Наташа конфликтоген №1

как это?
Почему я должна лгать?

Чужие


Провоцируешь конфликты)) Практически постоянно)

С теми, кто не нужен- умею
Госпади, да с ними никак не расстаться еще...

О вкусах не спорят.
Не хочу тебя обидеть, но знаешь, мне все же ближе то, о чем говорит Аллегра.
Жаль, что я не могу выражать свои мысли так, как она. Четко и внятно.

А как же мир во всем мире и непревращенный в поле боя любимый форум?))

Забавно) мне, как далекой от романтичной лабуды, что твоя цитата, что Асадов одинаковый уровень. Все ж нельзя свой вкус возводить в истину, все мы вавилоняне)

Имя нам легион


Асадов не пишет "имеет место быть", так что его культурный уровень вызывает у меня меньше сомнений, хотя с творчеством я практически незнакома.
Мне нравится стихотворение "Трусиха", нравится во всех отношениях)

странная ты...
тем, что мне не нравится Асадов, я провоцирую конфликты? круто!
По твоим словам любое мнение, с которым не согласен, источник конфликтов.

Я не о том уровне) и не буду сравнивать ни автора цитаты, ни Асадова)

И я про цитату, которую принесла Наташа, а не саму Наташу)

Тем, что обесцениваешь то, о чем твой собеседник говорит с любовью)


Я знаю, это я про саму Наташу)

ты сама себе противоречишь, как моё мнение, может повлиять на чью то любовь?))

Видимо таким образом Наташа хотела указать на мой примитивный уровень.
Я ее поняла.

Этим ты меня не обидишь, только при чём тут Аллегра?
Девочки вам нравится Асадов, прекрасно! Любите его и восхищайтесь им, от того, что он кому то не нравится, в вашей вселенной ничего не изменится, так ведь?


нет, поняла не так
не твой примитивный уровень, а стихи Асадова, по мне примитивны, на этом не буду затягивать ни о чёмный диалог, Рая ты знаешь, что тебя лично я не считаю примитивной, почему ты приняла на свой счёт мои слова о нём, загадка...


Для этого я должна лгать и не иметь своё мнение?
Ты как то передёргиваешь мои слова, не в ту сторону...


При чём тут все? ты же понимаешь, что я написала только о себе и своём вкусе, извинилась перед теми, кто его любит, дабы не было вот этого всего, что сейчас началось

а это следующий этап: обвинение собеседника в несостоятельности высказанного мнения) А потом идут личные оценки с выдачей ярлыков "исправь это": "ты слишком гордая", например)
No, я не противоречу себе, я себя поддерживаю : если человек пишет: "Я так люблю груши", а ему в ответ прилетает "правда" про то, что груши пошлые тупые фрукты, поедание которых закапывает в человеке гурмана большой совковой лопатой - то это и не про груши, и не про лопату, это про выход агрессии, про "говно твои вкусы - это мое частное мнение, не принимай на свой счет"

При том, что у нас разные вкусы у всех, как разные языки. Вроде по теме того, что я написала

Есть легенда, что после слов "Простите, поклонники чвототатама" любые наезды на чвототам должны заходить беспрепятственно))
А если еще и добавить "Только не обижайся", тут и вовсе развернуться можно

Вот сейчас именно ты провоцируешь
Рая пишет изначально о том, что я не люблю Асадова ( видимо где то ранее, об этом писала) я с ней соглашаюсь.

Я бы очень удивилась, если бы ты заметила и признала свои действия - вместо того, чтоб обвинить кого-то другого)

Они же добровольно уходят, это их решение. Зачем беречь того, кто не хочет быть с вами? И от чего беречь? От его собственных решений?

а я при чём?
Разве я где то сказала, что у всех должен быть вкус как у меня?

Конечно, нет - это должны сделать все остальные, чтобы не мешать тебе наносить мнение и причинять правду))

Аллегра, а я тебе не удивляюсь, представляешь!
любишь набрасывать на вентилятор

При том, что у нас с тобой разные вкусы и не более. Не ищи подвоха там, где его нет. Это размышление вслух было

от себя говори, не надо всеми прикрываться, разошлись во мнениях, так бывает....
я же не конфликтую с тобой из-за того, что твоё мнение, практически в любой жизненной теме, не совпадает с моим. Почему ты включила агрессора в мой адрес?

Наверное, беречь в смысле уважать, чтобы у партнера не возникло желания свалить

Ранее ты это высказалась в моей теме и так же категорично, иначе я бы не запомнила.
И сейчас ты бы могла просто сказать, Да я не люблю Асадова, мне не нравятся его стихи.
Но ты же написала, не только про то, что его стихи примитивны, ты четко высказала свое мнение и о тех, кто его любит или читает.


вопрос, зачем?
Напрашивается только одно
Чтобы подчеркнуть что у меня плохой литературный вкус.
Ну я тебе и ответила, что о вкусах не спорят.

ты написала очевидность, с которой все согласны, но при этом не согласны с моим личным вкусом





чётко я высказала только своё мнение, а как ты восприняла мои слова, вопросы уже не ко мне, о тебе там точно ничего не было


Если Рая приняла фразу о том, что Асадов не развивает хороший вкус, на себя, то зря. Твой вкус Рая уже развит и никакой Асадов на него повлиять не сможет уже. Тут я говорю в частности о своих детях, которым никогда его не рекомендовала, вот о чём я.

Ты тоже часто пишешь очевидности и все вокруг тоже) мне не писать вообще?)

Так уважение - это не действие. Невозможно решить: надо уважать этого человека - и начать его уважать.

Да разве Давеча всем форумом (она прикрывается всем форумом!) объясняли, что у разных женщин разные ценности - нетъх, ви идете против природы, неправильные, недолюбившие свои семьи люди)) А потом я просто перестала отвечать на залечивание, ибо сценарий всегда одинаков)

Уважение проявляется в действиях
Загвоздка в том, что для каждого свое понятие уважения в отношениях. Кому-то подарки, кому-то ежедневные звонки, кому-то еще что
Отношения любовные это слишком сложно

если ты спрашиваешь моё мнение, надо писать, Эсти!
форум нам нужен ещё и для того, что бы найти единомышленников, это же прекрасно, когда люди не согласны с твоим мнением, так быстрей найдёшь того, кто его разделяет, сама же говоришь, что стихи не любишь, сдался тебе этот Асадов
Или всё же не в Асадове дело?

Разулыбали меня с утра

ты сейчас намеренно лукавишь, никогда я не писала, что у всех женщин одинаковые ценности...
в той теме моя фраза была о женской природе, ты в понятиях путаешься..

Мнение о поэзии Асадова - это не любая фраза, в которой написано его имя , это либо "мне нравится это, и это не близко" (личное мнение о личном отношении), либо анализ творчества)) "Ваши вкусы фуфло" - это не мнение, это обесценивание вкусов, агрессия)

причиняю заботу)))))

Наташа посоветовала другим с пьедестала следить только за своими поступками - и другим поступки приписывать пошла) Классика жанра))

уважение формируется из поступков, а поступок это действие

С тебя 500$

не понимаю о чём ты, но понимаю, что неравнодушна ко мне



лопатку дать? накидывать удобней будет

Еще бы, неисчерпаемый источник вдохновения)

вот и славно, трам -пам -пам

Благодаря чему можно найти человека, который твои естественные способы проявлять уважения так же естественно примет)

Так меня позабавило, как разнятся мнения и не более того. На Асадова, как и на все цитаты и стихи о любви мне все равно *здесь должно быть другое слово*) как и на то, есть ли тут мои единомышленники, потому что от них не зависит мое мнение) суть была не в том, что я тебя поддеть хотела

знаешь, вот даже не единомышленники, а которому близки твои мысли, люди "одной группы крови с тобой", схематично назову это так

В этом я придерживаюсь позиции ПЦ и Анархиста. Я к своему мнению пришла своим опытом и от того, есть тут такие или нет, оно не пошатнется) я просто общительная

я не о том, что мнение пошатнётся, вот ты же нашла своих? тот же ПЦ

У нас с ним во многом мнение расходится)

Расставаться, когда не готов, но надо, умею не очень. Но надо так надо.

Был прилично долго в отношениях, во время которых предмет моей пылкой любови развелась, вышла замуж (не за меня) и родила (не от меня). Колбасило, ломало, плющило... но смог. Видно, время пришло ( шесть годиков спустя после старта, бгг).

Стихи Асадова мне не близки, скажем так. Но это дело вкуса, конечно.

Не всякая цитата это романтическая лабуда и засахаренные сопельки. Но и такое в меню присутствует, не без того.

Когда цитируешь, цитируемое вписано в некий твой личный контекст и лично твою трактовку, не считываемые при прочтении другим. Отсюда,
вероятно, недопонимание.