Быть собой -значит соблюдать установленный для себя баланс своих пороков и достоинств.

Разве?И ты можешь привести пример новых пороков или новых достоинтсв-которых не было к примеру 1000 лет назад?

Я хочу быть собой, пить, курить и *цензура*Ца, где тут баланс?)
Социум все таки диктует. Будешь ты собой или нет)

а человек разве состоит только лишь из достоинств и пороков?
смотри шире на человека)

человек, к примеру, может быть не злым, но и не добрым
он вообще не думает ни о добре, ни о зле, а только идет к цели

Именно!Ничего кроме пороков и достоинств в человеке нет.Достоинства способствуют сохранению земной гармонии,пороки эту гармонию нарушают

Не важно о чём он думает.Важно что любое его действо имеет последствия и либо эти последствия способствуют сохранению гармонии-либо нет.Третьего не дано

очень даже важно!
ибо если человек НЕ думает - у него одно поведение и последствия этого поведения
когда он ДУМАЕТ - другое и другие последствия

есть у него кое что ещё - эмоции, мышление и поведение вкупе с жизненным опытом
а ещё есть способности и таланты
а также права и ответственность
и пороки свои он может преодолевать (если захочет, конечно!)
и достинства увеличивать и при этом не выпячивать)

Зачастую при осмысленности пропадает искренность, или нет?

а что важнее при этом? гулпая бессмысленная искренность - или обдуманная и осознанная мысль, которую из за обдуманности считают НЕискренней?

Считать неискренним и быть неискренним - это все же разное?

давай по отдельности)

например, искреннейший дурак говорит всё, что ему в голову взбредет
да и умный рубит правду матку
кому это надо?..

Мне вообще кажется, что молчание - золото.

А по теме, не помню, писал или нет, но сейчас вот подумал:
Перед тем как меняться к лучшему или оставаться собой, надо сперва понять, кто ты. )

эт самасабой)

насчет молчания - эт даа....чем больше молчишь, тем лучше)
а лучше ващще по виртам не ходить)))))

ну а если серьёзно - на мой личный взгляд - собой остаться по сути невозможно
это такой эвфемизм-обманка - "я типа такой вот, сам собой! и усё!")
человеческая психика изменчива, неустойчива.... она приспосабливается - и это её главное достоинство
иначе бы мы не выжили...

Нет у людей ни «пороков», ни «достоинств» - только качества, реализованные и не очень, которые кому-то удобны, кому-то наоборот.

приблизительно об этом я написала на предыдущей странице)

привет, Аллегра!)

Это да... иногда к лучшему, иногда совсем напротив того. )

когда она не может приспособиться - человек сходит с ума....

меняться можно только к худшему, потому что изначально совершенен младенец.

младенец абсолютно не совершеннен...
он может умереть в любой момент, если за ним не будут ухаживать взрослые....
да и в качестве любой единицы - хоть физической, хоть духовной - он просто зародыш человека....

он совершенен духовно, безгрешен, беспристрастен.. Ну а физически вынужден на грешный мир полагаться, это за сожранное Евой яблоко наказание, чо.

ну ты уже приписал ему нечто, некий смысл, производное человеческим умом - без-грешен, то бишь наличие некоего греха
зачем? это религиозные могут так говорить - мол, душа младенца, явившегося в мир, безгрешна, а сл-но совершенна
но на самом деле, если принять эту доктрину - ещё неизвестно что там за душа
а вот если НЕ принимать эту доктрину - тога вообще младенец - совершенно беспомощное существо. зародыш....

Привет, а кому привет?

тебе канешна) кому ж ещё?)
от меня)

Иногда трудно узнать друг друга, я тоже иногда смотрю, видел или нет, а вдруг?
Тут новичок пришел один, а мне почему-то вспомнился со старого форума (его уже давно не существует) знакомый, который занимался кормами для животных и держал бультерьеров. Вот что за ассоциации?

ну не страшно - узнала или нет)
и не смертельно))

Человек-загадка.

По теме.

Для нормального функционирования психики человек должен считать что он хороший, иначе его в депрессию или суицид затянет. Поэтому зачастую человек считает себя хорошим, а свою жизнь обусловленной влиянием обстоятельств и единственно верной. И зачем тогда меняться?

нне совсем так...
для нормального функционирования психики человеку необходимо уметь правильно распределять свою деятельность между личной жизнью и активностью в социуме
а для этого ему необходимо как приспосабливаться, так и меняться

Согласен, мир так меняется , что если самому не меняться то просто на обочине останешься

мы и меняемся постоянно
даже общение на форумах привносят изменения
просто некоторые люди этого не замечают
любое взаимодействие в людьми, с информацией всегда немножечко меняет....

Одuн uз 11 главных гуру планеmы ckaзал Исmuну, коmорую большuнсmво людей не поймёm u за всю жuзнь:































Эmо консолuдuрованное мненuе самых умных, мудрых, значuмых людей соцuума, поmому — оно предельно объекmuвно u правдuво.

человек меняется в зависимости от судьбы и по отношению к ней...

прынуть выше головы вряд ли кто сможет

Кmо СИЛЬНО ХОЧЕT u будеm насmойчuвым, mоm сможеm!





Kak ckaзал uзвесmный промышленнuк Генрu Форд,

Человек в процессе жизни меняется в лучшую сторону, если он не деградирует, а растёт над собой

Никуда человек не меняется, ближе к старосте поймёте это.

Вопрос как-то странно сформулирован... Меняться к лучшему или оставаться собой. А что сам собою человек сильно плох? И потом что значит не меняться и остаться собой? В качестве неподвижной статуи с окаменевшими эмоциями? У каждого человека есть внутренняя потребность самосовершенствоваться, - это закон эволюции. Так почему же человек не может улучшать себя и свою жизнь, оставаясь все время собой, а не стремясь к какому-то абстрактному эталону "хорошего человека". В меру имеющихся возможностей и потенций.

ну если человек умеет так направить себя, чтобы и к лучшему поменяться и при этом остаться самим собой - то конечно это очень хорошо!
дело в том что мы вкладываем в понятие - быть самим собой
что это такое, если человек вообще всю жизнь понемногу меняется?...
к лучшему или нет - это другой совсем вопрос

Да... вопрос... Что такое хорошо и что такое плохо? Банк ограбить - хорошо, а в тюрьму сесть - плохо.
Если человек всегда руководствовался голосом собственной совести, ни разу не отказался от своих изначальных стремлений, совершенствовался хоть в чем-то, - то он и собой оставался и к лучшему менялся. Но это ИМХО, ибо среди начальных стремлений могут быть и "убить кого-нибудь", "грабануть", и усовершенствования в этом. Да и вместо совести в ушах может звучать лишь пропаганда.

Я думаю, "лучшее" - когда человек думает своей головой всегда, "худшее" - когда слепо следует шаблонам, эталонам, моделям поведения.

дело в том, что человек растет и развивается
и то, что было "хорошо" для него в юности, может не быть "хорошо" в более позднем возрасте
плюс - вот это вот "когда слепо следует шаблонам, эталонам, моделям поведения" - мы с детства учимся разнообразным шаблонам, например, как есть, пить. ходить в туалет
ребенок ко всему этому приучается с раннего детства и этому его учат взрослые - не какать в штанишки, не кушать руками и так далее, это всё шаблоны поведения
дальше - больше
дальше идут установки и убеждения, которые мы начинаем получать в подростковом и юношеском возрасте
в нас вкладываются идеи и установки того общества, в котором мы живет
так что...ничего плохого в следовании эталонам и моделям поведения нет, да и не избежать этого

Почему важно не думать ни о ком плохо.
Давно замечено, что мы приобретаем качества того человека, о котором думаем и, следовательно, говорим. Поэтому даже западные психологи советуют думать и говорить об успешных и гармоничных людях. Но чем больше в нас эгоизма и зависти, тем тяжелее нам говорить о ком-то хорошо.
Мы должны учиться никого не критиковать. Тот, кто нас критикует, отдает нам свою положительную карму и забирает нашу плохую. Поэтому в Ведах всегда считалось, что это хорошо, когда нас критикуют.
Важно помнить, что наш уровень определяется по мелким, незначительным поступкам — как мы отреагировали на грубость в магазине, какие эмоции начинают нас переполнять, когда нас «незаслуженно» критикуют и т. д.

согласна с этим утверждением, чем выше уровень вибраций, проще говоря, чем чище человек, тем меньше придаёт значения чужим поступкам, концентрируясь на том, что делает и как поступает сам.

__________________________

Как работает речь с нашей кармой? В «Махабхарате» говорится, что если вы что-то наметили, что-то хотите сделать, никому об этом не говорите. Как только вы об этом сказали, на 80% уменьшается вероятность, что это произойдет, особенно если вы поделились с завистливым, жадным человеком.

плюсую, не единожды замечала этот факт

__________________

Хвастуны мало чего достигают. Поэтому мы не должны никогда хвастаться своими достижениями, так как в этот момент мы теряем все плоды, которые до этого заработали.

И в этом что то есть!

Важное правило — избавиться от претензий.
Первый шаг к любви — это благодарность. В этом мире мало кто кого благодарит. В основном, все высказывают претензии — либо в скрытой, либо в явной форме. Но важно помнить, если мы кого-то не благодарим, значит, начинаем критиковать, предъявлять претензии, не всегда даже осознавая это.

Служение — это не только какая-то физическая помощь, в первую очередь, это означает — помочь человеку развить сознание Бога, подарить свою любовь, приблизить человека к Божественному.
Все, что мы делаем без любви, несет только несчастья и разрушения, как бы благородно внешне это не выглядело.
Учителя учат, что каждую секунду мы либо приближаемся к Богу, либо удаляемся от Него.


Как то с Тойей поднимали тему законов кармы и вселенной))
закон благодарения основной

Каждая ситуация дается нам для того, чтобы мы работали над собой:
Чем менее мы гармоничны, тем более напряжены, тем более суровые уроки мы получим.
Но как только у нас возникает принятие ситуации — происходит расслабление и, значит, эта ситуация быстро разрешится.
Аюрведа говорит, что вы не сможете избавиться от болезни, если вы ее не принимаете. Это первый шаг к излечению и решению любой проблемы — полное принятие внутри, как милость Бога, эту болезнь и несчастие, а на внешнем плане нужно прикладывать все силы, чтобы ее разрешить.

Если мы не принимаем ситуацию, то более 90% нашей энергии пойдет на ее «пережевывание». Наш организм может справиться с любой болезнью. Также мы можем справиться с любой ситуацией и выйти из нее победителем.

Это абсолютно верное высказывание, проверено на себе неоднократно, пока не проработаешь проблему и не примешь ситуацию, она будет возвращаться снова и снова, на первый взгляд ситуации разные, но проблема будет таже, пока урок не будет усвоен...

Это легко говорить , если не рак мозга , например, на пике карьеры и известности, счастья
Что в такой ситуации принять?
Если сдохнешь через 3-9 мес
Какой может быть урок если исчерпан ресурс организма и на помойку.
Если человек просто сделал больше чем ему было предопределено, вышел за рамки своих возможностей.

Это значит, что время отмерянное на земле заканчивается, не более...
Смерти нет, в том понимании, которое мы вкладываем в это слово

Меняться к лучшему ИЛИ оставаться собой?
Почему ИЛИ ? можно меняться к лучшему, оставаясь собой, не изменяя при этом своим убеждениям.
Можно считать себя лучшим и не меняться )) главное, поверить в это самому.

К тому же, можно продолжить, выше сказанное...
Если, ты - один, продолжай двигаться дальше, не заводя знакомств с неудачниками и придурками... продолжая рост... возможны варианты, что удача выведет к хорошим людям... а если, есть друзья, которые на позитиве поддерживают все твои хорошие начинания, то, легче по жизни идти... и не опуститься ниже заданной планки установленной для себя... зная, что не дадут упасть... поддерживая и помогая.

а зачем

если прям надо по работе
и нада бабки то трпишь а чо делать
иногда ничо иногда скрып жуб

так что не меняешься все равно

тем более для кого-то там вообще не вариант

нет ну маманя ради дитя жертвует временем мб спа салонами или еще там чем-то на срок тк дите

а вообще нет сил шо выросло то выросло

Бог может отвратить от плохих привычек но это иногда так трудно

что значит нет

ничего нет это и есть смерть
нет видения слышания думания

И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.

Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости (Еккл. 9:10)

это Бог сказал через пророков в древности
а что человекам мнится или кажется или чуется против Слова= не имеет значения

Вообще-то я под слепым следованием шаблонам совсем не это имела в виду. Не умение одеваться и готовить еду, не законодательство и нормы общественного поведения. А вот если стоит человек перед выбором, то как он будет поступать, по голосу своей совести или "как все".

это своего рода шаблон мышления, когда ты думаешь, что люди "поступают как все"
на самом деле разные люди поступают по разному
да и что это такое - "поступать как все"? можешь назвать мне такое поведение, которое вот прям когда перед выбором стоишь, поступишь "как все"?

куда уж лучше, я само совершенство