Быть лучше приятнее, а там- как получится.

о нет!!! как получится - это пусть у червячка. а у меня.....я буду ....стараться! Чего и тебе желаю)))

Может это только мне кажется , что меняюсь в лучшую сторону, а на общем фоне может быть и не совсем так;)

ты улыбнул )))
Ты сегодня поцеловал хоть раз свою милую? Поцеловал! Это капля. Но это плюс!!!

Согласен.

И я буду стараться стать лучше — БОГОПОДОБНЕЕ! ))

Осторожнее с такими словами, а вернее с мыслями
хотя....
быть может
всё в этом мире

Ну, конечно же, об этом ещё сказал мудрый и всемирно известный Мастер Йоги Свами Шивананда:

гордыня

Неа, с точки зрения йогов у меня НОРМАЛЬНАЯ или ЗДОРОВАЯ самооценка, т.к. они — йоги подобные желания считают естественными для человека. А у тебя же наоборот ЗАНИЖЕННАЯ самооценка, раз считаешь, что для тебя стать Богоподобнее/Богом — это что-то невероятное и недостижимое, то, чего ты считаешь себя недостойной.

Зачем своим словами — зачем заново "изобретать велосипед" и переписывать уже итак понятно написанное, тратя на это время? Проще и быстрее воспользоваться уже готовыми(классическими) цитатами. Эффективная личность — та, что не тратит время впустую.)

так ты к какому течению-то тогда себя относишь?

В первую очередь, к прагматизму.

Я придерживаюсь наиболее полезных для себя идей, "понадёрганных" из самых разных вероисповедований/религий, течений, учений, источников, и в первую очередь, тех идей, которые разделяются людьми различных воззрений.
Я одновременно немножко христианин, немножко индуист/йог, и немного материалист. Есть, конечно, и другие более мелкие системы верований/знаний, которых я придерживаюсь, но главное похожих в чём-то друг на друга. Короче, мою сuтуацuю можно охараkтерuзовать расхожей фразой: "с мuру по нuтkе". Но прагматuзм является фундаментом моей веры, объединяющuм в едuное целое все идеu, в которые я верю, которых прuдерживаюсь. У меня в результате сложилось/сформировалось/выработалось как бы собственное индивидуальное течение мысли.

Думаю, будет мне всё-таки полезно пару слов сказать о смысле цитаты Мастера Йоги Свами Шивананды, утверждающего:

Здесь раскрывается уже много раз мною избитая тема самовнушения, koторое является главной силой, определяющей жизнь и Судьбу каждого человека, в т.ч. здоровье, молодость, продолжительность его жизни: в зависимости от того, что себе человек внушит, его жизнь будет менятся в ту или иную сторону — в сторону его становления сильным, дураком, мудрецом, Богом, счастливым или ещё кем.
Например, если не дай Бог льдинка поверит этому сообщению Маугли и начнёт считать себя стареющей, внушит себе мысль о том, что она стареет, то в результате такого её добровольного самовнушения в её организме реально сразу и/или со временем активизируются/усилятся процессы старения, потому что самовнушение — мощная штука и многие им легкомысленно пользуются как дети со спичками, нанося из-за своей беспечности себе большой вред и каверкая свои Судьбы. Старость и молодость, как я уже ранее говорил — это результат личного выбора каждого, т.к. каждый сам выбирает, что себе внушать: свою старость или вечную молодость. Что внушишь, то и будет.)

спасибо. всё понятно теперь с тобой. вопросов больше нет.

Нет предела совершенству

Lifemanager
Хм.. Если дурак возомнит себя мудрецом или Богом?)) Смешно

Ну тык мало внушить,надо еще как-то сподобиться)))

)))
Дурак станет мудрецом или Богом, если ему не помешает социум в т.ч. и в форме насмешек мнить/считать себя мудрецом или Богом на протяжении долгого времени. Умные люди знают, что человеку, желающему стать кем-то продвинутым, скепсис окружающих людей по поводу его способностей/возможностей это сделать/осуществить может свести на нет все его усилия. Поэтому рекомендуется самосовершенствованием заниматься в среде единомышленников.
Ну, а у женщин, сумевших твёрдо уверовать в свою неотразимость и считающих себя неотразимыми, события развиваются так:

Такие вопросы вызывают улыбку.
Ну как можно "оставаться собой", если "я" динамично и подвержено изменениям?) Меняться свойственно всем! "Быть собой" это такое огромное количество составляющих, и среди них не такое уж большое количество неизменных! =)

Важно,неменяться в худшую сторону.

Говорят, что наши недостатки - продолжение наших достоинств)
Или все относительно)

ради любимого человека - стоит менятся

И на фига мне менять характер ??? Это же вам неудобно со мной… а не мне… с вами))

Меняться нужно, если хочется, ради себя в первую очередь. Я работаю над некоторыми чертами характера, которые, на мой взгляд, нуждаются в переработке)

класс. надо запомнить.

Меняться к лучшему или оставаться собой?
Если можишь, то меняйся к лучшему! Мудаков итак слишком много.

Человек постоянно в чем то меняется,всю жизнь)
Я считаю нужно меняться,но сохраняя свой внутренний стержень, насколько это возможно))

Человек всегда остается собой, постоянно меняясь.

Надо оставаться собой, можно иногда подстраиваться под людей которые тебе дороги, но не более, потеряешь себя

Кому требуются перемены и приключения на жопу- всегда пожалуйста. Я же предпочитаю оставаться в себе и блюсти те нормы и мораль, которые мне заложили в детстве. Я не подстраиваюсь под человека, если он не мой, я его ломаю.А уж выдержит он это и хочет ли- это вопрос уже к нему _)))))))))

Тут я несколько скорректирую мысль под угол 45.
Если человек не ваш, вряд ли вы с ним будете общаться долго или продуктивно. Во многих случаях это битье головой о забор;).
Ломать человека сложно , тем более неизвестно, подходит ли ему ваша система ценностей.
Ломать можно при условии, что ваша система идеально и подходит этому человеку, он ее примет, и она сделает его лучше.
Ломать не строить, ибо можно наломать дров;)

Неправильно вопрос поставлен. Совершенствоваться надо, но оставаясь собой.

Очень правильно сказано. Человек должен работать над собой, соответственно менять себя, расти. Оставаться на одном месте - это тормоз в развитии. Конечно, у каждого есть принципы по которым человек живет и не должен им изменять. Но разговор ведь не о принципах.

------
Меняться к лучшему, не изменяя себе. Для многого нужно и полезно. Но, главное, для своей пользы и комфорта. А можно и не меняться, а всего лишь учиться отсутствующим в характере чертам. Чтобы использовать это в нужное время, не вживляя в характер навсегда.

Например я училась говорить нет и давать отпор, отстаивать нужное и настаивать на своем, если мной пытались манипулировать во вред мне. Преодолевая себя, училась быть иногда жёсткой. Но я это все включаю и выключаю, как свет в комнате.

А для близких, для социума, меняться к лучшему надо стараться. Я так считаю. Или, хотя бы, учиться быть приятным и уживчивым. Быть неприятным для всех, эгоистичным и стервозным, это себе дороже. Но, в том и трудность, что изменить человека может только любовь- к кому-то и к себе самому. И выгода для себя.

вот точно. Нет предела совершенству.

так и не понял, зачем нужно типа совершенствоваться? как?

и для чего? - понравиться людям?
всем все равно не понравиться....

Совершенствоваться - для себя

Очень поддерживаю...

А почему только для себя ?;)

и в чем это выражается?




и этого не понял...
выходит, что не терять собственной индивидуальности это плохо?)))
а меняться к лучшему - это типа подстроиться под общество?)
а если общество гнилое?

Можно я тут вклинюсь.
Я понимаю так: представь , ты на банкете в аристократическом обществе. Тебе необходимо знать этикет( правильно сидеть, стоять , поддерживать беседу , иметь широкий кругозор). Тебе эти знания в плюс.
А в минус то, что вот хочется иногда и ботинки под столом снять , жмут, зараза, и не использовать пять вилок , ты и так ловко работашь одной, и поговорить о погоде , когда все об искусстве.
На этой почве начинается конфликт и длится до тех пор, пока новые привычки не станут окончательно своими.
Грубо говоря, держать хорошую мину при плохой игре(с).

и вот тут вопрос: мне нужно знать этикет, или людям нужно чтобы я его знал?))
где тут самосовершенствование?)

Для того , чтобы вращаться в определенных кругах( любых), нужно иметь некоторые умения и знания.
Хочешь попасть- тебе это нужно, но и людям это нужно, это их стиль.
Знание этикета- это всегда вплюс;)

нужно иметь деньги прежде всего))) или проф навыки
без них твой этикет никому нафиг не сдался)

Навыки...навыки общения тоже вырабатываются годами, умение поддежать беседу с абсолютно любым человеком, и не надоесть- это талант ;)
Это смотря в какое общество ты метишь;)

для болтуна какого-нибудь.... типа рекламщика, журналиста...
понятие высшего общества весьма абстрактно)

Ой ли ! Эти надоедают за раз. Трепать языком и уметь общаться- разные вещи;)

а я не говорил, что любой рекламщик или журналист - мастер своего дела)
кроме того, мне тоже сразу надоедают))
кто тогда?)

Батенька, даже вы, при желании;)

Все мы с годами меняемся. А к лучшему или нет.....кто-то рядом скажет тебе однажды об этом )))