Цитата(Тони Старк @ 16.01.2017 - 4:13)

Не согласен. Смысл мне это с вами обсуждать? Намного ценее оставить вас самих и посмотреть что вы наобсуждаете без меня.
По увиденому - Ванга нравится. Твердая и не сгибаемая. Шляпу сними - не нравится. Выше описано почему. Много писал но очень витиевато и так и не пришел к выводу. Плохо.
Ой все - что то по эмо меня зацепило
Пацан - голос немного напряг. Тоже не очень нравится. Буду смотреть.
Накрыло - не знаю - слова про активных миров прозвучали странно. Но до них он мне нравился.
Лис - не смог ничего с него снять.
Остальные пока ниочем
Вот меня тоже АКТИВНЫЙ МИР очень сильно насторожил. Как мне кажется слово активный было написано для усиления своих слов против меня. Ну какой ты вчера был активный?
Ну и то что ты мир для меня пока вопрос. Сегодня я ищу наиболее продуктивную кандидатуру на вынос. С этих позиций смотрю.
Ты и Накрыло не пара.
Накрыло и Пацан легкая не пара. С трудом верится, что один предлагает другому причину обосновать свой голос, а второй показывает небольшой гнев, что ему раскрыли карты. Пацан если захочет сам обоснует свой голос.
Цитата(Ой, всё! @ 16.01.2017 - 6:04)

Вместо фантазий, стоило бы просто показать в чем эта возможная и таинственная выгода и мы бы ее попробовали обсудить.
А так, в стиле ниабчем.
Никогда не поздно. Рассказывай что думаешь? Твои предложения какие будут?)
Цитата(накрыло @ 16.01.2017 - 6:08)

Но, можно порассуждать. Могло ли так мира накрыть? Легко. Зачем?
Ну, например что бы прикрыть клерка.
Зачем при живом клерке негу лжекать?
Чтобы на этих вопросах доехать до финала.
Но сейчас меня больше интересует фраза
активный мир.
Кого ты имел в виду под активным? Тем более миром?