Уж не маньяк ли ты, Гал?

Док, молчи пока.
У нас не самая плохая ситуация.
Если бы ещё точно знать, что Галчонок 100%мир, а не маньяк.

Так, смущает, что двое ходивших на охоту - Шарик и Галчонок - не знают правил охоты.
Зайку трогать не будет. Он не охотился и может не знать особенности охоты с маном.
Но заявлявшие охоту считают, что:
1) галчонок 100% мир (Шарик)
2) мана охотой убить нельзя (Галчонок)
Вывод: они не отсыалали заявок на охоту.
О галчонка как о мафа убился Умка, значит Галчонок - не маф, но ман.
А шарик - маф.
так выходит что ли?

Ладно, люди и зверушки.
Мне надо морозить, вьюжить и холодить.
А завтра с новыми силами.

для маньяка сейчас мафы так же опасны, поэтому он их сейчас ищет
что в ней он увидел мафское
я так думаю

Не надо!
Пишешь просто на кого охотишься. И только если ты раскусил, кто маньяк, тогда идёшь конкретно заявкой на него. Иначе, если будем охотится на мана шансов на победу меньше. Мафия 3 человека, маньяк 1, в него трудней попасть. Ему тоже в первую очередь, мафию выгодно выносить. Так что маня, поиграй пока на нашей стороне, плиз.

Что там было мафского? Абсолютно мирная корова.

Почитал Корову. Ничего интересного не увидел. Чуток с Шариком потерла, в так ровно со всеми. Мож я что не узрел?

Никогда не писали подробностей в кого: мафа или мана.
Прав Галчонок. Пишешь: охочусь в Петю. И всё.

Печкин, что опять тебе не так? У тебя самого документы есть?

И ты не узрел. Вот именно. Она и пришла то позже всех. И голосовала, как скажут. Какой из неё маф.

ничего не понял
почему ты считаешь, что они не отсылали заявок на охоту?

Я цитату из правил привёл.
Ты сказал, что на мана не охотятся, так как он мир.
И поэтмоу что не условно проверенный мир.
Мы же не знаем как на етбя умка охотился. Как на мафа или как на мана

Кстати да. Раньше так и писали, охочусь в того то и все, статус не указывали. Эту то охоту я не учавствовал ,но думаю что правила не менялись.

Потому что, когда в игре ман, то охота отсылается как на мана или как на мафа.
Галчонок уверен, что мана охотой убить нельзя.
Шарик уверен, что Галчонок - 100% мир.


Это в охоте, где НЕТ МАНА не пишут на кого

И не проверенные тоже.

У кого какие предположения?
Голосование бесполезно смотреть, не результативное.

А как вам такая выдержка из правил

В случае удачной охоты, когда мирный угадал мафа – маф погибает.
В случае удачной охоты, когда мирный угадал Маньяка – Маньяк погибает.
Тогда Галчонок 100%мир!

50 %. Так как Умка не угадал в Галчонке мафа. А мана в нём он не угадывал. (Если таки угадывал мана - то Умка - осёл)
Но пока на Галчонка как на мана смысла нет идти.
Нам в первую очередь надо забить мафов

Ну да


Печкин, ты что то путаешь с заявками.
Что найти надо мафов в первую очередь, согласна абсолютно

Что ты снова баламутишь людей? Давно ли сам эти правила прочитал? Я выше уже написал, что идти на маньяка надо имея твёрдое убеждение, что нашёл его. Лучше пока охотится на мафию. Но дело твоё, я ничего не буду иметь против, если ты отправишь свою охоту на меня, как на мана. Потому что н доверяю тебе больше всех. Заодно и убедишься, маньяк я или нет.

Проказник ну зачем Мурку-то?! Ты ведь должен играть на стороне Простоквашино, даже если моя Мурка тебе не зашла. Я не буду тебя искать только потому, что твои проказы могут помочь найти ёлку.
Галченок условно-мирный, в сказках с проказником обязательно уточняется на кого идет. Будем надеятся что он мирный птиц, я же его учил кто-тамать.
Я не могу заставить проказника играть за Простоквашино, но просто пусть включит голову, среди 3 похитителей ему не выжить.

Он не только путает с заявками. Хотел бы меня проверить, озвучил бы охоту на меня, как на мана, но он этого не делает. Пускается в странные рассуждения, тянет время и с пустого в порожнее льёт...

Ну правильно, поэтому, как правило все сначала охотся на мафов. Думаю, умка не дурак, и охотился на галчогка как на мафа. если он охотился на галчонка как на мира, то умка - круглый идиот, но вроде он адекватно играл.
Значит галчонок - не маф.

Не спорьте. Печкин прав. Надо при охоте статус указывать ,если в игре есть ман. Если статус не указан,то автоматом считается что маф, а ман при этом не погибает.

Ты можешь это проверить, или меняй пластинку.

Так я и говорю, что Умка скорее всего охотился тебя как на мафа. Поэтому ты либо мир либо ман.
Остаивм тебя как условно провренного мира, пока мафов не перебьём.
Я вот думаю Шарика взять в разработку.

Все поняла теперь. Не знала таких тонкостей с охотой приналичии мана.

Серый ещё не так много страниц исписали, вернись и почитай, почему, пока не над искать мана.

Не время сейчас охотится как на мана.
В первую очередь мафов надо искать.
Ты условно проверенный - мир. Вздохни пока.
Сегодня ты - герой дня без галстука
А то что я говорю об этом, мне вредным быть положено, ибо я - Печкин

а пока мы и не ищем мана,нам бы мафов вычистить.

Давайте отвлечёмся от мана и начнём искать мафию, а?

Да никто и не говорит, что надо искать мана.
Мы говорим, что ты - условно проверенный мир, и поэтмоу на тебя сегодня не охотятся, и ты сегодня не охотишься.
Ты нам живой нужен завтра, понял?


Да никто и будет искать мана, пока мафов не перебьем.

тут можно подумать, что Галчонок объявил охоту и не пошел, потому что маньяк?
это я понимаю, а вот

не могу понять
по рассуждению, что "только маф знает цвет мирного"?

потомоу что некоторые дебилы не могут принять истину, что Галчонок - УСЛОВНО проверенный мир.


Я это уже в течение девяти страниц пытаюсь объснить, но Шарик, галчонок и мама считают, что нет, галчонок - 100% мир, а на мана не охотятся.

спокойствие Печкин, только спокойствие

для мани мафы сейчас опаснее, без города ему их вряд ли найти
ему сейчас надо баланс держать - мочить мафов с городом, а мафы мочат миров

как-то так...

По арссуждению.
Шарик отправлял охоту. То есть если охоту приняли он охотился либо на мана либо на мафа.
И он должен знать, что охотой статус проверяется на 50%. то есть маф или нет.
Умка проверил, что Галчонок всего лишь не маф, но шарик уверен, что галчонок 100% мир.

Значит, вывод шарик не отправлял охоту.
А если охота блеф, то 99% Шарик - нег, и 1% - разгильдяй

Меня больше интересует то, что похитители попали в лечение. Надо всем простоквашинцам решить что делать доктору. Даю 95 из 100 что доктор лечил себя.

вот именно. тут закавыка в угадал
если бы было мирный угадал мафа или маньяка, то маф или маньяк погибают
то есть без разницы кого
а в правилах оговорка отдельно каждого
значит, как понимаю, нужно еще приписывать кто: ман или маф
весело....... снижается возможность удачной охоты еще на 50%

Печкин за слова свои отвечаешь?
Давай, охотой на меня как на мана!
Пойдёшь?
Ребята давайте его проверим. Пусть идёт на меня охотой как на маньяка один. Больше охот не делаем.
Всё равно будем по нему параноить, а так проверка. Мафия охотиться не может, так и вычислим его. Ну а если он не мафит, то удовлетворит своё любопытство и убедится, что я не ман

лечить Галчонка, завтра будет 2 проверенных мира. Галчонок и еще кто-то.

смысл доктору лечить Галченка, если все равно будут добивать доктора?

99 из 100
Но сегодня доктор ещё успеет кого то полечить, потом его убьют. Если ему ничего не угрожает ( не несём в голосовалку) вскрываться не обязательно.

Поясни ,зачем Галченка лечить? Думаешь мафы его будут убирать ? Если они стреляли и промахнулись именно в дока, то сегодня они его снова будут стрелять, я так думаю

Да и если есть охота в него, тогда тоже надо вскрыться.

а я думаю, что надо - чтобы не было лжеков потом... но не сразу

Да, но полечить доктор может, его ход проходит первым, а потом его убьют, к сожалению.((


Тоже верно

От маньяка, доктор тоже лечит.

Предлагаю не торопиться . Надо все взвесить и обмозговать. На сегодня уже мозги кипят.

Это глупо идти в охотой в условнопроверенного мира.
первый раз что ли в охоту играешь, на такие гулпости подбиваешь.

Это не любопытсво. Это обычный результат охоты.
Хватит уже тупить.
И завтра у нас будет улсовнопроверенный мир.

Условнопроверенных миров никогда не трогают, пока не разберутся с мафами. Это обычай, и я его нарушать не собираюсь.




Но док себя лечить не сможет. или того, кого лечил сегодня.
Если он лечил себя, то это его последняя ночь
А ты кого лечить предлагаешь?

Нам галчонок завтра позарез как нужен. о чем я и говорю не первую страницу, а он вбил себе в голову, что я его как мана хочу убрать.

Единственно верное решение сейчас