Надежда, мне нравится Ваш революционный настрой и желание целовать знамя и кормить картошкой вождя.
В вашей паре смутил этот пост Ильича, на вопрос по нему он мне так и не ответил.

Поэтому, я, будь КП, рассматривала бы вашу возможную проверку.

Сейчас я могу сказать только от себя лично, с Волшебником мы обсудим против кого голосовать, если не будет равнения.
Раиса Захаровна/Кузякин (возможно также Мужик/Баба)
те, по кому у меня были бы проверки


тоже не лишено смысла
и информативно было бы

Я не Патриция и с ней не хочу. а по парам, что ты выше вывела тогда Волшебники - пролетарии тоже не пара ? ты как на пролетариев смотришь? опят же кто детей трепал за то что родителями себе колхозников взяли? по моему они не могут быть непарой



я отстаю здорово, но тут увидел, когда ответ отправлял.Поясните тупому смысл. Я не понял.

про Пролетариев есть у меня некое смущение, но пока промолчу. Могу и ошибаться... а то снова начнутся обвинения в мой адрес, что фигней занимаюсь, глаза от нашей пары отвожу.

я вот про этот ЛЕнинский призыв.

Пришёл увидел победил наследил.

Ильич все хорошо расписал, понятно.
Попей водички и не спеша перечитай.

То что сам решает это и Хадвигу понятно.

Я приравнял активных к потенциально умершим. То бишь убивают чаще как раз активов.

Почему не включили Миледи Винтер и де ла Фер?



Я уже четко расписал плюсы, и у вас есть явные просчеты. Но зачем мусолить одного и тоже, может ответите на мой вопрос выше, кого бы вы отправили сегодня на проверку и почему?



Зверь это наша 24 личность. Правда наш психолог утверждает что зверь всего лишь наша фантазия. Но я то его видел и он настоящий, у него кожа как у носорога, он здоровее меня, хотя я самый крупный из нас. У него длинные ногти, он может лазить словно скалолаз.

Некада ему, мировую революцию замышляет, фигли ему это голосование)

Перечитал. теперь по пунктам к мнению ничьей пришли, теперь второй пункт собрать голоса и определиться с флагом... третий раз прошу... я бы собирал, но то руки дрожжат, то пить хочется. третий пункт кто на флаге?

предлагаю Волшебников на флаг.

Предложение поддерживаю.

потому что их нет от слова совсем и мне не понятно, почему ты их советуешь проверять?

не греши на зеркало, коль у самого рожа крива... так...к слову.
Только разногласия я вижу тут из троиицы две активны и одних нет... неувязочка....
пойду ка я на себя в зеркало гляну...а то может ус отклеился
я бы герду и кая проверил, что бы параноя у многих закончилась. или наоборот тайное стало бы явным. ну и вас... всех 24)))

понятно...

Почему не включила французов? Их пока настолько мало, что ничего толком и не проглядывается. Поэтому сначала хотелось, ну хотя бы еще что то от них услышать, потом и определяться. Только по этой причине.
А Вы за что их проверили бы?

Ты реально думаешь, что кто то на флаге устроит пляски и уйдёт от ничьей?

Я предлагаю пару Крупская и Владимир Ильич или Василий Кузякин и Раиса_ЗахаровнА и Винтер и де ла Фер

Что думаете?

какие голоса ты хочешь собирать дрожащими руками?

На эти вопросы, или я что-то пропустил?

мне всё равно кто, я уверен что плясок не будет. поддерживаю. или ещё есть желающие?

Вряд ли. Но я не против безопасности.

Например Винтер и де ла Фер могут прийти не в понятке и кинуть влево. По крайне мере такие опасение у меня есть.
А значит выдвигая их на голосование они будут вынуждены отдать голос против второго оппонента чтобы не улететь на голосование.

Яснее ( для тупых) можно? На подвес или на проверку?

Конечно не будет) че они, совсем дурачки штоле?))
Просто жинка волша, явно ответственная и в игре практически постоянно

там ошибки при 4 к 2 и 5 к 2.

То 5 к 2 вероятность выше, но тут остается право на ошибку и еще круг 3 к 2.

А при 4 к 2 это критика. И по факту вероятность ниже в два.

Так что расписал плохо.

ну мало ли кто так захочет самоубиться

самое главное - чтобы было две ветки и кто-нибудь "случайно" не открыл третью, типа "а я так вижу"

в этом смысле я импотент...хочу но не могу.... собрать тех кого подозреваем... кажись вон крамб определился, только я пока не понял , то ли проверять советует то ли голосовать. если это его голоса на вынос то надо начать список и собрать ото всех.

Три пары? Куда ты их предлагаешь?
Чем тебе французы не нравятся?

Ты сам ответил на свой вопрос. И вот у кого точно не заберут душу так это у них. А если так и будут отсутствовать, то не сложно догадаться если они земляне то их продавят малодуши и сожрут право на ошибку.

да, я так и не поняла был ли ответ или нет

Спасааай французов!!!!!!!!!!!!!!! Он их и в проверку и сюда. Хотя я пока не увидел почему и там и тут.. Хотя мысль на ничью же ... я тут от Кузякина за пример " сообразим на троих" получил. А тут три кандидата..... на французов точно не пойду.

Хай, пиплы!!!
Вот вы писАть горазды..
Но я даже всё прочитал!

Вооот тут соглашусь с тётей Волшебницей, хоть мы вчера и переругались *поворачивается, показывает волшебнице языГ*
Как тут быть-то без доверия? Логика-логикой, а интуицию тоже никто не отменял пока что.
Есть люди, которым веришь, а есть те, в которых чувствуешь "что-то не то".
Вот я считаю, что "продавшие души" не особо высовывались бы в антуражный день.
Тихонько бы следили за тенденциями и пытались направлять их неявно в нужную сторону,
чтобы город агрился на город.
Вот Раиса с самого утра кричала "Кай и Герда", "Кай и Герда" ещё и жирным шрифтом.
Я вот впечатлился. Не спроста это думаю, не спроста. И в противостоянии Раиса/Кузякин-Волшебники я был бы против первых.


Крутой мэн пришёл.


На всякий случай расправил курточку и встал по стойке "смирно". ))))


А это у них ещё одна субличность.

На голосования.)) На 4 х 4. Где 4 голоса за каждого кандидата.

ты специально что ли путаешь? Объясняешь про проверку а тут тогда они почему? Что это за список? Говори яснее, я думал тупой, но тебя и другие не поняли.

Они у тебя и там и тут?

Есть такое

Ваша пара согласна быть на флажке?

По французам.

То, что Вы расписали, ясно было каждому мозг имеющему ещё до начала игры. Просчётов нет, есть некоторые мелкие и преимущества, и недостатки, про которые я умолчал, просто потому что лень расписывать на полстраницы то, что, в общем-то, никому и не надо.

Нет, не отвечу.
Во-первых, мне реально всё равно, кого будет проверять КП. Пока все, кроме моей напарницы, для меня одинаковы в плане вероятности мафства. Можно хоть в алфавитном порядке кандидатов на проверку выбирать - на результат игры это не влияет. Лично я, играя КП, проверяю того, кто с большей вероятностью останется жив. Но это я. Если есть желание строить пустые подозрения на основе антуражных фраз - вперёд. А завтра будут подозрения на основе сегодняшних подозрений, построенных на антуражных фразах . Типа: "Петя вчера Васю подозревал, Васю убили, а он мирный - давайте подозревать Петю!"
Во-вторых, считаю подобные вопросы, касающиеся НД КП, явно не полезным для мирных. Для КП от них точно пользы нет, а простым мирным и незачем обсуждать, как действовать КП. А вот мафам такая информация явно не помешает.

Меня смутили вернее запутали два этих поста, я понимаю, шо туповат, но не до такой же степени


ответов добился, одна тройка кандидаты на проверку, вторая на вынос. Со мной что то не так?

Ну да.

Выспался милый мой? Пообщайся тут с дядями-тётями. Я делами займусь. Розарий наш внимания требует. Дети, а работать приходится

А чем они могут нравиться? Их вообще нет. Только красивая Миледи правда приходит. Симпатичная, канеш.. Но кто его знает - с душой или без.
Раз держаться тихо-тихо, может, и есть что скрывать.



Герда, глянь, какой умный дяденька. И какой-то очень знакомый профиль у него... Может, дальний родственник?
Давай к ним попросимся жить? Станем пионерами-героями. )))))) Круть!

если равнение по договоренности, то смысл собирать сегодня голоса?

сам чёнить выдашь?

Я уже выдал.

Нам не нра Раиса - подстроилась к конфликту с Волшебниками и стала нас на повес тащить.

И французы. Держатся тихо. Миледи осторожная вся такая, как лисичка.

И мы за равнение.

если город доверит, то будем на флажке.


ты французов предлагаешь в голосовалку?
одну ветку в них?
а вторую?

Кай и Герда Морозовы?

Я считаю что надо ровнять, но свои подозрения даже аниуражные есть смысл расписать. Они смогут пригодиться позже.

Да. На данный момент они не предсказуемы.

Вторую в Василий Кузякин и Раиса_ЗахаровнА или в Крупская и Владимир Ильич

Тут особо разницы нет.

Вас на флажок тоже поддержу.

Ладно. Для интересующихся.
Право на ошибку никак не зависит от равнения сегодня. Оно одно, просто его использовать можно или сегодня, или завтра. Вот зачем Вы пытаетесь создать иллюзию этого права на ещё одну ошибку - не совсем понимаю. Если сегодня ошибаемся и выбывает мирный, завтра 4/2. Равнение, послезавтра 3/2. Если сегодня равняем, завтра 5/2. При ошибке и выбывании мирного - на третий день 3/2. То есть, разница только в том, использовать право на ошибку сегодня или завтра. И больше ни в чём. Равнение только с целью выиграть время не имеет смысла. То есть, после вскрытия КП, очевидно, равнять уже будет незачем, поскольку любое равнение без КП - это просто минус 1 мирный и больше ничего. Так что в чём Вы увидели ценность сохранения права на ошибку на день вскрытия КП, лично мне не очень понятно.

ну я наверное... у меня и слов нет... для меня это что то новое, ну ладно, не собираем, значит не собираем.

тогда я за Кузякиных.

а чё не в себя?)) не патриотично как-то. Вас то 24 ,не убудет думаю)

вот уж действительно кто в лес, кто по дрова....

Там все расписано и почему процент попадание выше тоже. Но это в целом не важно, один фиг равняем.