Мне больше нравится не равнение.
Ибо:
1. Это хоть какая то инфа с голсовалки (офк, если в ней будет 2-3 ветки, а не единогласное голосвание) для шерифа и возможно, дока.
2. Даже если мы повесим мирного в соло (т.е. подавляющим кол-вом голосов), то это означает то, что мы используем право на ошибку на слабого/не попавшего в игру мирного игрока, которого конкуренты высоковероятно тащили бы на критику, дабы на ней его и повесить.
Хотелось бы услышать твои аргументы за равнение, ибо я догадываюсь о том, что, будь ты за сегодняшний повес, ты не выносил бы этот вопрос на обсуждение. Или я не прав?)
Ибо:
1. Это хоть какая то инфа с голсовалки (офк, если в ней будет 2-3 ветки, а не единогласное голосвание) для шерифа и возможно, дока.
2. Даже если мы повесим мирного в соло (т.е. подавляющим кол-вом голосов), то это означает то, что мы используем право на ошибку на слабого/не попавшего в игру мирного игрока, которого конкуренты высоковероятно тащили бы на критику, дабы на ней его и повесить.
Хотелось бы услышать твои аргументы за равнение, ибо я догадываюсь о том, что, будь ты за сегодняшний повес, ты не выносил бы этот вопрос на обсуждение. Или я не прав?)
Нравится, не нравится, ну надо идти, когда выгода есть, еще один день то есть.
Ну у них есть доп, не рассчитаешь математически.
Значит надо вешать.
А про официантку мысли есть?
Вчера очень даже понравилась, сегодня затихла, в тень ушла.
