Детей в семье должно быть ровно столько, сколько могут себе позволить их родители. Это включает в себя и моральную готовность пары стать родителями, и финансовую основу.

Нуууу... абсолютная неправда. Лад в семье и между братьями/сестрами зависит не от количества детей, а от атмосферы в доме. Денег? Тоже не соглашусь. А что, в Вашем понимании, материальные проблемы?

Детей должно быть столько сколько ты в состоянии поднять самостоятельно.В жизни все бывает, болезни,смерть,уход к другому(ой)..Не понимаю женщин у которых не образования,ни хорошего заработка..ни жилья..а она рожает по трое детей в надежде что благоверный выкормит-выучит-оденет-обует.
Если рожаешь-рожаешь в первую очередь для себя! И не нужно при этом взвваливать на кого то пожизненную ответственность за то что Ты родила.

не будет никаких проблем пока есть желание рожай а то потом и желания не будет




люди желающие жить для себя конешно же в ряде проблем ставят деньги.....

как же это тратить теперь на ребенка а не на себя

А есть, одеваться ребенка, одеваться самим, платить за д/с и т.д. не обязательно?? Или это теперь у нас бесплатно дается??

Фанк, ну ты как скажешь, хоть стой, хоть падай!!!!! Кто ж об этом думает, когда детей рожает, не важно какой он по счеу. Сколько кто хочет, столько и родит, разве плохо, когда семья большая, братья-сестры....Смотришь на них выросших и гордишся, и знаешь, что когда нас (родителей) не станет - братья останутся друг у друга

на ребёнка тратится далеко не три копейки и хорошие родители себе в чём-нибудь откажут, но ребёнку постараются дать лучшее...

поддерживаю.
а хочу двоих и сразу)

все это отговорки

Люди и беднее тебя рожают и не отдают детей в детдом

так что рожай будет ребенок появится и все остальное




с этим я не согласен
Ребенок должен с малолетства быть приучен к граням

во-первых, не вам судить о ее достатке.
во-вторых, "все остальное" с неба не берется, а зарабатывается трудом, подчас совсем нелегким.
"необходимое" и "грани" разные вещи

не быть избалованным и быть обделённым вещи разные....

А я хочу троих хотя бы...
Нет, у меня нет папы миллионера и мамы бизнес-вуман, у меня уже вообще нет родителей... брата поднимала с 19 лет, ему 14 было тогда, а когда родителей не стало, нас только двое и осталось... Детей должно быть много, в детстве они легче адаптируются, а случись что с родителями, друг друга в беде не оставят. Не было бы меня у брата - пошел бы он в детдом. Не было бы брата у меня - не было бы смысла жить, не о ком заботитьтся.
А насчет трудностей - они всегда есть, неважно, один ребенок или трое.

ну двоих как минимум и с разницей года в три максимум!

как-то не особо страдала, от того, что я одна...поэтому 1 один ребенок и пусть он будет эгоистом, кто сказал, что это плохо?

я троих хочу....ну и такая думаю золотая серединка

Двоих хочется. Дочку очень хочется. Ну хотя бы одну..)

Аппетит приходит во время еды. Потом захочется сына.)))

А детей надо столько, на сколько любви и сил хватит. Так что бы не только содержать, но и рядом быть.

На двоих точно хватит, и любви и сил. Не для статистики ведь они. Да и как их можно не любить, хоть и выматывают эти черти иногда основательно..))

По такой логике выходит, что чем беднее семья, тем лучше ребенка в воспитательных целях - грани лучше ощущаются.
Небогатая семья хочешь/не хочешь, а к граням по финансовому критерию будет ребенка приучать, даже одного. А когда их кормить нечем, это уже не грани, а нищета

ну... Бог повелел плодиться и размножаться... выходит, как минимум 3... 2 за себя и один типа размножились=)))

Дети это хорошо,но лучше иметь одного и дать ему всё необходимое(воспитание,образование),чем наплодить кучу.которые будут бегать по улице с голой ж....

Полностью согласен!Я тоже считаю,что лучше иметь одного и давать ему все самое необходимое.Количество не значит качество)

Угу, как всегда на первом месте пропитание, воспитание, образование, а за всем этим стоит - достаток.
Мы так быстро взрослеем, что забываем чего нам самим не хватало в детстве: внимания, вместе с родителями проведённого времени. Как мечтали о братике, собачке, кошечке, сестрёнке.... Но родителям было некогда, было хлопотно... И мы
привыкли их воспринимать, как источник доходов и комфорта. Перестали ценить нечто более важное, что даёт семья.
И порой потеря денег нас ранит больше чем потеря близких людей. Я утрирую, но самую малость.

Сколько нарожали, столько и должно быть!

Сразу мультик про осьминожек вспомнился)))
Папы стали синими,
Папы стали белыми:
- Что же натворили мы,
Что же мы наделали?
Перепутали детишек
И теперь не отличишь их!
Значит, как своих ушей
Не видать нам малышей!

Но тем не менее-любовь приходит и уходит,а кушать хочется всегда,не так ли,милая?

Ну, можно не баловать ребенка каждый день "ананасами в шампанском".
не, я не призываю, как баптисты, рожать круглый год.
Двое - самое оптимальное.
А если рассуждать, просчитывая все наперед : а вдруг завтра кирпич на голову? Ребенок - сирота!!! И вот, уже маячит детский дом... Так нафик тогда ваще рожать?

Да но в норме,ты же хочешь чтобы твой ребенок был счастлив?Так вот я те и говорю,раньше чем засунуть письку в письку,нужно подумать будет мой ребёнок счастлив с тем что я ему дам или нет.

Хоспади, да Вы романтик...

Может, и банальность скажу, но наличие большой суммы денег не гарантирует счастья.

Я видела девочек-мажорок, которые "торчат" в клубах... а потом групповухой занимаются (вот оно, Щастье!)

Я видела то, что осталось от мальчика-мажора, который по пьяни поехал кататься на новой тачке (750 "Бэшка", это в 18 лет!) и ему навстречу "выбежал" столб! А был бы "простым парнем", ездил бы на "лоховозе", глядишь, живой бы был.

Нет, я не призываю "плодить нищету".

Но и ззадирать планку типа "У моего ребенка будет ВСЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ" - то же не есть хорошо. Причем, в первую очередь, для того же ребенка...

Отвечаю на вопрос ДОЛЖНО быть: два человека.

Ребенков должно быть не больше чем ложек в семье , иначе война.

Вот и я об этом же,деньги не главное,но помогают очень сильно.Ко всему нужно подходить с умом.

Да не надо бояться нехватки денег
будут дети будут и деньги

Лучше бы наоборот.

те кто имеют деньги почти не хотят
детей....

С чего это ты взял?

потому что таких как Абрамович единицы а в основном доход семьи 50 000 р\мес 3 детей

150 000 р\мес 1 ребенок что справедливо?

первый раз об этом слышу...

Просто сообщение написано очень оптимистично))) Дети конечно нужны,но с прибавкой детей денег не прибавится(((А только убавиться, хотя все в наших руках!

как правило так оно и есть...
с чего он взял? у меня тоже такое мнение! дети у таких детей в интерьер не вписываются...


если Бог дает ребенка, он и на него даст!

но для девушек это отговорка №1

Простите,это как почти не хотят? Тогда можно отвечать,что почти беременна ))

Этакими бесчуственными созданиями представляются те,у кого есть деньги,по вашему
Скорее связь просматривается с нежеланием заводить детей у пар с ограниченным достатком.

угу)))с купюрами рождается

Справедливости в этом мире нет,а есть деньги и только деньги,а потом ... дети и всё остальное.

пары с достатком, как правило собой заняты и свои достатком... всегда в русских селениях у неимущих нищих крестьян полны лавки детей были... а у дворян??? наследники ёпти... чтоб не перегрызлись потом: 1-2...

Детей должно быть как минимум двое. Это и семью укрепляет и для самих детей лучше.

Ну-а на большее количество решиться можно - если здоровье позволяет, в семье мир, и денег хватает.

давайте без сарказму! Вы сами-то ребенка имеете? или только философствуем?

я так думаю спираль ставят и живут в свое удовольствие

одного вполне достаточно. это лично для меня)