Так может стоит найти занятие, которое будет приносить пользу, а не головную боль? А сверхъестественным пусть маги с колдунами занимаются?
Mind10
6.11.2017 - 12:25
Цитата(The Mentalist @ 6.11.2017 - 12:18)
Так может стоит найти занятие, которое будет приносить пользу, а не головную боль? А сверхъестественным пусть маги с колдунами занимаются?
У меня есть такое занятие, но оно тоже сверхъестественное. Я получаю образование в астральном учебном заведении, ну и подрабатываю понемногу. Бог мне обещал, что если я буду этим усердно заниматься, он наладит мою жизнь здесь (в том, что это был именно Бог, а не демон в чужом обличье, я уверен). Может, когда-нибудь меня пробьёт стать в этом мире программистом. Но не сейчас.
The Mentalist
6.11.2017 - 12:25
Цитата(Mind10 @ 6.11.2017 - 12:25)
Бог мне обещал, что если я буду этим усердно заниматься, он наладит мою жизнь здесь
Ой фсе...
Лизавета
6.11.2017 - 13:12
Слово - быдло, не красивое. Интеллигентные люди его не употребляют, Миндя. И я хочу получить ответ на свой вопрос - откуда тебе известно о том, что Моисею его книги диктовали лживые ангелы?
Что касается твоего обучения в ,,астральном учебном заведении,, то возможно есть и такие, но учась в любом месте, надо иметь ясную голову, желание учиться и работоспособность. И если ты утверждаешь что-то, у тебя должны быть аргументы.
Mind10
6.11.2017 - 18:39
Цитата(Лизавета @ 6.11.2017 - 13:12)
Слово - быдло, не красивое. Интеллигентные люди его не употребляют, Миндя. И я хочу получить ответ на свой вопрос - откуда тебе известно о том, что Моисею его книги диктовали лживые ангелы?
Слово "быдло" употребил Менталист, я лишь отвечал на его сообщение. Хотя вообще отрицание каких-либо слов мне чуждо. Любая грубость и нецензурщина, имхо, может оказаться к месту; другое дело, что многие говорят её не к месту.
Кажется, мама, которая прочитала Библию целиком, говорила мне, что "Библию людям диктовали ангелы"; скорее всего, имелась в виду не вся Библия. Может быть, это были данные эзотерического источника - после Библии мама увлеклась эзотерикой. Хотя экстрасенсом в итоге стал я.
Цитата(Лизавета @ 6.11.2017 - 13:12)
Что касается твоего обучения в ,,астральном учебном заведении,, то возможно есть и такие, но учась в любом месте, надо иметь ясную голову, желание учиться и работоспособность. И если ты утверждаешь что-то, у тебя должны быть аргументы.
Не беспокойтесь, с астральной учёбой у меня всё отлично. Утверждаю я - в данном топике - существование сверхъестественного; и с моими аргументами в первых двух постах вы вроде согласились.
...
Напоследок хочу сказать про Гитлера: Википедия, Нацизм и религия: " На оккупированных территориях по инициативе населения и часто при поддержке немецкого командования к храмовому богослужению возвращались тысячи приходских и монашеских общин, в советское время ушедших в подполье[27]. Некогда закрытые храмы впервые за долгие годы были отреставрированы и переполнены молящимися. На оккупированных территориях одно время оказалось больше действующих храмов, чем во всей остальной Советской России[28][29], что во многом способствовало изменению отношения советской власти к Русской Церкви, которая из гонимой к середине войны превратилась в возрождающуюся. "
The Mentalist
6.11.2017 - 18:46
Цитата(Mind10 @ 6.11.2017 - 18:39)
Хотя экстрасенсом в итоге стал я.
Mind10
6.11.2017 - 18:53
Цитата(The Mentalist @ 6.11.2017 - 18:46)
Менталист, вот именно астральной учёбой я и лечусь. И отнюдь не от экстрасенсорных способностей - само по себе это дар, а не болезнь.
Лизавета
6.11.2017 - 19:29
Египетская сила!!! Нет слов!!!
Есть такое слово - богодухновенное -. Это значит, что бог руководил человеком, который что-то делал. Так вот про библию принято говорить, что это богодухновенная книга!!! Книги которой писали люди на протяжении столетий, для людей!!! А ,,ангелы,, тут не при чем.
Что касается цитаты из википедии, которую ты привел, так ведь наверное тебе известно, что пишут ее обычные люди. Но видимо среди них встречаются и идиоты.
И о сверхъестественном. Да. Такие вещи есть. Но это не значит, что им можно научиться. Это только Гарри Поттер учится.
Айя-Софи
7.11.2017 - 5:58
Mind10 я открываю тебя с новой стороныыы....
The Mentalist
7.11.2017 - 8:51
Цитата(Айя-Софи @ 7.11.2017 - 5:58)
я открываю тебя с новой стороныыы....
Давай - возьми его "в оборот". А то мне кажется, общество его теряет
Mind10
7.11.2017 - 9:28
Цитата(Лизавета @ 6.11.2017 - 19:29)
Есть такое слово - богодухновенное -. Это значит, что бог руководил человеком, который что-то делал. Так вот про библию принято говорить, что это богодухновенная книга!!! Книги которой писали люди на протяжении столетий, для людей!!! А ,,ангелы,, тут не при чем.
Просветите, откуда Моисей брал информацию о сотворении мира и дальнейшем. Не от Бога? Не от ангелов? Сам додумался?
Цитата(Лизавета @ 6.11.2017 - 19:29)
Что касается цитаты из википедии, которую ты привел, так ведь наверное тебе известно, что пишут ее обычные люди. Но видимо среди них встречаются и идиоты.
Данные я имею уже от 3-х источников. Если вы не заметили, в статье из вики были 3 ссылки. Вот инфа с одной:
" Церковь в годы войны: служение и борьба на оккупированных территориях ... Немцы изначально сделали ставку на восстановление церковной жизни на оккупированных территориях, поскольку видели в этом важнейшее средство антибольшевистской пропаганды. ... За два года на оккупированных территориях было открыто около 10 тысяч храмов. Религиозная жизнь начала развиваться очень бурно. Так, в Минске только за первые несколько месяцев после начала оккупации было совершено 22 тысячи крещений, а венчать практически во всех храмах города приходилось одновременно по 20-30 пар. "
Да, Гитлер лишь прикидывался христианином. Да, Церковь нужна была нацистам только как орудие против большевиков. И ей изо всех сил мешали стать объединяющей силой. Да, происходившее в годы войны с православием до сих пор толком не изучено (только что приведённый источник). Но храмы нацисты строили и реставрировали. А следом за ними начали это делать и наши. Хотя по количеству не догнали (источник - познавательная телепередача... ну любил я их одно время, не надо к ним относиться как к жёлтой прессе. Это просто публицистика, с такой же научной основой. Кроме передач на РенТВ, конечно).
Цитата(Лизавета @ 6.11.2017 - 19:29)
И о сверхъестественном. Да. Такие вещи есть. Но это не значит, что им можно научиться. Это только Гарри Поттер учится.
Я про "научиться" в начале топика ничего не утверждал. Сейчас - да, упомянул. Имея даже слабые экстрасенсорные способности (по сути, расширенное шестое чувство), можно успешно учиться и работать в астрале.
Патен
7.11.2017 - 9:35
Цитата(Mind10 @ 7.11.2017 - 10:28)
Но храмы нацисты строили и реставрировали.
никаких храмов на территории СССР нацисты не строили и не реставрировали. вы правильно сначала струю-то уловили: наци и выгодно было поддержать православие на оккупированных территориях, и боязно что оно объединит россиян. поэтому они не мешали процессу, но и не помогали. эти тысячи храмов строили и реставрировали сами православные
Mind10
7.11.2017 - 9:39
Цитата(Патен @ 7.11.2017 - 9:35)
никаких храмов на территории СССР нацисты не строили и не реставрировали. вы правильно сначала струю-то уловили: наци и выгодно было поддержать православие на оккупированных территориях, и боязно что оно объединит россиян. поэтому они не мешали процессу, но и не помогали. эти тысячи храмов строили и реставрировали сами православные
Вполне возможно. Хотя где-то упоминалось, что поначалу храмами занимались немецкие офицеры, а потом Гитлер это им запретил. Но так или иначе - храмы строились...
Патен
7.11.2017 - 9:41
Цитата(Mind10 @ 7.11.2017 - 10:39)
поначалу храмами занимались немецкие офицеры, а потом Гитлер это им запретил.
да, так, согласен
Лизавета
7.11.2017 - 14:24
Хорошо. Какие храмы были построены или восстановлены при немцах? Пожалуйста, конкретно. Общие слова мне не нужны. В ваших статьях должны быть приведены такие примеры.
Что касается Моисея, я же человеческим языком тебе сказала, прочитай библейские тексты. Но раз ты не в состоянии этого сделать, я тебе скажу в двух словах: Моисей был еврейским мальчиком, которого официально усыновила сестра фараона. Он жил во дворце фараона. Получил прекрасное образование.
Получить образование, значить получить знания.
Mind10
8.11.2017 - 14:24
Цитата(Лизавета @ 7.11.2017 - 14:24)
Хорошо. Какие храмы были построены или восстановлены при немцах? Пожалуйста, конкретно. Общие слова мне не нужны. В ваших статьях должны быть приведены такие примеры.
Нет, примеров там вроде нет. Возможно, потому, что - как я писал со ссылкой на источник - религиозная жизнь в годы войны до сих пор толком не изучена. Подозреваю, что подавляющее большинство открытых храмов имели сугубо местные масштабы, так что ваш вопрос из разряда "не называйте мне число погибших в Хиросиме, приведите лучше пару фамилий". Объясните, почему вы так упорно в это не верите? Вот и Патен подтвердил: немцы, в отличие от большевиков, не мешали православным восстанавливать храмы. А потом уже, глядя на это, и большевики изменили свою политику по отношению к РПЦ. Не знаю, сколько вам ещё надо источников привести...
Цитата(Лизавета @ 7.11.2017 - 14:24)
Что касается Моисея, я же человеческим языком тебе сказала, прочитай библейские тексты. Но раз ты не в состоянии этого сделать, я тебе скажу в двух словах: Моисей был еврейским мальчиком, которого официально усыновила сестра фараона. Он жил во дворце фараона. Получил прекрасное образование.
Получить образование, значить получить знания.
И что? Откуда тогда у его учителей были знания о сотворении мира? Знания, как мы знаем из современного образования, весьма странные. Трудно соотносимые с обоснованными и продуманными научными представлениями. А в Древней Греции знаток мифов тоже был "прекрасно образован" и святую истину глаголил?
Лизавета
8.11.2017 - 15:08
Ничего похожего. Храм - это конкретное место, с названием, с адресом. И если нет адресов и конкретных мест, то это все пропагандистская трепология и ничего больше. Так что не надо изворачиваться и японцев приплетать. Сегодня, если баллон газа где-то взорвался, называют конкретный населенный пункт. А тут - храм построили. Ты хоть понимаешь, что церковь строиться по определенным канонам и ее скопом деревенским не построишь. Что касается Патента, то это он для тебя авторитет.
Минд, я начинаю сомневаться в том, что у тебя есть хотя бы восьмилетнее образование. В библии написано, что бог создал землю за шесть дней. Наука говорит, что земле много миллионов лет. Вопрос - у тебя, жителя 21 века, есть доказательства того или иного? Ты СО слов бога знаешь, шесть дней. И СО слов ученых, много миллионов. Какая разница между одним и вторым утверждением, если оно бездоказательно???
Теперь возьмем теорию Мёбиуса. Если конструкцию нашей солнечной системы создали наши далекие потомки, то они МОГЛИ за шесть дней построить ее и напустить туда живности, потому что их возможности для нас непостижимы. И создав для нас зону жизни в холодном космосе, наши потомки оставили знания о своей работе. Знания сначала передавались устно людьми, которые были специально для этого избраны, жрецы, назывались. И передавались эти знания только тем, кто был ответственен за страну. Моисей был законным членом семьи фараона и мог стать фараоном. Потому получил подробные знания о создании земли.
А если мы принимаем за основу теорию природного происхождения нашей планеты, то тут вопрос на вопросе будет, потому все - теория. Теория большого взрыва. Теория возникновения галактик. Теория черных дыр. Теория. Теория. Теория.
Mind10
9.11.2017 - 8:48
Цитата(Лизавета @ 8.11.2017 - 15:08)
Ничего похожего. Храм - это конкретное место, с названием, с адресом. И если нет адресов и конкретных мест, то это все пропагандистская трепология и ничего больше. Так что не надо изворачиваться и японцев приплетать. Сегодня, если баллон газа где-то взорвался, называют конкретный населенный пункт. А тут - храм построили. Ты хоть понимаешь, что церковь строиться по определенным канонам и ее скопом деревенским не построишь. Что касается Патента, то это он для тебя авторитет.
Храмы бывают местного масштаба. Собственно, большинство храмов такие. В годы войны - не думаю, что строилось всё по канонам. Взяли сарай, почистили, иконами увешали - вот и храм. Сегодняшние новостные ресурсы несерьёзно сравнивать с тем, что было в годы войны - в том хаосе и неизвестности.
Цитата(Лизавета @ 8.11.2017 - 15:08)
Минд, я начинаю сомневаться в том, что у тебя есть хотя бы восьмилетнее образование. В библии написано, что бог создал землю за шесть дней. Наука говорит, что земле много миллионов лет. Вопрос - у тебя, жителя 21 века, есть доказательства того или иного? Ты СО слов бога знаешь, шесть дней. И СО слов ученых, много миллионов. Какая разница между одним и вторым утверждением, если оно бездоказательно???
Во-первых: слова Библия и Бог пишутся с БОЛЬШОЙ БУКВЫ. Во-вторых: научная позиция на чём-то основана. На астрономических наблюдениях, на ядерной физике, на геологических исследованиях. На здравом смысле, наконец: мир колоссален и по размерам, и по сложности. За 6 дней такое создать невозможно, да и за 6 000 тоже. А "со слов Бога" - не вы ли мне доказывали, что Бог тут ни при чём, что Моисей без всякого Бога в курсе дел был...
Цитата(Лизавета @ 8.11.2017 - 15:08)
Теперь возьмем теорию Мёбиуса. Если конструкцию нашей солнечной системы создали наши далекие потомки, то они МОГЛИ за шесть дней построить ее и напустить туда живности, потому что их возможности для нас непостижимы. И создав для нас зону жизни в холодном космосе, наши потомки оставили знания о своей работе. Знания сначала передавались устно людьми, которые были специально для этого избраны, жрецы, назывались. И передавались эти знания только тем, кто был ответственен за страну. Моисей был законным членом семьи фараона и мог стать фараоном. Потому получил подробные знания о создании земли.
Теорию Мёбиуса (порадовали, букву ё написали) я не разделяю. Насчёт путешествий во времени - из моего топика "О мироздании":
" Путешествия по абсолютному времени невозможны, это абсурд: следствие не может быть (и тем более стать) собственной причиной (причиной собственных причин), и ни один момент абсолютного времени из цепочки исключить нельзя. Вообще, идея машины времени предполагает, что что-то может существовать и двигаться вне времени, а это есть непонимание сути понятия “время”: вне времени невозможно никакое изменение. Комментарий: Допустим, из A следует B, а из B следует C. Можем ли мы изъять C с его законного места и втиснуть его между A и B? Очевидно, что нет: из A следует не C, да и B, скорее всего, не следует из C (ведь получится замкнутая, изолированная от мироздания цепочка -B-C-B-C-, не представляющая для нас никакого интереса и вообще не обнаружимая). Играя в компьютерную игру, вы зачастую можете ускорять или замедлять игровое время, ставить паузу, загружать и сохранять игры; но часам и календарю на вашей стене эти манипуляции будут до лампочки. На мой взгляд, ничто не запрещает воссоздание прошлого по архивным данным или моделирование будущего, но это будут лишь модели, и существовать они будут параллельно с “настоящим”, которое, скорее всего, никуда не денется. Есть ещё и такой момент: в теоретически бесконечном будущем мироздания должно было бы существовать бесконечное множество путешественников во времени, проникающих “одновременно” в каждое мгновение прошлого и делающих “настоящее” абсолютно неопределённым. "
Цитата(Лизавета @ 8.11.2017 - 15:08)
А если мы принимаем за основу теорию природного происхождения нашей планеты, то тут вопрос на вопросе будет, потому все - теория. Теория большого взрыва. Теория возникновения галактик. Теория черных дыр. Теория. Теория. Теория.
Вот в науке как раз таки теория... Пересмотру подлежащая. А в религии - догма. Истина на все времена. Как бы мир ни менялся, какие бы открытия ни делали.
Лизавета
9.11.2017 - 23:51
Ты не понимаешь того, что говоришь, абсолютно. Не один священник не войдет служить в не освященный храм и тем более - в сарай. Можно было бы так сделать: по земле колышками отметить стены храма, по канону. Разметить место врат и алтаря, построить одну стену, украсить ее цветами и там служить, постепенно возводя сам храм. Но и в этом случае должен быть адрес. Тем более в годы войны. Это же такая пропаганда против большевиков, супер! Но увы и ах! Только вымыслы, домыслы и общие слова. И не надо спихивать все на хаос. Хаос в голове ослов, пожизненно, а при советах не было никакого хаоса.
Но допустим - был хаос во время войны. Но в 45 году она закончилась и все это вылезло бы таким количеством посаженных попов, что помнили бы об этом все, по сию минуту. А я о таких ,,фактах,, только от тебя узнала.
Далее. давай включим разум. Если создатели нашего мира наши далекие потомки, то знать их возможности мы не может. И вполне возможно, что шесть дней - это как раз 6 000 лет. Один день - 1000 лет. Второй вариант: не обязательно было что-то строить, достаточно было подогнать к Земле, искусственный спутник - Луну. и используя ее, как маркер, смоделировать остальное. Тем более, что в конструкции Земля - Луна - Солнце нет ничего колоссального. Вот если бы наше Солнце было размера Бетельгезе или альфы Щита, а Земля размером с альфа Лебедя, то тогда трудности были бы точно.
Теперь, будь добр, разъясни, о какой научной позиции ты говоришь? О каких астрономических наблюдениях? Ты живешь в 21 веке, считаешь себя - экстрасенсом, но не имеешь понятия о том, что такое Вифлиемская звезда, а говоришь об астрономах.
Да. Я говорила, что Моисей получил прекрасное образование и опять тебе говорю - он мог получить все знания от обучавших его жрецов.
Теперь о времени. Учебник физики за 8 класс советской школы. Ход времени на поверхности любого объекта относительно точки отсчета изменяется. Чем выше скорость объекта, тем медленнее на нем течет время. Чтобы время остановилось совсем, надо чтобы объект двигался со скоростью 300 000 километров в СЕКУНДУ.
Колись, Миндя, ты школьник двоечник?
Mind10
10.11.2017 - 9:32
Цитата(Лизавета @ 9.11.2017 - 23:51)
А я о таких ,,фактах,, только от тебя узнала.
Мне надоела эта тема. Отрицайте все источники и не верьте дальше.
Цитата(Лизавета @ 9.11.2017 - 23:51)
Теперь, будь добр, разъясни, о какой научной позиции ты говоришь? О каких астрономических наблюдениях? Ты живешь в 21 веке, считаешь себя - экстрасенсом, но не имеешь понятия о том, что такое Вифлиемская звезда, а говоришь об астрономах.
О той позиции, которую преподают в современных школах и ВУЗах. О формировании Солнечной системы из газопылевого облака (за миллионы, если не миллиарды лет), о бомбардировке молодых планет астероидами и кометами, о полумиллиарде лет, когда простейшие из океанов насыщали атмосферу кислородом, о длительной эволюции, когда Высшие Силы смотрели, какие способности каким видам помогают выживать, творили с учётом этого новые виды и наблюдали дальше (да, последнее уже не из научных взглядов - но эволюция безусловно длилась миллионы лет; тому есть археологические и иные подтверждения).
Цитата(Лизавета @ 9.11.2017 - 23:51)
Теперь о времени. Учебник физики за 8 класс советской школы. Ход времени на поверхности любого объекта относительно точки отсчета изменяется. Чем выше скорость объекта, тем медленнее на нем течет время. Чтобы время остановилось совсем, надо чтобы объект двигался со скоростью 300 000 километров в СЕКУНДУ.
Колись, Миндя, ты школьник двоечник?
Эта часть теории относительности мне не понятна. Но я готов допустить, что время нашего мира можно ускорять или замедлять. Как в компьютерной игре.
Вы-то хоть прочитали мою позицию, прежде чем в Эйнштейновское относительное время меня носом тыкать? Подозреваю, что нет.
Вы вот не думали, что если время "замкнуто", как вы утверждаете, то у нас нет ни предков, ни потомков? Что тогда Всё Сущее будет не развиваться по спирали, а ходить по кругу, воспроизводясь с точностью до последнего электрона? Или я неправильно понял ваш тезис о "замкнутом времени"?
Я никогда не был ни двоечником, ни троечником. Странных с точки зрения науки вещей вы тут высказываете куда больше, чем я.
The Mentalist
10.11.2017 - 10:51
Понеслась душа в рай
Лизавета
10.11.2017 - 19:56
Ты эту тему открыл, не по-мужски теперь про надоело, толковать.
Давай теперь научную сторону вопроса разберем. Допустим образовалась планета. Простейшие в океане откуда взялись? Почему в результате эволюции таракан не изменился, крокодил не изменился, а все другое ,,эволюционировало,,? Эволюция выборочно проходила? Почему простейшие не эволюционировали? Почему было выделение именно кислорода, а не сероводорода?
С чего ты взял, что все ,,сущее развивается по спирали,,? Что касается ,,времени,, то ведь оно же в пространстве, не само по себе. И пространство это может иметь градацию от конечного до бесконечного. Где тут ,,ходить по кругу,,? Исходя из теории Мёбиуса наши потомки отделены от нас временем и пространством. Теперь смотри, какое разнообразие вариантов мы имеем: - то, что твоя прабабушка встретится с твоим прадедушкой - вероятность от 1 до бесконечности. - что у них родится твой дедушка - вероятность от 1 до бесконечности. - что твой дедушка встретится с твоей бабушкой - вероятность от 1 до бесконечности. - что у них родится твой папа - вероятность от 1 до бесконечности. И так далее. Но даже встретившись, эти люди могли не родить твоего предка, потому что в порции спермы до 2 000 000 сперматозоидов и только один из них оказался твоим прадедушкой, а ведь мог и другой человек родиться у этих людей и тогда в конечном итоге не родился бы ты сам.
Посмотри, мы взяли только 5 человек и имеем бесконечное количество вариантов развития событий, а ты говоришь - по кругу. Тут такой ,,круг,, получается, что замучаешься по нему ходить.
А ты говоришь, все будет заново рождаться в таким же виде. Да не боже мой.
Хельга
10.11.2017 - 20:36
Цитата(Mind10 @ 6.11.2017 - 12:16)
Менталист, здесь отнюдь не быдло... но и не учёные. Увы. У меня нет желания серьёзно заниматься своими работами - в том числе и искать контакта с учёными. Повторюсь: занятие это неблагодарное... Меня даже родственники читать не хотят... Доказывать всем, что они могут найти у меня интересные мысли? Надоело.
Вопрос, а зачем вы вообще кому то что то рассказываете и спорите со скептиком и врачем????
The Mentalist
10.11.2017 - 21:18
Цитата(Хева @ 10.11.2017 - 20:36)
Вопрос, а зачем вы вообще кому то что то рассказываете и спорите со скептиком и врачем????
Видимо потому, что там, в астрале, всем мозг уже вынес. Решил тут попрактиковаться )
Хельга
10.11.2017 - 21:38
Цитата(The Mentalist @ 10.11.2017 - 21:18)
Видимо потому, что там, в астрале, всем мозг уже вынес. Решил тут попрактиковаться )
Знаешь я поняла одну вещь, тот кто всем что то доказывает, тот не эзотерик!
The Mentalist
10.11.2017 - 22:08
Цитата(Хева @ 10.11.2017 - 21:38)
тот кто всем что то доказывает, тот не эзотерик!
Меня вообще все эти эзотерики удивляют ) К примеру, что то они там эзотерируют ) (в смысле, что то "узнают" своими бесовскими способами). При этом обязательно какие то пассы совершают руками, морщатся, потеют... В общем, проделывают ужасную "работу".
А теперь простой пример: представим, что в какой то изолированной местности проживает популяция, в которой все страдают дальтонизмом. Ну все видят черно-белую картинку. И тут случайно появляется человек, который видит в цвете. Ведь это ж чудо. Он видит то, что другим недоступно. Но разве этот человек, чтоб отличить красное яблоко от зеленого начнет корчиться и плясать с бубном? Да нет же - просто посмотрит и скажет.
А у этих - все через какую то шаманию. Разводилы короче )))
Лизавета
10.11.2017 - 22:30
В переводе ,,эзотеризм,, означает - внутренний. Это совокупность знаний, недоступная непосвященным. И знания эти мистического характера. Магия, алхимия, гностика, астрология, каббала и так далее. И везде есть зерна, которые можно использовать сегодня. Только проблема в том, что множество людей, начитавшись литературы сегодняшнего дня, отпечатанной за океаном, начинают втравливать народ в разные семинары, сообщества, новые церкви, которые рядом не стояли с эзотерикой. И правильно ты говоришь, Менталистик, кроме разводов там ничего нет.
Эллочка
10.11.2017 - 22:34
Цитата(The Mentalist @ 10.11.2017 - 22:08)
А у этих - все через какую то шаманию. Разводилы короче )))
ой всё Костя Костя Костя
Лизавета
10.11.2017 - 22:36
К И Н С Т И Н Т И Н!!!
Эллочка
10.11.2017 - 22:41
Цитата(Лизавета @ 10.11.2017 - 22:36)
К И Н С Т И Н Т И Н!!!
Лизавета
10.11.2017 - 22:56
ОН! Кинстинтин!
Хельга
10.11.2017 - 23:02
Тут все просто, если ты такой экстрасенс, что ты тут делаешь?
Лизавета
10.11.2017 - 23:08
У меня есть коллега, зовут - Миндаугас. Я вчера говорю: - Миндя, от тебя неделю пользы нет, думай! - А я сей момент камлать начну, у тебя мозг скривится, будем равными.
В этой темке у нас у всех мозг скривится.
Хельга
10.11.2017 - 23:12
Лиза бьешься насмерть!!!!
Лизавета
10.11.2017 - 23:47
Если кто-то, в том числе и автор темы, думают, что эзотеризм, это - древность, то они крупно ошибаются. К понятию - эзотеризм - относится и мондиализм. Это исключительно современное понятие. Мондиализм - это проект по установлению мирового правительства. Путать его с глобализацией не надо. Глобализиция - это экономический проект. А мондиализм - политический проект. Чтобы вы знали, уважаемые, что части эзотерического мондиализма, это - оон, ес, глобализация, космополитизм, мировой порядок.
Потому бы я не советовала тебе, Миндя и всем остальным легкомысленно относиться к эзотерике. Хотя уверена, что ты, как экстрасенс и другие эзотерические личности об этом понятия не имеют, точно так же, как раньше не имели понятия о том, что инквизиция существует и сегодня.
Mind10
11.11.2017 - 11:16
Цитата(Лизавета @ 10.11.2017 - 19:56)
Ты эту тему открыл, не по-мужски теперь про надоело, толковать.
Думайте что хотите. Надоело.
Цитата(Лизавета @ 10.11.2017 - 19:56)
Давай теперь научную сторону вопроса разберем. Допустим образовалась планета. Простейшие в океане откуда взялись? Почему в результате эволюции таракан не изменился, крокодил не изменился, а все другое ,,эволюционировало,,? Эволюция выборочно проходила? Почему простейшие не эволюционировали? Почему было выделение именно кислорода, а не сероводорода?
О зарождении жизни есть несколько гипотез. Я всё же склоняюсь к мнению, что здесь не обошлось без Бога. Таракан и крокодил, ежели они не эволюционировали дальше, видимо, оказались в своём роде совершенными и в то же время тупиковыми ветвями эволюции. Кислород выделялся, чтобы живым существам было чем дышать - и здесь тоже не обошлось без Провидения.
Цитата(Лизавета @ 10.11.2017 - 19:56)
С чего ты взял, что все ,,сущее развивается по спирали,,?
Это классический философский тезис. У нас семестр философии тоже был...
Цитата(Лизавета @ 10.11.2017 - 19:56)
Что касается ,,времени,, то ведь оно же в пространстве, не само по себе. И пространство это может иметь градацию от конечного до бесконечного. Где тут ,,ходить по кругу,,? Исходя из теории Мёбиуса наши потомки отделены от нас временем и пространством. Теперь смотри, какое разнообразие вариантов мы имеем: - то, что твоя прабабушка встретится с твоим прадедушкой - вероятность от 1 до бесконечности. - что у них родится твой дедушка - вероятность от 1 до бесконечности. - что твой дедушка встретится с твоей бабушкой - вероятность от 1 до бесконечности. - что у них родится твой папа - вероятность от 1 до бесконечности. И так далее. Но даже встретившись, эти люди могли не родить твоего предка, потому что в порции спермы до 2 000 000 сперматозоидов и только один из них оказался твоим прадедушкой, а ведь мог и другой человек родиться у этих людей и тогда в конечном итоге не родился бы ты сам.
Посмотри, мы взяли только 5 человек и имеем бесконечное количество вариантов развития событий, а ты говоришь - по кругу. Тут такой ,,круг,, получается, что замучаешься по нему ходить.
А ты говоришь, все будет заново рождаться в таким же виде. Да не боже мой.
Поясните тогда, что означает ваш тезис о "замкнутом времени". Теорию Мёбиуса я, кстати, искал, но что-то не нашёл. Что такое "вероятность от 1 до бесконечности", мне не понятно. Вероятность бывает от 0% до 100% (причём в действительности, на нашем скромном уровне развития, в случае практики мы можем говорить лишь о вероятности, неотличимой от 0% или 100%). И вообще - я говорю о том, что должно было бы быть, если бы время Всего Сущего было замкнуто, как вы утверждаете. Я неправильно понял этот тезис? Повторяю, поясните его. В моей модели, где есть начало начал, информация в мироздании в каждый момент конечна и невозможно никакое изменение прошлого, Всё Сущее конечно же не будет ходить по кругу.
Цитата(The Mentalist @ 10.11.2017 - 21:18)
Видимо потому, что там, в астрале, всем мозг уже вынес. Решил тут попрактиковаться )
В астрале, вообще-то, мои идеи с куда большим интересом воспринимают...
Маугли
11.11.2017 - 11:19
Цитата
В астрале, вообще-то, мои идеи с куда большим интересом воспринимают...
В самом астрале или школе?
Хельга
11.11.2017 - 11:21
Цитата(Mind10 @ 11.11.2017 - 11:16)
Думайте что хотите. Надоело.
В астрале, вообще-то, мои идеи с куда большим интересом воспринимают...
Быстро вы сдались, неся свою информацию людям скептического настроя надо быть или упорнее или этого не делать. Ясное дело свои воспринимают лучше, хотя и свои разные бывают!
Mind10
11.11.2017 - 11:25
Цитата(The Mentalist @ 10.11.2017 - 22:08)
Меня вообще все эти эзотерики удивляют ) К примеру, что то они там эзотерируют ) (в смысле, что то "узнают" своими бесовскими способами). При этом обязательно какие то пассы совершают руками, морщатся, потеют... В общем, проделывают ужасную "работу".
А теперь простой пример: представим, что в какой то изолированной местности проживает популяция, в которой все страдают дальтонизмом. Ну все видят черно-белую картинку. И тут случайно появляется человек, который видит в цвете. Ведь это ж чудо. Он видит то, что другим недоступно. Но разве этот человек, чтоб отличить красное яблоко от зеленого начнет корчиться и плясать с бубном? Да нет же - просто посмотрит и скажет.
А у этих - все через какую то шаманию. Разводилы короче )))
Ну, я никогда никаких пассов не делал, ритуалы и обряды мне не нужны. Если я хочу, к примеру, поучиться в астрале, я просто настраиваюсь на это и через пару секунд процесс запускается. Параллельно с жизнью в этом мире.
Цитата(Маугли @ 11.11.2017 - 11:19)
В самом астрале или школе?
Скажем так - при трансляции через астральные каналы. Я через них массу народа уже просветил по поводу преимуществ светлого пути, в том числе и немало обитателей этого мира... А работы целиком распространял среди учёных - тоже интереса было куда больше, чем при попытках сделать это через физические каналы.
Хельга
11.11.2017 - 11:29
Минд почему тебя это удивляет? Это естественно, люли сюлв не просветсяться пришли , тем более авторитета у тебя тут нет, доказать ничего не можешь, ловят тебя не мелочах и нестыковках обычное дело.
Mind10
11.11.2017 - 11:34
Цитата(Хева @ 11.11.2017 - 11:21)
Быстро вы сдались, неся свою информацию людям скептического настроя надо быть или упорнее или этого не делать.
На будущее для себя я так и решил - плюнуть на это неблагодарное занятие. Я УСТАЛ от этого топика и надеюсь поскорее его завершить.
Цитата(Хева @ 11.11.2017 - 11:21)
Ясное дело свои воспринимают лучше, хотя и свои разные бывают!
Кто "свои"? Я распространял идеи и в высших сферах, и в низших, и среди самих людей. Почему-то интереса было куда больше. Я видел (чувствовал - я ведь не ясновидящий) много разинутых ртов, много на глазах меняющихся слушателей... Но на форумах мои идеи никому не интересны. Похоже, здесь всем интересно лишь продвинуть свои мысли. В которых неколебимо уверены.
Маугли
11.11.2017 - 11:40
Цитата(Mind10 @ 11.11.2017 - 11:25)
Скажем так - при трансляции через астральные каналы. Я через них массу народа уже просветил по поводу преимуществ светлого пути, в том числе и немало обитателей этого мира... А работы целиком распространял среди учёных - тоже интереса было куда больше, чем при попытках сделать это через физические каналы.
Что за каналы? Как настраиваешься? Сколько народу? Нет ли переплетений информации ? А то мало ли кто помехи даст.
Хельга
11.11.2017 - 11:41
Именно, когда идёт передача на уровне чувствования, это совершенно по другому , если все правильно налаживать то ничего доказывать не придётся. Здесь идёт все от головы, и никому ничего не докажешь, сама получала помидоры 3 года назад....
The Mentalist
11.11.2017 - 11:43
Цитата(Mind10 @ 11.11.2017 - 11:25)
Скажем так - при трансляции через астральные каналы. Я через них массу народа уже просветил
Mind10
11.11.2017 - 11:47
Цитата(Маугли @ 11.11.2017 - 11:40)
Что за каналы? Как настраиваешься? Сколько народу? Нет ли переплетений информации ? А то мало ли кто помехи даст.
Каналы - нечто вроде Интернета, только продвинутее. Как настраиваюсь - просто... не сложнее, чем руку поднять или ногу передвинуть. Народу - масса, связаться по ходу можно со всеми, с кем захочешь. Помех не замечал.
Маугли
11.11.2017 - 11:48
Цитата(Mind10 @ 11.11.2017 - 11:47)
Каналы - нечто вроде Интернета, только продвинутее. Как настраиваюсь - просто... не сложнее, чем руку поднять или ногу передвинуть. Народу - масса, связаться по ходу можно со всеми, с кем захочешь. Помех не замечал.
Прямо так подумал и поймал волну?
Mind10
11.11.2017 - 11:48
Цитата(Хева @ 11.11.2017 - 11:41)
Именно, когда идёт передача на уровне чувствования, это совершенно по другому , если все правильно налаживать то ничего доказывать не придётся. Здесь идёт все от головы, и никому ничего не докажешь, сама получала помидоры 3 года назад....
А не секрет, за что помидоры?
Хельга
11.11.2017 - 11:49
Цитата(Маугли @ 11.11.2017 - 11:48)
Прямо так подумал и поймал волну?
Не думаю.... Что все так просто. Думаю им в школе эти каналы раздают и им потом легко. Обычный ченнелинг!
Цитата(Mind10 @ 11.11.2017 - 11:48)
А не секрет, за что помидоры?
За реинкарнацию! И воспоминания прошлых жизней!
The Mentalist
11.11.2017 - 11:52
Цитата(Маугли @ 11.11.2017 - 11:48)
Прямо так подумал и поймал волну?
Не поймал - а вообразил. У людей же богатая фантазия. Вот так можно сидеть удобно на диване и воображать, что в астрале лекцию ведешь. И все сидят с открытыми ртами и слушают.
Правда зачем это нужно?
Цитата(Mind10 @ 11.11.2017 - 11:47)
Народу - масса, связаться по ходу можно со всеми, с кем захочешь.
Вызывай меня на связь. Обещаю автоответчик отключить )))
Mind10
11.11.2017 - 11:54
Цитата(Маугли @ 11.11.2017 - 11:48)
Прямо так подумал и поймал волну?
Ну да... Я это воспринимаю как расширенное шестое чувство. Смутные образы, которые тем не менее никак не могут быть плодами собственного воображения. Слишком сложны, и вообще гамма чувств, с ними связанных, подтверждает их подлинность. Пускай учёные сколько угодно доказывают, что это нереально - для видящего слепые не авторитет. Хоть в мире таких слепых и куда больше...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.