А в мой адрес не клевета?

Вы не имеете права распространять клевету на форумчан на форуме.
Покажите, где я клеветала на вас?

Не обращайте внимания. Персонаж, похоже, окончательно потерял берега. Вот и носит его как дырявый баркас по штормящему морю...

Кстати... Вы уже нашли тот "русский форум" с которого я по Вашему утверждению ворую посты?

рф агрессором ООН признала

а что такое оон в нынешнем понимании? ничего, пустой пшик, тот же трампуська положил на это оон с прибором

кстати, что там оон предприняло после того, как штаты Мадуро вывезли?

Утверждение адресовано мне.
Я адресовал вам вопрос.
В международной (хаха) судебной практике вопросительные выражения в суде не оспариваются, иски по ним не вчиняются.

31.01.2024 20:15

Об отказе Международного Суда ООН признать Россию «государством-агрессором», а ДНР и ЛНР – «террористическими организациями» на основании обвинений Украины
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1928844/

А министр США Хегсет вообще послал ту ООН

Вы активно поддерживаете агрессию рф против Украины, не? Но я писала о стране рф.
Вы нагло клевещите лично в мой адрес.

потому что могёт)

Обратитесь в Лигу сексуальный реформ.


И мы могем
Только разные иксперды нам запрещают.

Я обращусь в администрацию форума.
Вы нарушаете все возможные правила форума, вы распространяете клевету в адрес участника форума.

У вас российская валерьянка продаётся?
Я вам вопрос задал.
Но ваша неадекватная на него реакция ответила сама за себя.

У меня есть скрин вашего предыдущего сообщения.
Вы попутали берега, в этом разделе обсуждается политика государств, а не личности форумчан с клеветой на них.

Вы прямо обвинили меня.
Вам было смешно слышать от агрессора.
Я вас и спросил, вам тоже было смешно?кстати, к производству принимается скрин, заверенный специальным нотариусом.
У вас такой?
Или вы..

Не надо выкручиваться, вы начали расспространять ложь в мой адрес.
Я вам писала ответ на ваше возмущение действиями США против рф, так что мое сообщение касалось политики вашей страны. Которую кстати, вы активно поддерживаете, не?

Заявления официальных лиц рф, в которых они вспоминают о международном праве, выглядят на редкость цинично и забавно.

Вы выкручиваетесь.

Не стоит скоморошничать сверх меры. К тому что Вы лгун, вор и клоун уже все привыкли. Можете заверить этот мой пост кем угодно и предоставить администрации Форума. Вы прекрасно понимаете, что я могу обосновать каждое из предъявленных Вам в данном посте обвинений. И да. Наверное давно пора это сделать. В смысле обратиться в администрацию по Вашему поводу.

А вот этот пост действительно нуждается в том, чтобы его обжаловать у амина.

интересно, наши никого там под шумок не прибрали в какое кпз?

Вперед. Вы уже в этом году предоставили достаточно материала, чтобы я могла обосновать каждое из обвинений в Ваш адрес , упомянутых в этом посте.

Было бы крайне разумно.

надо полистать тележку

Выкручиваетесь вы, в который раз уже, как только дело доходит до конкретики.

До конкретики дело с вами не доходит.
Что вы вообще несёте?

Что вы несете в разделе, где обсуждают политику государств, переходя на личности форумчан?

а нормальный такой договорнячок, чтобы убрать с форума того, чьи посты не укладываются в картинку мира

Вы первой перешли на мою личность.
И довольно уже, сами флудите сверх меры.


У них учителя навроде Каи Каллас.

Если для Вас постоянная ложь, воровство чужих материалов, паясничанье с переходом на личности - приемлемый стиль общения, - то страшно подумать как именно выглядит Ваша "картина мира". Кстати, Вы нашли уже те "бандеровские форумы" на которых я кого-то поздравляю с Новым годом и желаю победы? Это - лично к Вашей привычке безответственно и бездоказательно лгать.

Я на вашу личность не переходила, вы мне не интересны.


Убирать с форума оппонентов пришли вы с компанией и даже не скрывали этого, лично вы угрожали форумчанам. Сколько раз ваша компания грозилась закрыть форум.

Похоже на эту ситуацию?

Будем считать что это я перешла на обе эти личности, которые явно нуждаются в том, чтобы им напомнили о границах допустимого. Просто ради улучшения общей обстановки на Форуме. Чтобы воздух меньше портили.

когда хотят закрыть форум, об этом не пишут, его просто закрывают, это на будущее

Сколько? И где?
Скрин, плз.

Вы себя перечитайте, этого достаточно будет)

воровство в интернете это очень смешно, особенно, если не было заявлено на авторские права и не было упоминание о том, что размещение публикуемых материалов на других площадках должно быть исключительно со ссылкой на первоисточник

Та не в кобылу овес
Она даже Правил не читала.

ООН немножко иное (можно я на минуту побуду умным?) . ООН не является не законодательным, не исполнительным органом, а площадкой для озвучивания мнения и потом формирования некой резолюции на основе оного. Смотри, вот государство Кирибати (ты знаешь про такое?) страдает от потепления и повышения уровня вод Тихого океана. Где оно может изложить эту проблему? В бывшем Твиттере, нане X? Так там на всю страну 200 подписчиков и те местные. А так, представитель сей страны пришел в ООН, проблему озвучил (правда скорее всего будет - "Он из лесу вышел и снова зашел"), но вроде как донес. А там уже мировому сообществу решать, что с этим делать, или песка а атоллы довезти, чтобы продержаться, или наоборот, воды в океан добавить, чтобы все перетопли и не отвлекали.

Ну как-то так. Сколько резолюций было принято по бывшей руине, хоть что, кроме того, что дебилов теперь стараются обойти, произошло?

Только для таких как Вы. Есть понятие авторских прав и этики цитирования чужих материалов. Есть понятие плагиата. Если юзер копирует чужой текст (особенно авторский, из ЖЖ или телеграм-канала) он должен дать ссылку на то, откуда он его взял а не выдавать за свой собственный. Не знали? Учтите на будущее.

тогда оон можно смело распускать, раз на его площадке занимаются исключительно болтологией, ну и плюс экономия для бюджетов стран участников, сколько они там ежегодно заносят туда?

ну пока что еще спотыкаются и натыкаются

для юзера с ником анелла: на будущее - не нужно ко мне лезть со своими советами, в коих я не нуждаюсь, ценности в них столько же как для трампуськина оон

По мнению президента США Дональда Трампа, если бы он не вмешался, то Россия полностью захватила бы всю Украину. Об этом он заявил в соцсети Truth Social.
По словам Трампа, большинство стран НАТО ранее "не платили по счетам" и тратили на оборону только 2% ВВП, пока он не стал президентом США. Теперь же страны Альянса "платят 5% ВВП" в контексте оборонных расходов.

"Без моего участия Россия сейчас имела бы всю Украину. Помните также, что я в одиночку закончил 8 войн, и Норвегия, член НАТО, по глупости решила не вручать мне Нобелевскую премию мира. Но это не имеет значения! Важно то, что я спас миллионы жизней", - отметил он.

Трамп считает, что Россия и Китай не боятся НАТО без Соединённых Штатов. Он выразил сомнения, что Альянс остался бы с США, если бы страна его нуждалась.

"Мы всегда будем рядом с НАТО, даже если они не будут рядом с нами", - добавил президент США.
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/po...854352740910460

От и давайте ссылку на то что поперли с российских ресурсов в Знаменательный даты и проч.
А "авторское" я цитирую, а не переношу.


Ага.
И камбожду с Албанией, кажется, он помирил.

В США забывают, что статья 5 Североатлантического договора, закрепляющая принцип коллективной обороны, была приведена в действие единственный раз в истории НАТО после терактов 11 сентября 2001 года в США, что стало беспрецедентным проявлением солидарности, хотя и не привело к непосредственной военной операции альянса в Афганистане, а скорее к координации антитеррористических мер и поддержке США, как сообщало НАТО.

11 сентября 2001 года: Террористические акты в США.
12 сентября 2001 года: НАТО провело экстренное заседание, где впервые и единственный раз в истории было применено положение Статьи 5.
2 октября 2001 года: После получения официального подтверждения о внешнем характере атак, НАТО окончательно утвердило решение о применении Статьи 5.
Последствия:
Страны-члены НАТО обязались оказать поддержку США, осуществив ряд мер, включая участие в антитеррористических операциях за пределами евроатлантического региона.

Я против. Даже для таких государств, как Тувалу или Науру - необходима площадка. И второй момент, для местных скаклух, оне совершенно незаконно называют рестрикции санкциями, что с учетом сохранения в правовом поле всех действий РФ, может очень нелегко икнуться потом всем участникам этого цирка. Не стоит забывать, что и ВВП и ДАМ - юристы.

ну а какой профит от сотрясания воздуха? и да, сколько эти Тувалу и Науру заносят за участие?)

Вперед. Доказывайте, что ведя календарную тему я занимаюсь плагиатом. . Вы же уже в этом году дважды приносили сюда чужие авторские материалы. Первым был мат ериал из ЖЖ Александра Роджерса без указания автора. Вторым - сегодня утром. Тоже из ЖЖ. И тоже без ссылки и указания автора.

Возможность донести позицию. Профита нет, есть площадка. Понятно, что тамошнему чиновью надо резать оклады и переносить основную площадку в недорогой город. Но терять ее не стоит. Я сторонник того, что пока можно вести переговоры, лучше их вести, чем "бонбами" кидаться. Ну зачем-то людям речь дана?



Вы херней занимаетесь.