Вот это ближе "к телу"

Нет,если чел обнажен,то это уже ,,интимное фото,, хоть как.....независимо от того,что и какие части тела видит зритель.

Важно

Допустим я буду обнажена и сфоткаю при этом руку... это будет считаться интимным фото или еще нет? Ведь ты же говоришь, неважно, что и какие части тела видит зритель

Рука ,нет...а всё остальное да..
..и шея, и спина, и ноги, и щиколотки....
Смотря как сфоткать...
А уж обнаженная половина тела (хоть и спиной)…хоть как интим.

Колено? Лодыжка? Щиколотка?

Да...смотря как сфоткать

Кажется, у нас разны понятия об интимности))

Просто интимность бывает разного уровня)))
Есть откровенная, есть умеренная...вот и всё.

У Полины на фото—умеренная...но интимность!

Некоторые вообще считают, фото отдельных частей голого тела,взятые крупным планом—уже фотографии из разряда ,,интимных,,...потому что, уже привлекаешь внимание к тому,что не бросается в глаза при обычном взгляде...то есть...демонстрируешь скрытое обычно..то есть интим.)))

на такие слова мне всегда хочется сказать: "А король-то голый!"
не всё, что тебе подсовывают, нужно смиренно хавать - это раз.
и два - у каждого своё понятие и ощущение эстетики и обвинять их в этом как (заутрирую пример) обвинять всех женщин в том, что они не текут от твоего мужа.

нет, фотосет может и был интимный, никто ж не спорит. голая полька крутилась в разных развратных и не оч позах перед объективом своего мужа. и были они тет-а-тет.
интим? да, для них это был интим.
но для зрителя... для зрителя это просто фото спины и не более. никакого откровенного там или чего-то такого. откровенное там было бы, если бы на фотке хотя бы талия была.
А так да, это просто пиар-ход.

я бы еще поняла, если бы поля позировала перед каким-то почти незнакомым фотографом. Но это муж! :D Муж - тот человек, который видел тебя во всех позах, включая лицом в унитаз, о какой такой "откровенности" может идти речь-то? :D

Главное,не что они показали,но сам факт показа. Под эротикой.
Идут на все,чтобы больше в могилу унести.
Вот прикол.
Прожить Жизнь Нечистью,ради золотого гроба.
Вот недоумки!!!

Муж прежде всего в этом случае —фотограф....профессиональный фотограф.
И он точно знал,что делал....
Поэтому да...мы просто не понимаем


Раш, они живут в другой жизни...и мерят её другими ценностями...
Мир шоу-бизнеса—это как другая планета……….совершенно!

мы не разделяем.
это разные вещи.

Не понимаем,поэтому и не разделяем))
Лично мне—нра

нет, мы не разделяем.
я не говорю, что фото плохое.
но это не "ойой шок сенсация певица голой снялась".

Есть простая, как три копейки, ситуация.
Возьмем для примера Лолиту.
Посмотрите, старая в принципе, тетка и все время стремиться показать себя публично, как можно больше - обнаженной.
Этому явлению есть медицинское объяснение.
Та же история и с персонажами на страницах журналов. У одних есть физическая потребность показать публично свое тело. А у других ее нет.
Те, которые согласны себя демонстрировать, согласны это делать даже без денег. А другие - за миллионы не согласятся.

Это их работа ,Лизавета, обязывает....их мир такой...
Потом, я еще ни разу не видела обнаженных моделей, выглядящих как то непотребно...
Из них,из всех конфеток делают!

Ну, у кого то это единственный заработок. При чем довольно приличный.

Да нет там ценностей,если певица продает свои фото.
И я не только за шоу-бизнес.
Но за всех,кто обманом на Жизнь зарабатывает.

Так, а те форумчанки которык в Ню участвовали, то же кошмар кошмар, стыд им и позор?

Почему - стыд и позор?
Каждый волен распоряжаться своих телом так, как хочет. И позор - здесь точно не при чем.
Просто одни могут так распорядиться, а другие, не могут. Вот и все.

Что касается ,,шоу бизнеса,, то поверьте мне на слово, там такая же, обыкновенная жизнь. Просто люди не умеют делать ничего другого, вот и все.
Это их работа. И никакого особой атмосферы там нет.

Наверно...
Они же монеты форумные за победу получили. Значит обманом на жизнь заработали

каким обманом? не чужим же телом...

Ой обманом!!!!!

К Рашу вопросы, там ответы (с)
*"День радио" )))

Коли продают то нечем там стыдиться и позора бояться.
Но если из спортивного интереса,то дело каждого.

За певиц отдельная история.
Продвинуться за счет любителей Женского обнаженного тела,в карьере,и еще и заработать на них. Обман.

И вот как то не представляю себя,и не думаю что другой представит себя в обществе Женщин торгующих порно,общающимся с ними комфортно.

Так большинство певиц за счет этого, и продвинули себя на этраду. А в чем обман? Они добились своей цели,и не важно каким путем.

Очень важно.
Никакая Ксюша в трусах не проработает на сцене столько, сколько Пугачиха в балахоне.

То есть по Вашему не продаются те,у кого нет возможности?

Точняк!!!!!

Однозначно.
По этому если слушаю радио,то Ретро-FM. Все песни хиты тех лет.
Раньше таланты пробивались,но сейчас кто лучше сосет.
Фуфло нам толкают в Общем-вот в чем обман.
Думал она певица,но она телом своим торгует! Фу-Бляя!

Так не слушай фуфло,дядька большой уже. Слушай старые хиты.Делов то.

Если говорить про шоу-бизнес, то я смотрела несколько сериалов и фильмов на эту тему, там в принципе знаменитости дают образ, который она должна подать, и неважно, нравится ей/ему это или нет.
Я конечно не знаю, может бывают исключения, но вроде как в основном так.

Так и делаю.
Пропагандой просто занимаюсь.
Талант знающий себе цену не перейдет на нечистую сторону.


Это как проституткам говорят в какую позу становиться-равнозначно.

А что вы хотели, уважаемые?
Это при советах все были люди, человеки.
Сегодня мы - потребители и должны потреблять то, что транспортер подает в корыто. И смотреть то, что показывает ящик.

Вообще, двигателями в шоу бизнесе,помимо денег, всегда были ротируемость, красота и популярность...
Кто как( и чем может) может, тот так и тем двигает))))…

Ну... я думаю, меня пригласить могут только в журнал "смешные люди". Зато на обложку. Все дело в цене вопроса))))))))))

Согласилась бы....почему бы и нет....

Полагаю, что подавляющее большинство женщин после 40, если они патриоты и любят свою страну, не согласились бы для неё раздеться. При необходимости - страна сама их разденет и не только их...

Согласилась бы, если фигура позволяет, почему нет?

А проблем на работе бы не было?
Я бы отказалась потому что у нас все строго.
Учителям нельзя в таком виде себя показывать.

а как же откровенные сцены в театре?


По теме. Однозначно. Нет.

Почему?

Хева, я без привязке, к текущей ситуации, гипотетически, будь я к примеру, медийная личность.

из внутренних предубеждений.
1. Мне хотелось бы, чтобы мне воспринимали как нечто большее чем просто симпатичная кукла
2. Зачем? Ради самоутверждения? Наверняка найдется много тех кто потом скажет "если это красиво-я испанский летчик" или "фото неудачное". Ради денег? Их хватает. Ради признания? Тут пункт 1.
Я ничего не имею против фото в стиле ню. Это женственно, красиво и фигура скорее угадывается чем выставлена на показ. Опять же лет 10 назад я бы согласилась. Тогда я была человеком, который более открыт для экспериментов

По моему многие женщины снимаются для таких журналов поскольку уже являются публичными людьми, они делают это ради карьеры. Быть на обложке популярного журнала это престижно. А если представить что эта же самая женщина личность не публичная тогда всё это приобретает другой смысл. Для чего ей сниматься там? Чтобы самолюбие потешить, ради денег. А ещё можно снискать неуважение друзей и близких.

Согласна с вами, поэтому мой ответ по данной теме - НЕТ.

Я не понимаю смысла в таких фото.
пиар? На обложках должны быть идеальные тела моделей, а известные персоналии должны привлекать к себе делами своими , а не голой задницей)
Мне это ни к чему. Мой возраст и положение в обществе не предполагает таких опций.
Несколько десятков лет назад, когда жизнь была сложной и непредсказуемой я бы, пожалуй обдумала подобное предложение, но время накладывает печать мудрости.

Да!

ну значит такие это и друзья.

Значит принципиального неприятия нет, есть - не ко времени, не по возрасту, не по соц. статусу

У меня так же, была бы необходимость - снялась.

Кстати если ты не звезда "плейбоя", а известная медийная личность, ракурс таких снимков вполне целомудренный.