guest, можешь мне на пальцах объяснить где ты видишь взаимосвязь между научно-техническим прогрессом и демографией? А то я что-то логики не улавливаю в твоих словах. Ты сравниваешь разные эпохи и рассуждаешь о том, насколько хуже или лучше нас жили люди сто лет назад. Могу предположить, что полторы тысячи лет назад люди жили совсем иначе, однако затрудняюсь сказать лучше или хуже нас.

Ты хочешь сказать, что сейчас рожать детей нам мешают высокие технологии? Что, метод зачатия изменился?

С другой стороны ты говоришь, что:

Роскошь - это понятие скорее экономического характера, к технологиям отношения не имеет. Я согласен, что растить и воспитывать детей нынче стало очень дорого (питание, медицинское обслуживание, детские садики, школы и д.т.), но это не вина родителей, это просто жизнь такая сволочная. Так при чём здесь технический прогресс и высокие технологии, объясни мне?

Аналогично, только полтарытыщи вперёд!

я уже писал об этом,потребности человека в последнии десятилетия кардинально выросли,так же возросла зависимость от современных благ,в том числи и благодаря НТП,в результате массового введения в повседневную жизнь продуктов которые ранее не доступны были,и здесь одна из причин снижения демографического роста,грубо говоря жизнь стала дороже,из за возросших потребностей,человеку нужно трать гораздо больше денег на собсвенное обеспечение,и здесь не так важна цена,заробатывает человек 10 тысяч или 10 миллионов,одному не хватает денег на холодильник,а другому на личный самолет,а тут еще нужно о детях задуматься,рожать-не рожать,и сколько..я думаю что современные блага(доступные благодаря НТП)-разбаловали человека,и это не смотря на действительно необходимый прогресс в некоторых отраслях,скажем медицине или средствах связи...
возможно я вышел за рамки темы,чуть-чуть))дело здесь в том,как человечество использует новые технологии,и пользуется производимыми ими продуктами,тоесть здесь многое от культуры зависит,технический прогресс без прогресса социального и духовного будет больше негатива нести,и вести к деградации

Деградация ни к чему хорошему не приведет. Просто нужно научится сосуществовать с природой не причиняя ей вреда. Обычный же технократический путь развития цивилизации является тупиковым.

Возвращаться...
"Прогресс" убивает людей-доказано британскими и американскими учёными неоднократно.

Но и не развиваться.. технически .. тоже глупо.

Для вас возможно и так.
Техника=конечный результат=применение во вред всему человечеству(что мы сейчас и наблюдаем).

Конечно развиваться нужно. То что у нас есть в данный момент, ещё далеко не предел, зачем останавливаться ? Что там в тех корнях природы было такого хорошего ? Ездить на лошадях, жечь костры?

Ну с нашим тех прогрессом скоро все техническое будет, хорошо я до этого не доживу)
Развиваться конечно надо, но не во вред живому всему.

Вот! И наверняка самая популярная теория создания колеса!

Последние два - реально круто

Мне представляется, что технический прогресс в том виде и мотивации, которые доминируют сейчас, ведёт к катастрофическим последствиям.
Думаю, не стоит резко возвращаться к природным корням, но следует внимательнее относиться к природе, как к "рождающей первооснове".