Ну не только бойцовские и охранные могут порвать и искусать,любые могут.

1. Хозяин виноват. Нужно своих псов воспитывать. И следить за ними. И не допускать,чтобы собаки набрасывались на людей.
2. Если у человека есть деньги,он сможет купить себе и оружие,и собаку,и никто не будет проверять,есть ли у человека мозги и способен ли он воспитать беспрекословно подчиняющегося командам зверя.

начну издалека, вообще не понимаю зачем люди заводят собак? какой от них прок? от одиночества что ль? от избытка нежности? некому за ухом чесать и рассказывать как все хреново? чтоб как гриться не перебивала и кивала в ответ? ладно если свой дом, ну а в квартиру этого теленка зачем тащить? от карманных какой прок, бегает, суетиться, лает, одна суматоха. Насчет выдавать лицензии на собак в РФ вряд ли приживется и вообще примут ли такой Закон, вон приняли например закон пить пиво в общественном месте только в пакетах, ну и много кто видел на улицах людей с пакетами? так же и собаками будет, я вообще животных не очень-то люблю, не вижу в них необходимости, гт мест для выгула нет, гадят везде, не дрессируют, для чего заводят, не понятно, для охраны? хм...дофига случаев, когда собака и хозяевам прикурить давала))
кто-то разводит, вроде как бизнес, но чаще это просто в тесной комнатенке держат псину, сами ютятся, шерсть клочками по всем углам, в любую погоду как дурак и в стужу и зной идешь ее выгуливать, короче идиотизм полнейший

Это тот друг, который тебя никогда не подведёт и будет любить при любых условиях. Лишь потому что ты хозяин.
Абсурдное название темы...



В жизни ситуации бывает разные, потому ответить однозначно нельзя. Но человек в ответе за кого приютил и естественно в ответе не животное. К тому же животное перенимает характер хозяина...

Виноват хозяин собаки однозначно. На бойцовских собак нужно получать разрешение, как на оружие.

И номер на каждую собаку как на машину, чтобы сразу можно было определить кто хозяин и кто отвечает за животное.