"А если война?"

Вот специально обученные, тренированные люди пусть ею и занимаются - за хорошее вознаграждение.

"Моя хата с краю?". Если бы в Великую Отечественную так говорили, где бы мы сейчас были.

олененок, и где же?

Не так давно по городу были развешены фото с баскетбольных соревнований в восьмидесятые годы.
Я не поленилась, нашла ролики нескольких игр и просмотрела их.

Ребята играли так, что дыхание останавливалось у зрителей.
Игра была, как живая ртуть, везде напор, сила, движение, желание победить.
Играли тогда ЛЮБИТЕЛИ.
Родину защищали ДОБРОВОЛЬЦЫ.
Женщин любили РОМАНТИКИ.

Сегодня играют миллионЭры.
Родину защищают лансхнеты.
Женщин любят через ,,виагру,,.

Грустную ты картину нарисовала, Лиза. Я все-таки думаю, что настоящие мужчины есть, которые и Родину защитят и женщину будут любить как надо.

Другая совершенно была ситуация, другие условия, другой общественный контекст. Партизанское движение - это отдельная тема. А профессионал всё равно воюет лучше солдата-срочника.

В одну реку дважды не войти...

Это совершенно разные виды эмоций. Какая между ними зависимость?

Донбасс защищают не только профессионалы, а мужчины, которым не наплевать на свою Родину.

Там есть разные мужчины, которые по-разному воспринимают это понятие. Т.е., для одних Родина - это РФ, для других - Украина, для третьих - и вовсе Европа. Уже одно это демонстрирует, что спекуляции терминами "Родина" или "Патриотизм" - не тема для серьёзного разговора. Это всё эмоции и вкусы, о которых не спорят, и уж тем более не навязывают их другим. Не люблю я водку, а люблю вино, так с какой стати кто-то будет мне приказывать пить водку в обязательном порядке?

Так я не обо всех, Олененок.

Лиза, я Анархисту отвечала, почитай, что он написал, мне так горько стало, неужели не осталось мужиков, готовых защищать, если что, Родину с оружием в руках.

Да я читала.
Не обращай внимания, Оленушек, не все так думают.
А нашего Антихриста вообще не следует воспринимать серьезно.

Надеюсь

странный вопрос, я например отдал службе в армии 23 года жизни. Думаю это должно быть в душе, это нужно любить.

То, что писал Анархист, называется циничным пацифизмом, дающим согласие на духовное
и физическое рабство.
Гарантом исключающим такие пакости и является армия.

Правильные слова.
Слова настоящего мужчины.
+1.

Спасибо тебе большое за такие слова, а то я, как дурочка, расстроилась, когда вчера прочитала писанину этого товарища.

Я не пацифист. Просто желание бесплатно сражаться за интересы чужих людей считаю признакоим идиотизма.


Аргументируйте?

Для того, чтобы избежать неприятностей на своей территории, государство должно иметь
нормально функционирующую армию. Пример - Израиль.

Мировоззрение и воспитание. Суть любой гражданской войны заключается в борьбе
идеологий; значит будут и добровольцы.

У меня такое впечатление, что с тобой, Анархист, в детском саду кто-то бутербродом не поделился.

В теме речь не об армии в целом, а об обязательной срочной службе.

Естественно. Пусть будут, это их право. На то они и добровольцы.

1. Мне чужого в принципе не надо. Поэтому с детства не было мыслей о том, что со мной кто-то чем-то поделится.
2. Неужели ты думаешь, что я стал бы есть бутерброд, которого касались руки другого человека? Одна мысль об этом вызывает рвотный рефлекс.

Это потому, что никто не поделился бутербродом.
Бутерброд - это символ любви братской, дружбы, заботы и опеки.
Это символ ВОЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ.

Человеку приходится учиться: школа, училище, институт. Мужчина должен уметь защищать
своих родных и близких. Срочная служба, это способ получения определённых навыков и
знаний защиты.

Лизавета, ты бы поосторожнее с веществами. А вообще, респект. Насколько я помню, когда я доходил до понимания глубинной сути бутерброда, излагать свои мысли в письменной форме был уже не способен.

Намек мне приятен конечно, сразу вспомнилось студенчество и вино ведрами, но теперь я про детский сад и горшок.

Училише и институт - дело добровольное. Вот когда служба в армии станет добровольной, тогда претензий не будет.
И срочная служба не имеет никакого отношения к защите своих близких. Вообще никакого. Какие, по-Вашему, там получают знания и навыки, способствующие умению защитить своих близких?

Я имею ввиду внешнюю агрессию. Всё тот же Израиль. Всеобщая воинская обязанность.
Защита суверенитета, подразумевающая защиту благополучия своих близких.
Осознанная необходимость.

Необходимость для государства, а не для граждан. Если государство не в состоянии профинансировать обеспечение своей безопасности, значит, оно должно прекратить своё существование. Это справедливо. Нет у государства средств на армию - значит, армии у него не будет.

Не знаю, как кто, а я бы в армию пошла, просто потому,что у меня дед подводником был, отец служил, пробабушка всю войну прошла, вторая пробабушка тоже,два поадеда воевали. В общем из уважения к ним пошла бы, а не потому что надо. Хотя я думаю в Израиле правильно обстоят дела женщины должны служуть,если больше некаму.

Меня вообще умиляет сама постановка вопроса - "Священный долг"! Вроде не занимал ни у кого, а должен...

Так чтобы человек был что-то должен, не обязательно давать ему в долг. Достаточно же просто внушить ему, что он должен. Как и поступеат любое государство. Пропаганда нужных идей отлично налажена, мозги промываются ещё с детского сада.

Мозги возможно и промываются,но ребенку. А вестись ему на эту пропаганду или не вестись-это забота родителей.

Кто не хочет служить в армии-пусть идёт в балет!

Вы не поверите, но:

Выводы делайте сами.