Конечно имеет! Как и мужская... ))



Не только верю - знаю примеры!
Да и сама не без греха...))



Нормальные женщины - да!
Но тут разница в методах достижения цели - кто-то добивается материального благополучия самостоятельно, а кто-то - ищет "папика"....
Последнее - проще.... )

Никогда не ставила материальное во главу всего. Дура, наверное

но, наверное, и о жизни впроголодь для себя и детей не мечтала, не? ))

Как по мне, так все меркантильные люди несчастные. Это ж в голове нет никаких чувств, только как Скрудж Макдак- деньги,деньги,деньги,деньги... Люди лишенные сострадания, жалости, любви,это убогие люди. Пусть он трижды будет богатым,счастья ему это не добавит.....Я ужасный человек, это я знаю))) к моим словам меркантильным особам ,любящих пожить за чужой счет, можно не прислушиваться, но я считаю, что отношения - работа для обоих и нет принципиальной разницы, с обеспеченным человеком ты их строишь или с нищим студентом - нужно вдохновлять друг друга, как бы банально это и ни звучало. Строить отношения на равных .И тогда все будет в шоколаде)

Нет, не верю. Миф. В моём понимании меркантильность выражается не только в денежном эквиваленте.

Уверен, что некоторые дамы бескорыстны лишь пока наивные,слепые, романтичные и самое главное сытые. Уверен, что меркантильность не настолько плохая черта как принято о ней всем дружненько фукать.

А почему сразу меркантильность, может это зоровый прагматизм?)

Зачем обвинять женщин в меркантильности? Осуждать за то, что она хочет быть счастливой, любимой, иметь детей и уютный дом? Женщины таковы по природе своей. Кто мы такие чтобы переть против природы?

Рискну вместо термина "меркантильность" предложить "рационализм".
Причём люди делятся на рационалов и иррац- Первые, конечно, гораздо практичнее по жизни и предпочитают твёрдо стоять на земле. Вторые - больше "в облаках". Однако "не кормить" не выйдет ни тех, ни других. )))))))))

Одна не глупая дама как - то сказала, что миф о том что женщинам нужны лишь деньги, придумали мужчины у которых нет денег.

Похоже на правду.

именно. Более того, чем больше ценишь то, во что больше вкладываешься. Психология.
Я сейчас не про деньги. Каждый из нас, вступая в какие-то ни было отношения, рассчитывает что-то с этого для себя получить. И любые отношения должны быть удобными. И вот в нормальных отношениях участники благодарны друг другу за то, что они получают. И хотят тоже дать нечто равноценное. Если всем удобно, тогда отношения долгие. А если неудобно, то никакие отношения долго не продержатся. Даже любовь рано или поздно кончится. Увы.

Ими, смотри:
Мужчина больше ценит тех, В КОГО вкладывается.
А женщина тех, КТО В НЕЁ вкладываются.

И в этом мужчины и женщины совпадают.

немного не так. Женщина (если она нормальная), готова вкладываться равноценно в того, кто вкладывается в нее. Сам факт вложения ценен для нее. И материального в том числе.

Меркантильность измеряется не в материальном, а в корысти.
Если я хочу тебя поиметь, мне не нужны деньги...
По любому обману.

Satyr, страшный человек - да.

Надеюсь, что абстрактная "ты" не попадётся в сети.

Бескорытными бывают только по особым дням;)

он прав)))
В моем случае, немного по-другому...Если я хочу поиметь тебя, я позволю тебе за это поиметь меня.)))Это честно. правда, степень этого зависит от моей к тебе привязанности. Корысть есть всегда. И у всех. Ко всем.

Эзотерика не даёт ответы на все вопросы ?...
Почему Люцифер не написал в книжках ?...

Не страшно обманываться ?

Разве не заметно, сколько появилось психов, которые палят по любому поводу...
Какая разница, если идиот правильный, или не правильный...

Сатира !

Оля, грубо сказала, но верно, отношения строятся на взаимном обмене, энергиями или еще чем, но непременно обмен,это закон. Ты мне, я тебе, как не крути)

на всех прЫнцев богатых не хватит....
есть меркантильные женщины...как и мужчины - альфонсы...

Imagination, Ими не согласна. У меня в жизни полно примеров НЕкорыстной помощи. И входящей, и исходящей.

Наташ, между "поиметь" в посте Ими и Сатира и "обмене" в твоём посте - этическая пропасть.

Честно, ребят, пугаете сейчас - да.

Друзья, к примеру, чтобы дружить с ними, а не "иметь". Да и любимых "иметь" разве что в сексе уместно по взаимному желанию - всё прочее - нет. Точно не этим глаголом и ни с этим унизительным смыслом.

Когда я МЕНЯЮСЬ чем-то с человеком или тем более ему что-то дарю или вкладываюсь в него, мне в страшном сне не привидется даже, что я его "имею". Пакость. И хочется верить, что и мои близкие и друзья относятся ко мне не из контекста "употребления".

Вообще дрожь моральная от постов этих - честно.

Подавленная личность всегда занимается отрицанием.
Лицемерием.
Насколько напугана...
Черпает вдохновение из чужих мыслей.
Был, к счастью, бывший друг...
Светоч непогрешимости.
Глупец не признаёт ошибок, как правило, до поры - до времени...
Потом, нытьё... злоба... обиды...
Люди пожалеют... жизнь - никогда...

да. Именно это я и имела в виду.


это смотря как назвать. Суть одна)
Мы все друг к другу так относимся. Это не хорошо. Не плохо. Факт. И если его принять, жить становится проще и понятнее.

Я с этим высказыванием полностью согласен, только добавлю-к счастью таких меньше чем других.

Не, переживай.

Совсем не имеет значение, лох, или лошара...
Главное : надо тебя удержать не в своей целостности...
Довольным жизни неудачником...
Удача равносильна смерти - родители...
Если не можешь сделать выбор...

Ну, не всем, как мне мыслится, цинизм упрощает жизнь, некоторым - здорово портит. Предпочитаю оставить у себя в душе хоть что-то хорошее. )))

С этим никто не спорит...наша душа - это наша душа. И только наше дело, кому это хорошее демонстрировать, а кому нет.

Imagination
С этим согласна - да. Грамотно настроенный фильтр допуска людей к душе и к телу, конечно, обязателен. )))))

конечно верю! лучше познать радость светлой веры, пусть даже потом придётся разочароваться, чем всегда искать подвоха. и это не наивность, это расчет, так мне легче жить на свете...

Любовью будем сыты и с милым рай и в шалаше-уже не работает.Это означает для женщины,что он будет лежать красиво на диване,а она пахать.