Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Родноверие
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Познаём Мир > Непознанное > Прочие религии и учения
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Nele
По мне так смешно придумывать какие-то новые религии, и как остроумно заметил Патен - поклоняться крышкам унитазов.
Все это нежизнеспособно - что нео-язычество ваше, что сайентология, что всякие там секты Муна.
Одного поля ягоды.
Патен
Цитата(Арлегъ @ 31.05.2013 - 15:43) *
огорчу вас, сказав, что у Родноверов нет икон...представляете - нет!


ну и флаг им в руки; поэтому я и написал не "родноверская икона", а "своеобразная родноверская икона"; если Родноверы не понимают этого русского выражения, то это их проблемы

Цитата(Арлегъ @ 31.05.2013 - 15:43) *
только это не является святыней...Куммир в виде столба только обозначает место, где происходят обряды и только...


вот как; то есть если я в присутствии Родноверов подойду и, извините, обосс..у их кумир в виде столпа, то Родноверы вполне спокойно к этому отнесутся?

Цитата(Арлегъ @ 31.05.2013 - 15:43) *
рыжий придурок, бежавший в Норвегию тоже называет себя сыном Сварога из Рода Серых Псов из Муровских лесов.... и что....


а то; вот, значит, какие эти Родноверы; детей убивают; придурок не придурок, а родновер, однако; если он придурок, то это ваш придурок

вы так и не поняли, о чём я вам(2 раза) писал? я писал вам о том, что точно такие же придурки, почему-то называющие себя христианами и разрисовавшие себя крестами с ног до головы(наверное, это считалось быть супер-пупер-христианами), организовывали крестовые походы и инквизицию; но почему-то если у вас убийца называет себя родновером - то он придурок; если у нас убийцы называют себя христианами - то они христиане...двойные стандарты какие-то...

Цитата(Арлегъ @ 31.05.2013 - 15:43) *
а что вы скажете о православных Хоругвеносцах


а что не так с Хоругвеносцами?

Орлангура
Цитата(Патен @ 31.05.2013 - 6:14) *
Орли, ты не поняла; ещё раз: "поэтому до христианства в языческих религиях типа родноверия убить врага было благом, удовольствием и заслугой; ходили с окровавленными головами гордясь; и только христианство призвало стыдиться этого"

Теперь поняла. Когда христиане резали неверных - они краснели. ag.gif
Цитата(Патен @ 31.05.2013 - 6:14) *
где я сказал, что "христиане все как один любили врагов и прощали"? кажется, я чёрным по белому написал: "ХРИСТИАНСТВО призывает любить врагов и стыдиться ЗЕМНОЙ необходимости убивать людей, защищаясь"
а вот родноверие призывает гордиться, убив врага

А как же христианское всепрощение?
Цитата(Патен @ 31.05.2013 - 6:14) *
ууу; неправда

Аргумент...
Патен
Цитата(Орлангура @ 31.05.2013 - 21:47) *
Теперь поняла. Когда христиане резали неверных - они краснели.


Контраргумент...

Патен
Вот та обложка книги историка-родновера Прозорова; смакуется триумф победителя-родновера над врагом; Святослав наслаждается моментом...да отнимите уже наконец у него эту игрушку!




А вот как христиане относились к убийству:

"Император в силу того, что он должен был вести войны, подписывать смертные приговоры и чинить кровавые расправы, не мог стать крещёным христианином, потому что тогда, согласно церковным канонам, он был бы тут же отлучён от церкви....Учинив кровавую резню в Фессалониках, император Феодосий был вынужден принести унизительнейшее публичное покаяние, которое потребовал от него патриарх Амвросий под угрозой отлучения от церкви"
Dalhi
Цитата(Патен @ 31.05.2013 - 14:20) *
не понял; опять вы перевёртышами словесными занимаетесь вместо прямого диспута? Прозоров для кого книги-то свои пишет? для христиан, чё ли?

Он пишет не для христиан, но вы пишите так как понимает его книги христианин.

Цитата
ну вообще криндец; очевидно, что русские родноверы по-русски не понимэ; где я говорил о призыве к безудержному убийству у Прозорова?

Ну вы пишите что "родновер Прозоров призывает убить врага, отрезать ему голову и бегать с нею, млея от гордости"
... эТО ВАШИ СЛОВА - НЕ МОИ.

Цитата(Nele @ 31.05.2013 - 15:01) *
По мне так смешно придумывать какие-то новые религии, и как остроумно заметил Патен - поклоняться крышкам унитазов.
Все это нежизнеспособно - что нео-язычество ваше, что сайентология, что всякие там секты Муна.
Одного поля ягоды.

Всё это немного не туда.... поклонение крышкам унитазов, это христианская прерогатива-то следование всякого рода суевериям, ради самих суеверий. А сайентология и секта муна, это тоталитарные секты с коммерческим уклоном, где жрецы живут ради глумления над паствой и стяжательства с неё же бабла.... это опять таки ни к родноверию ни к неоязычеству в целом...
Патен
Цитата(Dalhi @ 1.06.2013 - 0:35) *
Ну вы пишите что "родновер Прозоров призывает убить врага, отрезать ему голову и бегать с нею, млея от гордости"
... эТО ВАШИ СЛОВА - НЕ МОИ.


я ещё много что писал вчера о понимании убийства родноверием и христианством; и из неё никак не следует, что я обвиняю родноверие в призыве к безудержному убийству; что такое "безудержное убийство"? это убивать и друзей; просто - желание убивать направо и налево; а я писал только об отношении к врагу



Nele
Цитата(Dalhi @ 1.06.2013 - 0:35) *
Всё это немного не туда.... поклонение крышкам унитазов, это христианская прерогатива-то следование всякого рода суевериям, ради самих суеверий. А сайентология и секта муна, это тоталитарные секты с коммерческим уклоном, где жрецы живут ради глумления над паствой и стяжательства с неё же бабла.... это опять таки ни к родноверию ни к неоязычеству в целом...


Не, по-моему, именно туда.

Нео-язычество и простите за мой французский - родноверие, суть - те же секты. Те, кто пытаются их популяризировать - и есть новоявленные жрецы с жаждой стяжательства, только пока голодные. ad.gif
Dalhi
Цитата(Nele @ 1.06.2013 - 1:24) *
Нео-язычество и простите за мой французский - родноверие, суть - те же секты. Те, кто пытаются их популяризировать - и есть новоявленные жрецы с жаждой стяжательства, только пока голодные. ad.gif

Ну это скорее всего зависит от того что человек в вере ищет. Переложить вину за то что он творит на кого-нибудь другого (в том числе и на Бога с Дьяволом) с идеей что за деньги можно купить всё и даже местечко в раю, или же он понимает что всё зло исходит от него и только от него, и то что он творит должен исправлять он сам....
И вопрос ... с чего жрецы или волхвы в родноверии голодные, если они имеют постоянный заработок в другой сфере? Где вы слышали что на духовности люди зарабатывают?
Кшись
Цитата(Патен @ 31.05.2013 - 8:32) *
не понял вашей тирады; почувствовать врага...лизнуть его, что ли?

Не только ты, один не понимаешь , весь христианский мир в недоразумении, как можно любить врага, будучи людьми !

Цитата(Патен)
так вот мы верим, что истинно то, что "превратно" истолковано как "возлюби врага"; потому что мы потому и признаём христианство за величайшую веру, т.к. это - "возлюби врага своего" - нас приводит в восхищение

ибо любить друга своего легко и просто; это не божественно, а вполне по-земному; а вот попробуй возлюби того, кто тебе гадость сделал! вот это велико и божественно!

вот так-то; вот почему мы верим в христианство; а не потому, что "так толмачи написали"

Не надо врать, вы похоже не ведаете что такое Истинная Вера. и не ведаете разницы между Божественной Любовью и любовью людей.
Не понимаете очевидного, то что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Люди никогда не смогут любить как Бог, просто потому что мы- люди, а не Бог; мы- "быки", а не Юпитеры.
guest
Цитата(Патен @ 30.05.2013 - 17:43) *
я уже писал выше, что родновер Прозоров вполне с удовольствием ставит на обложку своей книги о князе Святославе его изображение с окровавленной головой врага в руке; поэтому до христианства в языческих религиях типа родноверия убить врага было благом, удовольствием и заслугой; ходили с окровавленными головами гордясь

и только христианства призвало стыдиться этого; и любить врагов

Да,и не удивительно что на Руси монголы 300 лет с русскими женщинами сношались и дань собирали,а попы их ханов на власть благословляли.

Алекс
Цитата(guest @ 1.06.2013 - 12:49) *
Да,и не удивительно что на Руси монголы 300 лет с русскими женщинами сношались и дань собирали,а попы их ханов на власть благословляли.

Насчёт русских женщин в те времена - согласно последним научным исследованиям русского генофонда, степных генов у них оказалось даже меньше, чем у европейцев. http://tochek.net/index.php?s=&showtop...t&p=1560552 Так что видимо как-то по-другому дело обстояло с этим вопросом. А вот насчёт власти - в христианстве считается, что любая власть от бога, может в том числе поэтому монголы и не трогали веру христианскую на Руси.
Dalhi
Цитата(Алекс @ 1.06.2013 - 13:01) *
Насчёт русских женщин в те времена - согласно последним научным исследованиям русского генофонда, степных генов у них оказалось даже меньше, чем у европейцев. http://tochek.net/index.php?s=&showtop...t&p=1560552 Так что видимо как-то по-другому дело обстояло с этим вопросом.

Потому что многие кочевые народы проходили наши земли насквозь и оседали в Европе (рассасывались в генах тех галогрупп). Их либо хорошенько здесь трепали, не всегда удачно конечно (к примеру Авары всё таки уничтожили Антов)... либо был период когда не интересовал наш климат...

Цитата
А вот насчёт власти - в христианстве считается, что любая власть от бога, может в том числе поэтому монголы и не трогали веру христианскую на Руси.

Есть ещё версия что на момент вторжения кочевников создателей Орды, они были христианами-несторианцами.... какие-никакие но всё таки христиане. И лишь при хане Узбеке насильно же стали мусульманами.
Алекс
Цитата(Dalhi @ 1.06.2013 - 14:32) *
Потому что многие кочевые народы проходили наши земли насквозь и оседали в Европе (рассасывались в генах тех галогрупп). Их либо хорошенько здесь трепали, не всегда удачно конечно (к примеру Авары всё таки уничтожили Антов)... либо был период когда не интересовал наш климат...

Чем тогда объяснить очень низкий процент степных генов и у русских, и у европейцев? 250 лет - всё таки не шутка.
Dalhi
Цитата(Алекс @ 1.06.2013 - 14:08) *
Чем тогда объяснить очень низкий процент степных генов и у русских, и у европейцев? 250 лет - всё таки не шутка.

Версия 1.... не было никакого ига... да и нашествия...
Версия 2.... захватчики не были монголами на самом деле.... мало ли кочевников было в то время... Да и взять Чингисхана.... много памятников посвященных ему у Хакасов, Тувинцев, Узбеков и Казахов, Башкиров.... но в Монголии не знают кто это...
Версия 3... 250 лет не срок... гены за это время не приживаются полностью.
Алекс
Цитата(Dalhi @ 1.06.2013 - 15:56) *
Версия 1.... не было никакого ига... да и нашествия...
Версия 2.... захватчики не были монголами на самом деле.... мало ли кочевников было в то время... Да и взять Чингисхана.... много памятников посвященных ему у Хакасов, Тувинцев, Узбеков и Казахов, Башкиров.... но в Монголии не знают кто это...
Версия 3... 250 лет не срок... гены за это время не приживаются полностью.

Историки вместе с генетиками курят.) А если серьёзно?
Dalhi
Цитата(Алекс @ 1.06.2013 - 15:22) *
Историки вместе с генетиками курят.) А если серьёзно?

Ну вот последние две версии реально серьезные.
Кшись
Цитата(Алекс @ 1.06.2013 - 15:22) *
Историки вместе с генетиками курят.) А если серьёзно?

Дело в том ,что даже при раскопках проводимых на территории др.Руси , ни каких артефактов Монгольского происхождения не было обнаружено. Монголов на Руси просто не было.
Алекс
Цитата(Dalhi @ 1.06.2013 - 16:37) *
Ну вот последние две версии реально серьезные.

По поводу генов - они либо есть, либо их нет. Не бывает такого, чтобы доминантные гены "не приживались", и особенно за 250 лет скрещивания. Сейчас вообще можно по мазку слюны определить полный путь миграции предков человека, начиная с общих предков в Африке. Насчёт второй версии - научные статьи можете привести на тему?
Dalhi
Цитата(Алекс @ 1.06.2013 - 16:03) *
По поводу генов - они либо есть, либо их нет. Не бывает такого, чтобы доминантные гены "не приживались", и особенно за 250 лет скрещивания. Сейчас вообще можно по мазку слюны определить полный путь миграции предков человека, начиная с общих предков в Африке. Насчёт второй версии - научные статьи можете привести на тему?

А если было раз-два и всё))) Тем более даже официальная история не говорит о засилии монголов, а только об одном нашествии.... смене стиля правления и раз в десятилетие приезд различных мурз за данью...
Алекс
Цитата(Dalhi @ 1.06.2013 - 17:22) *
А если было раз-два и всё))) Тем более даже официальная история не говорит о засилии монголов, а только об одном нашествии.... смене стиля правления и раз в десятилетие приезд различных мурз за данью...

Ну и как вы себе это представляете? У ребёнка есть мама и папа, соответственно грубо половина генов у него от одного родителя, а другая - от другого.
Dalhi
Цитата(Алекс @ 1.06.2013 - 16:24) *
Ну и как вы себе это представляете? У ребёнка есть мама и папа, соответственно грубо половина генов у него от одного родителя, а другая - от другого.

И 800 лет вливания только русских генов после этого.... ну изредко - чуваши и мордва попадали ... и что?
Алекс
Цитата(Dalhi @ 1.06.2013 - 17:28) *
И 800 лет вливания только русских генов после этого.... ну изредко - чуваши и мордва попадали ... и что?

Всё не так просто, как вы думаете. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...%B3%D0%B8%D1%8F Общий предок с другим маркером оставляет след (маркер) в гаплогруппах потомков, и особенно это происходит при смешении рас (а иго, так или иначе, но монголоидной расы было).
Dalhi
Цитата(Алекс @ 1.06.2013 - 17:02) *
Всё не так просто, как вы думаете. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...%B3%D0%B8%D1%8F Общий предок с другим маркером оставляет след (маркер) в гаплогруппах потомков, и особенно это происходит при смешении рас (а иго, так или иначе, но монголоидной расы было).

И сколько оно продолжалось?
Алекс
Цитата(Dalhi @ 1.06.2013 - 19:08) *
И сколько оно продолжалось?

Дело не в этом. Достаточно чтобы такое скрещивание произошло единожды - потом можно соответствующие маркеры найти во всех потомках родившегося в результате ребёнка (за исключением маловероятных случаев, для страховки от которых исследования генофонда проводятся на достаточно большой выборке популяции). Вы статью прочитайте как следует
Цитата
Исследования показывают, что мутация в любом маркере — редкий случай, и происходит примерно каждые 500 поколений (то есть раз в 10000 лет)
Nele
Цитата(Dalhi @ 1.06.2013 - 9:58) *
Ну это скорее всего зависит от того что человек в вере ищет. Переложить вину за то что он творит на кого-нибудь другого (в том числе и на Бога с Дьяволом) с идеей что за деньги можно купить всё и даже местечко в раю, или же он понимает что всё зло исходит от него и только от него, и то что он творит должен исправлять он сам....
И вопрос ... с чего жрецы или волхвы в родноверии голодные, если они имеют постоянный заработок в другой сфере? Где вы слышали что на духовности люди зарабатывают?


А, т.е. христианство - это перекладывание вины на Бога с дьяволом и покупка себе райского местечка.
А язычество - от которого давно отказались даже африканские племена - на самом деле няшка, и учит саморазвитию...
Где-то я это уже слышала - насчет саморазвития и полетов на Марс girl_crazy.gif
Кажется, я нашла идею для Индекса ca.gif может он успокоится теперь )))

Ааа., так волхвы и жрецы у вас на пол-ставки? Днем сидят в офисе, а вечером переодеваются и выходят хороводы водить? Ну это только пока. Вот навербуют побольше сокланов, и что-нибудь придумают, чтобы колдовать фул-тайм )))

После перестройки много таких желающих пооявилось - какие-то белые братья во главе с Кривоноговым, еще кто-то...
Одни основывают себе партии, другие - придумывают религии, третьи - наименее безвредные - музыкальные коллективы. Суть и цели всех этих телодвижений - одни и те же.
Dalhi
Цитата(Nele @ 1.06.2013 - 18:23) *
А, т.е. христианство - это перекладывание вины на Бога с дьяволом и покупка себе райского местечка

Ну а что вы можете сказать о жрецах которые вымогают деньги за свою работу... поскольку олни считают это бизнесом?
Цитата
А язычество - от которого давно отказались даже африканские племена - на самом деле няшка, и учит саморазвитию...

Африканские племена отказывались от Славянского Родноверия?)))))))))))

Цитата
Ааа., так волхвы и жрецы у вас на пол-ставки?

Не надо путать культ с бизнесом. Еще раз говорю... В Родноверии нет потребительского отношения к своим богам. Как в христианстве... Разве будучи родноверкой вы будете платить волхву за имянаречение своего ребенка? Разве что Богам которым вы поручаете его развитие... Жрецы тут вообще не удел.


Цитата(Алекс @ 1.06.2013 - 18:21) *
Дело не в этом. Достаточно чтобы такое скрещивание произошло единожды - потом можно соответствующие маркеры найти во всех потомках родившегося в результате ребёнка (за исключением маловероятных случаев, для страховки от которых исследования генофонда проводятся на достаточно большой выборке популяции). Вы статью прочитайте как следует

Это статья одна из многих.... некоторые из них говорят что чужеродный ген если не повторяется - лет через 50 (через два-три поколения) сглаживается...
Алекс
Цитата(Dalhi @ 1.06.2013 - 19:54) *
Это статья одна из многих.... некоторые из них говорят что чужеродный ген если не повторяется - лет через 50 (через два-три поколения) сглаживается...

Не надо путать какие-то гены и маркеры. Вообще наверное эти дискуссии лучше перенести в соответствующую тему.
Dalhi
Цитата(Алекс @ 1.06.2013 - 18:59) *
Не надо путать какие-то гены и маркеры. Вообще наверное эти дискуссии лучше перенести в соответствующую тему.

возможно
Nele
Цитата(Dalhi @ 1.06.2013 - 19:54) *
Ну а что вы можете сказать о жрецах которые вымогают деньги за свою работу... поскольку олни считают это бизнесом?

Африканские племена отказывались от Славянского Родноверия?)))))))))))


Не надо путать культ с бизнесом. Еще раз говорю... В Родноверии нет потребительского отношения к своим богам. Как в христианстве... Разве будучи родноверкой вы будете платить волхву за имянаречение своего ребенка? Разве что Богам которым вы поручаете его развитие... Жрецы тут вообще не удел.

Не поняла вопроса.

Не передергивайте пожалуйста. Я говорю о язычестве. Ваше "родноверие" - это вообще черт знает что, я его даже не обсуждаю )))

Любой культ и есть бизнес. Ваш - это просто пшик пока.
Орлангура
Цитата(Патен @ 31.05.2013 - 21:49) *
Контраргумент...

Ни то ни другое, просто сказала, как поняла всю эту христианскую кухню. Так что насчет всепрощения, а заодно о покаяния? Расскажете, как это работает в христианстве? ab.gif
Dalhi
Цитата(Nele @ 1.06.2013 - 19:29) *
Не поняла вопроса.

Об этом и речь.

Цитата
Не передергивайте пожалуйста. Я говорю о язычестве. Ваше "родноверие" - это вообще черт знает что, я его даже не обсуждаю )))

То есть говорите о вещах о которых не имеете понятия...

Цитата
Любой культ и есть бизнес. Ваш - это просто пшик пока.

На чем основано сие утверждение?
Nele
Отредактировала. Неохота толочь воду в ступе, рассуждая об идейных жрецах, танцующих вокруг крышек от унитазов. ag.gif
Dalhi
Цитата(Nele @ 1.06.2013 - 19:48) *
Хорошее объяснение.

Какие вопросы такие ответы...

Цитата
Так же как и вы, когда рассуждаете о христианстве ))

Не совсем.... я вижу просто расценки христианских храмов:
крещение - 300 руб = имянаречение у славян - бесплатно
Венчание - в среднем 2000 руб = установление уз у славян - бесплатно
Отпевание - в среднем 700 рублей = у славян .... накормите плакальщиц на поминках и всё...
Уже в этом есть разница и в стяжательстве жрецов родноверов обвинить сложно.

Цитата
На опыте и на здравом смысле.

То есть Ваше общение с Богом должно протекать через деньги?

Цитата(Nele @ 1.06.2013 - 19:48) *
Отредактировала. Неохота толочь воду в ступе, рассуждая об идейных жрецах, танцующих вокруг крышек от унитазов. ag.gif

Неохото ... нетанцуйте
Арлегъ
СРАВНЕНИЯ СЛАВЯНСКОГО РОДНОВЕРИЯ С ХРИСТИАНСТВОМ

Цитата
Поистине, не было бы вовсе нужды говорить здесь о христианстве, коли бы не навязывали иные, в безумии, сию веру народу Русскому в качестве «Родной». Потому укажем, что в сей вере иудейской противоречит Искону Родовому Земли Свето-Русской – Вере (Веде) Предков наших. Оные противоречия суть:


1.

Христианство – есть, прежде всего, слепая вера, от невежества иных идущая.

Родноверие – есть, прежде всего, непосредственное Ведание, на Знание Древнее опирающееся.

2.

Христианство – есть Однобожие, то есть вера в существование единственного Бога: иудейского Яхве (Иеговы), составляющего вместе с Сыном своим Иисусом Христом и Святым Духом христианскую Троицу.

Родноверие – есть Единобожие, проявленное в Многобожии (Многообразии): Все-Сущий Все-Бог Род проявлен во многих Ликах Родных Богов, во Всебожьи Родовом Сущих.

3.

Христианство – учит, что иудейский Бог Яхве (Иегова) сотворил Мир из ничего.

Родноверие – ведает, что Все-Сущий Все-Бог Род породил Всемирье из Самого Себя.

4.

Христианство – есть противоприродная вера, ибо утверждает качественное различие между Богом и Природой, считая последнюю «сотворенной» Богом (как горшечник лепит горшок), отдельной от Него и даже «проклятой» Им за «грех» Адама и Евы (перволюдей, согласно иудейской мифологии). Как сказано Богом Адаму в иудео-христианской Библии: «проклята земля за тебя» (Быт. 3: 17).

Родноверие – есть Природоверие, основанное на непосредственном переживании Божского Присутствия во Все-Живой Матери-Природе. Хотя Все-Бог не исчерпывается Своими Проявлениями в Природе, Природа (Сущая-при-Роде) не отдельна от Него.

5.

Христианство – утверждает, что человек сотворен Богом как «тварь», которая никогда не постигнет в полной мере своего «Творца» (как горшок не может понять вылепившего его из глины горшечника). Человек и Бог для христианина – качественно не сопоставимы.

Родноверие – ведает, что во всех людях заключен Дух Рода (истинное АЗ ЕСМЬ человека), поэтому никто не может быть отчужден от Бога как горшок от горшечника.

6.

Христианство – учит, что человек есть «раб Божий».

Родноверие – видит в Родных Богах не жестоких «рабовладельцев», а добрых и заботливых Родителей. Славяне – суть внуки Даждьбожии, а не «рабы» иудейского Бога.

7.

Христианство – имело свое историческое начало и родоначальников (Иисуса Христа и его «апостолов», чей личный Духовный опыт лег в его основу), потому рано или поздно должно исчезнуть с лица Земли (ибо в Мире Яви нет и не может быть ничего, что имело бы свое начало, но не имело бы завершения).

Родноверие – плоть от плоти самой Природы, оно никогда никем не было «начато» или «выдумано» и потому никогда не прейдет; оно не может быть сведено к личному Духовному опыту одного или нескольких людей («мессии», «пророков» и т.п.), ибо коренится в Природной (естественной) Духовности самой человеческой души.

8.

Христианство – основано на Священном Писании: иудео-христианской Библии, каждое слово в коей считается истинным и «Боговдохновенным». Все Священные Писания других народов объявляются христианством «ложными» и «Сатанинскими».

Родноверие – не есть «книжная» вера. Те или иные Священные Писания могут пользоваться у Родноверов должным признанием, но величайшим Откровением почитаются не какие-либо книги, но сама Матушка Родная Природа и Кологод (Годовое Коло – как последовательность Деяний Божских в Яви).

9.

Христианство – отвергает все Национальные Духовные Ценности всех народов кроме иудейского, который единственный из всех объявляется «Богоизбранным» народом. Христианство – есть иудаизм для «гоев» (не иудеев).

Родноверие – опирается прежде всего на Национальные Корни: на Родовую Память и Родовой Искон наших Предков.

10.

Христианство – утверждает наличие в Мире «абсолютного Зла», воплощенного в образе иудейского Сатаны, противостоящего «абсолютно Доброму» Богу (Яхве, Христу).

Родноверие – помимо Сил Дня (воплощенных в Образе Белобога) – ведает тако же Силы Нощи (воплощенные в Образе Чернобога), но не возносит Их до уровня «абсолютного Зла», почитая Оные, наравне с Силами Дня, в качестве неотъемлемой Природной (естественной) составляющей Всемирья.

11.

Христианство – не признает никакого иного Духовного Пути, кроме своего собственного. Всех иноверцев христиане либо «крестят» в свою веру, либо убивают (отсюда: зверства «крестовых походов» – для иноверцев и костры «святой инквизиции» – для собственных «еретиков»). Христианин видит «Духовный подвиг» в планомерном осквернении и уничтожении чужих Святынь. Как учит христиан поступать с иноверцами их Библия: «…Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканы их сожгите огнем…» (Втор. 7: 5). Или: «Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах, и на холмах, и под всяким ветвистым деревом. И разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того…» (Втор. 12: 2-3).

Родноверие – признает и уважает разные Духовные Пути. Оно не знает, в отличие от христианства, «религиозных войн» и кровавой борьбы с инакомыслием. Понятие «ереси» в Родноверии полностью отсутствует. Раскрывая в себе Родовую Память, Родновер следует Мудрости своего Рода, не отвергая Мудрости других Родов.

12.

Христианство – основано на идее «первородного греха» и идее необходимости «спасения» души, а также на отвержении Мира как «падшего», «проклятого» иудейским Богом. В сущности, все христианство покоится на искусственно раздуваемом чувстве вины человека перед Богом. В христианстве произошла чудовищная подмена: естественное несовершенство человека было объявлено его «грешностью» – проклятостью Свыше, которой христиане на протяжении столетий пугают самих себя и других. Но стоит отринуть эту идею, как вся многовековая христианская ложь развеется как утренний туман при свете дневного Солнца.

Родноверие – основано на поиске Лада, как внешнего (с Миром, с Природой, с окружающими), так и внутреннего (с Божественным внутри себя, с САМИМ СОБОЙ). Почитая Природу Божественной, Родноверы не ищут «спасения» от Нее, но живут в Гармонии (в Ладу) с Ней. Понимая свое нынешнее несовершенство, последователь Родноверия работает над собой, стремясь к совершенству, а не сокрушается о своей мнимой «грешности».

13.

Христианство – считает всякое земное наслаждение «греховным», почитая страдание как признак добродетели и обещая своим последователям награду за терпение в «загробном» Мире.

Родноверие – ведает, что счастье и радость сопутствуют Ладу в Сердце, а истинная Духовность не только не отрицает земного счастья, но напротив – способствует его осуществлению.

14.

Христианство – основано на своде моральных заповедей, данных иудейским Богом своему народу, строгое соблюдение коих вытесняет, подменяет собой личный Духовный опыт каждого отдельного человека.

Родноверие – основано на внутреннем Нравственном Законе, на непосредственном САМО- и БОГО-познании, на личном Духовном опыте каждого отдельного человека.

15.

Христианство – учит людей уповать на некоего внешнего «Спасителя», утверждая, что личный Духовный опыт человека, живущего на Земле ныне, зависит от его веры в распятого две тысячи лет назад иудея Иисуса как в «Самого Господа Бога».

Родноверие – учит, что Родные Боги творят руками нашими, что человек сам ищет свою Стезю и идет по ней, работая над собой.

16.

Христианство – учит, что человек живет на Земле один раз, а после смерти направляется в Ад для страдания или Рай для блаженства – навечно.

Родноверие – ведает, что человек приходит на Землю много раз, совершенствуясь в течение многих воплощений в Мире Яви, а закрадное (посмертное) существование в Пекле или Ирии между воплощениями не может длиться вечно.

17.

Христианство – учит, что причиной существования зла в человеческом обществе являются «козни Сатаны», который «соблазнил Адама и Еву».

Родноверие – ведает, что Кривда иных держится на их же собственном Духовном невежестве, на неведении своей Духовной природы. Мир как таковой – не «проклят», но вовлечение в мирскую маяту – ослепляет человека, делая его невосприимчивым к Зову Духа.

18.

Христианство – есть религия «утешения» для всех слабых и «сломленных», для всех «униженных и оскорбленных».

Родноверие – есть Природная Духовность, свойственная Мудрым, Здоровым и Сильным людям.
Патен
Цитата(Орлангура @ 1.06.2013 - 20:32) *
всю эту христианскую кухню


ааа, так ты про кухню!! так это - про христианскую кухню и кулинарию -в другой теме

Цитата(Арлегъ @ 2.06.2013 - 7:08) *
Христианство – есть, прежде всего, слепая вера, от невежества иных идущая.

Родноверие – есть, прежде всего, непосредственное Ведание, на Знание Древнее опирающееся.


это, извините, демагогия; я точно так же могу сказать, что родноверие - это слепая вера и невежество


Цитата(Арлегъ @ 2.06.2013 - 7:08) *
Христианство – есть Однобожие, то есть вера в существование единственного Бога: иудейского Яхве (Иеговы), составляющего вместе с Сыном своим Иисусом Христом и Святым Духом христианскую Троицу.

Родноверие – есть Единобожие, проявленное в Многобожии (Многообразии): Все-Сущий Все-Бог Род проявлен во многих Ликах Родных Богов, во Всебожьи Родовом Сущих.


и вот обратите внимание: у христиан всё чётко и понятно; у родноверов - мутно и слаааденько("РОДНЫХ Богов"; а почему вдруг Христос, страдавший на кресте за людей, не родной? ваши Боги страдали за людей? нет? почему они вдруг стали родные?); а вот это - "во Всебожьи Родовом Сущих" - вообще не на русском языке сказано; немец какой-то русскую грамматику покорёжил; я понимаю, что вы пытаетесь "вознестись ввысь до поэтических изысков", восхваляя своих Богов; но всё равно русскую грамматику при этом нужно уважать

Цитата(Арлегъ @ 2.06.2013 - 7:08) *
4.


здесь опять: при характеристике христианства - демагогия; если наш Бог СОТВОРИЛ природу, то из этого ну никак не следует ПРОТИВОприродность нашего Бога; вот если бы кто-нибудь другой сотворил природу, а наш Бог ополчился бы на неё и стал бы уничтожать - то Он был бы ПРОТИВОприроден; а так - если писать честно, а не сознательно искажая Бога оппонентов - наш Бог ВНЕприроден

но ведь так же фактически ВНЕприроден и ваш Бог(хотя вы, путаясь, объявили его и родственным с природой, и одновременно вне её; это как???); это следует из ваших же слов: "Все-Бог не исчерпывается Своими Проявлениями в Природе"

и наконец: если природа в её нынешнем состоянии есть родная часть вашего Все-Бога, значит, ваш Все-бог и ответствен за все несовершенства природы в виде засух, неурожаев, цунами, яды, пожирание сильным слабого и т.д.; это - явное зло; получается, что ваш Все-Бог зол?

ну и дальше то же самое: передёргивания, когда речь идёт о христианстве, и сладкая водичка или путаница, когда речь идёт о родноверии
Арлегъ
Цитата(Патен @ 2.06.2013 - 14:25) *

Цитата
а почему вдруг Христос, страдавший на кресте за людей, не родной?


извините, а почему он должен быть родным...он даже понятия не имел о других народах...и страдал он "за народ израилев", вы то тут причём?

ваши Боги страдали за людей? нет? почему они вдруг стали родные?);

Почему Боги должны страдать за людей, за их бездумные поступки....? что за чушь! Да и Боги не могут страдать...из-за отсутствия эмоций...они безплотны, вне времени и вне пространства....

Цитата
десь опять: при характеристике христианства - демагогия; если наш Бог СОТВОРИЛ природу, то из этого ну никак не следует ПРОТИВОприродность нашего Бога; вот если бы кто-нибудь другой сотворил природу, а наш Бог ополчился бы на неё и стал бы уничтожать - то Он был бы ПРОТИВОприроден; а так - если писать честно, а не сознательно искажая Бога оппонентов - наш Бог ВНЕприроден


х-мм...да...умеете вы Патен голову и себе и людям морочить....сказали много и не о чём...вам бы на Агору выступать - цены бы вам не было....

анекдот на последок...

Приходят люди к Богу и говорят:
- Боже, если ты такой вселюбящий и всемогущий, почему тогда допускаешь, что бы вокруг насиловали, убивали и грабили?
- А вам нравится когда насилуют , убивают и грабят?: - спрашивает Бог
- Нет!
- Так почему же вы насилуете, убиваете и грабите?

Так что Патен...всё в ваших руках....как вы себе жизнь устраиваете, такой она и будет....хоть всю церковь свечками заставте и лоб в кровь разбейте... ap.gif
Орлангура
Цитата(Патен @ 2.06.2013 - 12:25) *
ааа, так ты про кухню!! так это - про христианскую кухню и кулинарию -в другой теме

Ёшкинсад. Патен, Вы на мой вопрос ответите, или будете прикалываться и дальше, уходя от объяснений? Расскажите мне о христианском покаянии и всепрощении. Покаялся в убийстве - простили. Главное признать свою ущербность. Так или как-то иначе?
Цитата(Патен @ 2.06.2013 - 12:25) *
и вот обратите внимание: у христиан всё чётко и понятно; у родноверов - мутно и слаааденько("РОДНЫХ Богов"; а почему вдруг Христос, страдавший на кресте за людей, не родной? ваши Боги страдали за людей? нет? почему они вдруг стали родные?);

А родство определяется только степенью страданий? ai.gif
Цитата(Патен @ 2.06.2013 - 12:25) *
здесь опять: при характеристике христианства - демагогия; если наш Бог СОТВОРИЛ природу, то из этого ну никак не следует ПРОТИВОприродность нашего Бога; вот если бы кто-нибудь другой сотворил природу, а наш Бог ополчился бы на неё и стал бы уничтожать - то Он был бы ПРОТИВОприроден; а так - если писать честно, а не сознательно искажая Бога оппонентов - наш Бог ВНЕприроден

Христианский Бог СОТВОРИЛ мир, являясь отдельной от него часть. Пока не сотворил - мира не было. Родноверие говорит о том, что мир и есть способ существования Бога.
Цитата(Патен @ 2.06.2013 - 12:25) *
и наконец: если природа в её нынешнем состоянии есть родная часть вашего Все-Бога, значит, ваш Все-бог и ответствен за все несовершенства природы в виде засух, неурожаев, цунами, яды, пожирание сильным слабого и т.д.; это - явное зло; получается, что ваш Все-Бог зол?

Засуха, неурожай, цунами, все остальное. С чего вдруг все это сразу зло? Это явления природы, так же как времена года. Или Вы скажете, что зима - зло, потому что холодно, лето - зло, потому что жарко, весна - зло, потому что мокро, осень зло - потому то не нравится желтый цвет?... Вам не кажется это результатом субъективности восприятия?
Патен
Цитата(Орлангура @ 2.06.2013 - 14:39) *
Патен, Вы на мой вопрос ответите, или будете прикалываться и дальше, уходя от объяснений?


Орли, у Вас(мы на Вы? у мене инфаркт!) просто вопросы насчёт христианства подкольные; вот и ответы будут такие же; не нравятся такие ответы - давайТЕ серьёзные вопросы

Цитата(Орлангура @ 2.06.2013 - 14:39) *
Покаялся в убийстве - простили. Главное признать свою ущербность. Так или как-то иначе?


Орли, не передёргивай(потому что ты умная дама и всё понимаешь): убийство и ущербность - две неодинаковые вещи; убийство - грех, а ущербность - комплекс нытика; и нужно не просто каяться в грехе("убью -покаюсь, потом пойду опять убью - опять покаюсь; и так всю жизнь; ну а потом - в рай"), а исправляться в грехе; покаяние без попытки исправиться - не покаяния, а лицемерие или отчёт в содеянном

и ещё: я не просто писал о христианстве; я сравниваю родноверие с христианством; потому что тема о родноверии; а мы с тобой флудим

Цитата(Орлангура @ 2.06.2013 - 14:39) *
А родство определяется только степенью страданий?


а как иначе; по паспорту, что ли? знаешь, как премудрый Соломон определил, кто настоящая мать ребёнка? по мере страдания за этого ребёнка; вот так и определилось реальное родство, а не липовое


Цитата(Орлангура @ 2.06.2013 - 14:39) *
Родноверие говорит о том, что мир и есть способ существования Бога.


с чего ты это взяла??? Арлегъ совершенно чётко пишет, что их Бог не есть ТОЛЬКО этот мир; так что у них мир есть их Бог, но их Бог не есть мир; где-то так(наконец-то мы по теме!)

Цитата(Орлангура @ 2.06.2013 - 14:39) *
Засуха, неурожай, цунами, все остальное. С чего вдруг все это сразу зло?


если это добро, так с чего вдруг эти тупые крестьяне так боятся засухи?

Цитата(Орлангура @ 2.06.2013 - 14:39) *
Это явления природы, так же как времена года. Или Вы скажете, что зима - зло, потому что холодно, лето - зло, потому что жарко, весна - зло, потому что мокро, осень зло - потому то не нравится желтый цвет?... Вам не кажется это результатом субъективности восприятия?


Орли, не путай; у родноверов природа есть Бог; но даже их Бог не безличен; иначе чем тогда родноверие отличается от простого матерализма?? если их Бог не имеет понятия о добре и зле(как не имеет его природа, для которой цунами действительно ни добро и ни зло), то смысл его просить о чём-то? смысл просить его о ниспослании добра для людей? а ведь родноверы обращаются и просят; а если не просят - то опять же: зачем тогда безличную природу называть Богом? тогда скорее человек Бог; ну пусть природа сильнее; зато человек умнее и свободнее

а ещё тогда нужно будет объяснить - откуда появилась понятия о добре и зле, если родноверская природа-Бог безлична и не имеет понятия о добре и зле? тогда зла нет? тогда можно резать кого попало?

вот такие выводы следуют, если отождествлять Бога с природой; а вот в христианстве всё понятно и по полочкам: Бог-личность не есть безличная природа; поэтому-то и появились в этом природном безличном мире понятия о добре и зле -они были вселены в человека(и только в него!) неравнодушным Богом-личностью

Цитата(Арлегъ @ 2.06.2013 - 12:47) *
и страдал он "за народ израилев", вы то тут причём?


народ израилев Его распял; то есть отказался, отрёкся от него; поэтому-то после воскресения Христос призвал апостолов идти проповедовать ВСЕМ народам; что они и сделали

а насчёт народа израилева: Бог пришёл потому к нему, что "спасение от иудеев"(из Библии); потому что не 12 апостолов должны были в итоге проповедовать явившегося на Землю Миссию(Христа), а весь народ израилев как богоизбранный для этого и за тысячелетия до этого созданный Богом и просвещаемый для этой миссии

Цитата(Арлегъ @ 2.06.2013 - 12:47) *
Почему Боги должны страдать за людей, за их бездумные поступки....? что за чушь!


потому что нашему Богу не всё равно - гибнут люди в грехах или очищаются от них во спасение; у Бога нет эмоций, но есть любовь; поэтому Ему, в отличие от ваших Богов, не всё равно; бездумные поступки...а кто тогда поможет людям не совершать больше бездумных поступков? другие бездумные люди? это именно дело только Бога; а страдает, потому что страдание - путь очищения; а не веселье и сытость, которые только расслабляют или развращают; что в одинаковой степени ведёт к новым бездумным поступкам

я уже года три назад писал вам притчу: мать любила сына; но он вырос эгоистом; и вот однажды он убил свою мать, вырезал у неё сердце и побежал продавать его на органы; но по пути споткнулся; и материнское сердце невольно воскликнуло: "Ты не ушибся, сын?"

сын неблагодарный и бездумный? да; но мать не была бы матерью, если бы не продолжала страдать за него; потому что это и есть любовь, которая любит не только за добро, но и за зло; вот это и есть божественно(уже писал об этом, говоря о любви к врагам; любить того, кто тебя хвалит - это немудрено; любить того, кто тебя оскорбляет - высоко и божественно)

потому и наш Бог-любовь не может быть равнодушным к бездумным человекам; они его дети, а Он есть любовь; вот в этом ещё одно отличие между вашей верой и нашей: ваш Бог единоприроден, а потому не ведает понятий о добре и зле; наш Бог не един с безличной природой, Он личность и любовь

Цитата(Арлегъ @ 2.06.2013 - 12:47) *
Да и Боги не могут страдать...из-за отсутствия эмоций...они безплотны, вне времени и вне пространства....


плотски рассуждаете; любовь и мысли тоже бесплотны и не имеют пространственных и временных ограничений

Цитата(Арлегъ @ 2.06.2013 - 12:47) *
сказали много и не о чём


ага; вы мало говорили; посмотрите на свой предпоследний пост размером с простыню; ни о чём? доказательств, конечно, не будет; а вот я доказывал, когда обвинял ваши посты

анекдотцы читайте сами
Dalhi
Цитата(Арлегъ @ 2.06.2013 - 6:08) *
СРАВНЕНИЯ СЛАВЯНСКОГО РОДНОВЕРИЯ С ХРИСТИАНСТВОМ

Сопоставление "что и почему" попадает в точку. Только вот, Арлег, какие цели сравнивающий преследует?

Цитата
Родноверие – опирается прежде всего на Национальные Корни: на Родовую Память и Родовой Искон наших Предков.

Вот родовая память вещь прикольная.... практику раскрытия применял на себе.... после чего нашёл в себе лишь процентов 40 русских генов)))
Арлегъ
Цитата(Dalhi @ 3.06.2013 - 13:06) *
Сопоставление "что и почему" попадает в точку. Только вот, Арлег, какие цели сравнивающий преследует?


цели обычные, сравнивание ради сравнивания не более...слишком много нападок от христианских визави...много различных фантазёрств...тот же господин Патен, который носится с трудами Прозорова как с балалайкой....

попытка показать, что Родноверие не имеет ничего общего и материалестического с авраамистскими религиями...что для того, что бы верить Богу не обязательно молиться на разные изображения и плясать вокруг крышки унитаза...
Dalhi
Цитата(Арлегъ @ 3.06.2013 - 10:44) *
что для того, что бы верить Богу не обязательно молиться на разные изображения и плясать вокруг крышки унитаза...

Давненько я в рпцшные храмы не заходил, об этих нововведениях в богослужении я и не знал....
Кшись
Цитата(Арлегъ @ 2.06.2013 - 6:08) *
СРАВНЕНИЯ СЛАВЯНСКОГО РОДНОВЕРИЯ С ХРИСТИАНСТВОМ


Ну и ну ai.gif За Родноверие не скажу, не компетентен, но с христианством явный перегиб. Начиная с первого пункта. Может от прихожан некоторые попы и ждут слепой веры, только в проповедях Христа этого нет.

Цитата
2.

Христианство – есть Однобожие, то есть вера в существование единственного Бога: иудейского Яхве (Иеговы), составляющего вместе с Сыном своим Иисусом Христом и Святым Духом христианскую Троицу.
3.

Христианство – учит, что иудейский Бог Яхве (Иегова) сотворил Мир из ничего.
и здесь Христос не говорил, что Его Отец - Яхве(Иегово), и т.д.





Цитата
4.

Христианство – есть противоприродная вера, ибо утверждает качественное различие между Богом и Природой, считая последнюю «сотворенной» Богом (как горшечник лепит горшок), отдельной от Него и даже «проклятой» Им за «грех» Адама и Евы (перволюдей, согласно иудейской мифологии). Как сказано Богом Адаму в иудео-христианской Библии: «проклята земля за тебя» (Быт. 3: 17).

Вот это, просто не верно истолковано, уже поздними представителями религии.

Цитата
5.

Христианство – утверждает, что человек сотворен Богом как «тварь», которая никогда не постигнет в полной мере своего «Творца» (как горшок не может понять вылепившего его из глины горшечника). Человек и Бог для христианина – качественно не сопоставимы.
Опять искажение, неверная интерпретация текста. Сказано что Творец сотворил человека по образу и подобию Бога, и сотворил мужчину и женщину- Адама и Еву из чего следует , что Адам и Ева не являлись человеками. Человек- нечто Богоподобное


Цитата
6.

Христианство – учит, что человек есть «раб Божий».
И здесь не верное толкование. Раб означает работник, тот кто не бездействует, но исполняет работу
Цитата
7.

Христианство – имело свое историческое начало и родоначальников (Иисуса Христа и его «апостолов», чей личный Духовный опыт лег в его основу), потому рано или поздно должно исчезнуть с лица Земли (ибо в Мире Яви нет и не может быть ничего, что имело бы свое начало, но не имело бы завершения).

И тут недопонимание сути Христа. Христос - это Истина, Любовь, Путь , Жизнь , если уйдет христос на Земле не будит жизни.
В христианстве слова не только знаки, определения, звук, но еще и Символы, от правильного понимания слова, зависит правильное понимание мысли сказанного

Цитата
[b]8.

Христианство – основано на Священном Писании: иудео-христианской Библии, каждое слово в коей считается истинным и «Боговдохновенным». Все Священные Писания других народов объявляются христианством «ложными» и «Сатанинскими».


Вот в этом я сомневаюсь, еще Е.П. Блаватская доказывала что Иудеи сами заимствовали у более древних народов.

Цитата
9.

Христианство – отвергает все Национальные Духовные Ценности всех народов кроме иудейского, который единственный из всех объявляется «Богоизбранным» народом. Христианство – есть иудаизм для «гоев» (не иудеев).


это уже бред, все-же надо уметь отличать учение Христа

Цитата
10.

Христианство – утверждает наличие в Мире «абсолютного Зла», воплощенного в образе иудейского Сатаны, противостоящего «абсолютно Доброму» Богу (Яхве, Христу).
Символизм, следует уметь правильно понимать


Цитата
11.

Христианство – не признает никакого иного Духовного Пути, кроме своего собственного. Всех иноверцев христиане либо «крестят» в свою веру, либо убивают (отсюда: зверства «крестовых походов» – для иноверцев и костры «святой инквизиции» – для собственных «еретиков»). Христианин видит «Духовный подвиг» в планомерном осквернении и уничтожении чужих Святынь. Как учит христиан поступать с иноверцами их Библия: «…Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканы их сожгите огнем…» (Втор. 7: 5). Или: «Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах, и на холмах, и под всяким ветвистым деревом. И разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того…» (Втор. 12: 2-3).


Я так понял вы не отличаете истинного христианина, от последователей всего Библейского, для вас нет разницы между религией и Церковью Христа

А между прочим, если бы вы прежде чем судить более внимательно подошли к Сути Евангелие, то заметили бы, что Учение Христа, от которого и пошло Христианство на много ближе к Родноверию чем вам кажется.
Арлегъ
Цитата
Учение Христа, от которого и пошло Христианство на много ближе к Родноверию чем вам кажется.


Иисус не имеет к Христианству никакого отношения, он был избран лицом христианства, в момент создания этого христианства, через 300 лет после Иерусалимских событий...проповеди его не были христианским...
coolME
Насколько мне известно, родноверие — это неоязыческое движение, основанное на псевдодревних и псевдоисторических книгах. Основная идея ближе к фашистской — русских обижают, евреи навязали русским свою религию (даже не свою, а специально сделанную для других народов), надо вставать с колен и объединяться вокруг (якобы) истинной славянской религии против инородного ига. (Буэээ!)

Но не суть. Я считаю, что лжи, насилия и разврата в любом народе было предостаточно, независимо от того, какая религия там была. Так что все эти веры — лишь разная обертка у одной и той же на вкус конфеты под названием «человек».
Нет родновера, христианина, мусульманина и т. п. Есть просто хорошие люди, а есть плохие.
Патен
Цитата(Dalhi @ 3.06.2013 - 11:06) *
Сопоставление "что и почему" попадает в точку.


а вот почему я не сомневался, что родновер родновера похвалит, а? ab.gif ; наверно, я на 40% русский пророк

Цитата(Dalhi @ 3.06.2013 - 11:06) *
после чего нашёл в себе лишь процентов 40 русских генов)))


ну и, Далхи? теперь вас, поди, взашей выгонят из родноверия?

русский-не русский...расизм какой-то...
Dalhi
Цитата(Патен @ 25.07.2013 - 15:21) *
а вот почему я не сомневался, что родновер родновера похвалит, а? ab.gif ; наверно, я на 40% русский пророк

Ну так каждый кулик своё болото хвалит... Разве нет? С другой стороны то что было сказано действительно может понять только родновер.
Имеющий уши да услышит - это где-то в ваших книжках написано, кстати, Патен...

Цитата
ну и, Далхи? теперь вас, поди, взашей выгонят из родноверия?

Чой то меня выгонят? Это что религиозная организация какая-то? ag.gif
aleks.def
Родноверие, христианство, ислам, буддизм...
Любая религия есть суть - управление, не рассказать о Знании (посвященные-то ими владеют), не помочь понять себя, поверить в себя. Уберите всю мишуру религий и поймите, что Бог внутри вас! Бог - это все, в том числе и вы. Иисус, Мухамед, Будда, Кришна в своих проповедях говорили об этом - узнаете себя, узнаете Бога. Называйте его Сварог, Иегова, Аллах, Абсолют, как угодно, суть одна - Он есть Вы, а Вы - есть Он.
Патен
Цитата(Dalhi @ 27.07.2013 - 12:40) *
Ну так каждый кулик своё болото хвалит... Разве нет?


ну если это кулик из болота, то пусть хвалит; а если это человек разумный, то пусть доказывает

Цитата(aleks.def @ 27.07.2013 - 13:26) *
Родноверие, христианство, ислам, буддизм..


запутался бедняжечка; почему, вроде, разумные люди пасуют всего лишь перед четырьмя словами? и зачем тогда вступать в диспуты о Боге, о духовных поисках человечества(религиях)? на форуме полно простых и вполне доступных тем

Цитата(aleks.def @ 27.07.2013 - 13:26) *
Он есть Вы, а Вы - есть Он


Далхи, что этот товарищ курит?
aleks.def
Цитата(Патен @ 27.07.2013 - 12:40) *
Далхи, что этот товарищ курит?

Так вы продолжаете спор? Тогда ваш вопрос далек от темы предмета, проще говоря - вам нечего сказать.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.