Цитата(Sabalento @ 8.02.2025 - 10:19)
Просто лохов надо уметь разводить..
Льстить ему и восхищаться величием..
Для Америки война минус, для Европы плюс.
За ваши деньги любой каприз)
Чет я не вижу для Европы никаких плюсов.
Все основные мировые компании, которые зарабаатывают на поставках вооружения, т.е. основные бенефициары практически любых военных конфликтов в мире.
Это:
Lockheed Martin Corp
Boeing Co (у боинга есть военный сегмент)
RTX Corp
General Dynamics Corp
Northrop Grumman Corp
А в Европе, если сравнивать с перечисленными выше, то 1,5 - 2,5 инвалида. У хфранцузов Naval Group с ее Мистралями, которые не нужны в этом конфликте. Как и не нужна в этом конфликте немецкая ThyssenKrupp Marine Systems с подводными лодками. У немцев из реально подходящего Rheinmetall AG с рыночной капой в 30,5 миллиардов евро, что есть "слезы", если сравнивать с капой вот тех, выше. Там у самой маленькой Northrop Grumman Corp 67 ярдов капа, что в 2+ раза больше, а у RTX - 170 ярдов, что в 5+ раз больше.
Ну у англичан есть BAE Systems. Из плюс минус достойного обсуждения - все.
И основной поставщик НАТО именно США, а не Европа. И основной гешефт получают вон та пятерка компаний сверху. Европа тоже получает, но сказать, что Европе выгодно, а США не выгодно - это ты загнул.
Цитата
Основные выгодополучатели
США:
США не только крупнейший поставщик, но и главный выгодополучатель. Американские компании получают многомиллиардные контракты на поставку вооружений странам НАТО.
Пример: Программа F-35 (стоимость программы — около $1.7 трлн). Многие страны НАТО закупают эти истребители.
Франция и Германия:
Эти страны также получают значительную выгоду от совместных проектов и экспорта вооружений. Например, Франция продает истребители Rafale и корабли «Мистраль».
Турция:
Турция активно продвигает свои беспилотники Bayraktar, которые используются в конфликтах по всему миру, включая Украину.
Тем более, что Европа расплачивается за этот "лишний гешефт" сполна более дорогими поставками ресурсов. Американцы знают, где и как свое добрать.
Это что-то типа вход по 1 рублю для Европы, а выход по 2 рубля. В конечном счете вы ничего не получаете, а только тратите:
....это привело к значительным изменениям в структуре энергоснабжения, включая рост импорта сжиженного природного газа (СПГ) из США и других стран, а также увеличение цен на энергоносители. Рассмотрим текущую ситуацию подробнее.
Цены на энергоресурсы в Европе
Природный газ:
До войны цены на газ в Европе колебались в районе €20-30 за МВт·ч.
В 2022 году цены достигли исторического максимума — €340 за МВт·ч в августе 2022 года.
В 2023 году цены стабилизировались на уровне €40-50 за МВт·ч благодаря заполненным хранилищам и диверсификации поставок. (что все равно
в 2 раза больше)
Нефть:
Цены на нефть марки Brent в 2023 году колеблются в диапазоне $80-90 за баррель.
Европа импортирует нефть из стран Ближнего Востока, США, Норвегии и других регионов.
Уголь:
Цены на уголь в Европе в 2023 году составляют около $120-150 за тонну.
Некоторые страны временно увеличили использование угля для компенсации снижения поставок газа.
_ _ _
И вести речь о выгоде кощунственно, когда гибнут люди. Нужно все это дело прекращать любыми способами. Конечно, удобно сидеть и со стороны рассуждать.
Каких лохов ты разводить собрался?
еврам и строительство всякоГО для их же нужд)))
