А Путина в Гааге и не будут судить, его будут судить в России.
Ну или , в крайнем случае, когда его дружкам он окончательно надоест - сдадут в Гаагу, как Милошовича.

А Путина в Гааге и не будут судить, его будут судить в России.
Ну или , в крайнем случае, когда его дружкам он окончательно надоест - сдадут в Гаагу, как Милошовича.

Победителей не судят

ТРИБУНАЛ ДЛЯ ПУТИНА

США настраивают общественное мнение, на то что не поддержат наступление ВСУ на Крым

Американский телеканал NBC сделал репортаж из Крыма. Корреспондент приехал в Крым через крымский мост.

В репортаже крымчане
говорят репортёру, что считают себя русскими и готовы защищать Крым с оружием в руках.

А Украину и Зеленского никто судить и не собирается).

ТРИБУНАЛ ДЛЯ ПУТИНА

Большая палата Европейского суда по правам человека признала приемлемой объединенную жалобу Украины и Нидерландов, которые требуют привлечь Россию к ответственности за действия на востоке Украины весной и летом 2014 года, включая катастрофу гражданского лайнера "Боинг-777", сбитого в небе над Донбассом 17 июля 2014 года.
https://www.svoboda.org/a/tribunal-dlya-putina/32241056.html

Римский статут неведом либерадрилам местного разлива бгг

И как это будет выглядеть вживую?
Думать иногда логически хотя бы пытайтесь.

А Украину и Зеленского никто судить и не собирается).

Большая палата Европейского суда по правам человека признала приемлемой

— Что конкретно вы можете сказать о том фоне, на котором возник этот конфликт?

— Он отражает растущую напряженность между Соединенными Штатами и Россией, существующую вот уже четверть века. На этом пути было действительно совершено много грубых ошибок.

— Какие конкретно возможности, на ваш взгляд, были упущены?

— Ключевым аспектом ситуации, которую сейчас активно обсуждают, но по-прежнему не до конца понимают политики и общественность, является видение стратегическими лидерами США положения в мире, которое сложилось после 1991 года. В частности, они были уверены, что мир однополярен, и что Соединенные Штаты могут делать практически все что угодно. Включая размещение своих вооруженных сил где и когда они захотят, заключение и выход из договоров, когда Вашингтон этого захочет, причем безо всяких серьезных последствий для себя. В середине девяностых в американском руководстве, даже на первом этапе расширения НАТО, велись довольно ожесточенные споры, в ходе которых многие умные люди, включая Билла Перри, нашего министра обороны при Клинтоне, считали это решение ужасной ошибкой. Многие другие думали так же. А Джордж Кеннан, которого я считаю квинтэссенцией государственной мудрости, писал, что оно приведет к новой холодной войне.

Клинтон решил продолжить расширение альянса. Поскольку тот первый этап был в Центральной Европе, я сомневаюсь, что он был решающим, хотя определенно усложнял ситуацию. А потом началась война в Сербии и ее бомбардировки силами НАТО. Это тоже было, на мой взгляд, ошибкой. Многого мы не знаем ввиду секретности. Мне многое рассказали инсайдеры. Не знаю, правда это или нет, потому что архивов не читал, но все равно считаю, что это была большая ошибка. Затем произошло 11 сентября. Президент Путин с самого начала предлагал поддержку Штатам в борьбе с терроризмом, но война в Ираке явно нанесла серьезный удар по возможностям американо-российского сотрудничества.

Буш провел еще семь волн расширения НАТО, повышая градус напряженности, потому что в них участвовали три прибалтийских государства, а также Румыния, Болгария, Словения и Словакия, и этот удар был очень и очень жестким. В 2008 году Буш принял совершенно ужасное решение настаивать на расширении НАТО за счет Украины и Грузии. В сущности, это и поставило нас не просто на путь абсолютного ожесточения отношений с Россией, а на путь войны с ней.

Этот военный конфликт начался девять лет назад, с очень активного участия США в свержении президента Украины Виктора Януковича в феврале 2014 года. Возможно, мы узнаем об этом в полной мере только тогда, когда через десятилетия нам откроют архивы. Но и сейчас известно достаточно, чтобы сделать вывод о причине украинского конфликта.

— Я вас не совсем понимаю, когда вы говорите о событиях 2008 года, ведь Россия начала военную операцию на Украине только в 2022-м, четырнадцать лет спустя, а Украина так и не приблизилась к вступлению в НАТО.

— В 2008 году на саммите в Бухаресте альянс заявил, что будет расширяться за счет Украины и Грузии. Встреча была очень противоречивая, поскольку большинство европейцев возражали, но Соединенные Штаты протолкнули это решение. И оно привело, на мой взгляд, к войне в Грузии. Думаю, это был сигнал России в адрес Тбилиси: даже не думайте вступать в НАТО. Это был сигнал и для Киева.
Украина уже находилась в состоянии борьбы, в которой активно участвовал и Вашингтон, когда в разобщенной стране яростно бились между собой ее восток и запад, про- и антинатовские силы и так далее. Еще когда в 2005 году Виктор Ющенко стал президентом, он призвал Украину вступить в НАТО. Сформировалась сильная напряженность, которая привела к 2008 году. Затем Ющенко потерпел поражение, и пришел Янукович, заявивший, что Украине нужен нейтралитет. И я считаю, что это было воспринято американскими политиками как оскорбление, поскольку они маниакально стремились к расширению альянса. Когда в конце 2013 года вспыхнули протесты против Януковича, США воспользовались случаем и проявили себя весьма активно, причем довольно, так скажем, прямолинейно — платили большие деньги тем, кто руководил этим так называемым движением Майдана и помогали финансировать госпереворот.

— Вы считаете события 2014 года переворотом?

— Конечно это был переворот. Это был неконституционный захват власти, когда в феврале 2014 года очень агрессивные, до зубов вооруженные группы штурмовали правительственные здания.

— Вернемся в 2008 год. Я понимаю, что произошло на саммите в Бухаресте. Я имею в виду, что за четырнадцать лет Украина так и не приблизилась к фактическому вступлению в НАТО.

— Это не так. Это не так, Исаак. Совсем. Дело в том, что после свержения Януковича ряд последующих правительств как в Киеве, так и в Вашингтоне активно вооружали страну, модернизировали ее армию и влили в нее вооружений на многие миллиарды долларов. именно это позволило Украине противостоять российской операции в феврале прошлого года.

— [Вы имеете в виду вооружения, поступившие] уже после начала российской СВО?

— Нет, нет, нет. Начиная с 2014 года. Это очень важно.

— То есть после того, как Россия захватила Крым?

— Возможно, вам с коллегами стоит получше разобраться в событиях вокруг Майдана. Это было свержение правительства, пришедшего на смену правительству, призывавшему к нейтралитету...

— Нейтралитету?

— Да, правительство Януковича призывало к нейтралитету. (Янукович хотел более тесного союза с Россией. Недавно сообщалось, что Путин планировал использовать Януковича для установления марионеточного режима после завершения спецоперации 2022 года).

— Понятно.

— И это главное. Нам каждый день говорят, что сейчас наступила первая годовщина военного конфликта. Но даже генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который был одним из самых ярых сторонников жесткой линии в этом противостоянии, говорит, что реальные военные действия идут уже девятый год. Это факт. Этот военный конфликт начался в феврале 2014 года. Столтенберг говорит, что он начался с захвата Россией Крыма. Я думаю, часы нужно перевести назад примерно на месяц, по крайней мере. Все началось со свержения Виктора Януковича, в котором Соединенные Штаты сыграли очень весомую роль.

Великодержавная политика Джеффри Сакса

подсердечник из секты софы, я так и знала)

подсердечник из секты софы, я так и знала)

Не знаю что за секта у неё. Не общаемся.
Но в вашу секту я точно не хочу.
Махать лопатой, накидывая говно на вентилятор...
Устану и испачкаюсь.

Поэтому я лучше тут, в сторонке постою.


А главное какая критика по существу!
Или негативные новости из великоцивилизованного мира тут печатать нельзя? Ведь плоха только рашка может быть

Немного о свободе слова в демократической Англии и тоталитарной России.
Это фрагмент интервью с британским журналистом.
Это хоть и данные 2018 года, но 2018 был не так уж давно и ситуация вряд ли сильно улучшилась.

- В России за год было арестовано 400 человек из-за высказываний в социальных сетях. Конечно у нас всё по-другому, как думаете, сколько человек было арестовано в Британии по этой же причине? Давайте, угадайте.
- Не имею понятия.
- 3300
- Серьезно?! Арестовали за то, что сказали что-то в соцсетях? Что такого надо сказать, что бы тебя арестовали?
- Ну один пример, который я дал на своем шоу - молодая девушка из Ливерпуля по имени Челси Рассел, люди могут посмотреть сами, ее девятнадцатилетняя подруга погибла в аварии и девушка разместила любимую реп-песню подруги в инстаграм, текст песни, и этот текст содержал слово негр, так вот девушка была арестована, осуждена и признана виновной, ей назначили 500 часов общественных работ и штраф, получила отметку(?!) и на протяжении года ей назначили комендантский час с 8 вечера до 8 утра.
- Какой ужас.
- В Британии, в 2018.

Стоит добавить, что население Британии в 2 раза меньше, чем в РФ, то есть корректное сравнение будет 400 РФ случаев против 6600 Британских

UPD: Челси Рассел позже была оправдана

Вы бы ознакомились сначала, об этом термине "свобода слова" там и тут )) И вообще, учите иностранные языки...а не копипасти кремлёвские СМИ.
В Англии согласно данным, полученным The Times, в прошлом году более 3300 человек были задержаны и допрошены ( НЕ АРЕСТОВАНЫ!) - More than 3,300 people were detained and questioned
Основная их часть за террристические высказывания и призывы к свержению власти!

Навального посадили как раз за лозунги к свержению власти и отмыв бабла,

Ссылочку не изволите на данный ваш вы..р дать?

Если каждому давать, поломается давалка.
На Болотную площадь он людей вывел наверное просто постоять и побухтеть спокойно против несостоятельности власти, но кровавый режим наслал на них ОМОН и их дубинками охомячили с плеча просто так.
Если не в курсе целей Навального, то сами ищите ролики, смотрите и слушайте.

А история с девушкой которую осудили за публикацию песни со словом негр не в счёт?
Её осудили за слово из песни! И это даже не её песня, а находящаяся в общедоступном ресурсе песня.

что-то тема насилий никак не попустит старых бабок, у которых песок уже в трусы сыпется)

ЕС вводит санкции против российских военных за сексуальное насилие

В Foreign Policy уверены, что США стремятся к однополярному порядку, которого больше не существует:

▫️Россия и Китай, а также лидеры развивающихся держав, таких как Индия и Бразилия, давно стремятся к многополярному мировому порядку.

▫️Тем не менее США пытаются сохранить свой статус незаменимой державы и не готовы отказываться от позиции неоспоримого лидерства.

▫️Еще в 1991 году администрация Буша призывала к активным усилиям по предотвращению появления конкурентов в любой точке мира. Все последующие Стратегии национальной безопасности подчеркивали необходимость сохранения первенства США (даже если они признавали конкуренцию с другими державами).

▫️Администрация США до сих пор ностальгирует по той короткой эпохе, когда у них не было конкурентов в мире. Отсюда желание Байдена нанести военное поражение России и подавить экономический рост Китая.

▫️Даже если усилия на этих направлениях США приведут к успеху, сохранение однополярности, скорее всего, невозможно.

▫️Мы можем оказаться в биполярном мире (с США и Китаем в качестве двух полюсов) или в мире, где США являются первыми среди других значимых держав (Китай, Россия, Индия, Бразилия, и, возможно, Япония и Германия).

▫️Нужно признать, что однополярность не была очень успешной для США. Однополярная эра включала в себя террористические атаки 11 сентября, 2 дорогостоящие и неудачные войны США (в Ираке и Афганистане), финансовый кризис и возвышение все более амбициозного Китая.

▫️В однополярную эпоху США привыкли решать проблемы, выдвигая требования странам и усиливая давление на них (от санкций до смены режимов). В многополярном же мире даже сильнейшие державы должны уделять больше внимания тому, чего хотят другие.

▫️В многополярном мире крупные державы постепенно возьмут на себя большую ответственность за свою собственную безопасность, тем самым уменьшая глобальное бремя США.

▫️Япония по-прежнему является 3-й по величине экономикой в мире и планирует удвоить свои расходы на оборону. Она начинает крупную программу перевооружения и сможет быстро приобрести ядерный арсенал, если почувствует, что он ей необходим.

▫️Траекторию Индии труднее предсказать, но в ближайшие десятилетия она скорее всего будет иметь больший вес, чем в прошлом. Тем более, что Индия наращивает свою военную силу.

▫️Экспортный контроль и внутренние проблемы могут замедлить рост Китая, а его относительная мощь может достичь пика в следующем десятилетии, но Китай останется крупным игроком.

▫️Огромные размеры России, ее ядерный потенциал и природные ресурсы сохранят ей статус великой державы, независимо от того, чем закончится украинский конфликт.

▫️Попытка предотвратить наступление многополярности обошлась бы очень дорого и все равно оказалась бы неэффективной. США должны начать готовиться к многополярному будущему.

АНТИХАЙП | БЕЗ ИСТЕРИК И АЖИОТАЖА
вчера в 21:50 · t.me
"Мы больше не лидер!": The American Conservative призвал США прозреть

Америка — не защитник, не лидер и не бесконечно сильный гегемон. Американцам пора пересмотреть своё место на планете, иначе их заставит сделать это жёсткая реальность, пишет консервативное издание.

▪ Мантры об "исключительности США", их "щедрости" и "благе для всего мира" уже доводят до тошноты, признается TAC. В реальности только за время после Второй мировой войны США несут ответственность за гибель свыше 10 млн человек.

Вопреки мифологии, Штаты печально прославились тем, что нарушают свои же обещания и договоры. Вот лишь некоторые: обещание 1990 года не расширять НАТО на Восток, РСМД, Договор по открытому небу, СНВ, ядерная сделка с Ираном, соглашения с Ливией...

▪ Мир прекрасно знает, что главным "вмешивающимся в выборы" в их странах являются именно США, создавшие для этого целые сети фондов и НПО.

Помимо знаменитых "цветных революций", Америка вмешивалась во внутренние дела по меньшей мере 50 государств. Так, NED вовсю тратил деньги в России, пока русские не прогнали эту контору прочь, напоминает TAC.

▪ Пока США были сильными, мир предпочитал игнорировать противоречия между декларациями Вашингтона и реальностью. Но сейчас человечество начинает обращать внимание на американскую ложь — и ищет защиты в других местах.

Всё большее число стран вступают в альтернативные Штатам союзы: ШОС, БРИКС+, ОПЕК + и др. Им там спокойнее, чем с США. Диверсия на "Северных потоках" тоже не добавила Америке доверия.

▪ Почему так происходит? Хотя бы потому, что всего пару лет назад "самая могущественная армия в истории человечества" была изгнана из Афганистана боевиками "на ослах и в шлёпанцах".

А, например, русские, вопреки всем прогнозам, не рухнули от страха перед "санкциями из ада". Вот и на Украине дела у вассала США неважные: боеприпасы заканчиваются, ВСУ — обескровлены.

Так что американцы должны прийти в себя, пока дела у них не стали совсем плохи, предупреждает TAC.

▪ Перед нами — лишнее свидетельство того, что битва между Россией и коллективным Западом исключительно важна для контуров будущего миропорядка.

Для США жизненно необходимо взять верх над нами в экономическом и военном плане. В противном случае неизбежный развал Pax Americana может превратиться для гегемона в бесконтрольное обрушение.

Death of a Myth - The American Conservative
www.theamericanconservative.com

Западные предприятия получают выгоду от конфликта на Украине, констатирует 🇪🇸 El País.

Занимающиеся производством вооружений десять ключевых компаний США и Европы увеличили свой оборот на 7,5% в конце 2022 года, сообщает испанское издание.

У оружейных компаний складывается «радужное будущее», учитывая расходование Киевом более 10 тыс. артиллерийских снарядов ежедневно, подчёркивается в материале.

Отмечается, что когда страны НАТО пытаются пополнить истощенные поставками в Украину арсеналы, им приходится выстраиваться в очередь, потому что всё, что будет произведено в среднесрочной перспективе, уже продано.

Европейская газета сравнивает рынок боеприпасов с джунглями, похожими на рынок масок в первые месяцы пандемии коронавируса

Патриоты России!
сегодня в 0:14
Экс-советник Трампа, полковник армии США Дуглас Макгрегор: Россия – это не Сербия. Россия – не Ирак. Мы не сможем победить Россию. Россия добьется своего на Украине. Россия уничтожит украинские вооруженные силы. Этот режим не выживет. И в результате НАТО не выживет. НАТО распадется. Потому что люди в Европе наконец-то поймут, что мы делали – ведем войны за границей с большими затратами для них и в ущерб их национальным интересам, в ущерб их безопасности. И что господин Путин не Доктор Зло и не заинтересован в ведении войны против остальной Европы, напротив, он хочет вести с ней бизнес.
https://vk.com/video-76085052_456248975

Видео по ссылке.

В прошлом месяце украинский Генштаб заявил, что Россия активно «пытается завербовать осужденных женщин для участия в боевых действиях». Это должно было «компенсировать потери в личном составе». Некоторые были завербованы из женской исправительной колонии города Снежное в оккупированной Донецкой области. «Также известно, что они направляются на территорию Российской Федерации для обучения», — сообщили в Генштабе Украины. Сообщалось, что несколько сотен женщин в тюрьмах Свердловской области – на Урале – обратились с просьбой к местному народному депутату Вячеславу Вегнеру отправить их в Украину. Евгений Пригожин (на фото), глава Вагнера, заявил, что российские власти встречали «сопротивление» отправке женщин в зону боевых действий. Однако, тяжелые потери на полях сражений также вынудили Путина отчаянно опустошать российские музеи устаревших танков, чтобы перепрофилировать их для своих неудачных военных действий. На кадрах видно, как стареющие советские Т-62 «модернизируют» на круглосуточном заводе в Чите, Сибирь. Стремление переоборудовать старые танки свидетельствует об отчаянии путинской военной машины, в то время как Украине поставляют самые современные западные танки.

МУС потребует больше денег для расследования военных преступлений России в Украине, — The Guardian

Сегодня увидел ролик про испанцев.
Как мы знаем, в Испании зоофилию вывели из уголовного кодекса. Но мало кто знает, что это было сделано в рамках закона о защите животных.
То есть шпилить испанских коз, собак, кошек и прочих это проявление защиты? Интересно от чего? От недотраха?
Ввели в Европе 45 гендеров и плюс узаконили зоофилию.

Но гораздо интереснее звучит ещё один пункт из того же закона.
Они ужесточили закон о жестоком отношении к животным. К примеру если ты убьёшь крысу, которая заберётся в твой дом и об этом станет известно соответствующим органам, то тебе грозит лишение свободы от 1 до 2-х лет.
То есть убить крысу нельзя, а натянуть её на кукан - можно.

Ох уж эта благословенная Европа...

Уже сто раз писали, что фейк

Забейте в интернет.
Есть даже фрагмент выступления зоозащитницы.

Там зоофилия никогда не считалась уголовно наказуемой. Наказание предусматривает всё же тюремный срок, если животных мучить...а также в виде эксплуатации во всяких порно сьёмок, то есть применяется только статья 337 Уголовного кодекса - сексуальной эксплуатация.
Вообще, это суд уже решать будет, там по сути ветеринара будут приглашать для мед.судебной комиссии.
Не знаю как в РФ, но не слышал ни одного судебного дело о зоофилии...кроме анекдотов про баранов и джигитов )))