Что там с черной проверкой от Кирпича? )) Не утрясли мы все детали с ним в скайпе ))

Тут говорили,что мы планировали вскрытие 2х кп?))

Да,планировали

Не за что )) Была какая то уверенность что я с тобой не ошибаюсь. Потому то и пошел вешать Конченого

Самый большой шок в этой игре - захожу в голосовалку Жиглов -мир.

КП бывают разные. Черные, белые, красные. Запомнил. Теперь и на бреде может стану верить не только мирам, но и КП...

Все так думают и говорят, но на самом деле ни у кого кроме ПЦ так не получается ))

Так, а теперь расскажи мне чем это я сорвал твою провокацию?)
Петь, я же тебе в игре пояснял причины своего "попкорна с колой", а ты меня одного покрасил и вцепился за это.
Ну ок я мог те же аргументы повторить и во второй день, только мог еще упирать на то, что я ком и мне светицца в провокациях ни к чему)

Ты реально веришь в то, что тебе бы удалось меня повесить вместо Жеглова?) Серьезно?)

Честно? Немного заколебался. Такая игра сразу после похожей с Константином и Жанной, это перебор.

Не стОит. Уровень твоей игры от этого только упадет, кмк)
За такие просчеты нужно вешать)

А на тебя я вообще зол.
Логик-умолятель!)

Да, тяжело тебе было.
НАверно нам стоило накидать перед флажком третьего дня голосов в тебя и выиграть так.
Но мы чот подумали, что такая победа некрасива, да и с синхронизацией с форумным временем морочицца не хотелось)

Вопрос теперь только в том, где распознать черту бреда мирного и мафского )

Абсолютно. Будь спокойный выход Жиглова я мог встать на его сторону.
При всем том бреде, что он исполнил я все равно набрался терпения и попытался начать с ним разговор с 0 - с чистого листа. Я ждал где-то с 8 утра, до 12 дня.
(и это при всем его бредовом вскрыти) А представь если бы он вскрылся нормально!

Ну и еще обязательно условия нашего с ним понимания. Не сносить вперед явного мафа -Кирпича, которого он считал разменной монетой мафии. А убрать - закопа -Фокса вперед.
Естественно договориться с Жигловым убрать Фокса у меня шансов не было. Но я попытался, фактически умолял остановиться его и пообщаться. Я там столько ему ДП писал.

А вот если бы он сдела все чики -пукуи вторым днем. Тебе была хана. Я бы костьми лег - на снос Кирпича.
Но поскольку он категорически не хотел сносить лжек -Кирпича ))) То шансов, увы не было..

Зачем распознавать то?)
Вешать за бред и он сам исчезнет, гг)



Не уверен в том, что это изменило итоговую картину)
Ну и так то все эти разговоры на тему "если бы у бабушки был бы МПХ" меня веселят очень после игры)

Это пока не знаю. Я думал что у меня нет стереотипов. Но Жиглов его нашел в моей голове и сломал мне мозг.

Я проиграл, ты выиграл. Поздравляю

Будь ты миром и попадись такой КП, которые так вот вскрывается. Ты бы поверил в лжек кого угодно и Фонаря и ЦП. Шансов 0. У меня мозг разрушен.



Ну сэкономить ошибку. Вы бы снесли КП. Манька проверенный мир. + 1 ошибка на утро 3 дня. А не первая критика.

Я для себя один урок усвоил из игры.
Про ГОСТы больше ни-ни...

Нет, конечно не поверил бы. И повесил бы, не разговаривая. Хотя может и дал бы шанс на еще один чек, перенеся битву комов на критику.


НОТС ДЛЯ ВСЕХ ПО ЭТОЙ ПЛОЩАДКЕ:
Если вы ком и собираетесь вскрывацца и хотите сопроводить свое вскрытие гифкой, но перед этим вы завесили мирного игрока - используйте эту:

Я другой. КП бывают разные. Это на монитор приклею.

Кстати, меня с почином. Первый раз за 2 года минимум, в роли мира казнил тру КП. Старею, похоже перерывчик необходим.

Мафию, еще раз с заслуженной победой!

Проблема в том что Вы просто не понимаете совсем смысла игры в мафию-к сожалению. Но не буду переходить на личности , в отличие от Вас я не когда не играю по шаблону, у меня хватает мозгов играть по разному, проблема у Вас одна Вы где то зазведились и совсем не хотите думать,включая дурку на кого то нельзя оправдать свои косяки. И так по факту чтобыло в первый день? 5 Балбесов снесли мирного Копченого по факту ему в теме не чего не предьявив. Конечно в первый день можнои мирного снести- но нужно обьяснить за что!!!!!Вы думаете что можно просто так кого то сносить и Вас за это должны целовать в засос? Вы о чем ребят -перевидите на реал это за посадку не виновного вас разжаловать и отправить если не на зону ,то в оставку точно. Однако со входа во второй день у нас те кто в первый день облажался по полной, при чем по мимо выноса мирного ,еще и ИБД черти сколько изображали -что аж три человека им на это указали,они считают вправе зайти в день и поверить в полную дурь с ковровой дорожкой и на этом основании не отвечать на вопросы других со своей Звездной ступеньки.Так в эту игру не играют,какие б не были заслуги в прошлых играх--ответь за косяк который ты сделал в первый день. Что это за корочку нужно иметь-чтоб остальные верили что б не сделал предьявитель сего он сделал это на благо Франции города? Откуда такая мысль? Забудьте вы свои стереотипы как играют, как не играют. Каждая игра новая и повторяются только те кто не умеет импровизировать. Единсвенно в чем ошибка КП -ему вообще не стоило вскрываться при таком составе мирных ,имея на руках зеленую проверку,можно было стараться на дурочка проскочить в третий день ,продолжая во втором танковать Груздева. Но я был уверен что мирные во второй день реально поймут блеф запутовшегося Кирпича с его черными-красными и откатами,при этом проверенная Маня сказала что во второй день её будет мало и общаться можно было только с Фоксом- остальных в теме не было вообще ,а фокс просто зашел и сказал что верит Кирпичу и отказался отвечать и рассуждать. Ребят в эту игру не играют,еслиб Фокс как нормальный мирный зашел бы в день и включа мозг не стал бы сходу верить "ковровой дорожке"-его бы ни кто не пытался посадить во второй день, но он почему то посчитал что ему можно безосновательно кого то валить и отказываться это обьяснять, Но самая большая проблема не в этом . Вы нарушили правила форума-давая в игре оценку вскрытию-при этом это в правилах категорически запрещено . Вся ваша бравада- шляпа-шляпная , и я чудом сдержался чтоб в игре матом не заговорить с таким подходом к анализу и к городу. Вы сейчас просто не оценивая итог игры ,по смотри на свое поведение в первом дне-перечитайте его- и узрите свои глупости сами- не ждите что Вас кто то как помойных котят будет тыкать носом в дерьмо(мафов конечно это не касается- они молодцы ) Если Вы играете по стереотипам- и Вам просто лень думать и анализировать ,то не Ваша игра мафия((

Ты мне расскажи, как бы ты играл 3 днем, если бы ты собрал большинство против Фокса (зеленый чек Кирпича) Снесли бы Фокса - все уведили правду - зеленый чек стал зеленым трупом.

На утро тебя не убивают. Думаю ты бы проверял Шарпова - он зеленый. Мафия сносит кого-то другого, и на утро приносит вновь зеленый чек, ну ли красный.

Как бы ты доказывал городу, что ты такой вот стратег понимающий в мафии у которого нет стереотипов?

И еще один вопрос, как думаешь кого бы город снес тебя или Кирпича? (если тебя ,то это третий промах и победа мафии в сухую)


Очень интересно послушают твою версию этого события.


Спасибо за внимание.

Да ладно, крч, хватит ругацца - по моему все отлично сыграли)

Мафики! С победой!
Мирные, не расстраиваться, и не огорчаться.
Впереди еще столько игр. Еще не раз отыграетесь))

А вообще - всех с еще одной экспериментальной и интересной игрой.
И, думаю, теперь мы все будем снова играть вместе!

Не ссортесь, пожжалста))) И не доказывайте друг другу то, что доказать невозможно.
У каждого случилось новое знание. Не больше, и не меньше. И пусть оно поможет в след. игре.
Главное - была интересная и умная игра. И потрясающий антураж по такому замечательному фильму.
Играли же все - с удовольствием!

И победило, на самом деле, то единственное, что нас всех с вами связывает, - ИГРА МАФИЯ.
А мы - можем обсуждать ее. С той единственной целью, - сделать ее еще интереснее, позитивнее, и чтобы всем нам снова и снова хотелось в ней встречаться и играть друг с другом.



Спасибо вам всем - всем за игру. И Катюше - за ее проведение)

Здравствуй наша Манька, здравствуй дорогая,
Здравствуй наша Манька и прощай,
Ты зашухарила всю нашу малину
И за это пулю получай.

Всем спасибо за игру. Мне все понравилось. И игра города, и особо игра мафии.
Груздь был всем закопам закоп, и его не раскатали бы, только в последнем дне поторопился с голосами, а так орел.
Я первый раз был в женской шкурке и мне чертовски понравилось антуражить в образе Маньки Облигации. Думал буду парится с этими А в конце, вроде не ошибался. Многие спутали меня с льдинкой, принял за комплимент. Семейная форумная жизнь наложила отпечаток)))
Игра отправила мои стереотипы ф топку, ПЦ подтвердил свой статус виртуозного игрока, зодиак самого глубокого игрока готового идти на компромисы, жженый игрока который положил себя за город.
С некоторых пор научился опрелелять мирных, не сразу, но Копченого признал сразу, потом Жиглова, а потом и Зину. Рад что Поволока ответила мне взаимностью.
Ошибся с Груздем и на критике точно также лажанулся бы и слил Пасюка.
Игра очень зашла мне и спасибо огромное Кате за приглашение в игру логиков. Надеюсь Манька вас повеселила, а мне эта роль дала отличную возможность пересмотреть этот замечательный фильм.
Спасибо всему городу!
Мафия еще раз с победой, очень сильная игра.

Я вскрылся от без исходности в надежде что хоть Машу удасться спасти если сам несяду. Со входа в день я задал ключевые вопросы на основании которыхнужно было выбирать посадку.Запомни давить Фокса и сажать-две большие разницы. Не стал бы я сажать Фокса-мне нужны были его защитники. А тема просто вымерла-по сути ни одной толковой оценки первогодня-еще до вскрытия я отвечая Мане -показал глупостьво вскрытиии Кирпича-ни кто из играющих тот пост со мной не обсуждал.Как с такими мирными играть? Я подумал что раз вопросов нет значит мирные поверили в шляпность лжешки Кирпича и потому если вскроюсь-попродавливваю Фокса(для выявления заступников-ведь не было у Фокса ниодного поступка полезного городу к концу второго дня-за который его можно было бы защищать) и потом посажу кирпича . Что за идиотская манера в игре-где ни кто никого не качает-верить в то что все говорят? Мирные тупо поверили что им на блюде принесут черную проверку и просто выключили мозги.

Не стал бы сажать Фокса -еслиб он пошел-легко! Никогда не верь тому что пишут в начале дня. 90% пишется для того чтоб отследить реакцию других,пошел бы Фокс я б переобулся -обьяснив этов теме и еслиб хоть кто то меня поддержал бы в посадке Фокса в теме--вообщего бы не танковал его до флажка-а соскочил бы еще за 2 до голосовалки .Понятно что ошибившись в посадке при вскрытии-мафы бы меня оставили и трудно было бы отбрехаться. Ноалиби для Фокса было бы то что он пошел бы легко на посадку. А он не пошел и при этом не пытался отсоединиться от присосавшегося к нему Кирпича и с ним советовался во втором дне в теме-в чем тут можно было увидить мирность Фокса?

Открою секрет-я раз 40 пытался посадить: не известную черную проверку, а другого перса -получилось только два раза-один раз попал в мафа другой не попал. Но прежде чем будучи КП я кого то буду реально тянуть я все обсуждаю с городом в теме . А в этой игре не было города вообще((( за исключенеем девок Зины и Мани и то я Зину вовторой день сначало все таки подозревал-потому что я то знал что Кирпич блефует с черной проверкой а Зина из темы не свинтила и пыталась рассуждать-значит могла знать что кирпич блефует


Ты вс евокруг одного вопроса вьешься-не пониая-что в игре когда город молчит-не чего не обсуждает, а на руках мирная проверка-то второй день ни чем не отичается от первого инужны провакации-не стал бы я тебя сажать-ни кто меня в теме с этим не поддержал,а подержалиб я б переобулся .Ребят всегда считайте варианты и пытайтись понять что и почему кто то делает ,если не можете-это не повод выносить , повод выносить кого то-только если Вы уверены что будь Вы мафом Вы б с играли как подозревааемый перс. А если просто не понимаете-то выжидайте-смотрите и все время думайте--нет одинковых игр и одинаковых правил

афигеть, сколько букв)
хорошо что не надо читать))))))))))))

Почему ты думаешь что до посадки Фокса бы дошло? У города есть 2 КП. Ты утверждаешь, что ты кп, а твой оппонент соответственно - нет. Но ты предлагаешь сносить третьего игрока. Статуса его ты не знаешь, так как проверка у тебя не на него. Почему ты думаешь что, 1) город поверит тебе, а не другому кп? 2) если поверят тебе, то доверятся твоему, не знанию, а предчувствию, что Фокс нег? При том, что твое желание сносить третьего игрока, а не лжекп - играет против тебя в глазах города.

Ну и плюс, не факт что мафы купились бы на это и дружно полетели бы за тобой садить Фокса.

мафики с победой)) читала что успевала,было интересно))

Ты мафишь?




Сравни что делали один Кп и второй до момента когда оба вскрылись. За что было верить Кирпичу-попоступкам и за что по поступкам не верить Жиглову? Ты разницу в их поведение смотрел? Ты видел откат от черной проверки Кирпича? Ты подумал какую пользу при зеленой проверке он мог принисти городу озвучив что у него черная на руках и просто свинтив?Ты подумал хзачем при черной проверке озвученной КП кому то лжекать из мафов? За что поверил Кирпичу?????????

До третьего игрока -было обьяснение почему Кирпич -может брехать--это было еще до моей вскрышки-ты это со мной обсудил? или кто нибудь? Нет. А почему? Потому что всех устроило обьяснение или потому что играющие не чего ни читают? А теперь скажи как что то можно доказать-если ни кто ни читает тему? Не читаете-хорошо сделайте свой анализ-дайте выводы на основании чего по итогам первого дня-кто то в здравом уме мог поверить кирпичу-КП-который без обьяснения вынес в первом дне игрока? КП- играет не для себя ну ни как, а для города. Где и что лже КП в первом дне делал для города?-где он с ним что то обсуждал? или ты бы будучи КП спокойно пошел бы кого то сливать из мирных не обсуждая? И такой КП вызывает у города доверие? Тогда такой город на мой взгляд -сильно болен.


Потому что до выбора города верить или не верить-обьяснил почему лжешка кирпичу очень выгодна и очень возможна -а раз ни кто со мной это не стал обсуждать -значит я могу предположить что все согласились.
Да плевать было доверяться или нет-нужно было качать мертвый город кто в городе поверил что Груздев маф и помагал его в первом дне посадить? В первый день реально можно было сажать только либо Груздева либо Шарапова, ни и накрайняк Синичкину-больше ни у кого не было ни каких проколов за что можно было сажать-а значит если ни один из перечисленных кандидатов кого то не устраивает-то нужно ровнять-или на крайняк выносить активного если хотите ниточек-а Вы выносите похожего на КП Копченого-который совсем не чего ни где не накосячил и считаете-что это норма(((

Сначало обсуди двух КП потом решай кому верить и если веришь второму озвучь это но скажи что не готов сажать Фокса по тому то и потому то -и Всё. и так должен сделать каждый мирный,если уж не хочет сам брать на себя отвественность и качать самостоятельно. Не стоит сейчас приплетать отмазки про иое желание посадить Фокса- в голосовалке не было ни одного голоса против Фокса- были только Кирпич и Жиглов -а разх так значит выбирая между ними -каждый мирный нашел у Кирпича -моменты з которые ему поверил--Вот эти моменты мне бы очень хотелось бы услышать


Естесвенно! Мне нужно было бы кто меня поддержал а кто нет и на оснавании этого разделил бы их на группы и посмотрел бы кто был в группе 1го дня выносящих Кропченого из тех кто свинтил бы в сторону с Фокса-вот того бы и проверял

Самая большая не приятность сейчас у нас в том что при 60 страницах текста в дне-анализирования у нас практически -0 ,это не мафия в мафии нужно рассуждать идумать мыслить и сравнивать , Вы путаете цепляние к чему то с анализом. Да в первый день запросто можно зацепиться было или за защиту Шараповым Синичкиной или за саму фразу Синичкиной или за то что я писал про Груздева-но такая игра возможна только в первый день-когда все равны. Со второго дня-всегда есть смерть мирного и голосовалка -то есть есть что обсуждать и анализировать и во втором дне цепляться за фразы как в первом--категорически мирным запрещено

Жеглов, вот ты пишешь, что на самом деле не собирался сносить Фокса, а снимал реакции, так?)

Я тебе просто напишу, как это выглядело со стороны, а ты решай так это или нет.
Конец первого дня - Кирпич оч порывается повесить Жеглова, его тормозит Фокс.
Второй день. Вскрываецца Кирпич (который у всего города зеленый по первому дню) своим первым постом в игре с красным чеком(кого там порывался повесить Кирпич накануне, а?). Ты ему пишешь - не торопись раскрывать чек. Он пишет о том, что мол вы тут общайтесь, а я посмотрю. Ты начинаешь расспросы о том, почему снесли Синичкину (надеюсь, ты тут ответ на этот так интересовавший тебя вопрос увидел), потом начинаешь спрашивать тянули ли Синичкина с Копченым на кома, затем вскрываешься сам.

У тебя вскрышка была проиграна ровно в тот момент, когда я вскрылся. Я вскрылся первым (это раз), у меня по первому дню позиция несоразмеримо лучше твоей (это два), я не писал тебе - не торопись с озвучкой чека и не бегал, спрашивал у города почему снесли Синичку и тянули ли Синичка с Копченым на кома (это три), я не собирал в себя голоса накануне (это четыре), я всячески избегал прямых и жестких противостояний в первый день (разборка с Фоксом ночью первого дня - ведь это именно я сдал назад)(это пять). Чтобы выиграть у меня вскрышку в течении второго дня ты должен был быть максимум логичным (а не закидывать на Фокса постоянно) и объяснить все свои несуразности. Не знаю мб несуразности ты и объяснял (я тебя почти что не читал начиная с утра вторника), но в Фокса ты ехал весь день.
На что ты рассчитывал с такой игрой?

И это не город виноват в том, что тебя снесли на дневном. В этом виноват только ты сам. Ибо у кома стоит задача - не только выжить и принести чек, но и своей игрой в первый день сделать возможность удачной ревскрышки против тебя максимально низкой.

И, да, будь я мж, я бы вешал тебя же в случае выбора между двумя комами.

А если бы Кирпич защищал свой зеленый чек?) А он был обязан защищать, ну раз дал мне чек))) А еще бы кто-нибудь нашелся считающий меня миром и мне хана?

У тебя все игры 100 из 100, ты всегда миром всегда за два дня совершаешь правильные поступки? Твоя фраза - он не может рулить он убил Копченого. А напомнить что в Копченого уже развернулся после того как ты по Бонзе практически наорал на меня? Забыл?


Я так дела мирным. Сначала одну черную показывал, потом мог легко откатить и новую карточку дать и что я нег сразу из-за того что я черную показал или откат сразу говорит что пользы нет? Ведь ты сам пишешь, что ты ехал в Фокса, но если бы он быстро уходил ,то отказался бы его сливать. А я в играх встречал когда мафы притормаживают слив и тогда что, ты бы дальше проталкивал Фокса если чувствовал сопротивление например Кирпича, а он был обязан меня защищать - ну я его чек же, хоть и ложный... И что? Еще бы кто за меня заступился, ну просто миром меня считал. И на этом сопротивлении ты бы меня и ушатал... Так?


Значит ты себе в заслугу записал голос в Груздева? А на каком основании ты перся в Груздева, у тебя были железные аргументы? Хорошо. А вспомни пожалуйста, когда я передумал казнить Жеглова, потом Я предложил Шарапова, его задефал Кирпич, тогда я предложил альтернативу Бомзе. Напомнишь кто на меня наорал, за что я милого старикашку тащу на повес? Не Жеглов ли задефал Бомзе? Мне тоже можно в заслугу это записать?

Саш, вот именно потому, что анализирую здесь голосовалку в основном я, меня и выносят какую игру в первую же ночь. ))))
И я тебе поверила в конце первого дня. И мы могли бы сыграть в паре. Но вот чесно, твоя вскрышка для меня лично была слабее, чем Кирпича, во втором дне. Мне уверенности и напора в постах не хватало от тебя.

Хотя Петя и Илья тоже неплохо анализировать умеют. Но они по большей части провокаторы и стратеги))

Ну и да - я естественно защищал бы Фокса)))
Он ведь мой зеленый чек)))

Я свою ошибку в этой игре поняла. Надо внимательнее относиться к словам. И то, что я считаю, что общалась с Шараповым, когда мы были вместе в теме, не обращаясь при этом лично, в другой раз буду как то по другому объяснять)))
В остальном... я аналитик. В первый день для меня мало пищи для ума. Могу только на ЭМО. Но на Эмо , поверила Шарапову, Фоксу, Кирпичу, Пасюку, Бомзе и в конце Жеглову. Как видите, два мафа в мою зелень все таки попало. ))

Ну еще бы) А Жиглов бы напирал, потому как Фокса дефают))

Дочитал 33.
Со Льдиной и Вустер и еще кем- то кто согласен меня сразу сносить, как только узнают - не играю

Касательно того, что я там кому то писал ДП - я слишком ленив для этого. К тому же такой игрок, как Демид, в этом точно не нуждался.
И мне оч повезло с напами - мы первые три дня в основном обсуждали только кого сносить ночью и рачили город. Шутка. есичо, про рачили то.

И это кстати - еще один плюс грамотной лжешки - можно сразу подумать о линиях поведения и не напрягацца пока лжекающего не снесут, гг)
Ну и плюс к этому - все разговоры в городе начиная с момента лжешки порсвящены ей и её последствиям)



Ну он и так напирал.
Итог был "немного предсказуем"

Да и что мне вменялось от Жиглова!
Что я не стал ничего объяснять и решил посмотреть со стороны и вообще отошел на улицу пошел по магазинам. Вскрытие Жиглова я пропустил, не был онлайн и догонял потом день.

Отвечаю.

1. Идет вскрышка. Пишется черный чек. Мне похрену на черный чек. Я зеленый. Если он тру КП то есть маф. Если он врет, есть время разобраться. Я не собирался кидать день. Я просто взял паузу и ушел в реал. Старался показать, что я на расслабоне, что мне не чего бояться черного чека, ведь это не я. А если против меня лжекнут черным чеком я найду в себе силы давать отпор лжеку. Когда вернусь на форум.

2. Жиглов сначала пишет так. Хорошая стратегия ,посмотрим куда она тебя приведет в конце дня. Или что-то в этом духе (могу притащить пост)

3. Не буду описывать пируэты которые проделал Жиглов, все видели и помнят, но потом он вскрывается. И обвиняет Фокса в молчании на его вопросы (которые были заданы, когда появился КП с черным чеком, а сам он еще не контрвскрылся)

4. Считает Кирпича слишком хреновым мафом, которого мафы отправили на лжек, и казнить его дело 25-ое, а вот главарь хитрый и расчетливый, которого никто не сможет казнить без Жиглова, он все проест мозг и сотрет память. Конечно не так ,но суть была подачи именно такая. Поэтому казнить Фокса нужно обязательно пока живой Жиглов - сегодня, а Кирпича вы и без меня завалите.

5. При вем при этом, утром выспавшись и хорошо подумав, я тебе 4 часа писал и просил начать диалог с чистого листа, а не набросов на меня.
Я готов был к выносу Шарапова - это твой третий нег. Ведь твоя тройка негов Фокс-Кирпич-Шарапов? Фокс у тебя номер один которого нужно рвать.

6. Ты мне ответил потом, что я тебе не мог ответить, потому как считаю тебя мафом.


Вопрос: Кого должен был голосовать Фокс? С такими вводными?

Я бы поверил любому игроку лжекнувшем против такого тру КП. Ты не оставил ни одного шанса просто.
Тебе мало поймать мафа на лжеке и дать проверенного мира. А дав это и победив Кирпича четким вскрытием и грамотным аргументами + не проталкиванием вперед Кирпича, кого-то иного. Не обязательно Фока. Будь то Шарапов, Бозме, Груздев или Пасюк. То это фейл. Никто бы не поддержал такого КП, которые не настаивает снести другого лжека. Город мог бы сэкономить 1 право на ошибку, которого ох как не хватило + проверенный мир живущий в 3 дне.


Я бы быстрее поверил в то что КП просидел 2 дня промолчал и вскрылся только на 3 день, чем то что происходило в этой игре. Хотя я к вскрышкам позднее 2 дня отношусь очень скептически.

Кстати, по такой игре КП, ты мог досидеть до критики. Хрен бы кто из мафов подумал что ты КП. Ну если бы не стал доводить дело до вскрытия.
Вот только кто бы поверил, что это КП. Хотя идея прекрышки для КП хорошая. Такого КП хрен найдешь.

Не спицца чот.
Еще вспомнил из прочитанного в 33.

Вы там всерьез анализировали мои посты из третьего дня (когда меня вешали).
Не делайте так никогда больше.

Ибо, смотрите, я большие посты (хоть с какой-то позицией по столу) стал писать в конце этого дня, когда стало ясно, что меня точно вешают, а до этого чем я занимался?) Шуточки шутил, да видосики пилил.
Много ли я инфы дал в третьем дне до этого момента?) Озвучил чек в нашу жертву и все)
Ну и вот в конце третьего дня:
Мог я запалить напов в такой ситуации? Нет, если только случайно.
Мог ли я попытацца запутать город? Да и путал, специально. Именно такое поведение и называют левеллингом (игрой на уровнях сознания).


Ну и вообще, если кого то безальтернативно вешают, то я никогда не воспринимаю посты этого игрока за чистую монету, начиная с того момента, с которого его вешают, а иногда и раньше. Например, возьмем ситуацию с лжеканием. Не в этой игре, а, например, игрок лжекнул ситуативно (ну не планировал он лжекацца, а потом гормоны в голову ударили/труком чеком прижал/голоса в голове нашептали). Так вот с момента лжека не стоит всерьезе рассматривать его позицию по столу, если она была более-менее неизменна до его лжека и поменялась после лжека в каких то аспектах. Ну т.е. например Иванов был у него до лжека зеленым, а после стал оранжевым/красным. Вот эти изменения и стоит отслеживать, но брать его позицию после лжека и искать от неё - абсолютно неправильное решение, ну, кмк.

Меня в этой игре вообще читать не следовало и строить от меня какие-то версии, тк я с первого дня знал, что мой цвет высоковероятно будет вскрыт (на второй-третий день). Забыл, правда, об этом, когда забухал в первую ночь



Чот еще хотел по игре написать, но забыл
А, вспомнил, вы там разочарованы игрой. Ну чо могу сказать - могу пикчу с Аршавиным запилить. Ваши ожидания - ваши проблемы(с). Хотя, конечно, логики в игре было маловато.
Но вот в чем тут соль - обычно логика пропадает, когда начинаюцца неожиданные события. Типа лжешки. И если вы играете за красную карту (мафом, т.е.) то генерировать подобные события - оч удобный способ запутать город. Выбить его из колеи. А когда люди не в своей тарелке они допускают ошибки, а победы мафов без ошибок города не бывает. Хотя в общем то тут я конечно в роли Кэпа выступаю какбэ)

Если вы просто плывете по течению, играя мафом, то в сильных составах вас выносят в 80% случаев.

Услышьте !!!Без разницы!Кто и кого хочет выносить в первый день! Главное было бы за что. Вас научили сажать на ощупь и за это во второй день вам нечего не делают ,вот Вы и мочите безнаказано с закрытыми глазами кого угодно , а по факту раньше играли по поступкам Сажаешь кого то в первый день -без доказательно --90% что тебя самого завтра за это посадят, если в группе добивающих--то 99%. Вы можете гнать на кого угодно в первый день,на Жиглова или Копченого или Груздя -без разницы-важно только то чтоб спровацировать подозреваемого на какой то прокол-не смогли ...Всё забудьте !!!! Ни одному мирному не выгодно сажать другого мирного.
Мне фиолетово кто меня собирается повесить в первый день , не знаю есть ли у меня игры где хотя бы кто то меня не хочет посадить, а когда я КП-мне еще выгоднее ходить по острию посадки-чтоб уменьшить шансы ночного выстрела в себя


Зеленый? За что? За бездоказательный слив-кого бы ты ни было? Какая городу польза была от посадки Копченого? Какая? Из вашей тройки-хоронивших Копченого-только Шарапова можно было отмазать он своим голосом сравнял . а Кирпич и Фокс-краснее красного-потому что убили мирного --без доказательств что эта смерть нужна городу! и без открытых проколов такие как были у Шарапова-Груздева, и косвенно Синичкиной. Без причинное убийство в первом дне ,ни как не объясненное не может делать убийцу-зеленым--ну ни как

Ты малость попутал. Сначала вопросы были а потом было вскрытие Кирпича


Ну ни так было!!!!!!!! Синичкина была второстепенна ,главным было за что 5 человек вынесли Копченого и Фокс на это говорит-"не скажу"! Но сутьжелаемого от мафов при лжевскрышки понятна--от мирных нет. Ну не может нормальный честный мир не услышав объяснения убийцы вчера---поверить ему сегодня. В багажнике вскрывшегося-труп Копченого-это факт! И именно по этому факту мирные должны были давать цвет вскрывшемуся кому.Хоть один из мирных встал на защиту Кирпича и обьяснил почему верит ему? И для чего была нужна Кирпичу(подозревавшему Жиглова) смерть Копченого? Ни один Так с чего тогда быть убийце Кирпичу-зеленым? Это же полнейший маразм Вместо обьяснений мирные (не которые) начали говорить чушь для данной игры"вскрытие Жиглова-днищное" Ребят-обьясняю слово днищное-само по себе ничего не значит. Говорите днищное-хорошо- но обьясните почему! Кто нибудь попытался в теме из мирных говоривших про плохую вскрышку по рассуждать? Нет! Тогда какого х... ,делать ИБД и не чем не подтверждая свои слова? Что означает просто "днищная" днищная относительно кого ? Относительно Вашего интлекта или интелекта Васермана? На чем основывалась оценка говоривших? Если Вы не можете подтвердить свою оценку--видиньем ситуации--не открывайте рот , иначе вместо мафии получается голимо оскарбительный диалог-к данной игре не имеющий ни какой смысловой нагрузки.

Первым я задал вопрос-а ты просто кинул мульку-не назвав ни адресата- проигнорив смерть двух мирных , и не дав указаний. Вскрышка без обьявы - это просто треканье, с ковровой дорожкой -при смерти двух мирных-одного 100% от твоей руки-стремное треканье -но это для тех кто реально переживает за город и хоть чуток думает, а для тех кому фиолетово кого в первый день посадили-лишь бы не его -то для таких конечно "убедительно" Но такие мирные-ЗЛО ГОРОДА . Но как ход мафский- не спорю ход был не плохой и помог Вам - но только потому что город очень слабо сыграл


Так скажи мне чем Фокс отличался от Кирпича для остальных простых мирных? Я то с твоей вскрышки понимал что ты маф, а Фокс чем был отличителен от тебя? Твоя за слуга-что ты к нему привязался и он не смог и не стал тебя с себя скидывать. А по факту какой поступок показывал мирность Фокса до моей вскрышки? За что ему можно было выписать зелень? За помощь тебе в убийстве Копченого(заметь одновременно) За отказ от обьяснений во втором дне? За безоговорочнуюверу тебе после твоих слов? даже не попытавшись подумать про другие варианты? А ведь были другие варианты кроме что ты безоговрочный КП. А он брякнул-Верю,на вопросы отвечать не хочу--и это мир????

В этом не сомневаюсь. Проблема в том что Вы не хотите подумать почему именно так кто то делает а не по другому. Для подавляющего большинства- чем не понятней-тем мафнее. Но это и есть ошибка . Уже много раз писал тут-не понимаете -что кто то мутит-смотрите на пользу и вред городу. Какими нужно быть идиотами чтоб между тем кто защищал Копченого и теми кто его убил -выбрать убийц!У меня нет слов на это

Если бы у бабушки.. то было бы дедушка. Ребят нет сослогательных накланений в истории. Потому что всегда море вариантов развития событий по другому руслу.И про какую зелень ты говоришь? Ты поверил лжешке с красной проверкой и ковровой дорожкой и не удосужился подумать что тебя могут разводить
Не важно мне было кого бы защищал или не защищал Кирпич. Мне было важно всех разделить на тех кто защищает и тех кто не защищает Фокса ,потому что если ты с кирпичом в паре то третий точно в сторону с тебя сольется и не поверит тебе,если поделник Кирпича не ты и двое в тени-то оба тебя тоже защищать не будут а значит один сольется с тебя в сторону.Получается как не крути если сравнить группу выносивших Копченого и тех кто не стал бы тебя защищать-если там будет один и тот же перс- то он 99% маф

Всегда без вредные для города в них всегда есть смысл ,а вот пользу извлечь успеваю не всегда-это правда-потому что за непонятное -у нас черную метку выписывают

Я понимаю что ты пишешь -а ты непонимаешь про что я тебе говрю. Я всех обсолютно в игре оцениваю сверху-по совокупности поступков в комплексе-понимаешь? Ваше убийство Копченого-без каких либо обьяснений -преступление для города-и кто бы из Вас кого защищал и не защищал-не важно. Вы были центром преступников второго дня(не из за вскрышки кирпича--это был просто подарок ( я сам виноват что не смог им воспользоваться) и вокруг вашего убийства Копченого все во втором дне я строить пыттался-разделив оставшихся на тех кто считает ваш поступок плохим и тех кто считает его хорошим. А когда 80% города не видит преступления в убийстве без доказателном вчера-то о чем с таким городом можно говорить? и как такому городу можно быть понятным?

Вот на этом :"""1)Отправлено: Вчера, 23:52
Цитата(Кирпич @ 12.03.2017 - 23:45) *
А где Манька защищает Груздева?)
Я знаю! Манька сказала что я не фраер и не мент! И правильно сказала. Я врач! Пусть и сидевший.. Нда.
дальще идет один в один тот же самый смысл только уже с копированием одиночного Зининого "Вот" -тем самым Груздев выдает Манину мысль уже как бы и Зине -понимаете?

2)Отправлено: Сегодня, 0:03
Цитата(Фокс @ 13.03.2017 - 0:00) *
И все?
И всё, да. Выводы буду завтра делать. А вы найдите общий язык с Зиночкой, а то я вас не понимаю,
и как оказалось не я один. Пасюк тоже не понял и слинял спать. Пожалуй последую его примеру.
дальше он омазывается через несколько минут понимая что переборщил и пытается спрятаться за "типа" провакацией хотя ушел спать вот:
Отправлено: Сегодня, 0:11
А кто сказал что я не задумался? ag.gif Печально что ты за других понимаешь и понимаешь как тебе хочется.
Я это тоже учту. Сказал что выводы завтра. Кстати Фокс.. Ты один купил лицензию на провокации? Это так.. для подумать тебе,
если руль взял ))) Отмазывается то опять после поста о Зиночке

3 Цитата(Шарапов @ 13.03.2017 - 11:27) *
убеди меня что я не прав
Ты назвал мой вопрос Кирпичу "Почему у тебя Зина краснеет" возмущением. Что это Шарапов? В чём тебя убедить?
Я сейчас спрошу любого например Маньку " Маня, почему у тебя Зина красная?" Это тоже возмущение?
Могу спросить любого..
Ты на этом слове делаешь акцент. Придаёшь ему окраску выгодную для себя зачем то.
Идёшь в красные. Ибо вижу просто вброс.
Если Вы не заметели речь опять таки про Зину """
пост №758- в 15.17 первого дня




Железными их назвать сложно- а на деревянные они тянули и сажать за это можно было бы,еслиб я правда хотел его посадить , я просто выбрал кого прессовать ,еслиб он пошел легко я б тоже соскочил -не было задачи у меня его посадить. Мне если я когото и хочу сажать в первый день-то нужно четкое разгранечение персов от пасаженного на тех кто за и тех кто против( а если идет у половины "за" а у другой слитые голоса в разброс-то такой ход событий меня не устраивает)

Отлично помню. Но пойми разницу!В этом у нас с тобой ключ не понимания!! Я в теме кинул пост за что готов казнить Груздева--а ты просто вбросил Бомзе!!--Понимаешь? вброс без обьяснений-это мирным не на руку ну ни как((( Мирные могут вбрасывать-обьясняя почему это делают - и еслиб был в игре маньяк- то за такой вброс Бомзе ты был бы первым кандидатом на мана- у Бомзе былка аккуратность- опаска- ну ни как не проколы в первом дне. Да его можно было подозреваь -за аккуратность- но сажать можно только с пользой для города- а посадка Бомзе-каки Копченого-выстрел с закрытыми глазами. Можно было только Шарапова-за защиту Синичкиной сажать--вот там был реальный поступок которого честный мирный сделать не мог--защищать другого не зная кого защищает,оправдывая----описку Только мафы точно знают кто мирный-вот почему Шарапову в первый день его "джентельменность" могла принести деревянный макентош

Да пойми ты не в заслугах дело-не смотрю я на заслуги-я смотрю на пользу городу и вред городу,мне плевать ты что то полезное сделаешь для города или Я -главное чтоб была польза, Не ты ни я не могли точно знать в первый день что мой-Груздь или твой Бомзе--100%мафы- а значит мы должны были с другими обсуждать наши подозрения--если мы мирные и что то конкретное видим в своих подозреваемых. Я кминул то что видел на Груздева (притом что не собирался его сажать ) А ты не кинул на Бомзе своих подозрений. Для меня Груздь был наживкой наделение города на тех кто подержит и тех кто нет,и чем меньше поддержки на посадку Груздя тем он выглядет мафнее. На месте Груздя в первый день для меня мог быть только Шарапов- но его не я уличил а Маня- а потому еслиб я его стал давить меня можно было бы обвинить в примазывании к Мани

Игрой Кирпича никто не был разочарован.
Было разочарование в Фоксе. В его неумениии услышать тех, кто рядом.

1) Что значит без разницы то? Ты вообще логическую цепочку улавливаешь?
Я с позиции простого мж щас тебе напишу, как это могло выглядеть. Кирпич танковал под конец первого дня в Жеглова? Хотел его снести? да.
Во второй день Кирпич вскрывается с красным чеком, а Жеглов начинает непонятные действия какие-то, а потом вскрывается в ответ.
А теперь ответь мне какова вероятность того, что у Кирпича мб чек Жеглова?) По моему, для этой площадки вполне нормально, если ком чекает своего самого подозрительного игрока, так?)

По остальному в первом пункте - если играть так, как ты предлагаешь то в первый день миры будут бояцца повесить кого-то, а уж решающим голосом - никогда, ну и соот-но договорная ничья и ноль в графе "анализ голосовалки". Посадка мирного бывает процентах в 70 игр (на любых площадках причем) и тут ты ничего не сделаешь, гг) Высказывание в духе Кэпа я даже комментировать не буду.

2) Это точно мне вопрос то, гг, а не к городу?
3) Ты сходи перечитай второй день то, я вообще то первым сообщением в нем вскрылся. И не своим первым, а вообще в дне первым.
4) да какая нафиг разница как там все было то? Ты явно растерялся и на мой взгляд просто не знал, что делать и писать, ну когда осознал, что я вскрылся. Были у тебя наметки на то, как и кого мочить аргументами при контрвскрышке? Видимо не было. Нуивот. А у хорошего кома они должны быть по любому игроку на столе.). Касательно "днищенской вскрышки", так тебе там город (а не только я и Фокс) вопросы задавал по ней - например зачем ты в первый день голоса в себя собирал, ты там начал чота такое писать от чего у меня мозг окончательно расплавился. Ну про завещание, помнишь? Зачем труКому вообще собирать в себя голоса в первый день? Помочь мафам решил или игру оживить таким образом?)
Ну хорошо, давай предположим, что собрал ты голоса в себя, чтобы ты дальше то делал? написал бы "я ком, снимайте". и завещал бы меня с фоксом красными, да? Ну что, тогда моя миссия была бы выполнена уже в первый день, город остался бы без кома и четких цветов кого-либо. Плюс нам с Фоксом пришлось бы объединицца в доказывании абсурдности твоего завещания. Ну т.е. было бы (возможно), как во второй день игры, но уже без тебя) И смотри какая картина вырисовываецца - при любом исходе город неминуемо приезжает на критику, имея на ней двух-трех мафов. А если мы с Фоксом доезжаем до неё невредимыми, то я даже согласен был вперед него уйти (без боя почти что), ибо город завесил бы его вслед за мной. И все, победа) Это, конечно, все вилами по воде, но тем не менее, вполне реальный вариант развития событий. Ну или например не стрелять тебя ночью, а во втором дне с попкорном наблюдать, как ты от города отбиваешься. Ты чекать то наверняка стал бы кого? Меня или Фокса. Его зеленый чек ни меня ни его (думаю) не впечатлил бы. А если бы чекнул меня, то я в ответ ревскрылся бы. ну и привет тебе, завесили бы тебя, не так гладко как получилось в игре, но все равно завесили бы, я уверен.

5) Я тебе щас наверно новый и увлекательный мир открою, но вскрышка без объявы игрока, который в чеке, оч распространенное явление. Естественно до поры до времени без объявы. Этим, если ты реальный ком и у тебя красный чек ты делаешь мафам нервы, они начинают суетицца, тк не знают, кто конкретно в чеке и может даже случицца такая ситуация (от нервов слабых игроков, конечно), что против тебя ревскроецца не тот игрок, который у тебя в чеке. Т.е.одним чеком ты вскрываешь сразу двух красных. Дальше расписывать не буду, помысли на досуге. Да, этим приемом могут пользовацца мафы, ну тут уж не застраховацца никак.
За труКома это оч неплохой мув, считаю)

6) Опять ты задаешь вопрос мне, а не городу, гг) Но ты попробуй вспомнить свою игру в первый день. И да, если твои задумки тебе понятны и логично для тебя смотряцца, это не означает того, что это так на самом деле. Что собственно и было доказано счетом второго дня. 7-2. Почитай 33, там тоже приблизительно такое же соотношение. И постарайся задумацца - а может в консерватории все-таки что то нетак, а не в окружающих?)

____________________

Я конечно понимаю, что единственным аргументом (на котором и строицца вся твоя риторика сейчас) для тебя являецца то, что типа они Копченого повесили, они плохие. Но так то Копченого повесили 5 человек, и из них было только 2 мафов и одного из них (Бомзе) ты сам отодвинул с первой линии подозрений. Тоже хорошая иллюстрация того, что метод, который ты предлагаешь (вешать/чекать повесивших мира в первый день) не действенен.
И потом, что же ты сам чекал то Маньку а не меня/Фокса решающими голосами завесивших Копченого, а?)))
Ну и я лично вешал игрока, который был у меня в двойке по подозрениям. Ты же сам там этих кандидатов столь деятельно собирал, так какие ко мне могут быть претензии то?)) Я сделал все по твоему плану, но тем не менее - это план хороший, а игроки плохие, да?)

То, что ты видел его зеленым еще не гарантирует того, что он и был зеленым и того, что другие игроки видели его зеленым. По крайней мере трое миров его зеленым не видели) И вот вместо тог, чтобы изображать активность сбором кандидатур, ты бы лучше взял бы, да поубеждал бы город в зелени Копченого)

В том то и дело (и я в этом уверен почти что), что ты сначала отправил чек на Маньку, получил её зеленый статус, а уже потом начал думать, как же еще можно найти мафов, гг) Ну и "водрузил на древко" Копченого).



Да ничо особенного в тактике мафкоманды не было, если честно. Просто тут все как то привыкли к тому, что ком вскрываецца всегда один, а если и идет лжек, то уже от безысходности. Ну собствеено и в этой игре также получилось. Почти что, если не считать того, что мафы и ком поменялись местами, гг)
А мы сыграли формируя альтернативную версию. Жаль только, что до критики битву комов не дотянули)

Вот я думаю если бы все таки попытались мирные покопаться, почему 5 человек проголосовало в мирного Копченого....
А сделать анализ? Да я больше чем уверена, играй ты миром ты бы этого не оставил. Ты по бревнышку раскатал бы каждого, кто повесил Копченого. И при том на ровном месте.
Синичкина и Шарапов конечно сделали свое дело в повешании Копченого.
Но смотри, Копченый сразу предъявил претензию Маньке, она ответила со смешком без напряга. И сразу образовался мирный тандем. Копченый поверил Маньке. (ну интуиция будь она неладна)
Пошел к Синичкиной с проверкой.
Что не давало Синичкиной, если она мирная, показать Копченому, что она мирная? Нет она ответила агрессивно, Шарапов тоже влез к нам. Зачем?
И выбирая между Глебом и Шараповым, я бы пошел за Жигловым. И не потому, что он меня купил в свой заход. С моей точки считывания эмофона, не видела я в Жеглове мафа.
А вот Груздев сразу напряг. Мутноватый тип.
Кирпич? Кирпич был для меня мирным, но до вскрышки, думаю осталась бы я на второй день, я поверила бы больше Жеглову, но не Кирпичу.
Но опять же Фокс у меня пошел бы сообщником Кирпича.
Ой ладно, когда бьются титаны мышкам лучше помалкивать со своими умозаключениями.
Но, последний раз,... по голосовалке три мафа не могли проголосовать друг за другом.
Фокс, Шарапов, Кирпич. В этих нужно было искать пристроившегося мафа. Фокс, будучи мирным этого не сделал. Не знаю почему. А вот вскрышка Кирпича как раз бы натолкнула его на мысль.. ой не спроста это вжжжж.

Анализировать самого себя что ли? Я мог бы точно также слить Копченого, играя за мж. У меня и Фокс и Шарапов и Синичкина не были в красной зоне. Так кого мне анализировать то нужно было (давай представим, что я за город играл)? Свою зелено-желтую зону? А когда в красных/серых разбирацца, а?) Например, в Пасюке, Зине, Жеглове, Маньке той же, которая прилепилась к Копченому и Жеглову оч сильно?
Нет, они подождут, а я поковыряюсь в своих игроках, с которыми я играл весь первый день, да?)

А сливал я Копченого:
Потому что от цвета Копченого проверялся отчасти Жеглов, ну и потому что не понравился мне наброс от Копченого на Синичкину (моего зеленого игрока, между прочим).
А я своих зеленых обычно в обиду не даю) даже и в первый день, особенно, когда вижу подобные набросы.

Только эти яйца с бабаушки были бы 100%. Какой лже КП не будет защищать свой зеленый чек, чтобы походить на тру КП?


Зная ПЦ, их там могло быть и двое и торое (если бы третий был бы не я сам) И если ПЦ мир, о чем город мне крошил батон весь первый день, что грызуться два мира. Кто писал, что из Кирпич -Фокс я бы доверился больше Кирпичу. Не помню. Други писали - вот они показали свою мирность (еще до голосования) Мне постоянно говорили о мирности Кирпича. Хотя откровенно зеленым Кирпич, после раннего сеъезда с меня не был мне зеленым. Но я все же слушаю мнение города. И второй день если бы большинство города написал - хочу казнить Кирпича я бы не сопротивлялся, так как считал уже обоих негами и думал что это такой охренительный план с двух лжеков.

Интересная игра была. Тяжёлая, а с другой стороны разве бывают они лёгкими. Я зашла к вам поздно, многих в игре и не застала уже.
Бомзе молодец, был спокоен логичен... и самое поганое - озвучил мои мысли по поводу Кирпич - Шарапов два мафа на подвесе)) Зловредное это зерно в моей голове стало прорастать быстрее и Шарапов, такой мирный до этого, стал превращаться в злодея)) Ведь я в паре Зина-Шарапов видела Зину красной)
Вам то конечно это покажется смешным.
Зодиак, помнишь ты мафил с девочкой под ником Гретти, в коммуналке? Похожий образ)) Все думают - ну не может быть маф таким наглым или таким наивным, а выходит потом что очень даже может быть.
Поэтому идея, которую Груздь аккуратно проталкивал в люди, о паре негов Зина- Шарапов, до смерти Зины мне не казалась такой уж абсурдной.
Но самое для меня красное в Грузде было это голос в Шарапова парный с Бомзе и стоны его во время голосования- Ах я завтра погибну, погибну...
Пасюк бедняга такой воз ответственности тянул на себе, мне представить даже сложно. Мы, которые всего лишь наблюдатели, очень за вас переживали и конечно болели за мирных) Ну чего уж мафов с победой!

Не понравилась дикая неигровуха среди ребят. И тут конечно палка о двух концах. С одной стороны- видали и похлеще, тут хоть без оскорблений обошлось. С другой стороны - мы же стремимся к совершенству. Нет?) Когда нервы на пределе, а тебя начинают тыкать : чё пропал? в конфе сидел? ну чё тебе там в конфе сказали? они там в конфе посовещались уже, всё решили. От обеих команд это было.
Со стороны это так бросается в глаза. Не дай бог мне при игре такое выдать... чур меня чур.
Простите за критику, но вот как то так.