Для справки. В этой игре никто не знает кто кем является. Даже опытные игроки проигрывают потому что ни в чём нельзя быть уверенным. А вы тут умный пришли после игры когда все роли раскрыты и учите чему-то.
Когда научитесь нормально вести себя тогда поговорим, может быть.

Акробатикус
Он не о тебе лично говорил, а имел в виду, что есть два лидера и ТЮРЕМЩИКУ надо было в начале их проверить, можно с ними строить мирный кулак или нет, ведь они имели влияние на остальных

Акробатикус
Он даже твое имя не упомянул, зачем ты на себя примеряешь, просто с тактической точки зрения, лучше бы проверить тех, кто может возглавить шествие, чтобы идти за ними, понимаешь?

В принципе я всегда старюсь делать выводы. После игры всё понятнее становится. Людовика я собирался проверить и даже уже отправил сообщение ГМ. Но потом изменил его.

Надеюсь Льдинка,благодарю вас,рассудила нас?

Угу, но проверял я тех кого подозревал город как раз. В основном. Потому что пару дней не читал практически. А перехватывал тех кого решил сам.
И вообще-то Ир, когда до нас дошло кто нас ведёт тогда мафов и стали выносить. Я написал своих подозреваемых Клода и Людовика раньше всех. Но не верил сам. И я не настолько опытный игрок чтобы проявлять какую-то особую самостоятельность.
Я тут больше не буду обсуждать, есть же тема мафская.

И что бы вы знали:когда меня снесли Флер заметила,что я играл командную игру и только слепой мог невидеть,что я мирный.

И после проверки вы внесли мое имя на вылет То есть ,говоря иначе,вы решили вместо командной игры,свести все к сведению счетов

Ну не лукавь пожалуйста.

Да, Лола проводит интересные игры, с этим согласна.

А вот с беспристрастностью у нее туго, у нее есть любимчики и есть все остальные. Только тронь ее любимчиков она тут же как коршун нападает. Это же очевидно, не видеть этого может только слепой, или ее любимчик.
Да и вообще только задай вопрос по мафии, она загрызет. Я когда то задала вопрос по балансу на 8 человек, просто вопрос, мне был непонятный нюанс, можно было просто ответить в одном предложении. Да, щас, она меня чуть в асфальт не закатала. После этого в правила, в баланс никогда не лезу, если что то непонятно, пропускаю, еще одного срача на кучу страниц мне точно не надо.

К сожалению я не знаю ни ников ваших учителей, ни ресурса/ов, где вы были ГМ.

Знаете, когда писался Кодекс Игрока, а он рождался в жарких спорах лучших игроков русскоязычной мафии того года, вопрос послеигровой критики от ГМ и критики ГМ тоже подымался.
Так что я в рамках кодекса, где "ГМ всегда прав"и моих прав, как ведущего, так как сама и писала этот Кодекс и понимаю о чем я говорю.
Мои учителя меня по шерстке не гладили, когда я лажала.
И сейчас происходят робкие попытки возрождения "разбора полетов", а не полноценный разбор
Так вот, послеигровое это в том числе работа над ошибками, если все хотят играть, как профи, а не просто тусоваться в приятной компании своего круга общения, который распадается при первой ссоре.

Можно узнать ники моих "любимчиков". можно даже в лс, так как очень любопытно, кто это)

В первую очередь это Секлетея, за нее ты любого загрызешь.

Лола, я щас не хочу ругани, честно. Не хочу продолжения банкета.

Встряла потому, что Маску заклевали. И данную щепетильную тему подняли.

Признаю же, что сами игры у тебя на высоте.

Та ну не, это лукавство))
Секлетея Абрамовна по факту играет тут в первый раз вообще и ей положена наградка за дебют или как она там правильно называется, в общем за самую первую партию, как и Пуньк, и Тому парню и Геннадию.
Так что с моими "любимчиками" и Секлетеей мимо.
Можно еще какой то ник "любимкм"?

Ну вот начинайте свои робкие попытки не с меня. А хотя бы с тех, кто тут постоянно в мафии тусуется и может быть нуждается в них, в подобных разборах. . Мне они точно не нужны. Я сама знаю, что сделала или не сделала для команды, как и каждый тут.
Тренируйтесь на мафии, еше раз говорю. Они тоже проигравшая сторона.

Нет, я поняла так, тюремщик проверил, в ком сомневалось на тот момент большинство, это тоже стратегия, желание помочь городу установить его личность мир или маф
А вынесли потому, что тюремщик не мог вскрыться и сказать, что Клопен мир, потому, что тогда мафы стреляли бы в него, а вынесли Клопена еще и потому, что он раскрыл Мел, что недопустимо правилами, а то, что Флер защищала Клопена, потому, что он ее люмпен

А как же я? Меня забыли

А да, вот еще одна любимка)

Мэл, тебе самой не смешно то?

Обхохотаться можно. Если понимать, что не могу тебе слова лишнего сказать, да и вообще простой вопрос задать. Я у тебя как груша для битья.

Святая Бастет!
Мэл, кто « клевал» Максу?
Написали, что на критике надо не спешить, я после каждой игры это говорю, когда блицуете.
Вот то, у каком непозволительном тоне Мари с ней разговаривала— это другое. Но мимо этого ты прошла.
Вот там было не заклевали, а на дверь грубо указали.


Пожалуйста, не тащи сюда настроения из политоты.
Мафия вне политики.
На моём родном форуме мы из за всего этого потеряли несколько классных игроков(

Ну так не надо мне ничего рассказывать, так как сама я этого не просила. Разбирайте всех. Кто дошел до критики, кто там как себя вел, или не вел. Это коллективное творчество. Если уж зудит поразбирать.
А лучше в самого начала. Вот с первого дня. И каждого.

Назначаю тебя своей "любимкой №1"
Говори уже

Лола, если у меня что то заметила, распиши, может что то можно было по другому сделать? Помочь Фролло, когда он вскрылся маном?

При чем тут политика? Мы говорим о мафии. Мафия отдельно, политика отдельно. Политика это вообще другая тема, я уж точно эти два измерения никогда не смешиваю. Иначе никак!

И не надо переводить стрелки на политику, это похоже на уход от ответа и чтоб начать срач.

Кстати, как поняла, в политике с тобой у нас часто совпадают мнения.

Макса, скажи, как назывались послеигровые темы?
Поздравлялки?

Мне и Лоле привычны — обсуждалки
Иногда их ГМ при открытии даже называл — осуждалки, или не гм, а сам открывающий( на том ресурсе обсуждение любой участник партии мог открыть) И это была не спортивная мафия.

Чувство юмора прорезалось?

Гм не участвует в обсуждении. Он над этим всем. Для Гм у нас были все равны. Что выигравшие, что проигравшие. И да, если кому- то было интересно мнение по игре и что надо делать, сами спрашивали. Очень однобокое тут обсуждение, не находите? Хотя да, не находите. В общем, я считаю, что непрошенным обсуждением никакой опыт не приобретается ни у кого, а только выпускают люди пар . Вы что думаете, я сама не понимаю, что не смогла убедить голосовать Флер? А кого было убеждать? Пьера, у которого не дошли проверить меня руки, но я все равно ман, или Пакетту, которая открытым текстом, что лучше уж Флер- ман победит, чем ты и мы все, потому чьто ее проститутскую роль неправильно назвали. Ну и зачем мне это надо было? Тем более, я совершенно не вкурила с этими люмпенами и была уверена, что есть проверка ночная. Так что знаете, спасибо этому дому, но я и сама сюда не пойду, и советовать никому приходить не буду. И это не эмоции, это реакция на подобные обсуждалки- осуждалки,хорошее слово. по Фрейду. . Не понятно, кому нужные.

Спасибо за ваше частное мнение по игровому обсуждению партий ресурса, если вы не прочли на шестой день правила еще, то это наверное ваши проблемы, а не гм, не?

На спасибо можно было бы остановиться.

По тюремщиеу согласна, я бы обязательно проверила активов Клода и Флёр, а в первую ночь не стала переводить с себя, потому что а) верила что не рискнут и б) не было уверенности на кого переводить.


антураж под это подходил, это днище Парижа, что с нег взять?

Проверяют всегда мутных, лидеры проверяются выживанием.
В открытыми ролями( спецухами) тактика другая, проверяют тех, у кого « крутые» нд.
Плохо для города то, что проверенного мирного повесили, тут либо тюремщику было палиться, либо жертвовать. Но Вы сами себя повесили, обратившись к игроку по подмаске, что недопустимо в игре и карается предупреждением от ГМ. Плюс, если уж говорите о коллективной игре, то Вы играли не с городом, а во что то своё, так как новичок в игре и по— видимому смутно представляли, что происходит. С этой точки зрения, Ваш вынос правильный.


Вас вынесли за подмаску( обращение в игре к Мэл) Правда, масла в огонь подлил маф Фролло, я не стала голосовать в своего мирного.

Причем здесь подмазка?Я говорю о том,что он после проверки с самого утра вывесил мое имя на повешенье и пропал до вечера.Такая же участь постигла и всех остальных мирных.

То есть когда в игре вы писали про меня,что я пытался организовать колективную игру и был прозрачно мирным-вы лгали

Я в этой игре была маньяком и играла на себя.
Вы пытались играть с другими, но настраивали всех против себя.



Не помаЗка, а подмаска( основной ник игрока, скрытый маской)

А вот вопрос хороший.
Акробатикус, а почему голос то в проверенного мирного да ещё и ночью?

Вы нарушили правила мафии на ресурсе и Кодекс Игрока и вас вынесли и город и мафия практически единогласно, так как вы обратились не к маске, а к игроку по нику,
Я могла вас просто автокильнуть за это грубейшее нарушение правил игры, но игроки повесили Клопена сами.
Если все играют в шахматы, а вы в шашки чапай, не обучаемы, никого не слушаете, то при чем тут Тюремщик?
Как в анекдоте про того голубя, что прилетел, разбросал фигуры, наложил на доску и улетел, рассказывая как он "всех сделал"

В мафии все лгут (с)
Это нормально. Игра такая.
Никому верить нельзя, мне можно (с)

А разве не понятно?

Вы конечно умеете устроить срач на пустом месте,перевернуть все факты вверх дном и с умным видом обвинять меня в том что сами придумали.

Я проверял вас на второй день когда меня не было в игре. А сообщенеи о проверке написал заранее. И я не знаю как именно вынесли Клопена, я не читал.
А то, что вы сейчас написали это ваш очередной бред который вы зачем-то проецируете на меня. Зачем?Вы параноик? Избавьте меня от ваших психических расстройств,Геннадий.

А, во второй. То есть вообще в молоко ушло изза отсутствия твоего.

Если бы я была комом, то в первый день проверила бы скорее всего Короля/ Пакетту, потом Фролло, так как козу мирной нашла , а они непара с Фролло. Мельник или Пьер Палач ещё в одну ночь.

Вы же сами писали ,что потратили свою первую проверку на меня.Вы,что же это заявляете,что проверяли меня после того как меня вынесли?

Там так получилось, я уезжал. Начал читать только на третий день, тогда Клопена уже вынесли. Я сообщение о проверке заранее отправил ещё в первый день.У меня просто возможности не было сообщить результат.

Я заметил что это не редкость когда игрок просто отсутствует по каким-то причинам. Как у Теххи в этот раз. А она могла бы хорошо сыграть. Всё таки мафия отнимает много времени.

Акробатикус.
Вы же сами писали ,что потратили свою первую проверку на меня.Вы,что же это заявляете,что проверяли меня после того как меня вынесли?

Погоди

Я же не с ума сошла. Вот лог




Ты должен был уже знать к открытию дня, что Клопен мирный, но ты проголосовал в него.
И зачем на второй день у него перехват, если он уже проверенный мирный?

Я не знал. Заранее отправил два сообщения ГМ. На первый день и на второй. Потому что времени не было.О результате первой проверки не прочитал видимо.

То есть, ты не прочитал сообщение от мсье Жака при открытии дня и проголосовал.
Никогда так больше не делай.

И проверка в один день, затем перехват во второй - это тоже против логики. Если бы Клопен был не мирным, он бы попал в Бастилию. А у мирного перехватывать нет смысла. Свидетелю можно пойти, перехватчику нет.

В правилах ориентировался только Фроло - маф
И я - ман.
Так что итог закономерен.

Интересно, что не читали ответов.
Я Анри три раза за игру объясняла, как работает укол медсестры, а он все равно упорно твердил, что мой укол убивает через сутки. Я тогда подумала, какая чуйка у человека, она ему подсказывает, что я маньяк( есть маньяки отравители, которые убивают через сутки), а он этот посыл расшифровать не может)

Я сейчас проверил ещё раз почту. Сообщение о проверке мне пришло только 1 числа. Вот почему я не знал результат в начале дня. У меня не было сообщения тогда вечером.

Я подтверждаю, что тюремщик отправил нд на два дня, так как сутки отсутствовал в сети.
Более того, он отправил и голос ГМ и голос в Клопена, на что я ему ответила, что если будет возможность, проголосуйте сами, если нет, я подам голос за вас.
Видимо спешил и не сообразил, что при проверке тюремщика персонажа на нега, нег бы автоматом садился в Бастилию.

Чуйка спала, крепким сном.

Тупила по черному.

Короче он играл так замечательно,что мирные проиграли.

Мне просто интересно, кому в голову пришло пригласить Геночку на мафию?

По крайней мере, Тюремщик сыграл достойно не хамил никому, не нарушал правила мафии и Кодекс, с учетом того, что его сутки не было в сети еще и посадил соборника, так что он очень хороший игрок со стороны ГМ.
Он пришел на праздник мафии и сыграл так, как играют на праздниках - спокойно и уверенно.



Он сам пришел.