Етить профессор, как примитивно.

Я всё жду, как вы равнять собираетесь. Петь меня отправлять не надо. Вчера писал: я не пою.

Швондер вы действительно думаете что я вывел антуражную тройку в первый день? А Федор проголосовал просто так?
Я разочарован в вас. Почему вы не видите ничего дальше собственного носа? Ведь будет день завтра и что вы туда принесете?

Зинуша, накройте нам с Иваном Арнольдовичем в моем кабинете. И принесите сливовой, что то мне выпить захотелось.
Никаких ярлыков, я просто высказал свою точку зрения. Мсье Швондеру она не по нраву, это его дело.

Я собираюсь равнять с максимальной пользой для жильцов, поэтому считаю договорное равнение злейшим злом.
К тому же я уже проголосовал.

Федор, вижу ты уже опохмелился и готов расстреливать хористов. Это добрый знак.
Я поясню почему я хочу разделить наш дружный интеллегентный дом на пролетариат и порядочных. В порядочных я сегодня не буду голосовать, а вот пролетариат может пострадать.

1. Полиграф Полиграфович Шариков - собака которая пока не стала человеком, но от которой кроме гав, мяв, тяф и скм дурак я не услышал ничего. Записываю в пролетариат.
2.Филипп Филиппович Преображенский - ваш покорный слуга и самый обычный порядочный человек.
3.Иван Арнольдович Борменталь - немногословен, точен в суждениях, приятен в общении - порядочный доктор.
4.Зинаида Прокофьевна Бунина - мила, легка, незатейливо заигрывает с Борменталем, не тянет от нее вокалом - порядочная гувернантка.
5.Дарья Петровна Иванова - груба, напориста, пряма к стрела, отличная кухарка, мне нравится - порядочная кухарка.
6.Фёдор - наглый, пьяный, бесшабашный, но одновременно добрый и безобидный - порядочный швейцар.
7.Швондер - хитрый и коварный тип, держит руку на пульсе и на рЭвольвере. Знатный пролетарий.
8.Вяземская - скользская, холодная, пытается посеять раздор и шатания в нашем доме, категорически пролетарий.

Я не претендую на правильность своих суждений, ведь я профессор медицинских наук, а не философских. Поэтому вижу и говорю всегда, то что думаю. А уже ваше дело принимать мои суждения или нет.


Вот господа о чем я собственно и говорил. Убедить всех в том что профессор не обычный хирург, а кровожадный маньяк со скальпелем.
Может быть права была Дарья Петровна и земля все-таки налетит на небесную ось?

Было бы не плохо выслушать точку зрения каждого, завтра хоть будет что анализировать, Профессор у вас там сыворотки правды нигде не завалялось

Вы мной очаровывались? Не смешите Вы на вопрос ни на один не ответили. Почему Фёдор проголосовал именно так? Я уже спрашивал вас. Надувать щёки и писать умными словами это вы можете.
Что я принесу в завтрашний день? Пока что вашу антуражную тройку

Вижу. По подозрениям, логично. Я пользы для дома и жильцов желаю не меньше.

А я не только говорю то,что думаю,но и делаю то,что делаю.


Говоришь,чаю нагрела да стол накрыла? Хорошее дело,айда выпьем.


что вы приставили к этому старому служителю Гиппопотама,тов.Швондер? У меня надо спрашивать,почему я проголосовал в Вяземскую? Я это сделал потому,что она...Хотя,если мы ещё одно обсуждение заведём,там и скажу.Если надо сказать здесь-скажу здесь.

Вижу. По подозрениям, логично. Я пользы для дома и жильцов желаю не меньше.

А если с подозрениями совсем туговато у меня их как бы нет, можно я просто в Федора для разнообразия выбора

Ваше мудрое гав, мяф, тяф намного умнее.


Я собираюсь равнять с максимальной пользой для жильцов, поэтому считаю договорное равнение злейшим злом.
К тому же я уже проголосовал.

Ну а что вы хотите я только сегодня в сознание пришел.

Федор ничего ему не говори! Пусть помучается.


Вы только желаете, а мы с Федором уже делаем. Думайте Швондер, или вам голова нужна только чтобы картуз носить.


Зина, несите лучше чай и прекратите так откровенно флиртовать с Борменталем, вы мне испортите скромного доктора.

после прогулки с Шариком мне переодется нужно а к чаю уже все готово

И сразу приступили к чтению Карла Маркса?

Кто такая Карла Маркса?! Псевдоним Вяземской?

И сразу приступили к чтению Карла Маркса?

Нет к переписке Энгельса с Каутским

Псевдоним Швондера

Понятно. Диалога не будет.

Фраза Федора непосредственна и угрозы не несет. А вот ваши с Шариком показательные поиски пистолета у друг друга выглядят по крайней мере странно.

Акцентировали внимание, заставляли сомневаться в заведомо мирном персонаже.


Не хочу. Мне 60 лет, я очень капризный профессор. Думайте Швондер сами.

Фёдор мирно спал,пока ты,полудурок блохастый,с дружками своими "Тернацоналы" выл.Все вы -хористы- мафы и есть.И Вяземская оттуда же! Потому я её и отобразил,поскольку жестковата она наощупь. Ну,что ж...Лопай-лопай,равняй харю с *опой,как грится.

Требую защитить пролетариев физического труда!

Пришел, увидел, победил, по развелось Наполеонов, один в тихуна проголосовал, вторая пришла команды раздала и слилась это мы должны ровнять по вашим подозрениям? и при этом не договорное? Зацепил чем то на входе и это обоснование? Работа у него такая, цеплять на входе, особенно женский пол.
Куда катимся

Так у нас в заначке есть микстура для диалогов думаю сейчас самое оно

Господа, товарищи, люди - мы ведь уже почти договорились ровнять, чтобы сегодня без потерь, давайте решим в кого ветки откроем, в первый день антураж, знакомство, любовь, а завтра будем уже ярлычки вешать, я пойду стол накрою, будем чай пить

Мадам Вяземская, вы меня как профессора медицинских наук просто умиляете. Я вам как человек от медицины расскажу немного про физиологию: невозможно одновременно совместить три понятия - равнение, два кандидата и по подозрениям.
Если равнение то почему собственно только в двух кандидатов, почему не в 3 или 4? И почему этими кандидатами должны быть вы и Федор?
Или вы считаете что самые подозрительные у нас в доме, это вы и Федор? А может быть вы голосуете в Федора, потому что он проголосовал в вас?

Почему почти договорились. Нас 8, значит равнение однозначно. А уж сколько, на ком, на сколько веток лучше - ну можно поибдшничать.

Давайте, пока я не ушёл поибедешничаем.
Равнять на двоих нмвзд лучше. Вы как считаете?

На двоих можно, надежнее. Я не думаю, что кто-то настолько тупой, что сломает равнение в первый день.

можно и так - 2-2-2-2)) но так риск запутаться. Можно 3-3-1-1.

Федор, вижу ты уже опохмелился и готов расстреливать хористов. Это добрый знак.
Я поясню почему я хочу разделить наш дружный интеллегентный дом на пролетариат и порядочных. В порядочных я сегодня не буду голосовать, а вот пролетариат может пострадать.

1. Полиграф Полиграфович Шариков - собака которая пока не стала человеком, но от которой кроме гав, мяв, тяф и скм дурак я не услышал ничего. Записываю в пролетариат.
2.Филипп Филиппович Преображенский - ваш покорный слуга и самый обычный порядочный человек.
3.Иван Арнольдович Борменталь - немногословен, точен в суждениях, приятен в общении - порядочный доктор.
4.Зинаида Прокофьевна Бунина - мила, легка, незатейливо заигрывает с Борменталем, не тянет от нее вокалом - порядочная гувернантка.
5.Дарья Петровна Иванова - груба, напориста, пряма к стрела, отличная кухарка, мне нравится - порядочная кухарка.
6.Фёдор - наглый, пьяный, бесшабашный, но одновременно добрый и безобидный - порядочный швейцар.
7.Швондер - хитрый и коварный тип, держит руку на пульсе и на рЭвольвере. Знатный пролетарий.
8.Вяземская - скользская, холодная, пытается посеять раздор и шатания в нашем доме, категорически пролетарий.

Можно. Но надёжнее и проще на двоих. У нас в голосовалке Фёдор и Вы. Проголосую Фёдора.
Не просто так. Не нравится мне их спевка с Профессором.
Я, тупой, свой голос объяснил

На двоих можно, надежнее. Я не думаю, что кто-то настолько тупой, что сломает равнение в первый день.

можно и так - 2-2-2-2)) но так риск запутаться. Можно 3-3-1-1.

В обоих вариантах можно запутатся, нужно чтобы кто-то сидел на флажке и контролировал процесс

Большинством нужно решить, кому доверяют, и посадить. Можно тебя к примеру, мне нравится, как ты за игру переживаешь.

Какие подозрения могут быть в первый день,когда не за что зацепиться?
Равнение сегодня,единственный способ не ошибиться и не потерять мирного.

Какие подозрения могут быть в первый день,когда не за что зацепиться?
Равнение сегодня,единственный способ не ошибиться и не потерять мирного.

Дичь полная. Какой раздор, какие шатания? Где я их пыталась внести? Что во мне скользкого, и почему я должна быть "горячей", когда у меня нет сейчас настроения миндальничать, тем более с Вами.

Про Швондера тоже полный атас. Так то я в нем ничего подобного и близко не вижу.
А про револьвер - на пустом месте навешать подозрений, вытянув из пустого непонятно что.
Я не пойму, или у вас такое видение, или очки запотели, или вы черный и специально тут тень на плетень наводите.
Шарикова проигнорировали в своём раскладе - почему? Намеренно?




Ну и я Федора, как обозначила.

Профессор может быть просто коньяка контрафактного перепил, он мне фееричен, но по заходу показался таким легким и не настороженным.

Какие подозрения могут быть в первый день,когда не за что зацепиться?
Равнение сегодня,единственный способ не ошибиться и не потерять мирного.

А, увидела про Шарикова. Это у меня очки запотели. По нему в принципе согласна, хотелось бы поболе информативности.
Но все равно, Федор хорошо поступил, а я значит вношу раздор и шатания? Двойные стандарты какие-то наблюдаю.

Понятно. Диалога не будет.

Почему же? Можем и поговорить,если у кого-то,конечно,нет излишнего апломба.Я открыт для разговора,это у меня подъезд крепко заперт.

Какие подозрения могут быть в первый день,когда не за что зацепиться?
Равнение сегодня,единственный способ не ошибиться и не потерять мирного.

Апломб у профессора, Фёдор. Спишем ему на антураж.

Бромемнтол дело говорит.Или-хитрит чего-то? Гляжу,тут многие отсиживаются где-то,покуда мирные швейцарцы берут на себя грех возможного убийства другого мирного...Эхма,глядь! Шарика,что ли,по хребту лопатой огреть?


Спишем! Пусть умерит спесь,поведёт себя,как тилигенту следовает: вежливо поговорит с народом.

А кто-то против того, что говорит Борменталь? Кто отсиживается-то? какое возможное убийство, когда сегодня ннв?

Что такое "ннв"? Понаделают абортавертитур всяких,а ты сиди,гадай: что за ВКП(б) такое да ГПУ,да прочий ВАСХНИЛ?

ннв это никого не вешаем, равнение

ннв это никого не вешаем, равнение

Бромемнтол дело говорит.Или-хитрит чего-то? Гляжу,тут многие отсиживаются где-то,покуда мирные швейцарцы берут на себя грех возможного убийства другого мирного...Эхма,глядь! Шарика,что ли,по хребту лопатой огреть?

Куда вы так торопитесь уважаемый Фёдор?
Для чего вам убийство мирного?Наоборот,нужно сохранить жизнь в первый день и никого не вешать.Это хористам выгодно перебить нас, смею заметить...
Первый голос ваш в Вяземскую из-за подозрения или так,пальцем в небо?
Мне остаётся дождаться Дарью Петровну с голосом и уравнять.



В первый день без каких-либо данных есть ли смысл бесполезно флудить?Это только собьет с толку мирных.
Есть что по делу сказать?У меня пока все в нейтральной зоне.И не понятно на что вы опираетесь в своих суждениях.

Шарика можно только хворостиной отсечь.

Бромемнтол дело говорит.Или-хитрит чего-то? Гляжу,тут многие отсиживаются где-то,покуда мирные швейцарцы берут на себя грех возможного убийства другого мирного...Эхма,глядь! Шарика,что ли,по хребту лопатой огреть?


Спишем! Пусть умерит спесь,поведёт себя,как тилигенту следовает: вежливо поговорит с народом.

Федор, голубчик, можешь рассказать этим милым господам пролетариям о своем голосе. Держи полтинник, ты все правильно сделал.

Рукалицо. Голос без причины и объяснения в 0 день - все правильно сделал. С учетом того, что голос в чижа.

С учетом того, что голос в чижа.

Мадам Вяземская, мне этот голос в вас вполне понятен, но я хочу чтобы Федор сам озвучил это. Не могу же я ломать чужую игру.


А в чижа ли-с?

Мсье Швондер так вы не ответили на мой вопрос: почему вы думаете что Федор проголосовал Вяземскую просто так?

Фраза Федора непосредственна и угрозы не несет. А вот ваши с Шариком показательные поиски пистолета у друг друга выглядят по крайней мере странно.

Куда вы так торопитесь уважаемый Фёдор?
Для чего вам убийство мирного?Наоборот,нужно сохранить жизнь в первый день и никого не вешать.Это хористам выгодно перебить нас, смею заметить...
Первый голос ваш в Вяземскую из-за подозрения или так,пальцем в небо?
Мне остаётся дождаться Дарью Петровну с голосом и уравнять.



В первый день без каких-либо данных есть ли смысл бесполезно флудить?Это только собьет с толку мирных.
Есть что по делу сказать?У меня пока все в нейтральной зоне.И не понятно на что вы опираетесь в своих суждениях.

Шарика можно только хворостиной отсечь.

Вау, вау, а ты попробуй вошь буржуйская, цапну тебя за одно место и тулуп не спасет.

Хватит на шарика руки поднимать!

А то я на вас ногу подниму.

Федор, голубчик, можешь рассказать этим милым господам пролетариям о своем голосе. Держи полтинник, ты все правильно сделал.