Главное чтобы не черпалась пустота.
Нет ничего неприятнее пустот. Из них рождаются пустомели;)

Кто-то много читает, кто-то учится из жизни... все индивидуально...

Не поняла о чём ты?

О тех книгах, что прочел, что к прочел результат нулевой.
Ни о чем;)

Если человек не умеет грамотно писать , то чтение грамотно написанного текста ему ничего не даст ))) Я так думаю )

А - как же учебник Грамматики???

Я не про школьников )))

Тогда ты прав. Ведь, книги сегодня, действительно, мало кому что дают. При этом, действительно, даже, наблюдая форумную переписку, поражаешься удручающей неграмотности большинства респондентов в написание, даже, самых простых слов и фраз.

За чем читать такие книги? Я понимаю с первых страниц, буду я читать , или нет. Речь не о классике.

это спорно.
у тебя никогда не было такого, что ты смотришь на слово, и в твоем мозгу звоночек "что-то в этом слове не так"?)
ты же не зависаешь над правописанием каждого слова)

Тут ты очень сильно заблуждаешься. Срабатывает визуальная память. В мозгу то слова ты всё равно произносишь и невольно запоминаешь написание. Чтение же не зря повышает кругозор, словарный запас и улучшает речь.

А что тут спорного ? Бывает , но очень редко , обычно сразу вижу что не так в этом слове ) А зависать над правописанием каждого слова у меня необходимости не возникает )))))

Это ты можешь рассказать тому , кто грамотно писать не умеет ) Мне не нужно ) Когда я пишу , то не задумываюсь и не вспоминаю , как какое слово пишется ) Я это просто знаю )))))

Renifer, у тебя случайно не безупречная пунктуация на всех языках, на которых ты пишешь?
А на латинском ты не материшься?


По этим последним постам я начинаю предполагать, что ты ЛСИ - логико-сенсорный интроверт.
Все "максы" считают себя безупречными.

И ещё СЭЭ - сэнсорно-этические экстраверты "наполеоны".

Но напы - этики, максы - логики. Ты сейчас больше на логика похож..
Хотя... логики крайне редко пишут стихи.. Так что можешь быть и наполеоном - СЭЭ.

))))

Коллега, я рад, что с твоим приходом, теперь нас - двое!

Кроме русского , знаю только матерный , но не в совершенстве ))) Латынь не изучал ) Безупречным себя не считаю , ошибки у всех бывают ))) А так да , во мне логик с математическим складом ума и романтик с непредсказуемыми порывами пытаются сосуществовать параллельно , но иногда их интересы пересекаются ))))

Если романтизм, то скорее всё же Наполеон.

Протипируйся,а? Пожалуйста. А то я прямо здесь умру от любопытства.

По тому, как легко ты общаешься и как держишь на самом деле свои границы,
ставлю на Наполеона. Или 4-й, самый мягкий подтип ЛСИ.

Соционическое типирование:
http://apatii.net/testy/lichnosti/socionic...o-na-72-voprosa

Теперь две зануды

Два! Но сильно-сильно разные. Иуду вообще читать не могу. Плохо делается.

Знаешь, дело не в понимание того - будешь или не будешь ты читать книгу в данный период, а в том, что с возрастом осознаешь -" не по Сеньке шапка".
К классике это тоже относится;)

У меня бывают такие " звоночки". Смотришь и вдруг чувствуешь, слово как-то режет слух;)
Перечитываю и правлю;)
Особенно в ходовых словах;)

До некоторых книг, надо дорасти, это точно!

А дорастая, понимаешь, что перерос.;)
Вот в этом-то и засада.

В рабочий отпуск от книг надо отдыхать.
Не будет выкрутасов и накрутов.

согласна, не смотря на всю мою начитанность... моё правописание... как бы это помягче сказать то... если б не красненькие подчеркивания, то все местные граммар-наци бились бы в истерическом припадке)))))


а я не могу так. Очень часто мне надо привыкнуть к новому стилю написанию, к новому лору, к новым героям. И лишь через несколько страниц книга начинает затягивать. И крайне редко такое происходит с первых страниц.

ох если бы... я себя как правило успокаиваю тем, что зато я производную от функции могу написать сразу без этапов решения))

...я сразу вижу косноязычие, продолжать не стану, маленький пример, не смогла осилить 50 оттенков серого, примитивный текст, может в оригинале, он лучше воспринимается не знаю...

это кстати хорошо, когда сразу видишь книгу. Куда хуже когда вначале вроде всё интересно, и герои привлекают, и мир прописан интригующе.... а к середине ты понимаешь, что вляпался в говно, но не бросать же уже!! Плюёшься, ненавидишь автора, ненавидишь за компанию и всех тех, кто понаписал кучу положительных рецензий, пытаешься читать по диагонали, фейспалмы уже не пробиваются, потому что это просто твоя обычная поза, надеешься что в конце книги будет инопланетное вторжение и все они поплатятся.... Из последнего я так "сферу" читала

Уверен, что Бродяга всё, что написала, понял (особенно - про производную от функции) и резко тебя зауважал!..

Особенно тем, кто не читает.

Та ну не.
У тех, кто привык читать и получать и осмысливать новыю информацию каждый день наступает информационный голод.
Я даже видела, что на курортах читают старые газеты, если не чего вообще читать

Последний раз я держал книгу в 2004.Новые авторы с пеной у рта расписывающие "прелести"современного мироустройства как то не вдохнавляют ни стилем ни лексикой.А классика...

Жена попросила что-нибудь тяжёлое принести для пресса - капусту, что ли, квасила?

я научилась бросать)
как-то когда мне сказали, что в мире слишком много хороших нечитаных книг, чтобы тратить своё свободное время на то, что тебе не подходит.

Бросаю, если неинтересно. Так читаешь10, 20, 30 страниц и не идёт. Зачем себя мучить.

вот-вот.
хотя иногда помогает посто найти эту книгу, но от другого переводчика) у меня так агата кристи в разных переводах собралась)

А список не дадите?;)

Я вот не могу без чтения!


Сомневаюсь что бы был универсальный список.

начни с Чарльза Буковски!
"Юг без признаков севера"!

отличный первый шаг на пути к любому списку.

Универсального нет, но толкового... Так сказать, "необходимого для кругозора", набросать можно;)



Уверена, что начать стоит именно с этого?;)

...кого то он мне напоминает , на нашем форуме

Основное литнаправление автора какое?
О чем пишет? К чему призывает? Кто его герой?

сагу о Форсайтах почитай


натурализм

Понятно.
Сага больно толста.

ты хочешь что то хорошее, на пару страниц?)))

Да!
Чем рассказы хуже романов?;)

у меня мозг сегодня болит, перечитаю это сообщение позднее, пока не совсем уверена в чью сторону ирония, хотя думаю опять я отличилась


недочитанные книги убивают меня морально. И это не только с книгами так))) вообще все незаконченные дела.... в общем может именно по этому моя самооценка всегда в районе плинтуса кстати из меня хорошее приведение получится, живучее такое, хрен меня кто изгонит с моей тонной неоконченных дел

а ты читала Буковски "Юг без признаков севера"?