естестенно, наш ответ - да!! ученье - свет, а не ученье тьма.
лишние мозги, точнее знания никому не повредили.
и вообще второе образование можно получить по интересу. личность более сформированная, и уже точнее занет, что хочет.
вот я не закончив, а может быть даже не начав.. не скорее начав уже. так не суть. факт, что хочу втрое высшее - режиссёрское)))) это будет круто)) главное не передумать!
и вообще третье и четвёртое это такое разносторонение личности!!!
Alexast
4.06.2009 - 13:00
Полюбому учиться нужно...
Без учёбы щас никуда.
-Joker-
4.06.2009 - 13:02
да учиться надо,мы ведь всю жизнь учимся.
creschendo
4.06.2009 - 13:15
Обязательно - и желательно не останавливаться в этом процессе, чтобы мозг не застаивался!
Molly-coddle
4.06.2009 - 13:17
Да, да, да и еще раз да. Правильно, в наше время без образовая никуда, да и без учебы скучно и нудно.
Учиться нужно только в том случае, если есть реальная перспектива того, что полученное образование может пригодится. В остальных случаях полученная "Корочка" будет только сиротливо на глаз периодически попадаться, да жалость за 5-6 потерянных лет вызывать.
Толстый Боб
22.07.2009 - 14:57
Цитата(RTV @ 22.07.2009 - 15:36)

Учиться нужно только в том случае, если есть реальная перспектива того, что полученное образование может пригодится.
Думаю, многое зависит от специальности, от того, что в ней превалирует - теория или практика. Физику, конечно, нужна вышка. А вот в торговле, начав работать каким-нибудь помощником помощника, через шесть лет велика вероятность иметь своё дело и реально разбираться в работе, в отличие от сверстников, только что получивших диплом.
А вообще в 17 лет психологически трудно пускаться во все тяжкие, начиная самостоятельную жизнь. Намного проще просто повзрослеть в институте лет до 23-х.
Hasta la Victoria siempre!
Ахтунг..
23.07.2009 - 16:36
Цитата(RTV @ 22.07.2009 - 15:36)

Учиться нужно только в том случае, если есть реальная перспектива того, что полученное образование может пригодится. В остальных случаях полученная "Корочка" будет только сиротливо на глаз периодически попадаться, да жалость за 5-6 потерянных лет вызывать.

что вы говорите?? - потерянные года....

да хоть за эти года лишний раз книжки почитаешь... или в крайнем случае шпору на экзамене..
я заучебу! она нужна.. хочешь нормальную работу - нужно образование... даже секретаршей нужно граммотно на звонок ответить!
хотел бы выучится на юриста или экономиста))жаль они сейчас не востребованы...
...даже не знаю на кого пойти учится)
Sergunya
1.08.2009 - 13:19
Цитата
Обязательно - и желательно не останавливаться в этом процессе, чтобы мозг не застаивался!
Вот вот, я согласный, а то будет как у меня(застоялся мозг по самые помидоры!)) Кинулся спустя 5ти лет неучения в институт поступать, еслиб не добрые люди которые окончили школу в этом году и просто ребята со шпорами, зрен бы я что сделал, а так глядишь поступил и теперь буду всё и вся рвать чтоб закончить, а то второго такого поступления может и не быть!)
Учиться необходимо!
fashion girl
1.08.2009 - 13:28
я помешана на учебе, всегда была такой девочкой-отличницей. постоянно стараюсь попасть на обучающие курсы, сейчас вот хожу на курсы сурдоперевода, пригодится; потом хочу пойти на факультатив по ботанике, потом бы с удовольствием походила вольным слушателем на физическом факультете, потом еще что-нибудь
Дриадад
4.09.2009 - 11:48
Из своего опыта знаю :)) Поступила в 17 - как все. Бросила в 19... Поняла, что учт н тому. Ударилась в "зароботки", заработала :))) В 24 пошла востанавливаться... оплатила, конечно, чтоб без экзаменов (не поверите, но даже в МГУ это проходит), теперь оплачиваю экзамены скоро закончу институт. Кстати, с походя для востановления ни разу не открывала дверей факультета. Все с доставкой на дом. Но... Институт нужен - с ним жить проще, чем без него. И понятнее, и не смотрят на тебя сверху вниз даже еслиты умнее и опыта у тебя больше.
Проще говоря - обществу институт необходим, а личности - нет. Любые знания проще преобрести другими путями, даже если ты физик.
Дриадад
4.09.2009 - 12:04
Теперь рассмотрим учебу с 2-х сторон - 1-я сторона - общественная.
С этой точки зрения идеально лет в 17 пойти учиться, причем на стационар. Потусоваться без предков 5 лет, найти спутника жизни, научиться "учиться ночами", превозмогая сон и слезно просить преподов об тройке :)) Не боятся просить о пересдаче и т.д. Это действительно помогает гармонично войти в общество. И на работе корочка всегда плюс, и успеваешь "вкусить радости жизни", пока молод... И жизнь в 99% случаев у тебя будет гормонично-социальной. Станешь успешным членом нашего общемства.
Ахтунг..
4.09.2009 - 12:10
Цитата(Дриада @ 4.09.2009 - 12:04)

слезно просить преподов об тройке :)) Не боятся просить о пересдаче и т.д.
и это поможет в дальнейшем клянчить повышение ЗП и отпустить поранише с работы..
CHARiSMA
4.09.2009 - 15:59
Цитата(Аурелиан @ 13.06.2006 - 0:25)

Как вы считаете, насколько необходимо высшее образование в Москве вообще и в отдельном случае. Отдельный случай - это когда индивид не устраивается по окончании института по своей специальности
получается вопрос стоит так,
ты учишься, но больше не хочешь, ибо работать по специальности не будешь?.. вердикт: доучиться, когда искала работу в большинстве случаев требуется законченное высшее. вариант перевестись, но лишним во не будет точно. а для тех, кто просто не хочет получать его, он скорее всего просто не определился. определиться и тоже получать)
Учиться надо! особенно в Москве! желательно и второе! Поверьте, пригодится!!!!
Школьные знания - это скорее такие знания, которые больше расширяют кругозор и помогают ориентироваться и вертеться в жизни. От умения вертеться и вашего кругозора во многом будет зависеть учеба в институте. Оценки ваши все равно кроме вас самих никому не нужны будут. Конкурса аттестатов щас почти не проводят.
Пока вы в школе, просто радуйтесь жизни!
Цитата(Няфка @ 12.09.2009 - 11:23)

Пока вы в школе, просто радуйтесь жизни!

Это точно, тем более как нам преподают высшую математику в универе.....так наша многоуважаемая Елена Николаевна (очень ее уважаю как преподавателя) вообще ненавидит как преподают всё что мы изучаем в школе. И я с ней во многом согласен. Университет другое дело конечно.
Прочитал на баше одну цитату - очень запомнилась на всю жизнь. Так там один преподаватель студенту сказал - "чем хуже учитесь вы, тем более я ценен как специалист и могу попросить большую зарплату за свои услуги")))))действительно правда жизни, так что в нашем мире образование действительно хорошее имеет очень большое значение.
Зеленка
12.09.2009 - 14:27
Кем-то было сказано:
Когда приходишь в институт,тебе говорят "Забудьте все,то что вам говорили в школе,мы научим вас другому" Когда после института ты приходишь на работу тебе говорят "Забудьте все,то чему вас учили в институте,мы научим вас другому"
Корочка может и нужна для социального статуса,но человек который знает чего хочет (а такие есть даже среди 18летних) те добьються своего и без помощи нашего образования,главное стремление,а знания всегда можно получить самому,или на специальных курсах,и я думаю знаний будет больше и они будут качественее,без вступительных никому не нужных предметов.
Многие,получившие высшее образование потомучто "надо" не сравняться по уровню и качеству знаний,стремлению с теми,кто после 11 класса пошел работать.
Но опять же это выбор каждого,я голусую ни за ни против)
Учиться нужно не ради корочек, а ради высокой обучаемости. Опять таки многие сферы предполагают наличие узкопрофильных знаний, которые могут быть даны только в ВУЗах.
Цитата(Зеленка @ 12.09.2009 - 15:27)

Корочка может и нужна для социального статуса,но человек который знает чего хочет (а такие есть даже среди 18летних) те добьються своего и без помощи нашего образования
Как мило и наивно. Корочка не дает социального статуса, равно как и аттестат. Скорее сообщает о наличии прослушанных или не прослушанных курсах.
Цитата(Зеленка @ 12.09.2009 - 15:27)

а знания всегда можно получить самому,или на специальных курсах,и я думаю знаний будет больше и они будут качественее,без вступительных никому не нужных предметов.
Чем же курсы не система образования? Качество личного образования зависит только от самого обущающегося, умным людям ничего не стоит сдать вступительные и проучившись достигнуть свою цель. А вот если он не хочет учиться, то никакие модные спецкурсы с крутыми сертификатами не дадут ему необходимый набор теории, но зато наглядно покажут состояние его кошелька. Не более.
Зеленка
12.09.2009 - 20:25
Цитата(Foxik @ 12.09.2009 - 17:55)

Учиться нужно не ради корочек, а ради высокой обучаемости. Опять таки многие сферы предполагают наличие узкопрофильных знаний, которые могут быть даны только в ВУЗах.
Как мило и наивно. Корочка не дает социального статуса, равно как и аттестат. Скорее сообщает о наличии прослушанных или не прослушанных курсах.
Чем же курсы не система образования? Качество личного образования зависит только от самого обущающегося, умным людям ничего не стоит сдать вступительные и проучившись достигнуть свою цель. А вот если он не хочет учиться, то никакие модные спецкурсы с крутыми сертификатами не дадут ему необходимый набор теории, но зато наглядно покажут состояние его кошелька. Не более.
Возможно я милая и наивная))
Я считаю что, "высокую обучаемость" человек может получить как сам так и на специализированных курсах. Чем они не система образования? Может и система,но не государственная. Туда идут люди не потомучто "надо", не потомучто "родители заставили",а потомучто интересно,и там как раз таки и дают узкий профиль знаний. Люди платят деньги и получают знания,без каких-либо лишних предметов,только то что им нужно знать для работы.
Я абсолютно не призываю учиться только так, нет. Это выбор каждого. И я не спорю,на данный момент "корочка" дает преимущества. Но по моему мнению, российское образование пока не на таком уровне,чтобы считать дипломированных специалистов намного умнее и выше людей,которые прибегли к самообучаемости без высшего образования.
Цитата(Зеленка @ 12.09.2009 - 21:25)

Чем они не система образования? Может и система,но не государственная.
В таком случае они мало, чем отличаются от Высшей школы экономики, МГЮА, Финансовой академии и прочее прочее. Кстати, коммерческое образование так же стандартизирована нашим минобразованием, так что оно ничем не лучше, а может даже и хуже, т.к. там нет старых преподавателей или их первых учеников, которые еще умели разбираться в своем предмете.
Цитата(Зеленка @ 12.09.2009 - 21:25)

Туда идут люди не потомучто "надо", не потомучто "родители заставили",а потомучто интересно,и там как раз таки и дают узкий профиль знаний. Люди платят деньги и получают знания,без каких-либо лишних предметов,только то что им нужно знать для работы.
Конечно-конечно, для сравнения, мой преподаватель по экономике читает лекции у МВА, на него она тратит всего 16 часов, у нас 3 часа в неделю в течении семестра. Как вы думаете, где этот узкий профиль будет более полно открыт? И не стоит думать, что на курсы идут чисто из тяги к знаниям, туда идут за заветным сертификатом с громким именем, не более. Спецкурсы хороши как дополнение к высшке, они повышают уровень, но без базовых каких-то знаний они пшик, а в школе или колледже эти знания не получаются в нужном объеме.
Цитата(Зеленка @ 12.09.2009 - 21:25)

Но по моему мнению, российское образование пока не на таком уровне,чтобы считать дипломированных специалистов намного умнее и выше людей,которые прибегли к самообучаемости без высшего образования.
Так и курсы не дают противоположную оценку, но действительно умные и успешные люди имеют высшее образование и не одно, а так же кучу всяких сертификатов.
Для примера: Абрамович - Московский институт нефти и газа им. Губкина, МГЮА
Фридман - Институт стали и сплавов
Потанин - МГИМО
Лисин - Сибирский металлургический институт, Академия народного хоз-ва, Высшая коммерческая школа при Академии внешней торговли
Прохоров - Государственная финансовая академия.
И так далее, я могу пройти по всему списку Форбс и нашим олигархам и у всех из них будет вышка. У нас пока есть возможность получить остатки советского образования, которое было на достаточно высоком уровне.
Зеленка
12.09.2009 - 22:47
Цитата(Foxik @ 12.09.2009 - 23:21)

В таком случае они мало, чем отличаются от Высшей школы экономики, МГЮА, Финансовой академии и прочее прочее. Кстати, коммерческое образование так же стандартизирована нашим минобразованием, так что оно ничем не лучше, а может даже и хуже, т.к. там нет старых преподавателей или их первых учеников, которые еще умели разбираться в своем предмете.
Конечно-конечно, для сравнения, мой преподаватель по экономике читает лекции у МВА, на него она тратит всего 16 часов, у нас 3 часа в неделю в течении семестра. Как вы думаете, где этот узкий профиль будет более полно открыт? И не стоит думать, что на курсы идут чисто из тяги к знаниям, туда идут за заветным сертификатом с громким именем, не более. Спецкурсы хороши как дополнение к высшке, они повышают уровень, но без базовых каких-то знаний они пшик, а в школе или колледже эти знания не получаются в нужном объеме.
Так и курсы не дают противоположную оценку, но действительно умные и успешные люди имеют высшее образование и не одно, а так же кучу всяких сертификатов.
Для примера: Абрамович - Московский институт нефти и газа им. Губкина, МГЮА
Фридман - Институт стали и сплавов
Потанин - МГИМО
Лисин - Сибирский металлургический институт, Академия народного хоз-ва, Высшая коммерческая школа при Академии внешней торговли
Прохоров - Государственная финансовая академия.
И так далее, я могу пройти по всему списку Форбс и нашим олигархам и у всех из них будет вышка. У нас пока есть возможность получить остатки советского образования, которое было на достаточно высоком уровне.
Ну в таком случае что такое успешные люди?Если это олигархи и другие из списка Форбс, то да, там наверно обязательным является высшее образование и не последних вузов страны.
Если я захочу работать в каком-нибудь Газпроме и тому подобных крупных, серьезных фирм,то да, будет смешным прийти туда и с уверенной улыбкой объяснить им,что я вот такая умная и высшее образование мне ни к чему. Не спорю.
Но успешные люди это не обязательно милиордеры,милионеры и просто высокие люди. Поступая в институт мы в будущем планируем стать милионером?Врятли. Мы просто хотим устояться в жизни,быть более менее независимым от финансов и неиспытывать трудностей с деньгами. Но в итоге что? Большинство выпускников вузов становиться обычными клерками, офисным планктоном, с кучей депресий и нервных стрессов из-за работы.
И все же здесь все
слишком индивидуально. У каждого свой путь. Если ты хочешь стать супер успешным человеком с огромным достатком,работая на дядю, то тебе трудно будет без образования, но если у тебя свои цели,идеи,то высшее образование тут не показатель твоих будущих успехов.
И опять же тут все
слишком индивидуально, каждому свое. Нельзя сказать что всем необходимо высшее образование, но так же нельзя сказать что человек без высшего образования глуп и ничего не достигнет в жизни.
ЗеленкаЗнаете удивительный негатив к высшему образованию. Его наличие или отсутствие не лишает человека таких психологических нагрузок как депрессия, хроническая усталость и нервных срывов, они возникают в первую очередь из-за темпов нашей жизни, но не как уж из-за института.
Цитата(Зеленка @ 12.09.2009 - 23:47)

Но успешные люди это не обязательно милиордеры,милионеры и просто высокие люди.
Успешные люди - те кто удовлетворен своим финансовым положением. Но как думаете что будет более удовлетворительно 40 тыс. или 80 тыс. при одинаковых обязанностях, но разница в наличии у второй ставки диплома? Я думаю человека на 40 тыс. будет грызть червь "ах с какого я не учился в институте".
Цитата(Зеленка @ 12.09.2009 - 23:47)

И все же здесь все слишком индивидуально. У каждого свой путь. Если ты хочешь стать супер успешным человеком с огромным достатком,работая на дядю, то тебе трудно будет без образования, но если у тебя свои цели,идеи,то высшее образование тут не показатель твоих будущих успехов.
И опять же тут все слишком индивидуально, каждому свое. Нельзя сказать что всем необходимо высшее образование, но так же нельзя сказать что человек без высшего образования глуп и ничего не достигнет в жизни.
Жизнь любого человека индивидуальна и уникально, но и даже эта уникальность подчиняется законам. Не думаю, что открывая свой бизнес, человек все делает на авось. Любое производство или сфера близкая к нему требует определенных знаний и как правило достаточно глубоких. Любой бизнес требует знания конъюктуры рынка, умения это все просчитать и спрогнозировать, а так же знать тонкости процессов данной деятельности. Да даже что бы кассу открыть или страховое агентство нужны знания высшей математики. Ткните мне пальцем в курсы по данной тематике. А вы все в частности упираетесь, не все глупые кто не пошел в институт. Да не все, там единицы умных и самородков. ВУЗ это как ювелирная мастерская, где шлифуются и оттачивают теорию, а главное дают способы ее применять. Остальное зависит от самого человека.
Зы. а на самом деле умных людей вообще мало, так же как и интеллектуально развитых. Они всегда находились в меньшинстве.
Да и вопрос, вы пойдете на операцию к хирургу, который окончил курсы, а не 6 лет медвуза + ординатура?
Зеленка
12.09.2009 - 23:26
Foxik Я абсолютно нормально отношусь к высшему образованию!!) Где же я сказала,что так сильно негативна к нему и против?)
Я хотела сказать что по его наличию или отсуствию не стоит сразу судить человека. Соглашусь, людей добившихся успеха, без высшего образования мало, их меньшинство. Но и среди людей, прошедших "школу жизни" в вузе не так много умных и по настоящему успешных людей.
Если у человека есть цель и интерес к жизни, стремление, то тут уже не так важно, получит он высшее образование или нет. Он будет идти к своей цели всеми способами. Нужно будет образование?Пойдет и выучиться. Не нужно, найдет другие варианты.
Да и тем более высшее образование всегда можно получить после навыков работы, учась на вечернем или заочном. Так делают многие.
А по поводу врачей. Это скорее исключение. От этих людей зависит судьба других людей. Врачи, учителя, судья,юристы и прочее. Это люди, которым необходимо большое количество теории,знаний, которые требуют многих лет учебы в коледже,вузе,курсах повышения квалификации и прочее.
Это опять выбор каждого. Если ты идеш на врача, никто и не говорит что можешь отучиться годик на курсах и приступать лечить людей. Но если ты идешь на простого менеджера, смысл крополтиво учиться 5 лет чтобы потом получить совершенно другие навыки в процессе работы?
Зеленка Тема не о том сколько умных среди людей с вышкой, а сколько среди людей без вышки. Тема о том насколько каждому нужно образование. Давайте вернемся к нем. Насчет менеджеров, каждый менеджер это управленец (не путать с продавцами в магазинах), а управленец должен знать механизмы рынка, знать сам рынок и инструменты воздействия на него и поверьте это все не укладывается в рамки 2-ух предметов "Менеджмент" и "Маркетинг". Там еще куча надстроек и базисных курсов идут до кучи. Согласна, продавцу в магазине не нужно высшее образование, а вот провизору в аптеке нужно. И дворнику оно ни к чему, сантехнику или плотнику достаточно средне-специального, но и в первую очередь это работа руками, а не интеллектуальный труд. Людям работающим в колхозах тоже повально не нужна вышка, но все равно в каждом колхозе есть агроном, животновод и ветеринар (а они с вышкой) и от них зависит будет ли урожай, мясо, молоко и яйца.
Цитата(Зеленка @ 13.09.2009 - 0:26)

Если у человека есть цель и интерес к жизни, стремление, то тут уже не так важно, получит он высшее образование или нет. Он будет идти к своей цели всеми способами. Нужно будет образование?Пойдет и выучиться. Не нужно, найдет другие варианты.
Те кто ставят себе цели как правило и идут в ВУЗы, т.к. четко понимают, что другие способы всего лишь хорошее дополнение к имеющемуся диплому.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Честно говоря, не вижу смысла продолжать диспут. Ловить вас на ваших же противоречиях не хочу, а иного оборота разговор и не примет. Благодарю за беседу.
Тернан
13.09.2009 - 10:50
Я для себя на этот вопрос ответил положительно =)
Зеленка
13.09.2009 - 11:09
Цитата
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Честно говоря, не вижу смысла продолжать диспут. Ловить вас на ваших же противоречиях не хочу, а иного оборота разговор и не примет. Благодарю за беседу.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Foxik,сколько людей,столько мнений,и каждый добивается своего по-разному. Мне интересны разные мнения,надеюсь и вам. Думаю вы правы,смысл дальнейшего разговора отсуствует,но и я благодаряю за беседу)
Руфь Тутен
3.10.2009 - 19:39
Цитата(Аурелиан @ 13.06.2006 - 0:25)

Как вы считаете, насколько необходимо высшее образование в Москве вообще и в отдельном случае. Отдельный случай - это когда индивид не устраивается по окончании института по своей специальности (и не думает устраиваться), когда у индивида уже есть стабильная работа и отсрочка от армии. Нужна ли индивиду корочка ради корочки, в каких случаях она может пригодиться? Как вы думаете?
Конечно необходимо, не только в Москве, а вообще везде=)
Даже если уже есть работа, которая вполне устраивает, считаю, что получить в/о нужно.
но не
Цитата
корочка ради корочки
а для себя прежде всего, чтобы была не только корочка, но и знания вместе с ней)) К тому же жизнь может повернуться в другое русло в любой момент, а с в/о есть шанс не остаться без работы
Я, например, чувствую себя полным тормозом, если в обществе пошёл разговор на тему, в которой я совсем не разбираюсь=))
prosto_pesnya
7.10.2009 - 17:42
я думаю, образование нужно хотя бы для галочки. Не обязательно работать по полученной специальности, но корочка нужна везде...
Эта корочка нужна в первую очередь для того чтобы хорошо устроиться на работу, потом это сильно влияет на зарплату, также ты все равно узнаешь что-то новое и получаешь более глубокие знания в определенной области

короче это нужно обязательно
Кошка Клёпа
7.10.2009 - 17:56
И всё-таки вышка нужна, не обязательно работать по специальности, но сам факт наличия диплома уже плюс.
Dgonni
17.10.2009 - 13:40
Я считаю, что в современном мире высшее образование необходимо. Да сейчас кризис и идет сокращение, но не забывайте, что высшее образование и востребованные профессии могут пойти вам на руку.
Avtomat
27.11.2009 - 12:54
главное связи но когда ты дурак, тебе даже связи не помогут
Самоубийца
27.11.2009 - 13:13
Цитата(Avtomat @ 27.11.2009 - 12:47)

главное связи но когда ты дурак, тебе даже связи не помогут
дуракам везёт по всюду, и ещё как помогут. Сама свидетельница подобного "везения".....
Такаюки
27.11.2009 - 13:18
мне лень учиться, хоть стараюсь немного
Poppie
27.11.2009 - 17:42
Мне тоже лень учиться, но что поделаешь надо:(
Горацио
28.11.2009 - 12:35
Цитата(Foxik @ 13.09.2009 - 10:30)

Тема не о том сколько умных среди людей с вышкой, а сколько среди людей без вышки. Тема о том насколько каждому нужно образование. Давайте вернемся к нем. Насчет менеджеров, каждый менеджер это управленец (не путать с продавцами в магазинах), а управленец должен знать механизмы рынка, знать сам рынок и инструменты воздействия на него и поверьте это все не укладывается в рамки 2-ух предметов "Менеджмент" и "Маркетинг". Там еще куча надстроек и базисных курсов идут до кучи. Согласна, продавцу в магазине не нужно высшее образование, а вот провизору в аптеке нужно. И дворнику оно ни к чему, сантехнику или плотнику достаточно средне-специального, но и в первую очередь это работа руками, а не интеллектуальный труд. Людям работающим в колхозах тоже повально не нужна вышка, но все равно в каждом колхозе есть агроном, животновод и ветеринар (а они с вышкой) и от них зависит будет ли урожай, мясо, молоко и яйца.
Те кто ставят себе цели как правило и идут в ВУЗы, т.к. четко понимают, что другие способы всего лишь хорошее дополнение к имеющемуся диплому.
Юля,вот ты тут именно суть передала..Цена образованию сама по себе равна нулю,если полученные знания на практике не применять..Если учиться 5-6 лет на математика,а потом идти работать шофёром,то смысл от учёбы??Другим шоферам рассказывать о интегральном счислении? К тому же само по себе наличие образования и должности вовсе не показатель успешного социального статуса..Конечно среднестатистический работник банка денег больше получает,чем среднестатистический слесарь,но
профессиональный слесарь всегда будет денег таскать домой больше,чем
непрофессиональный банкир.. Почему то про это мало кто думает..
Michelle73
29.11.2009 - 11:21
Очень лень учиться, но понимаю что это нужно... хотя может оно мне и не пригодиться.
привожу простой пример. я учился получил корочки потом пошёл работать стал профи а корочки выкинул реально. они мне не нужны из опыта убедился что работодателям нужны не корочки а профи. если ты спец и можеш показать это на деле то ты везде востребован.
Я точно знаю, что мне высшее образование (а лучше 2) просто необходимы.
Есть определенные планы на будущее, без вышки их не осуществить.
Завхоз
17.02.2010 - 21:28
На себе знаю что университет и студенческая общага это в первую очередь огромная школа жизни, за которую я судьбе премного благодарен
Образование всегда нужно, мало ли в жизни бывает.
Какой бы одарённый человек не был, образование всегда нужно и только увеличит шансы на достижение цели. Кроме того, на государственной службе наличие диплома обязательно для карьерного роста.
*Александр*
14.03.2010 - 10:05
Цитата(Фагот @ 14.03.2010 - 11:59)

Кроме того, на государственной службе наличие диплома обязательно для карьерного роста.
Фагот как всегда, прав.

Без диплома ни куда.
Однозначно нужно учиться! Образование еще никому не мешало.
Для общего развития...Кто умеет учиться, тот умеет все. Ну, а если желания нет, зачем себя насиловать?...
Дульсинея
28.03.2010 - 13:26
Я думаю образование необходимо, во всяком случае для тех кто хочет работать и продвигаться по служебной лестнице.
Каждый сам выбирает насколько ему нужен диплом.
Я сама закончила техникум, но уже работая мне понадобилось высшее образование причем совершенно по другой специальности чем первое, и я пошла учиться заочно.
Так что первоначальное образование и технарский диплом мне не пригодились, а вот высшее очень даже сыграло положительную роль в моей жизни.
образование необходимо хотя бы для саморазвития
Лана 2010
19.04.2010 - 0:29
Конечно нужно,сейчас без высшего образования никак!