Та потому что Сабаленто не солдат. Он бетономешалка.
Sabalento
4.10.2025 - 16:14
литовцы мотоциклисты при поддержки вертолета
Ajax
4.10.2025 - 16:15
Цитата(Sabalento @ 4.10.2025 - 16:14)
литовцы мотоциклисты при поддержки вертолета
Показательные выступления по драпу из Афгана?
Sabalento
4.10.2025 - 16:16
Цитата(Мак @ 4.10.2025 - 15:10)
А почему в украинской форме?
По роже "цивилизованной" видно кто есть кто )
Ajax
4.10.2025 - 16:17
Цитата(Sabalento @ 4.10.2025 - 16:16)
По роже "цивилизованной" видно кто есть кто )
Какая уж у хохла уродилась. Ты на цифру смотри Если чего понимаешь.
Sabalento
4.10.2025 - 16:18
Цитата(Ajax @ 4.10.2025 - 15:15)
Показательные выступления по драпу из Афгана?
Да на учениях сбили десантный вертолет США
Ajax
4.10.2025 - 16:19
Цитата(Sabalento @ 4.10.2025 - 16:18)
Да на учениях сбили десантный вертолет США
Виртуально они могут хоть весь мир поработать. А в реальности драпают первые. И прямиком в русское посольство. Типа спасите.
Мак
4.10.2025 - 16:24
Цитата(Sabalento @ 4.10.2025 - 16:16)
По роже "цивилизованной" видно кто есть кто )
Судя по роже это литовцы - самая пьющая нация
Sabalento
4.10.2025 - 16:36
Цитата(Мак @ 4.10.2025 - 15:24)
Судя по роже это литовцы - самая пьющая нация
А чет ты так своей рожи стесняешься.... тебя что в жены выбирают ?)))
У вас в России одна цивилизованная рожа это у Соловьева, остальные дебилы даже у царя есть первые признаки )
Ajax
4.10.2025 - 18:04
Боевое слаживание натовских контингентов из Дании, Португалии и Великобритании. У бумажного тигра от ужаса в зобу дыханье сперло. На такое он не подписывался.
Самый большой сцуль не планете Земля это ваш Путин, видно очень как он боится.. даже Соловьев уже начал хвалить Трампа
Sabalento
4.10.2025 - 18:49
Боится НАТО, боится своего народа.... такого дебила на троне в истории Россия еще не было )
Dr. Zlo
4.10.2025 - 19:16
Нашли там бедолаг то?
Ajax
4.10.2025 - 19:19
Цитата(Dr. Zlo @ 4.10.2025 - 19:16)
Нашли там бедолаг то?
Нашли. Типа сами вышли к кпп.
Sabalento
4.10.2025 - 19:44
А какое расстояние было до Пу от зрителей на Валдае метров 100 или пол километра...а то вдруг чумкой заразится или парвовирусным энтеритом, или голодные блохи с бомжей перебегут на свежие тело? ))
Ajax
4.10.2025 - 20:18
Цитата(Sabalento @ 4.10.2025 - 19:44)
А какое расстояние было до Пу от зрителей на Валдае метров 100 или пол километра...а то вдруг чумкой заразится или парвовирусным энтеритом, или голодные блохи с бомжей перебегут на свежие тело? ))
Ты не фантазируй. Все видео доступны.
Это в Литве засилье вшей и тараканов.
hook
5.10.2025 - 10:30
Цитата(Ajax @ 4.10.2025 - 21:18)
Ты не фантазируй. Все видео доступны.
Это в Литве засилье вшей и тараканов.
Про процюватость завезенную проститутками из дуркаины скромно умалчивают...
Цитата
Столтенберг призвал Европу экономить на себе ради Украины. Экс-глава НАТО Йенс Столтенберг заявил, что страны ЕС должны быть готовы урезать расходы на медицину и школы ради военной поддержки Киева. «Миллиард на оборону Украины — это миллиард меньше на здравоохранение, образование и инфраструктуру. Но самая высокая цена — позволить президенту России Владимиру Путину победить». Логика спорная: поставки оружия лишь затягивают конфликт. При этом политик не уточнил, готовы ли европейцы жертвовать собственным благополучием ради интересов киевского режима. Любопытно, что ещё недавно в книге «Под моим надзором» бывший генсек альянса советовал Зеленскому рассмотреть территориальные уступки по примеру Финляндии в 1940-е годы. Теперь же звучит совсем иная риторика.
Ajax
6.10.2025 - 11:10
Бывший канцлер Германии Ангела Меркель обвинила Польшу и прибалтийские государства в том, что именно их действия привели к вторжению Владимира Путина на Украину. Меркель считает, что отказ Польши поддержать Минские соглашения — два ключевых международных договора между Россией и ЕС — подтолкнул Путина к началу СВО в 2022 году.
Начались поиски стрелочника, на которого можно будет списать надвигающуюся мегазраду. Зелю не предлагать - он же не лох какой-то.
Мак
6.10.2025 - 11:38
Цитата(Ajax @ 6.10.2025 - 11:10)
Бывший канцлер Германии Ангела Меркель обвинила Польшу и прибалтийские государства в том, что именно их действия привели к вторжению Владимира Путина на Украину. Меркель считает, что отказ Польши поддержать Минские соглашения — два ключевых международных договора между Россией и ЕС — подтолкнул Путина к началу СВО в 2022 году.
Начались поиски стрелочника, на которого можно будет списать надвигающуюся мегазраду. Зелю не предлагать - он же не лох какой-то.
А сама она белая и пушистая
Ajax
10.10.2025 - 9:50
Испанию, «откровенно говоря, возможно, надо вышвырнуть из НАТО за низкий уровень военных расходов», заявил Трамп.
Sabalento
10.10.2025 - 21:10
Суровая Балтика, Американцы спешат на помощь )
Marvin!
10.10.2025 - 21:52
Цитата(Sabalento @ 10.10.2025 - 21:10)
Суровая Балтика, Американцы спешат на помощь )
Ты еще Das Boot выложи.
Sabalento
10.10.2025 - 22:02
Цитата(Marvin! @ 10.10.2025 - 20:52)
Ты еще Das Boot выложи.
Так это как раз на Балтике снимали )))
Sabalento
11.10.2025 - 3:26
летающая крепость второй мировой войны
Ajax
11.10.2025 - 19:20
Sabalento
13.10.2025 - 8:39
Ajax
13.10.2025 - 9:44
Стеклянный член дураку не надолго, разобьет и поранится:
При парашютной высадке во время учений Swift Response 17-1, которые проходят в Румынии, пострадали 12 американских военных.
Американские военнослужащие травмировались при массовом десантировании в Эстонии. Приводятся данные об инциденте, который произошёл во время натовских военных маневров на территории Эстонской республики.
Неудачное десантирование американского военнослужащего с парашютом попало на видео. В Сети появились видеокадры крайне неудачного десантирования американского военнослужащего с парашютом.
Коротко и по делу — однозначного «кто эффективнее» нет. Всё зависит от миссии, окружения и доступной поддержки. Ниже — сравнение по ключевым параметрам и когда кто лучше работает.
Кого сравниваем
A-10 Thunderbolt II (Warthog) — американский специализированный штурмовик/самолёт непосредственной авиационной поддержки (CAS).
A-10 — «оружие прикрытия колонн»: тяжёлая 30-мм пушка GAU-8, мощная броня пилота, отличная живучесть, большой запас топлива и время патрулирования, хорош для работы в условиях, где есть поддержка ПВО/ПРО со своей стороны.
Су-25 — проектирован для ближней поддержки войск на поле боя: прочная броня, богатый набор подвесного вооружения (ракеты, бомбы, пушки), манёвреннее и быстрее в точечных операциях, более универсален по типам боезапаса.
По ключевым параметрам
Защищённость / живучесть
A-10: крупная фюзеляжная броня, бронекорпус пилота, двойные системы — очень живуч.
Су-25: также бронированный кокпит и прочная конструкция, спроектирован под плотный ПВО-фон. → Ничьё — оба делают ставку на выживание.
Оружие на «копее»
A-10: легендарная 30-мм GAU-8 — поражение бронетехники на ближней дистанции, непревзойдённа в ролевых задачах «танк-хантер».
Су-25: 30-мм или 23-мм пушки + широкий ассортимент НАР, корректируемых боеприпасов и управляемых ракет. → A-10 сильнее в роле «уничтожителя бронетехники» на ближней дистанции; Су-25 — универсальнее по типам целей.
Длительность патруля / радиус боевого вылета
A-10: большой запас топлива, может долго находиться в зоне (loiter).
Су-25: короче время на орбите, но быстрее в манёвре. → A-10 выигрывает в «держании неба» над полосой боёв.
Манёвренность и скорость
Су-25 быстрее и манёвреннее на малых высотах.
A-10 медленнее, но стабилен и предсказуем. → Су-25 лучше в динамичных тактических задачах.
Совместимость с современными сетями (sensor-to-shooter)
A-10 (модернизированные версии) интегрируется в американские сетевые системы, имеет массированные датчики и интеграцию с БПЛА/разведкой.
Су-25 в современных модификациях имеет прицелы, но в большинстве случаев уступает в сетевой интеграции. → Преимущество A-10 в высокотехнологичном «командно-разведывательном контуре».
Уязвимость к ПВО
Оба уязвимы при активной зональной ПВО. Эффективность зависит от подавления ПВО, прикрытия и контрмер. → Никто не «волшебный» — в зоне плотной противовоздушной обороны эффективность падает.
Стоимость и эксплуатация
A-10 дороже в эксплуатации, требует развитой логистики.
Су-25 проще и дешевле в обслуживании в полевых условиях. → Су-25 выгоднее для «массовых» и дешёвых операций.
Когда выигрывает A-10
Нужна длительная поддержка наземных сил, удержание зоны, уничтожение бронетехники при наличии разведданных и прикрытия от ПВО.
Есть налаженные сети ISR (БПЛА, спутники, AWACS).
Когда выигрывает Су-25
Быстрые, тайм-критичные огневые удары по тактическим целям у передовой, в условиях ограниченной инфраструктуры и где важна манёвренность и быстрый перелёт.
Вывод в 2 предложениях
A-10 — идеальный «ближний артиллерист-орёл» для ситуаций с контролируемым ПВО и сетевой разведкой; Су-25 — более универсальный, дешёвый и манёвренный фронтовой штурмовик для «жёсткого», ближнего боя. Кто «эффективнее» — зависит от задачи: уничтожать танки на открытой местности или быстро поддерживать пехоту в горах/городе — это разные инструменты.
Айя-Софи
14.10.2025 - 5:28
Sabalento да не пыжься))))) наше ВСЁ лучше и ,главное, дешевле и проще в обслуживании
Sabalento
14.10.2025 - 6:15
Цитата(Айя-Софи @ 14.10.2025 - 4:28)
Sabalento да не пыжься))))) наше ВСЁ лучше и ,главное, дешевле и проще в обслуживании
вашего там ничего нет..все из СССР
У вас одна вещь есть хорошая, приспособление для скрутки проволоки на арматуре, частная компания производит
уже от макиты есть
Айя-Софи
14.10.2025 - 6:18
Цитата(Sabalento @ 14.10.2025 - 6:15)
вашего там ничего нет..все из СССР
ты в тему ,,Российская Армия ,,зайди.....почитай хоть о наших военных новинках.... О лодках, о самолетах,о ракетах.......,о машинАХ))
Sabalento
14.10.2025 - 6:21
Цитата(Айя-Софи @ 14.10.2025 - 5:18)
ты в тему ,,Российская Армия ,,зайди.....почитай хоть о наших военных новинках.... О лодках, о самолетах,о ракетах.......,о машинАХ))
Сапоги скороходы изобрели что сье. б.ся быстрей с позиции или запятисотится ?
Айя-Софи
14.10.2025 - 6:22
Sabalento Мне так смешна твоя недалекостьнеосведомленность)))) Вам реально бошку мусором там забивают, что ли?))))
Sabalento
14.10.2025 - 6:26
Нужна еще шапка невидимка что спокойно посрать в кустах
Айя-Софи
14.10.2025 - 6:45
Цитата(Sabalento @ 14.10.2025 - 6:26)
Нужна еще шапка невидимка что спокойно посрать в кустах
Это вам она нужна на тротуарах))))))),а в кустах можно и без шапки
Ajax
14.10.2025 - 9:03
INSIDER UA
На Буншу Сабаленту нашего похож
Marvin!
14.10.2025 - 9:25
Цитата(Sabalento @ 14.10.2025 - 6:15)
вашего там ничего нет..все из СССР
Оно конечно СССР мы не отрицаем, но Набил чумойдан(с) нужным, что-то гавкнуло, заменил это что-то. Это не профессиональный, а домашний инчтрумент.
Sabalento
14.10.2025 - 9:59
Цитата(Ajax @ 14.10.2025 - 8:03)
INSIDER UA
На Буншу Сабаленту нашего похож
А ты похож на покойного моего соседа )
Мак
14.10.2025 - 10:17
Цитата(Sabalento @ 14.10.2025 - 2:04)
Бородавочник
Коротко и по делу — однозначного «кто эффективнее» нет. Всё зависит от миссии, окружения и доступной поддержки. Ниже — сравнение по ключевым параметрам и когда кто лучше работает.
Кого сравниваем
A-10 Thunderbolt II (Warthog) — американский специализированный штурмовик/самолёт непосредственной авиационной поддержки (CAS).
A-10 — «оружие прикрытия колонн»: тяжёлая 30-мм пушка GAU-8, мощная броня пилота, отличная живучесть, большой запас топлива и время патрулирования, хорош для работы в условиях, где есть поддержка ПВО/ПРО со своей стороны.
Су-25 — проектирован для ближней поддержки войск на поле боя: прочная броня, богатый набор подвесного вооружения (ракеты, бомбы, пушки), манёвреннее и быстрее в точечных операциях, более универсален по типам боезапаса.
По ключевым параметрам
Защищённость / живучесть
A-10: крупная фюзеляжная броня, бронекорпус пилота, двойные системы — очень живуч.
Су-25: также бронированный кокпит и прочная конструкция, спроектирован под плотный ПВО-фон. → Ничьё — оба делают ставку на выживание.
Оружие на «копее»
A-10: легендарная 30-мм GAU-8 — поражение бронетехники на ближней дистанции, непревзойдённа в ролевых задачах «танк-хантер».
Су-25: 30-мм или 23-мм пушки + широкий ассортимент НАР, корректируемых боеприпасов и управляемых ракет. → A-10 сильнее в роле «уничтожителя бронетехники» на ближней дистанции; Су-25 — универсальнее по типам целей.
Длительность патруля / радиус боевого вылета
A-10: большой запас топлива, может долго находиться в зоне (loiter).
Су-25: короче время на орбите, но быстрее в манёвре. → A-10 выигрывает в «держании неба» над полосой боёв.
Манёвренность и скорость
Су-25 быстрее и манёвреннее на малых высотах.
A-10 медленнее, но стабилен и предсказуем. → Су-25 лучше в динамичных тактических задачах.
Совместимость с современными сетями (sensor-to-shooter)
A-10 (модернизированные версии) интегрируется в американские сетевые системы, имеет массированные датчики и интеграцию с БПЛА/разведкой.
Су-25 в современных модификациях имеет прицелы, но в большинстве случаев уступает в сетевой интеграции. → Преимущество A-10 в высокотехнологичном «командно-разведывательном контуре».
Уязвимость к ПВО
Оба уязвимы при активной зональной ПВО. Эффективность зависит от подавления ПВО, прикрытия и контрмер. → Никто не «волшебный» — в зоне плотной противовоздушной обороны эффективность падает.
Стоимость и эксплуатация
A-10 дороже в эксплуатации, требует развитой логистики.
Су-25 проще и дешевле в обслуживании в полевых условиях. → Су-25 выгоднее для «массовых» и дешёвых операций.
Когда выигрывает A-10
Нужна длительная поддержка наземных сил, удержание зоны, уничтожение бронетехники при наличии разведданных и прикрытия от ПВО.
Есть налаженные сети ISR (БПЛА, спутники, AWACS).
Когда выигрывает Су-25
Быстрые, тайм-критичные огневые удары по тактическим целям у передовой, в условиях ограниченной инфраструктуры и где важна манёвренность и быстрый перелёт.
Вывод в 2 предложениях
A-10 — идеальный «ближний артиллерист-орёл» для ситуаций с контролируемым ПВО и сетевой разведкой; Су-25 — более универсальный, дешёвый и манёвренный фронтовой штурмовик для «жёсткого», ближнего боя. Кто «эффективнее» — зависит от задачи: уничтожать танки на открытой местности или быстро поддерживать пехоту в горах/городе — это разные инструменты.
А-10 это самолёт построенный вокруг орудия, по нынешним временам откровенно устарел и годится только против папуасов без ПВО, но у папуасов и танков нет, потому нет смысла использовать дорогой самолёт с дорогой пушкой Выходит он и не нужен - потому пиндосы его и списывают
СУ-25 построен на опыте советских штурмовиков, он очень живучий, в Афгане прилетал после удара Стингером даже, может в горах ракету внутрь пещеры закинуть, но тоже уже устаревает постепенно - беспилотники нет оккупируют
Цитата(Айя-Софи @ 14.10.2025 - 6:22)
Sabalento Мне так смешна твоя недалекостьнеосведомленность)))) Вам реально бошку мусором там забивают, что ли?))))
Это инопланетяне его так
Sabalento
14.10.2025 - 10:25
Для Украины больше подходит А10 и для горной местности, ПВО ваше свистит пулями у виска.
Ajax
14.10.2025 - 14:38
США столкнулись с трудностями в разработке гиперзвукового оружия, в то время как Россия и Китай уже приняли такие системы на вооружение, пишет Bloomberg.
Как отмечает издание, гиперзвуковое оружие стало новым фронтом гонки вооружений. Оно способно развивать скорость, превышающую скорость звука в пять раз, и маневрировать на пути к цели так, что его сложно обнаружить и перехватить существующими системами ПРО: https://www.ntv.ru/novosti/2943938/
Ajax
14.10.2025 - 14:46
Генсек НАТО Рютте – попытался рассказать «русский анекдот» про «Ладу» и холодильник:
Я иногда шучу, что когда вы покупаете F-35 или систему Patriot, это похоже на старый русский анекдот про «Ладу» и холодильник. Мужчина из «Лады» скажет вам, что она появится через 10 лет, и тогда можно спросить: утром или днем? А почему это важно? Потому что днем приедет уже холодильник.
Представьте…. Танки приехали на поле боя,а энергия зедененькая раз и закончилась То ветер не дует,то солнце за облаками
Опять бабло кто-то отмывает))теперь за военную технику взялись)))
Sabalento
14.10.2025 - 17:31
Логистика у нас работает отлично, вот в России запасов хватает на короткий рывок... А потом — всё без еды, воды и необходимых ресурсов с боеприпасами, дохнут без лекарств от гангрены
Айя-Софи
14.10.2025 - 17:32
Цитата(Sabalento @ 14.10.2025 - 17:31)
Логистика у нас работает отлично, вот в России запасов хватает на короткий рывок... А потом — всё без еды, воды и необходимых ресурсов с боеприпасами, дохнут без лекарств от гангрены
Ну чё ты чухню всяк собираешь-то?))) Да русский человек без запасов не живет вообще у нас это в крови ae:
Sabalento
14.10.2025 - 17:35
У вас на фронте сейчас друг друга обнуляют из-за денег
Айя-Софи
14.10.2025 - 17:38
Цитата(Sabalento @ 14.10.2025 - 17:35)
У вас на фронте сейчас друг друга обнуляют из-за денег
У нас на фронте лучше всех
А бардак и воры везде есть…во всех странах к можалению(
Sabalento
14.10.2025 - 17:43
Моя первая жена, когда мы заработали много денег, сразу начала задумываться, как избавиться от мужа, чтобы всё досталось ей. Я прекрасно понимаю ваш менталитет.
Айя-Софи
14.10.2025 - 17:59
Цитата(Sabalento @ 14.10.2025 - 17:43)
Моя первая жена, когда мы заработали много денег, сразу начала задумываться, как избавиться от мужа, чтобы всё досталось ей. Я прекрасно понимаю ваш менталитет.
избавиться от надоевшего мужа-это менталитет всех женщин мира представь себе
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.