Ну это у вас такой сценарий в голове почему-то. Что свалит. Сейчас время другое, вроде бы хорошо что в вопросах секса есть просвещение. Но почему-то статистика разводов по стране очень неприглядно выглядит. Да и достаточно посмотреть на друзей и знакомых.
А ведь каждый хотел бы быть хорошим отцом,мужем,женой,матерью. Но что-то в обществе это не очень поощряется, люди не знают как.

Традиция женится и сейчас есть.

Росстат говорит,что 80% браков до 3х лет распадаются,половина детей в нашей стране воспитываются матерями одиночками.Какие ещё агрументы вам нужны?
Сейчас десятилетиями живут в гб,и сматывают удочки при более выгодной партии.В стране замужних женщин больше,чем женатых мужчин.
Еслиб не сваливали,то не было бы незамужних.Логично ведь?
А так полно ниразу не женатых дам и недевственниц.

Пойду кофе попью... В то меня это все огорчает...

т.е семьи распадаются и люди разводятся потому что мужчины бросают своих жён? Это очень ограниченный и далёкий от реальности взгляд. Маленький ребёнок остаётся с матерью потому что с матерью ему быть предпочтительней.Какое участие отец принимает в воспитании это совершенно отдельный момент. В каждой ситуации по своему. А у вас получается если развелись значит мужик бросил. Так что ли? Абсурд.

Институт семьи разрушается,больше нет желающих быть терпилами на благо общества,чтоб соседи не осудили и тд.
Женщины больше не хотят быть обслугой.Эмансипация и феминизм.Я не о крайностях,когда мужчин мешают с грязью из-за шизы или травм.
А о том,что если муж поднимает руку,пьет,денег не дает в декрете,унижает,то дамы без сожалений подают на развод.И кстати в полицию нет смысла обращаться при домашнем насилии,никто даже с места не сдвинется,скажут сами разбираетесь.А потом уже на труп выезжают.
Раньше терпели побои всю жизнь.Умиляют такие пары,драки,измены,побои,а потом такие :"мы душа в душу жили!Вам того же желаем".Да спасибо нинада нам такого счастья.
Сейчас женщины поняли,чтов состоянии обеспечить себя и детей сама,за миску супа не надо терпеть выпендреж мужчины.

Я так думаю, женщины выходят замуж не только для того чтобы быть обеспечиваемыми. Многие сами выбирают семью и детей, даже когда есть все возможности строить успешную карьеру. Полно пар где каждый строит свою карьеру.Или совместно. Главное это сам факт человеческих отношений.

Вы неверно интерпретируете мои слова.Женщины чаще подают на развод.Дети остаются с матерью не только потому,что малы,но и потому ,что отцы не желают усложнять себе жизнь,не нужны дети им.Те,кому нужны дети,находят время и возможность общаться с ними.

Как вы разберётесь в причинах развода. Кто пошёл и подал заявление это так важно?

Не знаю. Я думаю мужчинам гораздо сложнее заниматься воспитанием. Ну как вы себе это представляете, мужчина вообще-то деньги должен зарабатывать,обеспечивать семью. Это женщина может себе позволить не работать и сидеть с детьми. Правильно или нет? А если мужчина так осядет тогда как он будет обеспечивать себя? Что многие мужчины не хотят заниматься воспитанием в это не сложно поверить. Не все под это заточены. Но большинству нормальных людей их дети всё таки нужны.

Конечно.Сейчас семьи создают не для обслуги/возможности выжить.Хотя и такие есть,беременностью в загс,потом на шею сесть,потом половину имущества отпилить.Но это не нормально,как и лупить жену,орать на детей или бухать и изменять.
Разводятся люди,потому что им плохо вместе.Кто виноват?Да никто.Сейчас просто терпеть до старости никто не хочет.Не сошлись характерами,не устраивает поведение,отношение - расстались и счастливы.Это раньше чтоб выжить,нужно было держаться за мужа.
Вот моя пробабушка рассказывала,что её отдали замуж в 16,за человека,который ей был неприятен.Прадед старше на 10 лет,бил ее до полусмерти,на беременную руку поднимал,ежегодные роды изматывали,тяжелая работа в поле,ее за человека не считал он.Я спросила,почему она не ушла от него тогда.Так она округлила глаза,ты что,ты что,отец бы не принял обратно,мне идти некуда,люди засмеют,и тд и тп.В начале прошлого века где женщине можно было заработать достойным способо,да ещё без образования,умения читать?Да ей и в голову это не приходило,потому как воспитывали покорность рабскую,терпеть,мрлчать,чтоб из дому не выкинули.

Любовь и уважение— это одна категория, права и обязанности другая.
Не надо категорично говорить— не обязан/на

Нет. Сидеть дома женщине, как раз именно мужчина ей может позволить. А, не она себе.
Очень просто - он может передать вести дела Совету директоров или Управляющему. Или, просто жить на проценты с капитала и с дивидендов по акциям . Или речь только о нищебродах "а-ля от получки до получки"?

Я её понимаю. Не обязана. Если так считает. Что,где написано это знаете, не руководство к действию.

еще в силу закона РФ, который всегда на стороне матери.

так не бывает, красивая женщина открытая мишень

Женщины совмещают и материнство и обеспечение семьи(это когда одна мать)Да и отцы одинокие тоже справляются.У них выхода нет.
А детей с матерями знаете почему оставляют?Да потому,что гв.Никакие смеси,не заменят гм,никакие бабушки/няни не заменят мать,ну если конечно есть возможность гв и мать жива /здорова и нормальная.

Предположу что большинство здесь присутствующих не могут. Ввиду того, что совет директоров не был утверждён.

Если законодательство поменяется,думаете отцы будут с радостью забирать детей?)))

ввиду того, что видимо нищеброды, если следовать определению Апостола Иуды...

на примере других стран можно отследить статистику.
обеспеченные отцы думаю вступили бы в свои законные права с радостью, ну и те, которым действительно нужны дети.

Отцы у нас уже на примере суррогатного материнства спокойно "рожают" детей и без мам, да и не по одному.

Нищуки мы

.. когда это было, девушка в 16 была переспелкой, поэтому девственницы,рано замуж выдавали.
А в 28 это уже ....хотя.... расскажу вам не выдуманную историю...
У моей мамы была подруга, интересная, миловидная, образованная, всю жизнь прожила одна, по какой, точно, причине не знаю,
любовь всей своей жизни она встретила в 50 лет, будучи старой девой в прямом смысле слова, т.е. девственницей будущий её муж, процветающий хирург, женился на ней, они были счастливы прожив лет 20 вместе, первым ушёл супруг, а она вслед за ним впала в глубокую депрессию и умерла от истощения, через два месяца после него.

Ну речь не обязательно о грудных детях. Но знаете, если дети остаются с отцом при разводе тогда возникают вопросы к матери. Какие такие причины помешали ей взять детей к себе?


Секс когда нибудь был у них?

отнесем это к исключениям, в обычной же жизни девушки до 30 лет, а то и раньше уже замужем либо уже разведены. И большинство проскакали кучу коек.


только лишение родит. прав либо мать в тюрьме.

Конституция не руководство?

Права отцы без обязанностей хотят.У знакомых бм крадут детей и отдают мамам/бабушкам,не от отеческих чувств.Нет понимания,что это человек,считают,что ребенок пренадлежит матери,как вещь.Их совместная опека не устраивает,главное отобрать ребенка,иначе не увидишь алиментов(а она их и так не увидит,ибо папашка думает,что деньжищи в 2крэ мама на себя тратит)
На примере долга по алиментам в 100миллиардов рэ можно судить о нужности детей.Обеспеченные отцы-это не про РФ.Сейчас ужесточают наказание за долги по алиментам.По-моему это красноречивее любых доводов.
Те,кто могут позволить сурмаму-это отдельная категория лиц.

Да не, причин-то много может быть. Мой друг после расставания взял ребёнка к себе. А точнее ребёнок остался жить с ним в его квартире. А мать ушла. Но они рядом живут так что это не проблема.
Но мне кажется ребёнку предпочтительнее с матерью быть всё таки.

ГВ и гм может быть абсолютно не при чем, когда дети уже подростают))
Пришла тут в суд на беседу одна молодая семья в стадии развода, естественно. Так вот он завел разговор о том, что "почему же у нас государство оставляет детей с матерью, а не с отцом, мол несправедливо же это...". А суть в чем - он, ушел от нее из ее квартиры к своей маме жить. Работает 5/2 и , так как "что дома с мамой сидеть", берет подработки. Это +. Хотя бы перестал быть лоботрясом, каким был ранее. Так вот почему?)) Она говорит, хорошо, бери) (естественно не с целью их отдать, а показать абсурдность его демагогии). И тут сразу - "а куда я их возьму"... и когда ими заниматься? Она при этом, работая 5/2 находит время ими заниматься. Там 2 мальчика. Так вот чаще всего дети остаются с мамой, потому что маме всегда есть до них дело. И это не словами , а делами подкрепляется.

А почему она должна быть руководством? Я буду заботится о родителях потому что это моё решение и моё желание. А не потому что где-то написано так, хоть конституцией это назовите хоть как.

Извините, вы не ответили на мое сообщение выше..видимо из-за спойлера...

http://tochek.net/index.php?s=&showtop...t&p=2949637


видимо да))) какое там число...ага, 3 дня осталось)))до зп

Так вот жеж в чем казус.Детей матерям отдают-вой со стороны мужчин,мол ущемляют права отцов.Отдают отцу-опять вой,что за мать позволила такое.
Короче что так,что так виновата женщина,к мужчинам никаких требований,всегда красавцы.
А было бы как в нидерландах и норвегии,совместная опека,50% мать сидит в декрете,50% отец и никого не волнует что там кто хочет не хочет.Барневарн не хухры мухры.Там с родителей так шкуру дерут,что 1000 раз подумаешь,прежде чем штамповать детей в каждом браке и пардон,лезть без презерватива на женщин.


Я мужа с хлебом солью встречаю в день зп

Да ладно, это вы ситуацию выставляете так будто мужики всегда крайние. Я прекрасно понимаю что есть недобросовестные отцы. Но это абсолютно не повсеместная ситуация. Не мало тех кто с жёнами воюет за детей и пытается отобрать их. Попробуйте разберитесь кто там и в чём виноват.

Это воспитание, если из семьи девушка вынесла такую модель, где её мать колотится в истерике и это было нормой, то и в свою семью она заберёт такой образец поведения, если не скорректирует его.


никаких долгов перед родителями у детей нет, рожали для своего удовольствия и счастья


с этим согласна, плюсуюсь


Это неправильная позиция, не надо ничего ожидать, просто любите своих детей

Гв и гм это когда ребенок грудного возраста,а родители разводятся.Вообще конвенция по правам ребенка и матери решила,что никто не в праве разлучать мать и дитя,тем более в таком нежном возрасте.
И мамам да,есть дело до своих детей,в отличие от отцов - кукунов.
Вот же парадокс.Создаются комитеты отцов))))Вечно они ноют,что их права ущемлены.Ну у подруги бм все скулил,детей не дает,а она да бери,он же как в твоем примере:"ага,а я работаю,куда мне их девать?". А она ему:"Ну а чего ты ноешь тогда?".Молчит страдалец.
Она как-то в больницу легла,у нее никого родственников нет,чтоб забрали детей,бм взял их.Так потом названивал ей,просил забрать,а то с новой пассией им мешают ЕЁ дети)))))

А если вы знаете, что для женщины важно слышать, почему же тогда не пойти ей навстречу? Вы к нам по человечески, мы вам в дух кратном размере отдадим)

Решение отца, например. Решил мужчина, что ребёнок будет с ним. И что сделает мать?

отдает?

Воюют чтоб жене отомстить и насолить.Акробатикус,вы романтизируете.Недобросовестные отцы(это из тех,кто развелся )в большинстве.Все возгласы об ущемлении прав отцов и прочей неспроведливости ровно до того момента,как замаячит перспектива самостоятельно тянуть детей и при этом работать.



У меня в заложниках его карта и пароль я знаю))))

скажу по другому, они надеются(старики), что будет к кому голову приклонить в старости, надеются, что их не бросят больными и немощными, все надеются и вы тоже будете на это надеяться.

да...чаще всего так все и происходит..

Люблю читать Анархиста

все козыри у вас)))
взаимопонимание в семье - это замечательно))

Почему все скрепы касаются только женщин?

Мать здесь вообще никаким местом не относится к такому поведению. Очередные сказки психологов. Ребёнок истерит - получает желаемое - поведение закрепляется. Если в ответ на истерику ребёнок желаемое не получает - то истеричкой не вырастет, как бы себя ни вела мать. Причём, даже если мать получает, а ребёнок - нет, подобное поведение у ребёнка не закрепится.

А хлеб и соль у вас только в день ЗП?


Потому что там был разговор про девственность девушки в 28 лет.

если ребенку будет лучше с отцом... причины тому разные, например у матери нет жил площади , нет работы, нет денег, совести в конце концов(есть и такие), и все эти факты доказаны, то почему нет? Мать будет платить алименты.. Может ведь быть и такая история...

А разве только мужчины бояться говорить о чувствах?
Я боюсь. Боюсь показаться сентиментальной дурочкой, боюсь быть навязчивой, боюсь быть неправильно понятой…

Даже если утверждён, чем больше денег, тем больше головной боли, тем больше требуется присутствия и контроля.
Единственный вариант, это умный биржевой игрок, который работает дистанционно за компом.

И вы уверены если отец хочет оставить детей с матерью то он обязательно недобросовестный? Уверены что он не планирует их воспитывать,помогать материально?

Таких не бывает. Это примерно как умный игрок в рулетку.
На бирже выирывает только инсайдер. Всегда.

Для этого нужны основания.Суд практически всегда выносит решение в пользу матери.