.

Девочки, я вас обожаю, но первый удар всегда на себя должен принимать мужчина..

Человек с Y-хромосомой. Всё остальное - словоблудие.

Какая хромосома Настоящий мужик,это стена за которой можно жить.

Стена - это стена. Мужик - это мужик. Ваше определение - словоблудие. Научитесь отличать объективную реальность от того, что существует только в Вашей голове. Очень полезная способность.

интересное продолжение фразы:)


ассоциативное мышление не менее полезная способность, особенно если объективная реальность не так уж и объективна

Вообще-то..во все времена, мужчиной именовался тот, кто обладал некоторыми качествами,качествами характера, которые должны были присутствовать с точки зрения какого либо общества. В вашем же случае это называется особью мужского пола. Но я полностью соглашусь, если вы имели ввиду человека, который действительно человек, а не принятое ныне называние всех человеками. Вот у славян существовала градация сверху вниз:человек, людина, житель, нелюдь, нежить, бес. В которой каждый отличался набором качеств и способностей которыми обладал. Так что не путайте рассудительность со словоблудием, умейте различать одно от другого.

Anarhist , научитесь разделять понятия индивид и личность.
Алсо, объективная реальность - это прекрасно, но чем кардинально знание особенностей поведения личности (по бихевиоризму - то, что мы наблюдаем непосредственно объективно) отличается от знания того, что у каждого М есть Y-хромосома?

Да!

Ага,настоящий мужчина - мешок с деньгами для девушек;))00

Ну, даже если проигнорировать тот факт, что общество в том смысле, в каком Вы его упомянули, не существует, и точку зрения иметь не может, то, поскольку в разных обществах в разное время существовали разные точки зрения, и одновременно таких точек зрения могло существовать условно-бесконечное множество, следует вывод о полной бессодержательности понятия "мужчина", если не отождествлять его с понятием "ОМП". Любое значение, вложенное в это понятие будет в равной степени верным и неверным. Точнее, объективно будет вообще вне этих критериев, поскольку верным или не верным значение бессодержательного понятия может быть только относительно того, кто вкладывает в него содержание. Следовательно, для каждого человека верным будет только то значение (или несколько значений), которые он сам считает верными. Значения, придаваемые этому же понятию другими людьми, для этого человека будут являться верными только в той степени, в какой совпадают с его значениями.


Рассудительность оперирует объективными критериями. Словоблудие - бесодержательными понятиями.

Корона, просветите, в чём же различие?

Отличается тем, что вариантов поведения бесконечное множество. И параметров, влияющих на поведение, значительно больше, чем возможных вариантов набора хромосом.

алкаш\пьяница - это мужчина?
бабник - это мужчина?
трус- это мужчина?
бандит\насильник - это мужчина?
предатель - это мужчина?
подонок\мразь\подлец - это мужчина?
лжец и вор, у незащищённых и бедных слоёв населения - это мужчина?
...............
Когда матери или отцы говорят своим сыновьям: "Сын, БУДЬ мужчиной!" - что они имеют ввиду (чтобы член с яйцами вырос?)?
Анархист, БУДЬ мужчиной,когда начнёшь думать и отвечать на вопросы!

Нет тут смайлика: "Эх, хорошо сказал!"?) Очень подходит.

Не обязательно. Лица, обладающие перечисленными Вами характеристиками, вполне могут являться женщинами.
Полный ответ на Ваши вопросы содержится в моём предыдущем посте. Что конкретно из него Вы не поняли, вследствие чего задаёте вопросы, ответ на которые я уже дал?


Всё, что угодно. О том, что имеет в виду человек, сказавший подобную фразу, знает только сам этот человек. И это также следует из моего предыдущего поста.

pokker, странный совет, учитывая, что изменить пол технически невозможно (именно пол, а не внешние признаки).

Настоящий мужчина это я. Просто мне зачастую лень им быть.

Ага , или даже обезьянами.


Понимаешь, анархист, с моей позиции, ваш пост на который вы мне указываете -бла-бла-бла (пустая, необоснованная болтовня, словоблудие). И вопросы я задал тоже не от балды, как вы можите сами в себе представить. Меня же поддержали форумчане? Клас мне поставили, что свидетельствует о понимании и согласии людей с приведёнными мной утверждениями...И таких людей очень много, а это значит, что общества существуют и понимания совпадают.


анархист, я в вас начал разочеровываться. Берите пример с Кончиты Вюрст

Pokker, ты прав, мы поддерживаем.

pokker, дайте Ваше определение понятия "мужчина". И, если оно не будет совпадать с моим, я покажу Вам его несостоятельность.

Вы задали 8 вопросов. Я готов разобать 1 любой, по Вашему выбору. Просто укажите, какой.

Если Вы действительно считаете это приемлемым аргументом в подтверждение Вашей позиции, то не вижу смысла тратить время на дальнейшую дискуссию. Я искренне удивлён и разочарован.

Смотря что Вы подразумеваете под понятием "общество". Я же не просто так сказал, что общество не существует "в том смысле, в каком Вы его упомянули", при этом не спрашивая Ваше определение этого понятия. То, что Вы указали на способность общества иметь свою точку зрения, свидетельствовало о том, что Вы воспринимаете общество как нечто единое целое, а не как совокупность отдельных индивидов, поскольку чтобы что-то имело свою точку зрения, оно должно, как минимум, обладать сознанием. А общество им не обладает. Поэтому содержащейся в Ваших словах информации было вполне достаточно для моего вывода о несуществовании общества в упомянутом Вами значении.

Мужчина - это личность мужского пола чьи поступки и поведение достаточно высоко моральны, а так же имеющий принципы высоко духовные и высокодушевные, который при этом в поведении и делах рукаводствуется совестью. (моё определение)
Ещё -это состоявшийся Муж, которому присвоен этот чин.



Так не пойдёт, отвечая на все вопросы вы как бы ограняете алмаз, делая его брильянтом.


Да, я действительно считаю это приемлемым аргументом.



Общество - это совокупность индивидуумов основанное на ОБЩИХ канонах и законах представляющих собой общие ценности, святыни, принципы, которыми необходимо рукаводствоваться в жизни и взаимоотношениях. В противном случае совокупность будет - сборищем, состоящим как правило из изгоев общества, так называемого отребья (или массы, как это имели ввиду Маркс-Ленин). (это моё определение)


Вы что нибудь слышали об эгрегорах? Так вот эгрегор обладает сознанием, так как сам является продуктом сознания человека. И собрание единомышлеников укрепляет и увеличивает общий эгрегор, который так же обладает сознанием общества. Советую так же ознакомиться с понятием -Ноосфера.
Я вижу, что мы расходимся в понятиях, ибо многие в нынешнее время лизоблюдствуют перед деньгами, что несовместимо с понятием БЫТЬ понастоящему, поэтому называются, облекаясь в личину славного.

Читаю диалог мужЧИН наших и понимаю, что тянет в сон...
Думаю: мужчины, которые вгоняют в сон девушку, настоящие они или нет?)))))

Определение понятия - есть ограничение, а если оно ещё и научное, то конечно тоска зелёная - теория догматов.
В реале - жизнь всегда импровизация.

Как точно!

Натсоящим быть - это любить свою любимую и саму жизнь. В этой тонкой грани для меня скрывается это понятие. Теперь только любимую осталось найти)

Настоящий - это тот, кто гвоздь может вбить и мусор вынести.

Когда любишь, готов на все, и пол помыть и вкусный ужин приготовить - только нужна ли такая будет любовь настоящему мужчине...

Умница. Настоящий мужчина.
+1

Безусловно, такая любовь просто необходима настоящему мужчине.
Потому что бЭз нее он станет простым мужланом.

Правда пьет беспросветно, бьет жену ) Но гвозди вбивает и мусор выносит - МУЖИК!! ))
В первую очередь он должен быть достойным человеком.
по теме
Самый распространенный глагол к словосочетанию — Настоящий Мужчина, применяемый женщинами — Должен… Мужчина должен то, должен это… НИКОМУ НИЧЕГО ОН НЕ ДОЛЖЕН… Если он *цензура*, то он *цензура*ом и умрет… А нет, то и без «должен» будет НАСТОЯЩИМ МУЖИКОМ!))

могу помочь

Значит я точно настоящий,могу и гвоздь в пенопластовую стену вбить,и мусор с балкона вывалить-не велика примудрость

Настоящий мужчина - это суровый романтик).

Лепь, ну где ты видела живьем - сурового романтика?
Романтики нежные, ранимые, пушистые и очень одинокие.

У ЛеПы гремучая смесь, это очень романтично-суровый романтик. Я думаю, Лена, ты найдешь. Раз в голове появился, появится и в жизни.

А я говорила - визуализируй.

Ну и я о том, правильно говорила.

ирония, но .....несколько % в суть)))

Бывают мужчины,мужская красота которых не созерцается,а чувствуется! Чувствуется на расстоянии.
какая-то внутренняя брутальность,надежность что ли.
Такой человек может не рассыпаться в комплиментах,быть спокойным,немногословным и внешне не сильно выделяться,но он все равно заметен и к нему все равно тянутся.

Ой, настоящий мущщина, это такая редкость:)))
Так что пока ищешь такого, можно получить массу эмоций с фальшивым хихи

вы так написали словно говном мужчин облили :))

мужчины все настоящие и ценимые за то, что они есть такие какие есть, а если он мудло, то он и не мужчина.

Не могу себе позволить не согласиться

Мужчина обязательно должен быть чуть-чуть романтиком..Обязательно!

Вот в средневековье люди занимались важными делами- любовью и убийствами,а в промежутках,когда становилось скучно,предпринимали Крестовые походы
По вечерам ,какой-нибудь пылкий Зигфрид приходил под балкон к нежной Кримхильде ,вставал так,чтоб не облили из ведра и принимался петь серенады о ее красоте............
Это льстило самолюбию девушки и она начинала к нему присматриваться..

Для меня настоящий мужчина -хороший отец.

,,Самое большое ,что может сделать мужчина для своих детей-любить их мать.,,
не помню,кто сказал.

Вероятно, какое-то совсем никчёмное женоподобное существо, которое кроме как за способность к деторождению ценить больше не за что. Или какой-нибудь феерический аленище этой фразой пытался оправдать свою полную позора и унижений жизнь.

Вы как всегда в своем репертуаре...
Почему же?
(только там в цитате ,вместо слова ,,мужчина,. должен быть ,,отец,, )

Что почему?

Конкретизирую: почему Вы считаете,что Взаимопонимание и любовь в семье-это не главное.?
---------
Ведь цитата- именно об этом.

Чтобы ответить на этот вопрос, сначала нужно определить понятие "семья".

Разве? Интересно. Похоже, даже достаточно короткие и простые фразы мы интерпретируем совершенно по-разному.

Гугл на что?



Мне тоже это удивительно...но на пальцах таблицу умножения я показывать не стану.