Хочу купить электронную книгу, но не знаю какую выбрать. Подскажите достойных производителей, какие подводные камни могут быть при выборе электронной книги ?
Вообще хочу чтоб картинки можно было смотреть, я поклонник манги, поэтому читать хочу в эл. книге. На мониторе уже задрался!!!

Электронные книги, это книги различных форматов, среди которых наиболее распространенными являются PDF, EXE, CHM, DJVU, DOC и т.п. Какую выбрать тебе? Это от твоих пристрастий зависит. Я тебе посоветую "Войну и мир" Л.Н. Толстого, а она тебе 100 лет не нужна!... И потом, зачем покупать её, если она электронная и в интернене можно скачать бесплатно???

Я думаю, он имел в виду приспособление для чтения электронных книг - ридер (кажется, так его называют, если я ничё не перепутала )

Я тоже так думаю :)
Поэтому, Фагот, предлагаю вернуть тебе тему в "Железо" :)

У меня Sony PRS600. Не жалуюсь)

Умеют люди спрашивать! На вопрос "какую электронную книгу...", ответ - "в формате fb2..." Наверное корректный вопрос "Какое устройство чтения или reader... посоветуете." Тогда ответ совсем другой - Sony PRS 700, Sony PRS 505, ORSiO b721+, Lbook eReader V3 и т.д.

---

Возвращаю тему... Надо вопрос чётче формулировать.

Да, что-то типа ридера. Хочу книги читать не на мониторе, а с помощью электронной книги, незнаю как еще назвать
Очень понравился внешний вид этой электронной книги BOOKEN Cybook Gen3. Хочу купить.
У кого есть такая, что можете сказать ? Как обстоят дела с нагрузкой на глаза ?

Да ридером бы назвал или бук-ридером... Сразу ясно что тебя интересует...

удобно ли читать с него? или это как с монитора

Удобно. А почему должно быть неудобно?

сам владелец Sony PRS-300 - очень классная штука,электронная бумага,памяти 512 мб - книг влезет много, маленький размер(меньше простой тетрадки), последний год читаю только на этом ридере - впечатления только положительные, ну и + ко всему сказанному это Sony
ЗЫ ну и цена всего в 6-8 тысяч не может не радовать(хотя после офф. релиза вещица стоила много дороже)



это не как с монитора)))это практически как с бумаги - держит любой угол обзора, но есть и минус такой бумаги - нет встроенной подсветки,но это решается покупкой обложки с лампой)))

Так обычную книжку ты тоже без света не читаешь, так что у меня с этим никаких проблем :) и потребности в обложке с подсветкой (тем более за цену нового ридера) не вижу :)

В современном мире любой человек, любящий чтение, рано или поздно сталкивается с одной и той же проблемой – книгу, которую хочется прочитать, почему-либо невозможно добыть... Причины могут быть различные: завершившийся тираж, отсутствие в продаже данной книги в данной местности, просто книга никогда не была напечатана, была, но снята с продаж... Причин может быть масса, но результат один – книги нет, а хочется/нужно/интересно... И тут на помощь может прийти электронная книга.

Критерии выбора
Это – главное, с чем нужно определиться будущему читателю электронных книг. Итак, стоит решить, нужно ли Вам в книжке:

Большой экран;
Подсветка или чтение при ярком освещении;
Большой объем карточки памяти;
Пометки и закладки;
Многообразие форматов;
Низкая цена;
Музыка;
Возможность выхода в сеть;
Низкий вес;
Русификация;
Длительное время работы от одной зарядки;
Заливка книг через шнурок или кардридер;
Сменяемость аккумуляторов и их универсальность;
Гарантийное и послегарантийное обслуживание;
Фотоаппарат, телефон, телевизор, головомойка и пяткочесалка…

Сразу все пункты выбрать невозможно, все равно придется решать, что важнее. И в первую очередь – определиться с типом, размером и качеством экрана.

Выбор размера экрана
Если быть абсолютно точным, то Вам предстоит определиться не с тем – нужен ли Вам большой экран, а с тем – сколь большой экран Вам нужен, ведь «большой» – это понятие оценочное.

Первым делом Вы должны для себя решить какая единовременная порция информации комфортна для Вас при чтении. Проще говоря страницу какого размера (измеренную в словах а не в сантиметрах) Вы желаете видеть перед собой. Я уверен на 99.9%, что невозможно найти человека, который предпочтет получать текст по-буквенно или даже по-словно. Читать, получая по одному предложению за раз уже возможно, но едва ли комфортно. Значит, нужно начинать рассмотрение возможных альтернатив с экранов вмещающих хотя бы один абзац (или около того).

Другим важным параметром экрана является его геометрический размер (т.е. измеренный в сантиметрах). Дело в том, что из-за разного качества экранов (разного разрешения) одно и тоже количество слов можно разместить на экранах, геометрические размеры которых отличаются в разы. К примеру, устройство Dell Axim X51v имеет экран с VGA разрешением (640х480) при размере 3.7" по диагонали, тогда как устройство для чтения электронных книг REB 1100 оснащен экраном с диагональю 6" и разрешением всего 480х320. Нужно решить – что важно и что второстепенно, что должно быть и чем можно пожертвовать. Здесь приходится искать золотую середину для себя, т.к. одно слово на квадратном метре выглятит столь же неудобно для чтения, как и сотня слов втиснутая в один квадратный сантиметр.

Руководствуясь вышесказанным можно попытаться оценить минимально необходимые для комфортного чтения размер и разрешение экрана. Для этого будем считать, что минимальный размер знакоместа с учетом межстрочных и межбуквенных расстояний должен быть 1/8 дюйма x 3/16 дюйма (3.175mm x 4.76mm). Минимальный же размер знакоместа в пикселях положим равным 14х20 точек. Теперь определимся с порцией информации, которую мы хотим видеть одновременно. Для упрощения и без того невероятно сложных вычислений по теореме Пифагора положим ее (эту самую порцию) равной 625 символам. Что бы было наглядней – это абзац чуть меньший предыдущего параграфа данного раздела (в предыдущем параграфе содержится 771 символ).

При таких ограничениях, если экран имеет отношение сторон 1:1.5 мы имеем 25 строк по 25 символов. Диагональ такого экрана приблизительно равна 5.6 дюйма, а минимально приемлемое разрешение 320х460 точек. Это минимально рекоммендованные параметры для специализированных устройств.

Мы не зря оговорились выше, что «это минимально рекоммендованные параметры для специализированных устройств», т.к всегда существует множество «но», которые надо учитывать. Вот только некоторые из соображений, способных повлиять на увеличение или уменьшение Ваших требований к экрану:
– Если Вас устроит буква размером 2мм х 3мм, то диагональ экрана может быть около 4.5 дюймов при том же разрешении.
– Вышесказанное совсем не означает, что нельзя читать и на 2-х дюймовом экране телефона. Если телефон реально нужен, а чтение является лишь желательной опцией, то не стоит жертвовать необходимым в угоду второстепенному. Телефон с 5-ти дюймовым экраном Вы едва ли найдете. Наша рекомендация применима для тех, кто ищет специализированное устройство для чтения. Если объем текста на странице и частота перелистывания Вас не волнуют – можно выбирать устройтво нужной Вам функциональности и приспосабливать его для чтения.
– Существуют устройства (например PDA), экраны которых имеют большее разрешение при меньшем размере. Согласно нашим критериям они не являются удовлетворительными для комфортного чтеня, т.к размер буквы будет заметно меньше (порядка 2мм х 2,5мм) или при том же размере буквы на экране поместится лишь около 280 символов. Однако, масса людей читает с подобных устройств и не намерена их менять. Так что, если вы имеете PDA или собираетесь его купить, то попробуйте! Может Вам и не прийдется приобретать дополнительное устройство для чтения.
– Если наличие большого экрана у Вашего устройства чтения самый важный критерий, стоит отказаться от чтения на телефонах, КПК (не всех!), смартфонах, игровых приставках и аудио плеерах. Остаются разнообразные электронные книжки, таблетки (планшетные компьютеры) и другие ипостаси компьютера.
– Вышеприведенная минимальная рекомендация не учитывает потребности преформатированных текстов. К примеру, если Вы намерены читать иллюстрированные журналы или PDF файлы с иллюстрациями, особенно технического характера, то Вам необходимо устройство со значительно большим экраном. Физический размер должен быть соизмерим с форматом журнала, так чтобы при уменьшении страницы до размера экрана текст оставался читаемым. Разрешение же должно быть достаточно большим, что бы отображать мелкие детали и не искажать шрифт при масштабировании.

Другие параметры экранов
Кроме размера от экрана требуется антибликовое покрытие, большой угол зрения, возможность регулировки контрастности и яркости (для экранов с подсветкой), и, наконец, нормальный цвет фона.

Антибликовое покрытие нужно, чтобы глаза не слепило солнце или лампы, отражающиеся от экрана. Для устройств с подсветкой это требование менее критично, так как их, как правило, невозможно читать при ярком освещении. Исключение составляют Rocket ebook и Reb 1100, а также устройства с ЖК-экраном изначально изготовленные без подсветки. При этом возможность чтения на тускло-зеленом фоне темно-серыми буквами многими считается неприемлимой. Поэтому, общее правило таково – экраны без подсветки должны иметь существенно лучшее антибликовое покрытие, чем экраны с подсветкой.

Чем больше размер экрана, тем больший угол чтения изображения на нем должен быть. Маленький экран легко подстроить под наилучший угол зрения и этот угол будет применим ко всему экрану сразу. Для большого экрана с маленьким углом может оказаться необходимым менять положение экрана в процессе чтения страницы. Это, в основном, относится к экранам ноутбуков/трансформеров, хотя есть и любители чтения с подобных устройств.

Регулировки яркость/контрастность для ридеров с подсветкой должны быть. Это – главное, что можно про них сказать. Они бывают плавными, бывают ступенчатыми, главное – это их наличие.

А вот про цвет фона можно сказать многое. Обычно считается, что чем белее фон, тем лучше. Действительно, на белом фоне контрастность увеличивается. Но! Глаза у всех разные и чисто белый фон может слепить и раздражать. Поэтому, нет ничего страшного в серовато-газетном, зеленоватом или кремовом фоне, если этот фон комфортен лично для Вас. В то же время, если Вы больше любите читать на белоснежной мелованной бумаге, выбирайте ридер с максимально белым цветом фона.

Нужна ли подсветка
Необходимость подсветки зависит от ваших целей и предпочтений.

Если ответить на этот вопрос прямолинейно, то ответ выглядит просто: Если Вы хотите читать в полной темноте или при очень плохом освещении, то подсветка экрана необходима. Если же Вы всегда имеете возможность читать при хорошем освещении, то она Вам не нужна.

В реальности, как Вы понимаете, все гораздо сложнее. Вы должны учитывать два типа возникающих нюансов: социальные и технические. Примером социального аспекта Вашей любви к чтению может служить чтение в постели перед сном. Технически Вы не нуждаетесь в подсветке экрана, т.к. сушествуют настольные лампы. Но бывает так, что партнер читающего не выносит свет лампы на прикроватной тумбочке. В таком случае экран с подсветкой очень сильно Вас выручит.

Технические же нюансы выбора порождены тем, что вышеприведенный прямой ответ является неполным. Он не учитывает физическую реализацию обоих типов обсуждаемых экранов.

Дело в том, что говоря об экранах с подсветкой, мы (как правило) – какой другой тип экрана в современных устройствах имеет подсветку? подразумеваем LCD (жидкокристаллические) экраны с активной подсветкой. Такой экран действительно дает возможность комфортно читать в условиях плохой освещенности, но он, так же, крайне неудобен, если не сказать абсолютно нечитабелен, при ярком освещении.

Когда же мы обсуждаем экраны без подсветки мы (в основном) – В принципе да, но если берешь LCD, то брать без подсветки сродни мазохизму. Мы не можем охватить все крайности. Я думаю, что эта статья должна намечать основные вехи поиска и выбора, а не вдаваться во все тяжкие, а то запутаем всех окончательно. :-) Или я неправ? сосредотачиваем наше внимание на экранах базирующихся на e-Ink технологии, как самых многообещающих в области мобильного чтения. Такой экран приближается по своим визуальным свойствам к листу бумаги и, как следствие, наследует почти все ее (бумаги) плюсы и минусы. Вы получаете возможность комфортно читать при ярком свете, Ваша мобильность повышается, т.к. не нужно рассходовать батареки на питание подсветки, но читать в темноте невозможно совершенно.
1) Часть проблемы в том, что существуют LCD-устройства без подсветки (см. таблицу), – Уже ответил выше
и есть надежда, что когда-нибудь к джинке приделают лампочку... Тогда статью подредактируем. и вообще в таком случае чернобелые LCD девайсы отомрут. Нельзя обьять необъятного.
Кроме того, на рыбе 1100 можно читать на ярком солнце, выключив подсветку – Во-первых, не все с тобой согласятся, это спорная, или субъективная, возможность. А во-вторых, что самое главное, он все еще продолжает быть девайсом с подсветкой. Кстати следующий абзац покрывает эти флуктуации.

Все вышесказанное можно оспаривать, т.к. бывают разные экраны и бывают разные глаза и привычки у людей, но, как общее правило при решении в пользу экрана с подсветкой или без оной это вполне приемлемо.

Тачскрин: что это и зачем
Тачскрин – это сенсорный экран, позволяющий минимизировать количество кнопок и клавиш на устройстве, делая его более эргономичным. Кроме того, тачскрин позволяет выделять нужную информацию прямо на экране, приравнивая удобство использования устройства к бумажному носителю, и даже в чем-то опережая его. В частности, во многих случаях, сенсорный экран позволяет использовать подстрочный словарь для чтения книг на неродном языке или выделять куски текта, требующиеся для конспектирования. Поэтому, учащимся всех уровней и желающим читать специальную и учебную литературу, можно порекомендовать устройства с тачскинами. Для обычных пользователей, читающих художественную литературу, тачскрин не обязателен.

Устаревшие, но все еще ценимые знатоками REB1100 и REB1200 обладают тачскринами, причем первый еще и чрезвычайно хорошо продуманной эргономикой и удобством его использования. Современные e-Ink-устройства, в целях увеличения времени работы от зарядки до зарядки, не имеют не только подсветки, но и сенсорных экранов, что привело, увы, к значительному ухудшению эргономики.

Все это относится к специализированным ридерам и не всегда выполняется для приспособленных для чтения устройств.

Вес и габариты
В отношении веса и размера все зависит от того, где Вы собираетесь использовать ридер. Если Вы читаете только дома, лежа на диване, то они не будут иметь принципиального значения, т.к. устройство всегда можно к чему-нибудь прислонить или удобно положить. Если же Вы собираетесь читать в транспорте или на прогулке эти параметры не менее важны, чем экран.

Попробуйте сначала уяснить для себя, какой вес Вы сможете долго удерживать в полусогнутой руке. Подержите, например, килограммовую пачку сахара так, как будто это книга в течении какого-то времени, после перерыва попробуйте это сделать с пачкой полукилограммовой и уясните для себя, сможете ли Вы пользоваться тяжелым REB1200 или таблеткой, или стоит поискать что-то полегче.

Аналогичные вопросы касаются размеров устройства. Попробуйте вырезать из картона лист по размерам выбранного Вами ридера и представить, как Вы будете его переносить. Войдет ли он в Вашу любимую сумку, поместится ли в Ваш портфель и так далее.

Все эти вопросы сугубо индивидуальны, и решаются каждым человеком самостоятельно. Есть люди, спокойно держащие на весу килограммовый REB1200, а есть – жалующиеся на усталость от 300-граммовой Jinke.

Русификация, форматы и конвертация
Одним из важнейших моментов для желающих читать на русском языке является наличие русификации. Это возможность ридера понимать и воспроизводить кириллические шрифты, а также меню управления на русском языке и возможность устройства правильно расставлять переносы в русской речи. К величайшему сожалению, большинство ридеров на последние два пункта или не способны вообще, или ограниченно способны. Основная причина в том, что эти устройства разрабатывались или для англоязычного, или для японо-китайского рынков. Вследствии чего они легко воспринимают английский язык или (в некоторых случаях) иероглифы, но с киррилицей у них большие проблемы. Есть устройства, русифицированные только на уровне шрифтов, а есть и такие, для которых нужно создавать графический файл, чтобы иметь возможность читать по-русски. Что и приводит нас к необходимости поговорить о форматах книг, воспринимаемых различными ридерами.

Большинство узкоспециализированных устройств воспринимает крайне ограниченное число форматов, как правило уникальных для данного типа ридеров. Часть из них текстовая, часть графическая, но почти все они созданы для того, чтобы помешать пользователям обмениваться контентом и заставить их покупать электронную литературу. Только самые последние разработки новейших устройств отошли от этой практики и позволяют без особого труда читать тексты простейших форматов: .txt и .html. Однако, возникают проблемы, связанные с отсутствием стилей в тексте, а посему, если Вы хотите чтобы книга была красивой ее имеет смысл делать в графическом формате. Правда, него есть 2 минуса – больший размер файла и невозможность выделения слова (кроме Softbook и REB1200) или использования lookup-словарика.

Как хранить устройство
Как любое электронное устройство, ридер не любит как жары, так и морозов. Общее правило таково – при внесении в дом с улицы зимой подождать перед включением не менее 2 часов, чтобы испарился конденсат внутри устройства. Не оставлять надолго под прямыми солнечными лучами, если в данный момент Вы его не используете (как вариант – чтение на пляже). Не заливать водой, особенно – Фантой, Колой и т.д. Если все-таки залив произошел хорошо просушить устройство до его включения. Не стоит оставлять ридер на песке в открытом виде, особенно в ветренный день, во избежание попадания песчинок внутрь.

По возможности бережно обращаться с экраном, не ронять, не ломать... Как показывает практика, основная причина поломки ридера – разбитый или раздавленный экран. Поэтому – постараться не оставлять устройство на диване, стульях, краю стола. Постарайтесь держать ридер в чехле, если это предусмотрено производителем, или с закрытой обложкой, если она у устройства есть. Хранить его лучше всего в закрытом виде в устойчивом положении, по возможности – вертикально. При длительном хранении без использования, если это возможно, лучше вынуть аккумуляторы и хранить их отдельно.

Отличная штука! Я уже с пол года пользуюсь и судя по количеству прочитанных книг давно окупил сию покупку. Читать я весьма люблю, а бумажные книги во первых весьма дороги, а во вторых если бы я складировал все книги которые прочитал дома, то все проходы давно были бы забиты книжками.

хочу себе приобрести такую штуку...
Поэтому была бы рада более подробным отзывам владельцев)
Какие есть плюсы-минусы у той или иной модели)

Честно говоря, не вижу смысла покупать ридер. Уже давно читаю книги только в электронном варианте на смарте с помощью читалок fb2, меня вполне устраивает.

не все имеют смарт...да и размер экрана смарта мягко говоря меньше ридера )))

полезная вещь

да) хочется, чтобы нормального формата было...чтобы сильно глаза не напрягать)

Rat_S, ну как по мне так выгоднее смарт купить. А что касается размеров дисплея, тут опять же каждому своё, меня мой вполне устраивает, не думаю, что хотела бы больше.

это не тема "Холивар между смартоводами и ридерфанами"
На вкус и цвет....И тут не агитация аля купи ридер,будь крутым

подумываю купить.. пока останавливает только моя любовь к бумажным книгам)

Не удивлюсь если скоро появится фишка с "запах настоящей книги" )))

я любитель книг бумажных, но в дороге конечно не всегда удобно. тем более, если едешь на долгое время - не библиотеку же с собой брать))) а читаю я очень быстро)) поэтому я подумываю купить эл. книгу себе)
подумываю вот такую



PocketBook IQ 701, Bright Red

Хочу попросить ваше мнение и совет по приобретению ридера. Читаю много, часто бываю в командировках (по 2-3 недели случается) и с собой книги возить тяжело.

В функциях и описаниях в интернете понимаю слабо… по сути, мне нужен именно хороший современный ридер до 7 тыс, но товарищ сказал, что планшет все-таки более продвинутая штука и на нем тоже можно читать книги.... а я читала, что это для глаз не оч хорошо.
В общем, посоветуйте, пожалуйста, на что обратить внимание и какие функции в ридере вам реально полезны.

Хороший планшет дешевле 15ки, а то и 20ки вы не найдете (иначе у вас будет планшет, который слабее телефона за 7ку). И если сравнивать планшет и книгу... Книга дольше живет без подзарядки, если брать газетного типа экран, то это намного безопаснее для глаз, в инет тоже легко лазить можно, только картинки черно-белые. Т.е. если у вас в приоритете именно чтение, то берите книгу. Если же вам нужны еще всякие прибамбасы в виде игрушек, то покупайте планшет, но глаза от него устают намного быстрее, чем от книги + он дороже и надо смотреть тех. характеристики(и читать отзывы, а то такую лажу можно купить даже за 20ку)...

У меня есть и книга и планшет... Поэтому придерживаюсь мнения, что планшет - тупо игрушка) т.к. до компа он не дотягивает, не хватает возможностей проца для серьезных приложений, и у моего телефона мощность и возможности больше, хоть планшет не из дешовых) только экран у планшета больше...

Планшет, конечно, штука более продвинутая, но если ты хочешь только читать книжки, то вся эта продвинутость тебе ни к чему. Главный плюс ридера - именно электронные чернила, которые не портят глаза, подобно экранам планшетов, телефонов, кпк и пр. Ну и плюс работает без подзарядки ридер в разы дольше нежели планшет.

У меня Sony PRS-600, которой уже два года. Чуть серовата "бумага", но абсолютно не критично. Экран сенсорный, из-за этого, бывает, бликует. Сейчас, кстати, беря в руки ридер с обычным экраном, чувствую себя неудобно, постоянно тыкаю пальцем в экран и никак не могу заставить себя понять, что всё переключается кнопками :)
Сонька не читает самый, наверно, распространённый формат - fb2, зато читает свой собственный - lrf. Сначала казалось, что это проблема. Но сейчас у меня установлена программа, которая синхронизирована с библиотекой нужного мне интернет-ресурса, я выбираю там из каталога нужную книгу, а программу сама её скачивает, конвертирует в lrf и записывает на ридер. То есть действий ровно столько же, как если бы она скачивала и сам fb2.
Плюс сенсорного экрана ещё в том, что по ходу чтения книжки можно выделять что-то заинтересовавшее, а можно и писать на полях.
Ещё можно просто делать записи от руки на чистом листе (с клавиатуры, которую можно вызвать на экран, кстати, тоже можно).
Ещё на моём ридере можно слушать музыку - для меня функция бесполезная.
Можно просматривать картинки, долгое время не пользовалась. Недавно залила себе комиксы, читаю иногда)

Недавно держала в руках Amazon Kindle 3 Wi-Fi. Чёткость и яркость экрана понравилась. А вот наличие клавиатуры... Визуально я такое люблю, но вот для практического использования лично мне не нужно. Хотя если ты планируешь делать много записей, то, наверно, вполне.
Он тоже читает только свои форматы, и мне пришлось помучиться вечер, пока я нашла нужную программу.
Наличие интернета в ридере для меня вообще вещь глупая. Ну например, в Кинддле она направлена на то, чтобы можно было напрямую с амазона покупать книги, но ведь вряд ли этим кто-то занимается?

У многих друзей iRiver Story. Я с ним активно не работала, но друзьям нравится - хороший экран и долго держит зарядку.

Ежедневно использую Amazon Kindle 3 Wi-Fi, читаю минимум 2 часа в день. И рекомендую эту штуку всем.

Очень удобные кнопки, держать удобно в любой руке. Лёгкий - вес почти незаметен. Отличный, просто суперский, дисплей. Никакой подсветки - не портятся глаза. Быстро откликается на нажатие кнопки, страницы перелистываются незаметно. Куча настроек. WiFi (а у кого-то и бесплатный 3G).

Вот фото:



При покупке в интернет-магазин вместе с неоригинальной обложкой (она нужна, что бы не разбить матрицу) всё обошлось в 7 000 руб. Прошло уже 3 месяца со дня покупки, но я до сих пор кайфую от этого аппарата. Очень качественная и продуманная штука. Берите - не пожалеете.

Leoben
Клавиатурой пользуешься?
И что с вай-фаем, ты сидишь с ридера в интернете?

купил китайский е-бук Prestigio PER3052... в Самаре он у нас стоит порядка 3000 (я купил за 2800).
5 дюймов экран с минимумом функций (аудио-, видеоплеер, читалка, фоторамка). Он поддерживает sd-карты до 16 гигов инфы, я обошёлся покупкой карты на 8 гигов (и так туда можно впихнуть целую библиотеку).
Купил только для чтения книг, поэтому за дорогими моделями гоняться не стал. А зачем другие навороты?
Музыку с писклявых динамиков я слушать не люблю, как не люблю и наушники. Видео тоже.... смотритмя с экрана не меньше 15 дюймов... Поэтому именно какридер для книг меня устраивает и эта дешёвка.

вай-фай в читалке имхо - блажь

использую покетбук 301 со словарем, ну еще в шахматы на нем играю иногда в дороге - есть тут возможность и фото хранить и музыку - но вряд ли кто использует на подобном девайсе эти возможности

Видеоплеер на электронных чернилах?

) эта модель не на чернилах - там цветной дисплей

миротворец прав, у моей модели - цветной дисплей.... Вообще она похожа на цифровую фоторамку с наворотами)))
Возможность смотреть кино у него есть, но как я уже говорил с экрана в 5 дюймов и в наушниках это всё не айс))) Но как читалка она классная...

Взял бы себе обычную читалку, их тоже до 5 тысяч можно найти, совсем без всяких наворотов, зато глаза бы не портил)

у меня Kindle Keyboard 3G
c оригинальной обложкой
мне очень нравится) вай-фай штука отличная когда книги с бука грузишь. интернет мне тоже нравится ибо амазон очень часто предоставляет бесплатные книги. нюанс, что они на английском... но ведь сейчас это не такая и проблема))
заряда без подстветки где-то на месяц хватает точно.
переконвертировать в его родной формат не проблема (хотя мне за все время ни разу этого делать не пришлось). мне у него очень нравится функция text-to-spech)
вообще конечно при покупке делала акцент именно на качественную имитацию бумаги ибо ненавижу читать светящиеся экраны.
правда как по мне так его минус - это огромный мануал!
за всё отдала 250$ правда везли мне его из штатов знакомые

у меня Qumo Libro вчера глюканула((( исчезли все закачанные книжки(( одно радует, что немного было..

Люди добрые, кто разбирается в данном вопросе. Посоветуйте, плиз.
Хочу купить ридер.
основные требования:
1) Электронная бумага Е Ink. (прочие варианты мониторов не рассматриваю, тогда бы я уж Ай пад купил)
2) надежность.
3) неглючность.
В принципе я собираюсь только читать книжки (большинство скачанных у меня в ворде, или txt, но перегоню в нужный формат, это не принципиально), так что всякие навороты (вайфай, блютусы, и прочее) даром не нужно.
Мне нужно простая книжка, надежная и неглючная, для чтения книг.
Может кто разбирается посоветует модель/марку?

привелегия модмейкера - задать вопрос не читая тему?)

http://tochek.net/index.php?s=&showtop...t&p=1259710

вообще обычно борьба идет между kindle и sony)

Насколько я увидел, тут идет разговор, у кого какой (соответственно нравится или нет). Мне НЕ нежен Вайфай и прочие преверси, не хочу платить за "запаску для телеги". Посему я попросил того, кто в теме (если есть такие), посоветовать марку/модель, без приблуд, но надежную/удобную. Выбрать то модель по отношению цена/приблуды я и сам могу, но абсолютно не могу знать какие в данном деле могут быть подводные камни, и тем более какое качество той или иной модели.

и сказано было в писании том посте про то что вай-фаи - это блажь а в предложенном девайсе есть самое необходимое, как раз на основе электронных чернил.
Так что - рекомендую)

Tigra
Посмотри Sony. У меня PRS-600, но он с сенсорным экраном. А более ранние модели попроще, а качество, судя по отзывам, без особых нареканий.

Спасибо. Посмотрел соньки PRS-350 больше по формату, меньше, легче, говорят экран получше. Правда примерно на штуку дороже психологической цены.

Кстати, а по другим маркам никто не знает? Я в принципе думал об PocketBook 360° Plus да и вообще, в ценовом диапозоне до 5000 руб дофига книг. Вот только если по харарктеристикам, я ещё пойму, устроит меня или нет, то по качеству и глючности ну никак. Какая марка хорошая а какая фуфло не знаю, не занимался ридерами никогда.

ну amazon kindle считаются одними из лидеров. экран у них действительно гуд. качество тоже достойное. лёгкие и тонкие. правда больше сенсорников от сони, но обычно ими довольны. у меня просто почти все знакомые, кто юзает ридеры, юзает киндлы.
(что-то похоже я фанат амазона )

Tigra
Покетбук мне в своё время продавцы советовали, так что, думаю, к ним можно присмотреться :)

Спасибо, посмотрю. А как они по надежности?


Я сейчас почитал отзывы. что то расхотелось.... Все сетуют на ненадежность экранов пакетбуков....

у сони свои минусы - а так - экраны ридеров на основе чернил - вообще ненадежная вещь. В моем случае к покетбуку на халяву был пристегнут кожаный чехол- книжка, пользуясь которым повредить экран можно разве что по крайне злому умыслу)

Я, может, покетбук с чем-то путаю)
Но мне продавец наоборот рассказывал, что Сони, значит, все через полгода приносят с треснутым экраном от малейшего падения, а вот покетбуууки))
Гг, моему ридеру тогда был год, теперь ему два с половиной, но он по-прежнему цел :) продавец мне тогда сказал, что мне несказанно повезло))

А Amazon Kindle и Amazon Kindle 4 одно и тоже? На яндекс-маркете их вроде два, а характеристики одинаковые.