Умора!
Когда уехавшие после начала СВО рассказывают, что думают о РФ - это они предатели и оскорблятели....
А чего тогда уехавшие украинцы - это другое?

куда уехавшие
наоборот приехавшие и не извстно чем начиненные
может взрывчатой для террора

Кого то из родственников уехавших заставляли извиняться публично?

Я думаю лучше сразу расстреливать на месте


Да, в СССР можно было выйти на красную площадь и кричать "Рейган дурак"

В России много напринимали законов, но они не работают, а в Америке наоборот, так что там не вдохнешь полной грудью, не дай бог случайно негра, негром назовешь, штраф и т.д. туда не ходи, тут не стой, мусор сортируй, то ли дело в России, делай, что хочешь, например меня забавляет закон, что пиво в общественном месте можно пить только в пакете, вы давно видели на лавочках пьющие компании с пивом в пакете и так во всем, так что у нас гораздо свободнее, чем там в Америке))

Ну, а про маты и брошенные окурки, тут все можно, а там ты будешь ходить по струнке, стричь газон возле дома, потому что опять штраф за не стриженный газон и ещё много чего ещё, ну, вы поняли))
У них там чисто не потому, что они такие культурные и чистоплюи, а потому что штрафа боятся

Зато все граждане потенциально - нарушители.
И когда надо, тебе найдут закон и зачитают...

Самое интересно, что очень многие тут своей головой думать не хотят, мыслят штампами
Вот сказали. что в Америке свобода, а в России тоталитаризм - принимают безоговорочно

Нет бы взять и сравнить и сделать выводы самостоятельно, но это же сложно

Ну да, тут все прям пожили и в РФ и в США, чтоб сравнить...
Или будем сравнивать, чья пропаганда лучше на уши присела?

Разумеется, эти выводы должны полностью повторить проправительственную пропаганду российских СМИ, иначе они недостаточно самостоятельные. Главный признак независимого мышления - полная поддержка правительства

Это главная фишка Аллегры.
Башкой думать она не привыкла.

Как у тебя в башке насрано!

Я понимаю, что вам сложно представить людей, которые мыслят самостоятельно, но они существуют
А постоянно упоминать пропаганду это признак того, что человек сам ей подвержен и иного даже не представляет


Да, умный человек понимает, что собственные выводы могут совпадать, могут отличаться от пропаганды - совпадение или отличие это не признак

Кстати, через 30 лет выяснилось, что то, что писала про США газета Правда оказалось правдой - а думали пропаганда

А где же доказательства ареста этих 3300 или 24000 человек?
Я тебе так могу написать, что в рфии 2635746848484784475 осужденных...

какой то сахарный дух
не понять чо он хочет

сидит воевать не идет

а пошол бы танки помыть там ружжа почистить ну

дел полно блиндаж подаправить ну побегать от обстрелов а как жеж

а тут чо

тута безопасно

Кстати, это про свободы в той же россии, или в той же Америке.
А в США сейчас призыв в ВС есть? Может они кого мобилизуют насильно и до конца?

А то в рфии цензуры нет… ))
Хоть она и запрещена по конституции

сахар так иди добровольно

словеса то чо болтовня пустая
никто тебе не верит и не внемлет

вот раз така ненависть бери ко лолку и айда выравнивать лопаткаме дороги перед танчиками а то им кусты мешают

Нет, конечно

Вустер и Бейт тут вещают открыто, полностью на стороне киева.
И что?
Как гадили, так и гадят.

Рано или поздно это им аукнется

Этих что ли?


Очередное американское тухлоеуже при жизни мясо

Ты ещё на пейдузу сошлись.
По теме -
По свободе слова - рашка занимает 160-е место из 180 стран. Хуже дела только у наших стратегических парртнёров по космосу - племени людоедов из Афики тумба- юмба))))))))

А мне нет смысла ссылаться не пейдузу. Это твои здесь приспешники на неё ссылаются.

Не мой сегодня день, как-то быстро путены сливаюся.
Может с ними надо помягче?

С Наташкой надо быть помягче, иначе она отвешает тем, кто из четырёх букАв её подставляет здесь

Объективно Россия по свободе слова одна из самых свободных стран - много свободнее западных стран типа США

Но им там этого не понять, запрещено ведь даже понимать такое. У них дерьмократия в цветущем саду.

Вопросов больше не имею (к боящимся наташек)

Вот это правильно. В своём болоте нельзя глумиться на преданными членами.

Так этот сайт - разве СМИ?



А в вс рфии только таких забирают чтоль? ))

А в РФ слава богу, таких нет. И не забирают тут никого, а набирают из запаса, что мобилизацией зовётся. Причём мобилизация тех, кто в этом хоть что-то и понимает и прошёл уже много что.
Но да есть и такие, кто пошёл добровольно и отучился перед тем как на передовую. Эти люди добровольцами зовутся сначала, а потом и они уже на общих основаниях.

Но да есть такие как и ты, кто сдристнул от страха за кордон к врагам нашей Родины и теперь сидят там за бугром и поганят нашу страну. Этим никакая Родина не нужна.

При демократии нельзя своё мнение иметь

Ну да, в рфии такая "свобода", что одних принудительно призывают на срочную военную службу, а других вообще бессрочно, но так же принудительно, мобилизуют.
Ври дальше!

KiT
я поняла хто да хто
антипин

у сахара подарок символический совет такой от фсб

Свобода - осознанная необходимость

Осознанно сами туда идут добровольцы, а мобилизованные - нет. Про какую тут свободу речь тогда?

========================

Реалии современной россии: Капитализм – для себя, крепостное право – для народа
https://dzen.ru/a/ZVZB_6Zw2Ae33cJL?referrer_clid=1400&

Так это что же - на Украине нет свободы?
И в Израиле нет?

"Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему:

1. Мы не хотим войны

Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.

2. Война ведется только по вине противника

Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.

3. Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол

Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.

4. Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы

Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.

5. Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно

Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.

6. Враг использует запрещенное оружие

7. Наши потери незначительны, потери противника огромны

Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.

8. Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело

9. Наша миссия священна

10. Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.

Как можно заметить, современные СМИ многих стран мира активно следуют принципам, выработанным почти 100 лет назад." (с) Тг

Ты как с дуба свалился?
Не читал, как за просто лайк арестовывают?
За лайк, а не за понос в пол страницы!

Он не читатель, а писатель

Зато в Черногории есть!

Ну, судя по тому как у тебя варежка не закрывается

Ай-ай-ай, за лайк арестовывают? Ну не расстреливают хотя бы?
Это в каком же таком антинародном и полицейском режиме-то?
В Северной Корее чтоль? хотя у них интернета-то и нет, наверное....
Где же?



Сравни с количеством сообщений у тебя....
Вообще не затыкаешься...

Я тут 10 лет как за убийство отсидела 78тыс.сообщений
А ты с 2022 натрендел больше маво если разделить

Это у него природное.
"Заставь дурака Богу молиться..."

Ты уже украину приравниваешь к Северной Корее?
Смело!(для тебя)



Он свои 30 сребреников заработает.

Абсолютно идентичная ситуация с судом над этой художницей в Питере.
При этом обе стороны исступленно обвиняют друг друга в диктатуре

Тролляка, у нас Вустер с Бейтом трындят без тормозов и до сих пор на свободе шастают.

Ладно, давай по серьезному тогда.
Это по твоему показатель свободы слова в РФ?
2 юзера с форума с онлайном 100 человек на пике?

Я тебе расскажу, что в онлайн чатах трансляций (нелегальных) американского спорта негров - ниггерами называют, Байдена выжившим из ума придурком, ну раз уж для тебя это показатель свободы слова.

Ты мне, плиз, приведи соответствующий этому пример:


Поясняю, бывший высокий чиновник в открытую не согласен с политикой президента своей страны, при этом полагаю, что он в США проживает, а не из эмиграции вещает.