Отличный!

ого

Похож! )

Бейт и ЧФК

ляпота)))

...

Айка, соскучилась и звонит Вику

Да! Я такой!! И Софушке тож такая!

Пуня

Кружка Чертина

Ужассс...


А это моя, Софи!

Бячка

Я сама...1м 80 см

Мне повыше, пожалста

У меня такая же проблема. метр +86 и так тяжело найти подходящую девушку выше себя.
Это же так круто - идешь с ней по Бродвею Невскому, а она еще и на каблуках. Можно почувствовать себя Наполеоном!

Модель?))))


Ищешь широкое женское плечо для защиты?
оно обязательно будет широким))))потому что в 45-50кг при таком росте в таком теле можно тока по подиуму ходить)))))

Не смеши людей. При росте 180 см 45 кг это анорексия. Хоть немного думай когда пишешь. Это для тебя, при твоем росте метр с кепкой в прыжке , 50 кг норма)).

У меня идеальный рост Венеры Милосской,164см

Скорее Венера Виллендорфская

Благодарю Буся )))!
Посмеялась до слезинок )))

Ну правда же))) ведь реальные стандарты 90-60-90 в наше время должны быть у моделей 175 см роста)) а при росте 164 см, сейчас это толстухи уже с такими параметрами))).
Модельные параметры для роста 164 см это 80–55–80.

Попалось изображение рабочего стола Дорика Тупотлова с портретом его музы...

Это же ваша недоступная мечта))

Но попа красивая)

Конечно красивая, вот Гуманоид и засмотрелся))

Ну скажу так. Женщины же ценят высокий рост партнера. Мужчины тоже. Партнерши, разумеется.


А Тютя соответсвует ожиданиям Дорика?

Что тут ? Ростом меряетесь ? )))



Чтобы почувствовать себя Наполеоном нужен вовсе не рост
А лидерские качества )

Гуманоид свои предпочтения за предпочтения Дорика выдал)
Дорик фотоками своих предпочтений в свое время пол форума завалил, проверить не сложно)

Кстати, да….темы те давно заглохли

Не знаю, Буся. Наверное так. У меня рост 185 см. Сын 205 см. Как-то мне всю жизнь не везло с мужчинами ( высокими). И только мой Сын научил меня смотреть вверх, общаясь с мужчиной . Это оказалось приятно, когда парень/мужчина высокий.
Вот...))) - дождалась и я. Ну хоть Сын подарил мне такое счастье ))).
То же самое и у моей сестры. Получается мы сами родили для себя высоких мужчин ))).
За габариты не бралась бы судить. Каждый по-своему уникален, но склоняюсь к тому, что ты права.




Скорее это для Деннио от Заби ))). Там реально у обоих "пунктик". А иначе приходится думать на Тютеличку. И хоть она и ходит в спортзал, но не думаю, чтобы пушка-афедрон была бы её "фишкой" в удержании отношений ( мужчины).

Ассиметрия. И тут передано правильно - правая грудь больше и тяжелее и наверняка молоко при кормлении плохо проходило.

Хорошо, что ты ещё не выставила картинку, где богиня вся в сиськах как еловая шишка ))). И такие экземплярчики тоже оказывается были на планете. Кто-то явно страдал, создавая женщину.

ну это культ богини- матери а не девы, статуэтка символизирует. У скульптура не было цели создать сексуально привлекательный образ

Если бы уважал свою мать - то не оголял бы её тело. Даже понтий пилат был прикрыт плащеницей, хотя это был ещё ТОТ куй иудейский.

)))

Пардон, Коэли ))). Не удержалась.
Тех, кого любят, не распиаривают голыми. Берегут их честь, достоинство, чистоту.
Ну, а если цель чтобы озаботы тихо под-рочили у себя по домам за компьютерными столами или в постелях ( вдруг планшет смотрят) - тогда - да, - можно и Эпштейна привлечь , и ему подобных.

Вообщем "Покупайте наших слонов" ))) ( из мультика "Колобки ведут расследование")

По версии, что этой статуэтке 35-40 тысяч лет, то не было тогда приличий в части прикрытия тела…все было максимально естественным

Ну справедливости ради Венера олицетворяла тот же культ плодородия, в мифологии она была богиня красоты, плотской любви, желания, плодородия, процветания, а не культа девы.
Вспомните времена Рубенса. Там тоже все Венеры изображались комплекцией далеко не Милосской)). Ну мода тогда была на пышные формы, что ж поделать)).

Есть мнение, правда спорное, что культ богини-матери был распространен в первобытных племенах.

Это собирательный образ - соответсвует сфире Бина в каббале. Честь, достоинство, чистота - это сфира Тиферет

Бабушка рассказывала, что после войны были в моде пышные формы, потому что все в основном были худые, даже истощенные в условиях хронических недоеданий, полнота свидетельствовала о благополучии.


Не думаю, что там все могли себе позволить хорошо питаться, поэтому формы статуэтки могли считаться недостижимым идеалом женской красоты, здоровья и способности рождать детей.

Да, так и было. Даже в 90-х годах в глубинке считалось ,что полная женщина красивее худой))).
Если женщина была худой про нее говорили что она либо больная либо ведьма злая

думаю лучшим ответом с моей стороны будет отсылка к Википедии на тему сфирота Бина. Там все не так просто

Мне кажется, мы просто смотрим на эту фигурку с современными представлениями о красоте и анатомии, а ведь она создана десятки тысяч лет назад и, скорее всего, не как портрет женщины, а как символ плодородия и материнства.
Поэтому и акцент сделан на тех частях тела, которые в древности связывали с продолжением рода.
Такие фигурки находят во многих местах Европы, и исследователи считают, что они имели скорее ритуальное или символическое значение, тут, вероятно, не про анатомию и не про "кто-то страдал, создавая женщину", а про древние представления о жизни, рождении и выживании.
Интересно, что археологи выдвигают довольно любопытную гипотезу- возможно, такие фигурки делали сами женщины. Если посмотреть на своё тело сверху вниз, пропорции действительно выглядят именно так, грудь и живот кажутся более крупными, а ноги и голова визуально меньше.
Поэтому некоторые исследователи считают, что перед нами не "карикатура" и не ошибка мастера, а вполне естественный ракурс самонаблюдения. Получается, древняя попытка изобразить себя, только без зеркала, которого тогда ещё не было.

Я о том, что нельзя смотреть сегодняшними глазами на символы красоты прошлого, как и на события прошлого.

Да, блин - ты не догоняешь. Материнство - это вообще не про красоту, но в том числе про гиперопеку над чадом. Вот Гуманоид понял

Ты только понял?)))))

Куда им в сложных вопросах разбираться)))Они элементарную мысль уловить не могут

На сегодняшний день учёным известно более 200 Венер. Я думаю что это был, скорее всего, оберег при родах. Ибо многие Венеры не имеют головы ,а лишь крючки вместо голов. Да и тип фигуры как раз как при беременности..всё расплылось и увеличилось))).



вот тут не согласнаЯ я)) ну женщины во все времена - женщины)) ну кто ж себя такой "красавицей" изобразит то ?)))



мало того,ведь эти статуэтки ещё и вид сзади имеют), как можно самого себя увидеть сзади без зеркала ?))

Долго я вас слухал, язвы такие)) Вот не умничайте - историю я и без вас знаю, и что мужики наши древние тысячелетиями назад на стенах пещер рисовали, или статуйки из известняка вырубали, то и сейчас, ничего под этой луной не меняется!!

А фигура у Софийки, как у Дюймовочки, не спорьте со мной, а то... )

Софушка? ...

Софи

Талию в 68 см я на видео на предыдущем форуме приказывала Чертя и Бячка не дадут соврать)))да и Кортес по моему была))

Соврут! Ей - бо соврут! Оне такие!!