А мб немного по другому? Вот кто у кого прямо мирный-мирный? Говорим за что, а кто может попытается разбить.

Согласен. Поэтому считаю ,что сегодня надо найти кандидатуру, которая со всеми реально встает в разные пары. То есть имеет наибольшую вероятность и наименьшую вероятность ошибки в различных вариантах троек.
Коим, на мой взгляд, безусловно сейчас является Зеленый. Он не может мафить только со мной. С остальными он реально встает. Чисто математически он самый проходной.
Далее я давно всех агитирую читать и смотреть что обещал и что сделал Зеленый.

Смотрите. 1 день. Он супер активно вошел в антураж.
Ка как только зарядил первый пост Верховцев ,он ответил про дезинфекцию и ушел. Ну ты помнишь ,видел цитировал этот пост.
Дальше он стал всплывать эпизодически. Дальше он обещал копаться в фильтрах, но чуть потаскав сильно устал и пошел по нимфеткам.
Я его понимаю ,космические нимфетки дело хорошее, но что было сделано на основной работе?

Только что же у Робота Зеленый был красным?!


Что за разворот? Робот?

Хм... Интересненько.

Будешь собирать команду на голосование против Ушана?


А почему вы отказываетесь рассматривать Верховцева?

В то, что ты написал можно поставить только мое имя?
Вот просто хочу честного ответа.

Если это действительно так и толку от меня ноль целых надцать сотых, то так, значит так.

А, если нет, зачем опять натягиваешь сову на глобкс.

Кстати, я абсолютно был не против своего выноса вчера. Пльлму что знал, что мое жоказательство на табло будет и скажет лучше меня.

А сейчас я все это выслушиваю только ради команды, потому что дальше отступать некуда. Чтобы не говорили, что Зеленый не пытался что-то сделать.

Почему вчера свинтил с красного Зеленого, если так уверен был? А я скажу - побоялся потому что. А сейчас уже ва-банк.

Да вы батенька пофигист

И чревоугодник к тому же.

Вот задумался, есть ли смысл тебя перечитывать. Я и так прекрасно помню и знаю все что ты делал. Тут суть в том, верить тебе или нет. Разве что голосовалка может быть информативной.
День первый:
5. Глот -> Dr.Верховцев
9. робот с планеты Шелезяка -> Dr.Верховцев
Голос мирного Глота в тебя и Робота. И всё. При том что ты был интересной кандидатурой и многие желали тебя не видеть в игре.
Ну и не надо забывать что ты голосовал в Глота, а Робот кстати принес список кто голосовал в Глота и там были только Зеленый и Ушан. Что за такое совпадение?
И Робот сейчас продвигает Ушана...
вот это я залез голосовалку посмотреть

Да, только твое.

Весельчак не обещал копаться в фильтрах. И не утруждал себя такой деятельностью.
Ты обещал в фильтрах сидеть. Пара фраз и сильно устал?
Есть разница?

Далее вход активный, но после входа Верховцева уход в пассив. Никак кроме как выжидание не получается.
Далее Робот, ну тут тоже бесполезно сравнивать, так как Робот не по своей ,а по моей воле был втянут мною в первом дне в омут. Ему приходилось комментировать как-то ситуацию. Ты исчез. Далее Робот менял голосовалку. То есть играл как-то. Сначала верил в мою вскрышку и шел в Ушана, потом развернулся в меня.
Ваш голос очень ранний, Громозека дал первую отсечку что-то в районе 11 с копейками не путаю? То есть пристутствуя в дне, когда велись споры, вас вообще ничего не торкнуло и вы не стали менять голос, боялись дергаться, или раз заняли такую позицию, то резкая активность вам не к лицу? Ну тогда вы прокололись со стартом. Не нужно было столько шпарить постов с первой страницы и так активно входить в игру. Куда делся ваш пыл?

При весм при этом к вам сложно поставить непары. К остальным можно и не одну.

Так что выходит вы уникум. То есть единственный ил лидирующий кандидат на чистой теории вероятностей. Так как вы встаете в большую комбинацию троек.

Громозека, знаешь, я ведь сама об этом думала. Почему не вынесли меня? Только для того, чтобы предложить на вынос. И смотри, что делает Робот :первый вброс:
Ушан-Алиса-Бабушка.

Да какие обидки, проверяй чё уж


Не понял о чем ты?

Зеленый, первые 4 страницы первого дня. На 5ой странице моя провокация.
Посчитайте сколько вы умудрились написать постов на 4 страницах. Куда вы пропали эти дни, где вы были.

Вспоминается.

-Хозяин! Где ты тут? У тебя.

Да я вообще не привык, что голос меняктся, если че.

А Верховенцев так ни разу м не попытался взлягуть на меня как мира.
Неужели никого не торкнуло зачем он тогда именно вчера, когда это было не так критично, откатил с моей якобы красной провой? Зачем?
За себя он боялся. И надо было бы живучесть свою объяснять.

Маф там. Какое мирное объяснение всем этим действиям? А никакое.

О, то есть вам не нужен инструмент, который вам дали в руки? Вы его не признаете или пользоваться не умеете? Или из религиозно-космических соображений?

Так пытаюсь, задал кучу вопросов ,чтобы вы рассказали мне и другим, чем вы занимаетесь. Но что вы сделали? Ответили встречным вопросом на вопросы. Так делается ,чтобы получить мирность?
Я вчера трудился и отвечал всем жаждущим на вопросы, а вам отвечать не требуется? Я вас правильно понимаю, ТОВ. Зеленый?

Я сегодня другой, чем вчера?Нет.
Я возражал и упирался против своего выноса вчера, когда стал Вашей якобы красной провой? Нет.
Потому что я знал, что увидят на табло.

А вот Вы откатили. И это факты.

А все остальное - это бла-бла, которое можно повернуть по всякому и зависит от того у кого язык лучше подвешен.

Да, я согласен. Тут есть рациональное звено. Зеленый хорошо становится на роль шпиона. Зеленый, ничего личного.


Верховцев, а какой у тебя на сейчас цвет для Робота?

А что вам оставалось делать, тов. Зеленый? Это сделал бы любой шпион. Вопрос в том как это делается, а не то что вы были против своего выноса.

Ну тогда вы наверное встречали позицию, когда лжекается тов. Пупкин, кидает красный чек в Сидорова и тут Сидоров признается со словами:
-Капец, поймали. Закрывайте день.

Так что ля?

И вообще, от меня якобы ничего нет.
Да я одним из первых начал обозначать позицию.
По Роботу, Говоруну, Алисе.
А то, что график присутствия разный, так извините, но исполдьзовать для каких-то выводов это себя не уважать. Взрослые же люди, вроде должны понимать, что не всегда от нас зависит, когда в ракете покататься можно.

У меня сейчас голова взорвется.

Ты знаешь. Робот, Ушан не могу их трогать. Потому что если среди них есть хоть один мир, то если я начну на них сегодня смотреть, то остановить в меня паранойю будет невозможно с их стороны. Мафов трое. Поэтому я откровенно скажу, что хочу заслужить дополнительную мирность убив латентного нега среди других. Пишу это откровенно, да я хочу остановить паранойю в себя. Да сегодня критика и я прекрасно понимаю, что нельзя терять ни одного голоса, поэтому так. Слова могут немного коробить, но прошу оценить искренность.

Я сегодня желаю разобраться с Зеленым.

Жду твоего мнения по мне и по Зеленому. Ты со мной в команде и готов ли поддержать кандидатуру Зеленого. Очень хочу знать твой ответ.

Вы опять выбираете то, что выгодно Вам.

Тут вопрос даже не во мне. А в том, Вам-то зачем было откатывать?
А потому, что живучесть надо было бы объяснять, такому вот смелому прикрышке КП)

Дочитала. Верховцев, вы рассматриваете сегодня только Зеленого?
Ок. Давайте рассмотрим только его. Но конкретно. Если можно, с цитатами.
Потому что тот же Весельчак ничего не делал, но оказался мирным.
Ушан вообще спрятался сейчас и помалкивает себе.

Давайте так. Если вы видите, где я ошибаюсь, то обозначайте мне. Чего я не вижу того, что видите вы.
Возможно, так легче будет нам всем определиться.

Вы вчера сказали о смене настроения Зеленого после вашей провокации.
Я сегодня принесла цитаты. На первой странице.
Или я не поняла ваш вопрос, или укажите мне, куда смотреть.

Сейчас выборочно принесу второй день. И прошу помнить.
Я никого не защищаю. А хочу разобраться, так же как вчера хотела разобраться с вами.
Поэтому, помогайте.







Тогда у меня такой же вопрос к Алисе, Роботу и Ушану.

Алиса будет позже. Ушан и Робот - что вы думаете по Зеленому? И почему.
Решать мы должны все вместе. Я готова буду поддержать, если все сойдутся в том, что Зеленый маф.

Затем что я не КП и не готов в одну харю сначала снести Ушана, в мафности которого я не был уверен, а потом дать прибить себя на радость шпионам. Не уж. Я честно откатил. Я все еще жду от вас ответы на мои вопросы. Пока вы способны только писать встречные вопросы.

Возникает вопрос: Нужно ли мне отвечать на ваши вопросы, если вы не утруждаете себя отвечать на мои? Резонно?


Это мой основной кандидат. Кроме того он математически имеет большую вероятность по сумме возможных троек.
Вам это расписать и разжевать или согласны, что неприметный Зеленый идет ко всем кроме Верховцева?

Я именно это и прошу. Чтобы все очень внимательно прочитали зеленого, все его фразы и действия, посмотрель в какие моменты он исчезал. Обратили внимание на его исчезновение после моего входа и на активность до меня. На его вброс по фильтрам и ответ по нимфеткам.
На его голорсовалку и время голоса до Громозеки. В общем педантично разложить на атому Зеленого.

По той ситуации что была после выноса Глота, вероятнее всего что кп тебя проверял. Если он не дал о себе знать значит про верка светлая. Если только кп не Улитка. Но то что кп либо Улитка либо Говорун уже очевидно.
Но всё равно даже если Улитка то то что ты творил слишком нагло для шпиона

Колина бабушка
Давайте чтоб сегодня не было помалкивающих Ушанов, без обид, пусть каждый напишет что он думает про Зеленого и почему

Бабушка. Вопрос, не сочти за подкоп под себя. Я хочу разобраться.
Вчера ты просила от меня привести неоспоримые аргументы против Зеленого, я тебе ответил только за проверкой к КП, которому доверяют.
Так?

Так вот сейчас ты пишешь что поддержишь ,если все решат. А твое мнение по Зеленому? Ты внимательно читала Зеленого, понимаешь что он сглаживает углы и не желает вставать в непары?

Вот ничего от Зеленого, где-то там тихарится и все, ни объяснений, ни мыслей.
Че, самый подозрительный. Непара только с Верховцевым и фсе.
У Ущана с кем, кроме Вас? У Робота? Почему не рассматриваете, ашобнепараноить. И это на критике!

Да ладно, где?

Прошу пояснить, что это за набор ваших цитат. На что они должны указать? Эти посты я читал .Вообще я вас очень внимательно перечитывал в фильтре. Прекрасно помню все ваши тексты. Объясните мне, что это за набор цитат и что они должны доказать?

Я разворотливый. Только объясните доходчиво.

Зачем это всё опять здесь?

Идем дальше по Зеленому.
Во второй день он входит и говорит, что ему нравятся Алиса и Робот:



И объясняет свой голос в Глота так:







Больше в этом дне ничего интересного.
Мало, очень мало было Зеленого, с этим соглашусь.
Светофора от него не увидела, если только не считать вход.

Поехали дальше.

Не забудьте оценить его вход в игру. Очень прошу. Насколько его было много.

Как можно говорить, что я не высказывал свое и отношение иди не объяснял его?
Это только закрыв глаза на это все.
Ну вот Вы не рассматриваете Ушана. Что у него у него есть больше за мирность? Я тоже хотел бы Вашу логику увидеть, если она присутствует, конечно. Логику, а не предвзятость.

А этого я на данный момент не вижу от Вас.




Непонятно зачем? Ну, ок.

Я объяснил свое не желание устраивать просмотры Ушана и Робота. Потому как это спровоцирует голос в Верховцева. Зная, что я мирные и зная что 1 слив голоса мимо кассы = поражению миров. Поэтому заниматься вскрытием старых болячек не желаю!

Доходчиво? Поэтому прошу прекратить провоцировать стычку между Верховцевым и Ушаном с Роботом.
Если здесь и есть маф, то его поиск привед поражению через паранойю в Верховцева.

Мне только одно непонятно, неужели вы не видите, что вчера я спокойно воспринимал свой уход? А сегодня нет, потому что это проигрыш.
И да, у меня присутствует и обида, чоуж скрывать. Старался объяснить, что и откуда взялось.
Кароч, нечего мне больше сказать.
Если все это видели и считаете ниабчемным, я из скафандра не выпрыгну.

Итак, Зеленый, доп. вопрос к тем первым которым я задал.

К чему вы притащили столько своих цитат? Каждая цитата должна что-то значить? Если вы не поясните суть приноса кучи цитат, то я для себя сочту это за ИБД. Остальные пусть сами думают как это трактовать.
Если объясните, то я постараюсь вас понять.

Только давайте как с вами Договоримся, тов. Зеленый.

Отвечайте так,

Первую цитату я принес потому что
Вторую потому что
....
Седьмую потому что...

Чтобы я понял суть каждой цитаты. Тогда я реально попробую понять вас. Говорю без какой-либо доли иронии или интриги.

Жевать мне не надо. На зубы пока не жалуюсь.
Правильно ли я понимаю, что нет смысла перечитывать Зеленого, и вы готовы взять ответственность на себя?
Время голосования посмотрю прямо сейчас.



Я только за.


Мое мнение по Зеленому, из того, что успела прочесть, - вы правы в том, что вчера он собирался посмотреть всех, но так и не собрался, пока я его не потормошила. Это я собиралась принести следующим постом.
И в том, что его было очень мало. Говорит ли это о мафности? И да, и, как мы видим по Весельчаку, от которого вообще ничего не было, нет. И я прошу вашей помощи, помочь утвердиться в мафстве Зеленого, а не танка.
Кроме вот этих двух аргументов, что он не рассмотрел вех, как обещал, отсутствие светофора, впрочем, справедливости ради, он тоже не у всех был в первом дне, и того, что его было мало, не могу придраться ни к чему.
А в непару он резко встал с вами после того, как вы вскрылись КП, и с Громозекой.
Может быть, не так резко, как с вами, тем не менее.

Где же вы уходили вчера? Покажите это?
Кроме меня в вас реально особо никто не прицеливался.
Бабушка тебовала от меня железных аргументов против вас. А таковых без проверки КП найти и выложить очень трудно.
Громозека бился больше с Алисой. И только я выбирал между Алисой и тобой. И только ближе к закату я понял, что ты идешь почти во все тройки, что тебя голосовать надежнее всего...

Хорошо. Вернусь еще раз. Антураж я читать действительно не стала.

При чем тут вы? Разве вас кто-то рассматривает сегодня? Хорошо.
Если не вы. Другим, тоже считаете, не нужно в ту сторону смотреть?

Вот сижу и думаю. Какого я копья ломаю?
Посмотрю сейчас еще голосование. И буду ждать мнений Ушана и Робота.

Вы задаете сложные психологические вопросы на тему моего характера. Способен ли мой характер брать руль на себя? Вы видели, способен. Способен я к аргументации? Вроде способен. Кто рулит часто получает по шее, но тот кто не рулил не сможет понять всей прелести ошибок и побед.

Отвечу вам так. Когда решусь, то беру ответственность и потом либо грудь в крестах либо *цензура*...

Но сначала я заслушаю всех. И потом скажу готов ли я окончательно уйти Зеленого.

Если бы я все точно на 100% решил. То отдал бы уже голос в Зеленого.

На данный сомент Зеленый мой топ-лидер за явным преймуществом.

Хорошо.
Мне странно ,что Робот быстро поменял отношение к Зеленому. Интересное переплетение 2 цитат принес Громозека.

После чего я написал -

Но тогда тем более Зеленый получает еще один аргумент к выносу, как косвенная проверка статуса Робота.

Еще одна ремарка. Я не требовала, и не железных, а безусловных.
Возможно, это тоже категоричное слово, и не корректное, согласна, но вы же понимаете, что я имела в виду.
Тем более, когда оставалось полчаса до конца голосования, насколько я помню.
Поэтому, прошу не передергивать.

Я не цитировал. Согласен. Безусловных.

Но какие аргументы вы считаете безусловными? При том что зеленый занимает позицию минимального вмешательства...

А мозьно поподробней.. о чём ты? Куда робот развернулся?

Верховцеву нужен небольшой передых. Я здесь, но пока посижу читателем. Хочу со стороны посмотреть взглядом.

Хорошо. Давайте дождемся, что они скажут.

Голосование:

Первый день.

1. Весельчак У -> Глот
2. Dr.Верховцев -> Глот
3. Dr.Верховцев -> Глот
4. Алиса Селезнёва -> Весельчак У
5. Глот -> Dr.Верховцев
6. капитан Зелёный -> Глот
7. птица Говорун -> Глот
8. Ушан -> Глот
9. робот с планеты Шелезяка -> Dr.Верховцев
10. Улитка -> Весельчак У
11. Громозека -> Улитка
12. Колина бабушка -> Весельчак У
13. Громозека -> улитка-продавщица

Второй день:
1. Dr.Верховцев -> Ушан
2. Весельчак У -> Ушан
3. робот с планеты Шелезяка -> Ушан
4. капитан Зелёный -> Dr.Верховцев
5. Громозека -> Dr.Верховцев
6. робот с планеты Шелезяка -> Dr.Верховцев
7. ушан -> Весельчак У
8. птица Говорун -> Весельчак У
9. Dr.Верховцев -> капитан Зелёный
10. Алиса Селезнёва -> Весельчак У
11. Громозека -> Алиса Селезнёва
12. Колина бабушка -> Весельчак У
13. Весельчак У -> Алиса Селезнёва

Честно говоря, не поняла что смотреть.
Первый день Зеленый голосует в Глота где-то днем.
Во второй день в вас где-то около 12.
Что это дает?
Другой вопрос, что мне не нравится, что он не поменял голос в Весельчака, чтобы поддержать Алису, в которую уже набирались голоса. Вот этот момент да. Я бы попросила разъяснить.

Хм.. А я оценил эти слова.. Очень искренне.

Да ну Верховцев. Ну слов нет. Ну убедительные. Это слово вам нравится больше?
Понятно, что безусловно: вот прокол и вот прокол, вы не принесете.
Имела в виду убедительные. Это как с Алисой. Вот вы расписали, почему она у вас красная, а меня это не убедило.
Так понятнее?




И я на лавочке возле иллюминатора пока посижу.
А то такое ощущение, что в полете больше никого нет.

Давайте не будем искать синонимы со словом безусловными.

Это слово более категорично, чем убедительно и ближе к железным.

Безусловно = без всяких условностей. То что вы сказали, то сказали, чего уж там.
Все закрыли эту тему и сегодня к ней не возвращаемся. Смысл слов обсудим потом.



Да, хочу тоже со стороны поглазеть.

На что вы все смотреть собрались?