Цитата(Заиц @ 5.04.2017 - 11:50)

Вот читаю Страуса в фильтре и складывается впечатление, что вот он второй браконьер.
Львиная доля постов вообще антуражные и пустые, с охотником пересекалась тоже по антуражу(это из половины постов, что у нее есть и что я перечитал).
Антураж ставится в вину?
Цитата(Заиц @ 5.04.2017 - 11:50)

Кстати, еще заметил, что страусиха часто задает вопросы - типа, А сам как думаешь? А сам как считаешь? и прочие.
Обычно ставится в вину как раз то, что вопросы не задаются. А мне, значит, наоборот? Вопросы задаю и в этом вся моя вина?
Цитата(Заиц @ 5.04.2017 - 11:50)

Смотрю голосовалку и получается:
1 голос Фантомас-Охотник
5 голос Ван.Х Охотник
6 голос - ответка Охотника - Ван Х.
8 голос поддерживает Обезьяна - Ван. Х
9 голос - Лев - Охотник
_____
Дальше новая ветка
10 голос Упавшая -Стюардесса
11 голос Баронесса - Стюардесса
13 голос ветку поддерживает Страус - Стюардесса
14 голос Стюардесса накидывает 3й голос на Ван Х
15 голос Баженов разрубает - Охотник.
Стюардесса могла скинуть голос в уже имеющиеся три голоса на Охотнике и получить некую зелень слив подельника, но она кинула голос в Ван Х - почему?
Ну так почему? Вывод то какой?
Цитата(Заиц @ 5.04.2017 - 11:50)

Упавшая и Баронесса поддержали новую ветку в Стюардессу. Страус подключился когда на Охотнике уже было три голоса....
Из этой голосовалки для меня подозрительные Страус, Стюардесса и Обезьяна.
Их перечитаю сейчас.
Ну так никто с этим и не спорит, что я третьей проголосовала. Голосовалку то уже давно разобрали... в чем твоя заслуга в этом, Заяц?
ИБД сплошное... Заяц ты бы хоть еще что-нибудь придумал, доказывая, что я маф.
Для меня как раз Обезьянка и Стюардесса на этот момент видятся мирными.
Эх, Заяц... а был таким умником...