Цитата(Тимофей Баженов @ 4.04.2017 - 21:01)

Хороший анализ!
Я в принципе согласен. Можно пока не отодвигать Стюардессу. Одного в голосовалку и охота. Возможно одна.
Можно всех отправить на охоту. "Женский батальон Смерти"

Не, я против единогласного голосования.
Я бы хотел видеть такую голосовалку:
Первые разбираюцца: Баронесса, Эму, Упавшая, Стюардесса, Зося. Эти могут голосовать по своим подозрениям.
Заиц в такой аморфной среде болтаецца. Вроде как не испачкан голосовалкой, понравилась от него ничья.
Вобщем пока вижу больше +, но не гарантирую что мир.
Думаю Заиц после голосует. Можно советоваться с ним)
А потом мирный кулак: Я, ты, Хельсинг, Зебра должны определить кого на голосовалке добить, разрулить охоты.
Именно так считаю надо сделать. А не так что нам мутные будут мозг выносить и убивать наше время.
Так проще будет с охотой.
Почему ты считаешь что одна охота лучше? Вдруг она не идеальная будет и в мира? Тогда они знают в кого идут и знают результат.
А знать им как-то не айс. Мутных много, есть где сделать вилку мафам.
Я беру одного мутного ,ты второго, Хельсинг третьего. Зебра на охоту не идет, на ней зеленый чек. Нафиг чек убивать об чек.
Так что сегодня очевидных охотников трое:
Ван Хельсинг, Баженов, Фантомас. Можно прибавить Зайца.
Мутные не охотятся. Дабы не мутить охоту. Кто начнет бунтовать - того съедим днем.
Чем плох такой ход?
Зебра не охотится! Бережем чек!