По вчерашнему голосованию Мельнику некуда было идти кроме как в Квазимодо, что бы попробовать не сесть. Это не показательно.

Та же тройка только без Клода. И я Феб, Людовик, не Фед.
Я по вашей логике ман? Интересно почему? По эмо, наверное.

Вчера вечером я только пришёл, толком не читая день подержал общее решение.


Это ни о чём. У тебя подозрения на пустом месте. Я так могу подозревать кого угодно потому что тупо нет уверенности.

общее решение???? вообще-то общее решение было выносить мельника или я вся проспал?


так тут у всех подозрения со своей колокольни, я как вижу, так и написал, причем подробно, а не просто тыкая пальцем


обрадовался ман

На последнее отвечу, мирный бы написал, возможно у меня был тюремщик. Такие дела.

спросил испуганный маф, озираясь
логика города? странно, что они вынесли мельника, в какую же ты сторону глядел-то?

я вчера предложил собрать хотя бы двойки, но Флер настучала мне веером по рукам, типа ибдешничаю, а ты предлогаешь дать своих подозреваемых, это значит не ибд
а ведь если собрать список, кто кого подозревает, мы как минимум видели бы кто у нас лидирует


как он ласково обращается к напарнику, умиляет просто

Мне сказали или Мельник или Квази.


Ты лучше скажи почему для тебя не аргумент что Мельник накидывал на меня. Он же знал кто мирные.

значит он знает кто я и пусть уже отмоет мое имя, чтобы не было кривотолков! хватит гнать напраслину на Короля!


кто? где твое мнение? где твой стержень? у тебя нет подозреваемых, потому что ты боишься, что в ответ тебя полетят аргументы и все, что тебе остается, это подстраиваться
скажи кто твои соборники?бунтарем кого видишь?


накидывал на тебя пустой мешок с картошкой? никто даже не обратил на это внимание

То есть вы предполагаете такую крутую разбежку со смайликами, я вчера , кстати писала вариант тройки Мельник— Людовик— Клод.

Только что это дало им? Как такая тройка выиграть хотела? Ну, вскрыли доктора, тюремщика так и не нашли. Пропалили Короля по полной. Отправили тюремщика в мирных. Дальше то им что делать? Что то я не верю в такую глупость от такого состава соборников.

Читай внимательнее.

Я у него был на равне со вторым Пьером. Если и ты не заметил значит ты просто закрываешь на это глаза.

Я написал: хоть одного нашли. Что в этом посте манского?
Мирный город нашел мафа. Всё. Вы, как уж на сковороде.

Кстати,Клод довольно странно подозревает Джали, без конкретики внятных рассуждений. Это вполне может быть их соборная игра.

Это Вы о чьём НД?

Я же объяснил. Что конкретно Вам непонятно в том сообщении?

А это уже интересно. Покажите, где?

Потому что по вчерашнему плану действий его защищал изолятор. Опять явно переигрываете. Понимаю, теперь уже до конца надо делать вид, что не можете понять даже простейшие схемы.
Спросите ещё что-нибудь. Ну просто ради прикола. Ну типа не может ли док/тюремщик быть мафом, или что-то в этом роде.

Внимательнее. Я не пишу, что это технически невозможно, я говорил, что ману, если он среди голосовавших в Квазимодо, явно было выгоднее сравнять. Тогда бы с высокой вероятностью Жеана вешали сегодня и у мана не было бы риска уйти на голосовании. Тюремщик не пошёл бы с проверкой к Жеану, поскольку только ман знал бы, что Жеан жив. Во всяком случае, я бы на месте мана играл так.

Да, без вариантов. Смысл какой в этой жертве? Ели бы док не лечил Феба - Феб бы пристрелил Людовика. И в чём выгода для мафов, если Людовик - маф?
Вариант, что Феб маф и выстрела не было тоже не рассматриваю. Феб для меня проверенный. Тюремщик не может быть настолько несообразительным, чтобы не проверить стреляющего персонажа.

Неужели Мельника? Сам то Квазимодо голосовал.


Нет, в этой тройке одна ошибка. Клод не встаёт к ним.

Та и до эпидемии недалеко. Козу забить, труп - сжечь. Всех живых на карантин.



А Вы видите какой-то смысл в свободном голосовании? Я вообще ни при каких обстоятельствах не вижу смысла голосовать по подозрениям (про анализ голосования при мне тоже не стоит упоминать). А конкретно на данный день: 9 игроков, из них 1 проверенный мирный без голоса, 2 мафа и ман с возможностью забрать голос и добавить к своему. При таком раскладе ни один вменяемый мирный не будет голосовать без договорённости.

Интересно, откуда Вы знаете, что он к Вам не приходил?


То есть, по-Вашему, мафы во вторую ночь просто так пропустили выстрел?


Тогда коза и тюремщкиа заразила.


Если это правда - это свидетельствует только о том, что исполнителем выстрела была не она.

В игре минимум 2 проверенных мирных, если Вы не заметили.

Вижу, по вчерашнему свободному между квазимодо и Мельником посажен Мельник и виден маф Король.

Король может быть только маном. Не мафом.

Тогда кто по вашему мафы?

Почему? Логика?


+

Зачем он пытался спасти на голосовании Мельника?

Это видят все, кроме Вас.

Потому что Вы во второй день заявили, что в случае убийства ночью будете стрелять в Людовика. Мафы той ночью стреляли в Вас. Следовательно, хотели убрать и Вас, и Людовика. Что и случилось бы, если бы Вас не лечили. Так что мафом Людовик быть не может.

Откуда этот вывод что они хотели убрать Людовика?Как вы это поняли?

Совершенно не логично и непоследовательно.


Вы чего тут зубы заговариваете и выгораживаете Короля?


Серьезно? Меня во второй день не было! Я был только в самом начале. Город может почитать. Я такого заявления вообще не делал.

Не факт, что он пытался его спасти. Мог просто пытаться вынести Квазимодо. Из тройки коза/Квазимодо/Жеан я бы тоже вчера предпочёл Квазимодо.
Или, если Людовик - ман, Жеан мог быть его люмпеном.

Это я Вас с Фебом перепутал. В смысле, отвечал Вам как Фебу.

это Феб постоянно тряс ружьем перед моим лицом и угрожал главе государства, что в случае его смерти, он еще прихватит и меня


чем я его спасал? ветки в него не было, я подозревал Квазимодо, это вообще-то логично, что я голосовал в него, а то, что велись разговоры о выносе мельника, так и могло остаться разговорами, учитывая как обычно происходит на базаре

Да вроде всё понятно, стреляет же только Феб. Тем более, что уже в третий раз это объясняю. А вот попытка Пьера изобразить недопонимание выглядит странно. Хотя, я уже ничему не удивляюсь.

это я по сухому остатку так вышел или у вас тоже на меня пятка зачесалась?

с чего это я ман? вот на каком основании? давайте тогда отправим ко мне сегодня ночью тюремщика, пусть он меня проверит и вы все! принесете извинения своему Королю!

я отлучусь по важным государственным делам, буду позже
карету, мне, карету!

Я пока нигде не сказал, что Вы ман. Я говорил, что Вы точно не можете быть мафом.
Пока единственное, чем Вы вызвали подозрения лично у меня - это тем, что говорили так, будто точно знали, что тюремщик Вас не проверял. До этого я Вас и на манство не рассматривал.

Не во второй день, Клод. В третий - третий был вчера. Это важно. Вчера - в третий день - Феб озвучил, что если его убьют, то стреляет в Людовика. Вчера, не во второй день.

А я во второй лечила Феба как "мирного стрелка", находила и нахожу его миром. Так что не получается. Для Вас это странно - так попутать дни.
Подозреваю, что это специально. Начинаю видеть Вас маном....

Мафы - думаю, что Пьер, а кто ещё - Квазимодо или Король - я не знаю..
Склонюсь к мысли, что скорее Квазимодо тихушничает. Не Король. Король хотел нести Любого из Пьеров. Соответственно - если второй Пьер - маф - не было смысла стаскивать одного (уже очевидного для города) мафа (Мельника), чтобы поставить второго (неочевидного) - другого Пьера. То есть Королю были равны оба Пьеров. А так не может быть если Людовик маф и второй Пьер - маф. То есть если Людовик маф, то получается не мафы и Пьер, и Квазимодо при мафе Жеане - понимаешь, Флёр? Нелогичено стаскивать Жеана ради "любого из Пьеров" при своём мафстве. Но логично, если Любовик не маф. Он видит мафов в Квазимодо и в ком-то из Пьеров - и ему всё равно, кого из ЕГО ПОДОЗРЕВАЕМЫХ повесят. И орать "пристрелите меня" и откровенно давить на меня - это всё мирное психическое эмо - как я вижу.

И не вижу реальных причин, почему бы Квазимодо не быть мафом-тихушником.

В общем мои мафы - это Пьер и Квазимодо.

Мой ман - Клод.

Мельник тоже этого хотел. При этом король закрывает на это глаза.

Легко обвинять того кого нет!

Сегоня кстати в меня стреляли.

Флёр, прокомментируй.
Клод у меня пока идёт за мана, поэтому буду обращаться к тебе.




--------------------------------


К сожалению, мы не узнаем, правда это или нет.

Кто?
У нас один стрелок.
Вам сообщили, что с вас снята защита?
Этой информацией можно было бы не делиться. К Вам мог приходить тюремщик, уточню у мсье Жака— лишает ли это Вас невинности.
Или Вам что то мог приказывать командир кстати.

Пакетта Шантфлери - док
Феб де Шатопер - мирный

Джали
Пьер Гренгуар
Людовик XI
Квазимодо
Клод Фролло
Анриэ Кузен
Флёр-де-Лис

9 игроков, из них 2 мирных. Док жив и может лечить.
Если тюремщик не Феб и хотя бы 1 проверка (не считая Феба) жива - мирные гарантированно выигрывают.
Тюремщик вскрывается, оглашает проверку. Имеем 4 проверенных мирных и 5 непроверенных. Док может лечить тюремщика, так что тюремщик гарантированно доживёт до следующего дня и осуществит ещё минимум 2 проверки (поскольку его ход по очерёдности перед выстрелом мафии). Одного из 5 непроверенных выносим на голосовании. Второго проверяет тюремщик.
День 5.
4 проверенных мирных и 3 непроверенных. Одного выносим, другого проверяет тюремщик.
День 6.
3 проверенных мирных и 1 непроверенный => победа мирных.

Если тюремщик не Феб и есть хотя бы 1 живая проверка кроме Феба - пусть тюремщик вскрывается и мирные выиграли.

И поэтому Джали упорно голосует Клода? Третий день подряд прямо с вечера. Я понимаю во второй день, но сегодня, когда ситуация может измениться как угодно, опрометчиво со стороны Джали голосовать Клода. Они не пара.



Я это заявлял и во второй, и в третий день.

Мафы?

Пакетта Шантфлери
я видела, Ваши размышления не во всем верны. Задним умом всегда мафы думают, что надо было разбежаться, а получается наоборот, первое желание попытаться спасти.
Но я подумаю над этим.
Анриэ где то писал, что эмо мирное у короля. Мне вчера наоборот показалось, что была истерика, ничего общего с мирным эмо не имеющая.

Я не могу стрелять живым. Следовательно не я.

Здесь.

Мсье Жак подтвердил, что любой приходящий к Квазимодо статусник или спец, снимает его неприкосновенность.
В плане Квазимодо не было, Пьер говорит, что был у козы.
Король, что Вы делали сегодня ночью? и если неприличное, то с кем?

Пакетта, Вы разобрались, что произошло с Вашими нд?




да, я помню. Во втором дне и в третьем Фэб говорил о выстреле в Людовика.
Я еще хотела переспросить, почему стрелять второго голосовавшего?

Вот как? Супер!
Выстрел всего 1. Убит Пьер палач. Феб жив, следовательно, второго выстрела быть не могло. Квазимодо лжёт.



Мой приказ на его защиту повлиять никак не мог.
Вешаем Квазимодо. Здесь уже без вариантов.

Теперь все то же , но с учетом люмпенов бунтаря. Вы про них не забыли? Любой из нас может быть люмпеном.

Конечно нет. Тюремщик никак не влияет на защиту Квазимодо.

Сейчас Вы пытаетесь вскрыть тюремщика, )))))))))))
Как ранее меня. Слава всем Богам я могу лечить сегодня кого угодно.
И глядя на всю эту карусель, буду лечить с высокой вероятностью себя *дразниццца*
А Флёр посоветую себя колоть.
Феба, даже если мафы убьют, он кого-то из них - прихватит с собой.
Так что у нас не всё так плохо. А даже в общем почти хорошо.

Поэтому тюремщику надо сидеть и молчать. Как на мой взгляд. И тихо делать свои хорошие дела.

Из того, что Вы написали, так много проверок нам и не понадобится.
Коза на своей волне, видно, что не командный игрок - высокая вероятность - не маф.
Так что по факту нам нужна всего лишь одна качественная проверка - Квазимодо или Пьера.
Дальше - справимся.

как вы скоры , любой приходящий снимает его защиту.


к мсье Жаку!
Не вводите в заблуждение. Мсье Жак сказал совершенно обратное.

То есть, вообще любой? Не только выстрел? Проверка тюремщика тоже?

да, и выбор сегодня между Королем и Клодом.

Король не отвечает на вопрос к кому ходил.
Я заявлял выстрел в Короля два дня подряд, если меня бы стреляли мафы.
Стрелять второго голосовавшего писал, в случае если меня будут выносить во втором дне.

Королю не было смысла идти к Квазимодо. НД у Квазимодо нет, блочить нечего. Защищать от выстрела мафии Людовик его тоже не стал бы.
Если проверка тюремщика сбивает защиту - Квазимодо мирный, если говорит правду. Если не правду - тюремщик может вскрыться и гарантированно выносим мафа/мана. Если тюремщик молчит - имеем уже 3 проверенных мирных.

Да. И что?
Найдите ошибку в расчётах, если что-то не нравится.

В ком вы видите больше опасности? Лично я в Клоде.

Не забыл. Как бунтарь влияет на ценность предложенного мной плана? Как бунтарь может использовать этот план в своих интересах?