В ком вы видите больше опасности? Лично я в Клоде.

Не забыл. Как бунтарь влияет на ценность предложенного мной плана? Как бунтарь может использовать этот план в своих интересах?

Хотя, поторопился. Если тюремщик не может с первого раза посадить Квазимодо мафа/мана - то Квазимодо не проверен.

Это Вы о чьём НД?

Я же объяснил. Что конкретно Вам непонятно в том сообщении?

А это уже интересно. Покажите, где?

Потому что по вчерашнему плану действий его защищал изолятор. Опять явно переигрываете. Понимаю, теперь уже до конца надо делать вид, что не можете понять даже простейшие схемы.
Спросите ещё что-нибудь. Ну просто ради прикола. Ну типа не может ли док/тюремщик быть мафом, или что-то в этом роде.

Внимательнее. Я не пишу, что это технически невозможно, я говорил, что ману, если он среди голосовавших в Квазимодо, явно было выгоднее сравнять. Тогда бы с высокой вероятностью Жеана вешали сегодня и у мана не было бы риска уйти на голосовании. Тюремщик не пошёл бы с проверкой к Жеану, поскольку только ман знал бы, что Жеан жив. Во всяком случае, я бы на месте мана играл так.

Да, без вариантов. Смысл какой в этой жертве? Ели бы док не лечил Феба - Феб бы пристрелил Людовика. И в чём выгода для мафов, если Людовик - маф?
Вариант, что Феб маф и выстрела не было тоже не рассматриваю. Феб для меня проверенный. Тюремщик не может быть настолько несообразительным, чтобы не проверить стреляющего персонажа.

Вот как? Супер!
Выстрел всего 1. Убит Пьер палач. Феб жив, следовательно, второго выстрела быть не могло. Квазимодо лжёт.



Мой приказ на его защиту повлиять никак не мог.
Вешаем Квазимодо. Здесь уже без вариантов.

Люмпены, если их больше, вндут к победе мана, а не города.

Но стал бы не мирный квазимодо оглашать инфу о потере невинности?

С меня снята защита. Вот что Я сказал смысл мне врать.

Я подумал эта инфа будет полезна городу.

Легко обвинять того кого нет!

уже четвертый день и ты такой погорло занят делами? а мы тут типа нет?
да разуйте вы уже глаза, человек четвертый! день косит под под крайнего занятого, а у нас с вами разве дел нет? есть! но мы всегда, при любой возможности

То есть вы предполагаете такую крутую разбежку со смайликами, я вчера , кстати писала вариант тройки Мельник— Людовик— Клод.

Только что это дало им? Как такая тройка выиграть хотела? Ну, вскрыли доктора, тюремщика так и не нашли. Пропалили Короля по полной. Отправили тюремщика в мирных. Дальше то им что делать? Что то я не верю в такую глупость от такого состава соборников.

уже четвертый день и ты такой погорло занят делами? а мы тут типа нет?
да разуйте вы уже глаза, человек четвертый! день косит под под крайнего занятого, а у нас с вами разве дел нет? есть! но мы всегда, при любой возможности стараемся отписаться, поделиться своими мыслями
давайте зададим вопрос Квазимодо, почему например он в начале стабильно голосовал в Клода, а вчера голосонул в Козу, это что было? и да, я не жду, но конечно же хотелось бы услышать аргументы, почему он голосовал, уж сейчас то он может нам рассказать

Расчёты верны. Если Тюремщик не Феб - при его вскрытии сегодня мирные выиграли. Последуют ли моему плану или нет - меня не особо волнует.

Жеан - маф - наслал на него смайлики, чтобы городу не помогал.

Вот зачем тюремщику вскрываться,

это будет на руку мафам.

Я достаточно подробно объяснил зачем и при каких обстоятельствах тюремщику следует это сделать.

Каким образом?

я не маф и не ман, я мир! вчера как и все шел по плану к Клоду
если есть какие-то ко мне вопросы, задавайте, а не тычьте вашими пальцами, аргументы, господа, аргументы или вам просто нужен мальчик для битья?
ну, Флер, вы же умная женщина, вы же сами сказали

это просто немыслемо, чтобы я так палился, святая Франция
слишком топорно для Короля с приличным...опытом, а вы, что подумали? ах, проказница

Опять на голосовалке Клод и Квази.

В Короля голосовать не хочу. Вот мирное у него эмо и всё тут. Или я в эмо ничего не понимаю.

У меня на повес Квази или Пьер. Клод это если не даст своего видения по Ману. Кто он и почему?

Я достаточно подробно объяснил зачем и при каких обстоятельствах тюремщику следует это сделать.

Каким образом?

последние в мельника голосовали Феб и эта, как ее...сумка, рукзак...а! пакет!, точно, пакет, так вот, получается что один маф Фед
я понимаю, он ваш ухожёр но это хорошо известная практика, он вполне может быть закопом
те, кто голосовал в Квазимодо там может быть кто угодно, если он просто сливал голос

Пакетта врач, значит ее исключаем

Пьер Г. голосовал в Квазимодо
весь день его не было, сидел в кустах, писал сонеты, под вечер забегает, спрашивает, ну что кого выносим? видит, что толпа в сомнении, никого не дожидаясь, голосует Квазимодо, а как же мирный кулак? а подождать всех?

потом иду я голосовать, потому что вы фактически вытолкали меня на площадь, иди голосуй

я может и рад бы поддержать в мельника, но в него ветки нет, я голосую в того в кого они открыты и все в курсе, что я был против Квазимодо

меня значит вытолкали и без меня решили выносить мельника, умно
а теперь предъявляют, что я был против его выноса
где я говорил, что я против его выноса? почему козе можно упереться в Клода и каждый день голосовать в него, а мне нельзя? что за двойные стандарты?

теперь по Пьерам, когда идет вынос одного всей толпой, разум затмевает рассудок, я в таких случаях всегда предлагаю, давайте остановимся, выдохнем и посмотрим по сторонам, не упускаем ли мы что-нибудь

Опять на голосовалке Клод и Квази.

В Короля голосовать не хочу. Вот мирное у него эмо и всё тут. Или я в эмо ничего не понимаю.

У меня на повес Квази или Пьер. Клод это если не даст своего видения по Ману. Кто он и почему?

Я могу объяснить. Но это будет неигровуха.
Первый день голосил в Фроло потому что ровняли.
Второй- прочитав по диагонали видел что многие его подозревают. Был готов поддержать.
Коза в третий день потому что удивила ее быстрое голосование и еще надеялся что внесут меня.
Те понимаю что городу только обуза.
Расказав что у меня нет больше защиты и по сути себя подставив хотел показать свою мирность.
Как бы хорошо было сидеть мафом и не выступать.
Годов поддержать планы города.

Чтобы убрать его.

Меня смущает одно. Я огласил во втором дне, что буду стрелять в Людовика при выстреле мафов в меня.
Пакетта меня лечила, выстрел не прошёл. Если маф Людовик, то не поверили мне? И почему мы забыли про Джали.

Если я гипотетически маф, стреляю в Феба, чтоб точно получить пулю в лоб,? Абсурд! И потом, откуда мне знать кого будет лечить врач, что он пойдет к Фебу, вот уже на основании одного этого факта! Я мир, какие еще нужны доказательства?

Убрать как конкретно?

Что по Джоли думаете?

у нас не хватит способов всех прикрыть.

Анриэ, ты веришь, что Пьер был у Козы и она мир?

Я говорил уже. Поспешил с выводами, я не знаю мир она или нет.

Я мир,

Ааа, то есть ты уже откатил назад? Уже сам не знаешь кто коза? Забавно)

Это не доказывает,что Вы мир. Только то, что Вы не маф.

Я не проказница. Я воспитанная в строгости девственница.
не могу найти Вас мирным.
Не по риторике, не по логике.
У меня перевешивает Ваше принятие покупки от Пакетты, которая так решила спрятать статус, за что и ушла у меня в негативы в первые дни и во вчерашних Ваших действиях я не вижу ничего , кроме попытки снять с повеса Мельника.



Квазимодо и Пьер на бунтаря? Или это двойка соборников у Вас?


у нас не хватит способов всех прикрыть.

Все?
А я размахнулась читать страниц10,—

Это не доказывает,что Вы мир. Только то, что Вы не маф.

Это не доказывает,что Вы мир. Только то, что Вы не маф.

Город вы видите как Клод защищает короля? Ну не спроста же это!

Тюремщика к тому, чьё спецдействие - смайлики? Да, если он не мирный, он очень опасен.
А свидетеля к нему зачем, если Вы его подозреваете? Свидетель видит действия, направленные на игрока, а не действия самого игрока.

Мафы могут стрелять в него. Пакетта сегодня может лечить только себя.

Квазимодо появился и опять у него никаких подозреваемых, кто у него мафы, а?читает по диагонали в чем сам признался, а кто у нас обычно так делает? Думаю не трудно догадаться

Вы как хотите, но тут два явных претендента Квазимодо, который что-то сумбурно говорит, подозреваемых не дает, четвертый день строит из себя архизанятого товарища и Пьер, перехвадчик, который за три дня мог как миниму сделать два важных перехвата того же Клода, меня или тоге же Квазимодо на выбор, видя, что по этим людям шатает народ, а сейчас он даже в козе не уверен и почему выбор пал на козу? Тут меня полоскают который день и до сих пор не прощупали ни тюремщик не перехвадчик, чудны дела твои, Господи

Я нашла кое что интересное при перечитке Мельника.
В первый день я предлагала направить к нему тюремщика за голос в свидетеля
Фархидьякон вступился, отговорил.

Пакетта может лечить любого. Она прошлой ночью вообще не лечила. Так что ограничений на лечение сегодня нет. И заблокировать лечение никто не может. Мафы стреляют в Пакетту. И всё равно на следующий день тюремщик жив и 4 проверенных мирных против 3 непроверенных + лечение медсестры. Это победа мирных без вариантов.
У мана, теоретически, есть небольшой шанс, но данный план действий никак не увеличивает вероятность победы мана.

он задвоил Клода, это равнение?

Хорошо валите

Город вы видите как Клод защищает короля? Ну не спроста же это!

Всех призываю искать от известного соборника— Мельника.
Сейчас уже проще.