Нет... Все хорошенькими хотят выглядеть)))

Гоша, а?…да?…хорошим хошь быть?))))

да неа...
мой пример допустим относился к периоду юношества,
отбил девчонку в тот момент, когда она встречалась с однокурсником..

ну как встречалась...
принимала ухаживания.

При чем тут - хорошенькими хотят выглядеть?
Я сто раз говорила, что никогда ничего подобного не делала. Не в какой период.

Другое место как раз ближе к влюбленности...то есть ,,страсти,, и из разряда ,,хочу,,)

Добиваться, отбивать женщину, это убеждать ее в том, что я хороший, лучше чем ее первый вариант, более подходящий для нее, включать демо режим, зачем, чтобы в последствии услышать, что я кого то обманул или не оправдал надежд.

Вы так не уверены в себе ,Гоша
Лучше молчите....не расстраивайте меня

Не вижу никаких противоречий. Ибо написано:


То бишь необходим именно сексуальный объект. Женщина просто секс-машинка этакая. Ни для чего другого не приспособленная. А для выбора "сексуального объекта" естественно нужно активировать лобные доли мозга. Или что то другое?

Опять же,где то было сказано, что "жена мне не для секса нужна, а для рождения детей в законном браке".
Короче, разбирайтесь с этой кашей сами. Анализу это не подлежит.

В себе я уверен, дело не а этом. Не люблю давать обещаний и надежд, если сам не уверен, что выполню.

)))у вас первые четыре слова противоречат четырем последним,нет?

Не вижу ничего противоречивого. Уверенный в себе человек, далеко не все свои обещания может выполнить.

,,Не уверен—не обгоняй!,,))))
Я ,например, никогда не обещаю,если не уверена на 110%)

По моему я написал тоже самое.

....уверенный человек разве не уверен в своих обещаниях...?
Вы написали иначе:,,Уверенный в себе человек далеко не все обещания может выполнить,,
Уверенный—если обещает,то обещания выполняет)))…а вот если не уверен,то и не обещает вовсе!)))
Улавливаете нюанс?)))

"Не люблю давать обещаний и надежд, если не уверен, что их выполню" вот фраза касающаяся лично меня, все остальные это о виртуальном уверенном в себе человеке.

Вывернулся))))

Окей,принимается

Никогда. Отношусь к этому крайне негативно ибо так воспитан.
А вообще если девушка уверена в том что чувствует,делает и говорит - то отбивай не отбивай ничего с этого не выйдет.
Но в наше время наверное таких людей осталось не много.

Не. Никогда. Только меня и у меня. Я чужое не трогаю.

Нет.

Тоже нет,нафик они нужны "занятые",свободных хватает.Зачем эта головная боль....

мне было бы лень

Не верю я во все это "отбивание" и "увод из семьи/из отношений". Человек разумный - не бычок на поводе, за который берут его тащат на свое поле. Он идет сам, своими ногами. Наверное, предварительно взвесив все за и против. Конечно, гораздо удобнее считать виноватым мифического персонажа-разлучника. Вот только единственный, кто здесь виноват - это тот кто ушел, имея какие-то обязательства. Да и то только в случае, если находился в отношениях по своему желанию.

Если отношения крепкие - то никто никого и никуда не уведет. А если отношений и не было, или там перемотанная 100500 слоями изоленты чашка - то не стоит, я полагаю, обвинять кого-то на стороне. А разобраться в своих отношениях и причине того, почему они разрушаются и можно ли (да и вообще - стоит ли) их сохранять.

Но еще более абсурдно звучит фраза: "не бери чужое". Словно речь идет о собственности. Словно человек вообще может быть чьей-то собственностью. Можно взять без спроса чужую чашку, ложку, сесть на чужой стул, надеть чужое пальто или угнать чужую машину. Но можно ли взять чужого человека? Ну разве только если он раб или крепостной, которому барин или барыня не оформили вольную. Но вроде как и рабство, и крепостное право давно отменили =)) Стало быть, о какой собственности может речь пойти?

По сабжу - не встречалась никогда с женатыми мужчинами или же с мужчинами в отношениях. Но вовсе не из-за страха прослыть разлучницей или боязни общественного порицания. Просто я не люблю ложь. А в подобных отношениях обязательно кто-то кому-то будет лгать.

От меня как-то мужчина уходил к другой. Точнее, он не сам уходил. Я отправляла. Он-то, наверное,и не собирался... И мысли даже не было о том, что какая-то там змея увела моего суженого-ряженого. Этот самый суженый сам так решил, не стоит перекладывать вину на ту девушку. Она ведь мне ничего не обещала, не клялась в верности, да и вообще - ничем не обязана по сути =))) Мужчина принял решение и впустил ее в свою жизнь - ему и только ему и пожинать последствия своих решений)

Это что за зверь такой и где водится "мужчина без отношений"? Тех, кто "нахренникомуненужен" в расчет брать не будем.



По моему, все уловили мысль? Бычка взяли и отправили.


А та, которая девушка со стороны, что, просто один раз взглянула и ничего не предпринимала? А бычок и потопал...
Ах, забыл - его ж послали отправили. Как на убой

А откуда же тогда, по-вашему, берутся новые отношения и новые пары, если мужчин,которые на данный момент не состоят в отношения, не существует?Или те мужчины, которые на данный момент не имеют серьезных отношений (или вообще каких-либо) - не мужчины? Или все мужчины,которые на данный момент без отношений - "нахренникомуненужны"? =))) Естественно, речь о мужчине, свободном на данный момент. Не состоящем в браке или в паре. Или как его там называют - свободным) И, хоть говорят, что таковые на дороге не валяются, но все же они есть =)

Может мысль и уловили, да не ту =)) Все же прекрасно понимают,что ежли человека послать по известному адресу,то ему туда идти совсем не обязательно. Только если сам хочет. Ну или выхода нет другого и надо идти хоть куда-то =))) Главное, чтоб от меня ушел.

А вот это уже проблема той девушки. Куда она смотрела, что предпринимала. Собственно, если у нее и была ответственность за ее поступок, то перед другими людьми. Ну и немного перед тем тем самым бычком =)) Или надо было ей патлы повыдергивать, чтоб не расслаблялась? =))

18 вопросов в посте.
Еврейка?

А ежли даже и да, то шо таки это меняет?))

Люблю одесский говор...

Отбивала.... Мясцо для бифштекса) а мужиков нет, не довелось)))

Думаю, нет, Менталистик.
В Одессе живут не все евреи.
И девушки еврейские другие.
На нашего сказочка, Апостола, посмотри.

Лет в 14-15 бывало, но там и отношения были недельными. ))

Фу, никогда. Никогда не испытывала недостатка внимания, чтобы зариться на чужое.

было такое. отбивала внимание и чувства
но ненадолго
человек себя показывал потом-и я потом сама от него отказывалась

Искала тему про балет... Поисковик выдал эту))))
Ну и решила написать

Так и пиши! Что там по теме?

Выше можно почитать... И предыдущие давние стр...
Там мужчины как ужи на сковородках выворачиваются

Нет, не было такого. И у меня не отбивали и я не отбивал. Считаю, это не нужно
и глупо. А может не встретил такую богиню, чтобы отбить.

Я не отбивала, парни сами уходили от подруги ко мне.
Ну не виноватая я, что была более харизматичной, чем моя подружка..

Отбиваются только те, кто хочет отбиться).

и кому есть к кому отбиваться
и кому позволяют отбиться

Со вторым утверждением не согласна))
Как это не позволят отбиться? ) если чел хочет, его фиг остановишь, сделает вид что все ок, а сам так и будет втихоря налево бегать))). Так что насильно мил не будешь.

Скорее всего никто его насильно не "непозволяет", чел просто хочет усидеть на двух стульях.

послушал женщину и сделал вывод наоборот


несогласием

И у меня отбивали, и я отбивал...
Ни о чём не жалею