Ничего у них не получится у нас документальные съемки есть
Ну а кто желает быть неучем-будет всегда смешон


Не знаю, когда ты учился)))у нас все прекрасно объясняли


Учебники нужно да, поменять...
Сегодняшние они вообще ни к черту(

В 90-х. Тот учебник новейшей мировой истории, помню, был тонкий и в мягкой обложке. Даже через гугл его найти у меня не получилось.
Зато находится издание 2019 года авторства неких Сороко-Цюпа О.С. и А.О.
Кто это такие - интернет особо не рассказывает, но старший из них скончался в 2000 году на 73 году жизни. Когда там писался этот учебник истории - хз, но видимо, очень давно.
Вот что из него известно о войне Японии с США

И все. Объяснение причины нападения Японии на Перл-Харбор что бы "ослабить и унизить своего соперника" - прекрасны. Да и вообще весь учебник написан как краткое изложение фактов без должного объяснения причин и следствий. На максималках его можно вызубрить и забыть.

Учебник-это малая часть того, что должен узнавать ученик)))))

Учителя истории обычно оочень любят поговорить..(ну по крайней мере раньше любили))).......и много-много рассказывают ......поясняют.

Россия три раза в истории Берлин брала. Похоже немцам хочется четвёртого раза.

Дело не в учебнике, а вашем корявом понимании текста из учебника.
Причина там дана вот такая: "уничтожить основную часть военно-морского флота США, расположенного на Гавайских островах". Это хоть и стратегическая операция, но всего лишь операция, именно причина нападения на Перл-Харбор. Ослабление и унижение - побочные желаемые последствия. А причина войны между США и Японией тоже описана вполне корректно - контроль над Юго-Восточной Азией и её ресурсами. Тогда эти ресурсы и весь контроль над тем регионом были для обеих стран критически важными. Войны всегда из-за бабла, в любую эпоху.

Вот как раз тут переписывать совершенно нечего. Разве что разбавить сухой текст картинками, документалкой и конкретными примерами. Вот эта сухость изложения в советских учебниках, действительно, несколько раздражала. А ведь история - это история живых людей, и эта история расцвечена конкретными характерами, поступками, куръёзами и т.п. А сам фактаж и его интерпретация вполне корректны.

Зачем тебе столько арабов и негров? Про скаклов я в принципе не говорю, эти точно никому не надо.

"
- Сколько надо хохлов для?
- Нисколько!
- Ты не узнал для чего!
- В они вообще "ни для чего" не надо!
"

Да нахрен они никому не нужны!
Но, они же сами постоянно напрашиваются. )))

А ты нахрен нужен?

Про искажение фактов - я ничего не утверждал такого. А переписывание тут бесполезно. Не то, что одного абзаца, но и всего учебника. Тут всю школьную программу пересматривать надо.
"Уничтожить флот" - это никак не причина начать войну. И про критическую важность контроля над ресурсами там написано, что Япония уже установила контроль над опредленными ресурсами на момент нападения. А про критическую важность контроля над ресурсами ЮВА для США - вообще ни слова.

Там не это называют причиной войны.

А это что?

Причина - именно контроль за ресурсами.

Так он же американскую нефть запретил экспортировать. Нападение на Перл-Харбор вряд ли бы способствовало отмене этого решения.
Если очень сильно обобщить - то почти любую войну можно объяснить желанием контролировать ресурсы. Но в каждом случае есть свои нюансы.

Более половины нефти тогдашняя Япония импортировала из США. Как и металла, кстати.
Это эмбарго полностью подрывало японскую экономику. У Японии был выбор между полным подчинением диктату США и войной.
Эта канитель между ними тянулась с 20-х годов. Перл-Харбор - последняя точка начала полной конфронтации.

Вы бы почитали что-нибудь, ей-богу!
Прежде чем выносить подобные суждения.
Учебники в СССР писали очень компетентные люди.

У Японии запасов нефти хватало на два года, а нефтяные месторождения в Индонезии она уже захватила, как написано в вышеупомянутом учебнике.
Почитать то, конечно, можно, только речь то изначально шла о том, насколько полную информацию дает учебник, а не интернет.
Да и в некомпетентности автора я не обвинял, вполне допускаю, что сам он неплохо разбирался в деталях.
Только вот учебник получился не очень - а тому быть может много причин. Их же не просто пишут как того хотят авторы.

Вы так и не смогли внятно сказать, что же там "не очень" в этом учебнике.
Сначала пытались выдать одно высказывание за причину войны, но оказалось, что учебник называет совсем не эту причину. Потом начали изворачиваться на предмет американской нефти.

Что вы хотите сказать, можете это выразить как можно более внятно?

А то пока что складывается твёрдое ощущение, что единственное, что вы хотите выразить - это объявить советские учебники туфтой. Но никак не можете сказать в чём именно они плохи.

Я вообще стараюсь внятно выражать свои мысли, но вы как-то умудряетесь их понимать не так.
Я советские учебники ничем не объявлял, по той причине, что я почти не учился во времена СССР (только первые два класса).
Хотя, действительно, подозреваю, что в плане преподавания истории картина кардинально не отличалась, от постсоветской. Но чего не проверял, о том не писал.
Учебник вообще не называет убедительных причин для войны, хотя в общих чертах домыслить можно. Но вроде как школьный материал положено изучать, а не домысливать.
Насчет американской нефти - мне не было нужды ни в чем изворачиваться, тут уже вы, а не учебник поставили знак равенства между контролем за поставками американской нефти и контроль за ресурсами в ЮВА, на что я и указал, что такая логика не годится.

Учебник, я, кстати, не уверен, что советский по стилистике как раз похож на постсоветский - присутствует там некое восхваление демократии, больше характерное для 90-х.
http://my-uchebnik.ru/book/history/4/history-00000188.htm Вот он, если интересно. Просто выбрал тот, что нашел гугл.
И проблема не в отдельно взятом учебнике, а в целом в подходе к обучению. Хотя бы в количестве часов, которое уделяется изучению истории. (заранее оговорюсь, что пишу только о своем личном опыте обучения в школе - если сейчас или раньше было иначе - готов послушать чужой опыт). В моем понимании попытки уложить новейшую всеобщую историю в один другой подобный учебник не приведут к лучшему результату. Быть может 10 учебников надо вместо одного. Ну по литературе же задавали на чтение десятки книг в год читать - почему по истории нельзя?
Ну и оценку исторических событий не только взглядом "изнутри" своей страны, но с более глобальной точки зрения.
Тут пример с японо-американскими отношениями - один из многих пробелов в школьных знаниях.

Федеральное агентство по делам миграции и беженцев Германии отдало распоряжение приостановить действие программы Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев по приему лиц, нуждающихся в особой защите.

Программа переселения предназначена, в частности, для детей, жертв пыток, лиц, нуждающихся в неотложном медицинском уходе, в том числе для тех, кто прибыл в Германию через третьи страны. В рамках программы с начала 2024 года Германия одобрила прием 13000 мигрантов.

Причиной решения названы продолжающиеся коалиционные переговоры между христианскими демократами и социал-демократами. Одним из обсуждаемых вопросов стало ужесточение иммиграционной политики. Предполагается, что после приведения к присяге нового правительства программа будет возобновлена.

Конечно…
На какие шиши им чужих кормить)))Они своим то в половину урезали)

Историческое событие случилось вчера в Германии — и это не завершение переговоров о формировании новой правящей коалиции между ХДС/ХСС и СДПГ. Нет, эти партии действительно договорились о заключении коалиционного соглашения, что открывает путь к утверждению нового правительства во главе с лидером христианских демократов Фридрихом Мерцем. Через месяц он будет утвержден бундестагом, в котором у двух партий есть 328 мест из 630 (то есть уверенное, хотя и не внушительное большинство), и Мерц станет десятым канцлером за 75 лет существования ФРГ. Христианские демократы вернутся к власти после небольшого послемеркелевского перерыва, но никакого триумфа в их рядах не наблюдается.

Потому что за время переговоров рейтинг партии обвалился на 4,5 процента, а самого Мерца еще больше: если сразу после выборов 40 процентов немцев считали, что он подходит на роль канцлера, то сейчас так думает меньше трети граждан (32 процента). Подобного обвала не было ни разу в истории формирования правящих коалиций, но и это не главное из случившегося.

Настоящим историческим событием этих дней стала смена лидера — впервые самой популярной партией ФРГ стала "Альтернатива для Германии". За нее готовы проголосовать 25 процентов населения, а за партию Мерца — на один процент меньше. И это притом что на выборах в конце февраля разрыв был почти восемь процентов в пользу ХДС/ХСС. Что же случилось за время процесса формирования новой коалиции?

Разочарование в правящих партиях вышло на новый уровень, потому что от замены правительства во главе с СДПГ на правительство во главе с ХДС и участием СДПГ ничего не меняется. Мерц шел на выборы с лозунгами, отчасти (например, по ужесточению миграционной политики) позаимствованными у АдГ, но в ходе торгов с социал-демократами ему пришлось пойти на уступки. То есть часть избирателей, голосовавших за жесткого Мерца, разочаровалась в нем еще до того момента, когда он успел стать канцлером. Но это не самое главное — падение доверия к бывшим "народным партиям", ХДС и СДПГ, наблюдается уже давно: обе партии даже на последних выборах взяли вместе всего 45 процентов (а сейчас набирают 40), притом что раньше набирали ближе к двум третям голосов (а на максимуме и 90). Разочарование в старых партиях не ново, а вот устойчивый выход АдГ на первое место меняет очень многое.

Потому что десять с лишним лет существования эту партию — евроскептиков, сторонников ограничения миграции, противников конфронтации с Россией, умеренных националистов и противников истеблишмента — всячески шельмовали и третировали. АдГ объявляли опасными радикалами, врагами демократии, экстремистами — с ней категорически запрещено образовывать коалиции на любом уровне (от маленькой деревни до федерального). Изоляция АдГ всеми системными партиями вместе с обструкцией со стороны СМИ должна была привести к ее маргинализации и ослаблению, но все происходило ровно наоборот. От выборов к выборам партия последовательно наращивала свою популярность (несмотря на некоторые временные спады), пока не стала номером один в стране. Теперь ее уже нельзя запретить — а подобные бредовые планы рассматривались — и невозможно игнорировать. То есть, конечно, системные партии могут и дальше делать вид, что АдГ не существует, но результат будет предсказуем: популярность "альтернативщиков" будет расти, а бывших "народных" падать.

Теперь уже рейтинг АдГ в 30 процентов не кажется делом слишком отдаленного времени — эта планка может быть взята куда раньше следующих выборов в бундестаг в 2029 году. Параллельно будут расти и условные "радикалы" с другого фланга — две левые партии: "Левые" и "Союз Сары Вагенкнехт". Хотя недавно образованная партия харизматичной Вагенкнехт после первоначального взлета не прошла в бундестаг (недобрав до пятипроцентного барьера сотые доли процента), у нее сохраняется потенциал, а умиравшие "Левые" разогнались до 11 процентов, догнав "Зеленых". Вместе две левые партии набирают сейчас 16 — столько же, сколько остающаяся в правительстве СДПГ. То есть на левом контрэлитном спектре может консолидироваться до 20 процентов избирателей — и вместе с дальнейшим ростом АдГ это будет означать революцию для немецкой политической системы.

Потому что становится уже вполне реальной перспектива получения в среднесрочной перспективе тремя контрэлитными партиями — АдГ, "Левые" и "Союз Сары Вагенкнехт" — результата, близкого к 50 процентам голосов избирателей. Нет, вместе они не объединятся, да и "Левых", конечно, не игнорируют так, как АдГ, но в любом случае все три партии неприемлемы для нынешнего немецкого истеблишмента. Убрать их с пути — особенно АдГ — уже невозможно. Но и дожидаться, пока они станут главными партиями страны, элиты не собираются — значит, придется менять тактику, отказываться от изоляции "альтернативщиков", пытаться приручить их.

То есть ХДС/ХСС придется убирать брандмауэр — барьер на пути к образованию коалиций (и даже простому сотрудничеству) с АдГ. Сами лидеры "Альтернативы" давно уже призывают к этому, но в рядах христианских демократов любые колебания на эту тему жестко пресекались. Хотя в реальности в интересах ХДС давно уже было отказаться от игнорирования АдГ, пока христианские демократы были партией номер один в стране, ну или по крайней мере опережали "альтернатившиков". Теперь же им придется отказываться от брандмауэра в худших для себя условиях — после того, как предстоящее правление Мерца ослабит их популярность. То есть ХДС будет смотреть на АдГ не сверху вниз, а снизу вверх, и как она предложит АдГ войти в коалицию младшим партнером, если за "альтернативщиков" проголосует больше избирателей? А представить себе канцлером Алису Вайдель, нынешнего лидера АдГ, для германских элит сейчас просто невозможно. Однако придется готовиться к подобному сценарию, причем, возможно, даже раньше 2029 года, если дело дойдет до досрочных выборов в бундестаг.

Альтернативы правительству с "Альтернативой" практически нет — на следующих выборах для образования правительства без них может не хватить даже голосов всех системных партий, включая "Зеленых". Но, даже если хватит, подобное правительство будет просто недееспособным, что лишь добавит популярности АдГ и левым силам.
Долго оттягивать смену эпох все равно не получится. Тем более что теперь для этого нужно будет игнорировать не только мнение немецких избирателей, но и позицию трамповской администрации, сделавшей ставку на смену европейских элит.

Петр Акопов

Компания Bosch намерена закрыть к 2026 году два завода в ФРГ из-за экономического кризиса,говорится в заявлении промышленного профсоюза IG Metall.

На данных заводах выпускаются такие товары, как угловые шлифовальные машины, ударные дрели и садовая техника.

Черный беженец из Африки ходит по Нюрнбергу, останавливает первого встречного и благодарит его. Спасибо, говорит, что приняли меня, дали жилье, медстраховку, жратву и вообще. А тот ему: «Я не немец, а албанец». Негр извиняется, идет дальше и прогоняет ту же телегу другому прохожему. Мол, спасибо за все, что дали приют в Германии и все такое. А этот ему: «Я турок, ты чо!» Черный опять сорьки и пошел дальше. Увидел третьего и говорит все то же самое, спасибо за все, спасибо, что не отказали итд. А этот говорит: «Да я араб вообще-то». Наш негр не выдержал: «Блять, а где все фрицы-то?!» Араб такой смотрит на свои часы и говорит: «На работе».

Сволочи! Главное, чтобы Dremel, который чуть более, чем на 100% Bosch уже, не трогали. Где насадки брать я примерно знаю, а не приведи господь, вдруг запчасти нужны будут? А технику этой фирмы со всеми недостатками я нежно люблю.

Пускай Бош к нам переезжает всё ближе,чем в Америку)))

одни эмоции

Бггг)), источник информации Голос Мордора.
Подсчитай лучше, сколько российских солдат погибло в 1ю мировую, в нескольких голодоморах, репрессиях. Блин, а что сейчас делает в Украине? Сегодня в Сумах, в Вербное воскресенье, в Сумах погибло несколько десятков людей от российского обстрела, заткнулась бы, фашистка ....

Не людей, а солдат

в 1-ю мировую они гибли конечно в войне с марсианами, а не немцами, или тогда немец другой был...

Советовать думать, что пишешь, тебе бесполезно, но хоть источники читай...

Ну, более двухсот мобильных крематориев для сжигания скота немцы уже поставили.Киев решил применить их для утилизации тел погибших солдат. Немцы дают пожизненную гарантию на работу печей для сжигания тел, они рассчитаны на круглосуточное функционирование.

лично видели и посчитали?

Ну, у них есть очень большой 90-летниий опыт в этом деле.

Немецкий производитель автомобилей класса "люкс" Isdera подал заявление о банкротстве, пишет Bild.

Люксовый сегмент разорился..))
Ну делааааа..)

Политики ЕС приветствовали слова Мерца о TAURUS для Киева

Глава европейского дипломатии Кая Каллас назвала сигнал будущего канцлера ФРГ Фридриха Мерца в отношении поставок TAURUS Украине очень четким.

Европейские политики, собравшиеся для участия во встрече министров иностранных дел стран ЕС в Люксембурге в понедельник, 14 апреля, приветствовали позицию вероятного будущего канцлера ФРГ, председателя Христианско-демократического союза Фридриха Мерца (Friedrich Merz), который ранее высказался в пользу поставок Украине германско-шведских дальнобойных крылатых ракет TAURUS c согласия партнеров.

Так, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас назвала сигнал Мерца очень четким. "Конечно, каждая страна-член дает то, что может дать, но я думаю, что послание - очень ясное", - привело ее слова агентство dpa.

Встреча в Люксембурге состоялась через день после удара Вооруженных сил РФ по городу Сумы на северо-востоке Украины, в результате которого погибли более 30 человек. "Мы должны сделать больше, чтобы Украина могла защитить себя и мирные жители не умирали", - подчеркнула Каллас.
https://www.dw.com/ru/politiki-es-privetstv...mp;pm_ln=291769

Зверьё дикое, фашисты, теперь Европа проснулась

Поорет и в нору.
Как крысы.
✔️ "Я хочу показать вам свое видение Германии!"

На фоне сообщений о желании будущего канцлера Германии передать Украине ракеты Taurus, в немецком сегменте соцсетей завирусилась данная картинка с Фридрихом Мерцем.


https://t.me/karaulny/598381

Ты где была до этого? Спала. что ли?
Они уже давали таурасы, их успешно сбили

Европа проснулась - это оксюморон

да, Каллас, Мерц...такие....

но проснулась ты, а Мерц добавил

Тык они профашики все…вот и приветствовали…
Фальк позорное сегодня правит европой
Дурой полной надо быть ,чтоб этого не видеть(

а почему Германия свой Таурус в Палестину не поставляла?
Разве израильтяне не зверье, уничтожившее 60 тыс человек?

"Лучшее, что может сделать Киев для защиты украинцев — сдаться", — заявил евродепутат и член немецкой партии АдГ Ганс Нойхофф.

И ведь не поспоришь.

Им это давно все умные люди говорили)))

Восемь банков Германии отказались инвестировать в оборону страны «по этическим соображениям». Об этом сообщает пишет Deutsche Welle*.


«Инвестиции в вооружения нужны, но не являются этически обоснованными», – говорится в документе, который подписали GLS-Bank, KD-Bank, BiB Essen, Bank für Kirche und Caritas, DKM - Partner für Kirche und Caritas, Evangelische Bank, Steyler Ethik Bank и PAX Bank.

Это не крупные банки ФРГ, однако GLS Bank и KD-Bank недавно были признаны наиболее устойчивыми в Германии по версии института Stiftung Warentest. Данные кредитные организации позиционируют себя как приверженные духовным ценностям и принципам устойчивого развития ООН.

Скажите, а щас россиян туристами на недельку пускают в Германию?
Дают визы?

По приглашению вроде дают.

Блин..
Данке, Тютеличка)

Как Тютя и сказала. Но мне попадалась информация на офф. сайте, что требуют подтверждение дохода за последние 3 месяца и текущую выписку из банковского счета, на котором достаточно средств (25 евро за день прибывания). Проконсультируйся в посольстве лучше.
А ты куда хотела? В гости или покататься просто? ))


У вас так же? Без приглашения шенген ц (С) не дают?
Нужно бы покурить этот вопрос. :/

__________________

Меня здесь другая тема заинтересовала, но пока ещё не разобрался, по вершкам пробежался только.
В общем в ФРГ же выплачивают по 255 евро за ребёнка ежемесечно и то, что некоторые этим пользуются, в основном граждане "чурки", т.е. "сирийские беженцы", секретом не было. Шесть детей оформишь, и уже 1500 евро в кармане, плюс социалка, оплата квартиры итд. Поэтому мало и кто работает из таких сограждан. (Ну тип ворчу недовольно). Но сейчас не про "них". В общей сложности в год ФРГ тратит на "детские деньги" около четырёх миллиардов в год. Из них пол миллиарда уходят заграницу, т.к. дети проживают там.
Что-то интернет гонит, не даёт нормально пруфов накидать. :/
Из последнего - скандал в Дюсбурге. В одной высотке платили 59 детям, которые там не жили. Ну и по стране за последний год:


https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/kin...1e5ac3c115e55d3

https://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/...isburg-100.html

В 2026 5 лет будет, как не стало подруги моей, самой любимой.
Ее прах на немецком кладбище, мама ее в Германии живет, вот решила на кладбище своего городка дочь положить. .
Мама немного чудит, приглашения не будет.
Хотелось бы раз в жизни посетить сее печальное памятное место.