Цитата(OnuyM @ 23.12.2008 - 15:44)

наркотиках,их последствиях и наркоманах
Наркотики - кайф и запретный плод.
Последствия - деградация и смерть.
Наркоманы - опустившиеся люди и показатель ужаса действительности.
syaokoshka
11.12.2009 - 12:37
В любом случае-алк., наркомания, курение-это абиологическое поведение, которое приводит в конце концов к смерти. Часто такое поведение присуще либо слабовольным людям, либо просто бездельникам. Думаю, это надо заменять чем-то другим в жизни(энергию всё равно надо куда-то деть), например, сексом, спортом, хобби и проч.
Тема старенькая, но не хотелось чтобы мы о ней забывали, я год назад так чуть своего лучшего друга не потерял, парень был из богатой хорошей семьи, как это всегда и бывает, клубы экстези и пошло...дошло до героина...в тоге родители бегали в панике что делать и т.д...ушел с дома вообще забрал пару тысяч долларов и 2 месяца не появлялся, в итоге когда вернулся, то ему нужны деньги, слава богу отец у него серьезный мужик за шкирку ив клинику...спустя в 2-3 месяца в Профмеде, психологи поработали и с человеком снова стало возможно общаться, родители говорят по началу плакал раскаивался...я считаю что в любом случаи любого наркомана нужно тянуть в клинику...так будет лучше и для семьи и для него...всегда есть шанс выздороветь...
Sterva-chka
9.09.2010 - 22:12
Честно говоря, читая эту тему, у меня очень сильно чесались руки переломать пальцы тем товарищам, которые тут пропагандировали лозунг: "В жизни все надо попробовать, чтобы судить об этом объективно!". А также всем тем, кто утверждает, что наркотики НЕ зло и делятся на легкие, средние и тяжелые. Это все-равно, что пропагандировать убийство, растление малолетних, изнасилования и пытки.
Сама я НИКОГДА не употребляла и не собираюсь употреблять эту дрянь. Но в своей жизни мне пришлось столкнуться с наркоманами и не раз. Единственное, что эти люди несут - это ложь, боль, разрушение и смерть! Я НЕНАВИЖУ НАРКОМАНОВ! Потому что один из них чуть не сломал и мою жизнь.
А для профилактики наркомании я бы подростков, в возрасте лет 13-14, водила бы в наркодиспансеры и показывала бы ЛОМКИ - во всех их проявлениях: от жутчайших глюков, до лазанья по стенам. Думаю это навсегда отвратило бы ЛЮБОГО человека даже от мысли об употреблении этой мерзости.
И еще, хоть это и грозит мне баном, штрафом и другими санкциями, но я все же поставила бы огромный и жирный минус в репу модеру данного раздела, который оставил в этой теме посты с явной рекламой наркоты. Бальзамин, камень в твой огород...
Цитата(Sterva-chka @ 9.09.2010 - 23:12)

Честно говоря, читая эту тему у меня очень сильно чесались руки переломать пальцы тем товарищам, которые тут пропагандировали лозунг: "В жизни все надо попробовать, чтобы судить об этом объективно!". А также всем тем, кто утверждает, что наркотики НЕ зло и делятся на легкие, средние и тяжелые. Это все-равно, что пропагандировать убийство, растление малолетних, изнасилования и пытки.
Сама я НИКОГДА не употребляла и не собираюсь употреблять эту дрянь. Но в своей жизни мне пришлось столкнуться с наркоманами и не раз. Единственное, что эти люди несут - это ложь, боль, разрушение и смерть! Я НЕНАВИЖУ НАРКОМАНОВ! Потому что один из них чуть не сломал и мою жизнь.
А для профилактики наркомании я бы подростков, в возрасте лет 13-14, водила бы в наркодиспансеры и показывала бы ЛОМКИ - во всех их проявлениях: от жутчайших глюков, до лазанья по стенам. Думаю это навсегда отвратило бы ЛЮБОГО человека даже от мысли об употреблении этой мерзости.
И еще, хоть это и грозит мне баном, штрафом и другими санкциями, но я все же поставила бы огромный и жирный минус в репу модеру данного раздела, который оставил в этой теме посты с явной рекламой наркоты. Бальзамин, камень в твой огород...


Полностью согласен!
Цитата(Sterva-chka @ 9.09.2010 - 23:12)

Сама я НИКОГДА не употребляла и не собираюсь употреблять эту дрянь. Но в своей жизни мне пришлось столкнуться с наркоманами и не раз. Единственное, что эти люди несут - это ложь, боль, разрушение и смерть! Я НЕНАВИЖУ НАРКОМАНОВ! Потому что один из них чуть не сломал и мою жизнь.
Я тоже ненавижу, но еще жалость есть, мало ли случаев, быть может, кто-то просто по глупости начал, потом покатилось... В принципе можно долго философствовать тут.
Если кто-то из знакомых или родственников (т-т-т) начнет принимать наркотики - от него что, сразу отказаться?
sevavv,
Угу! Тоже так думаю, если близкий - конечно, лечить. Жалость элементарная.
В ПрофМед помню с нашего курса отправляли парня одного - пил сильно. Тоже вылечили.
Вера есть.
Но ситуация, к сожалению, усугубляется. Статистика печальна... И все большее число людей нуждается в лечении.
Hubschrauber
16.09.2010 - 16:27
Героиновая зависимость до конца не лечится.....вы никогда на задумывались почему человек переламывается?
а потому-что героин убивает в нервной системе выработку эндорфинов....ломки нет, но нет и кайфа
человек уже не может получить удовольствие иначе, ни просмотром телевизора, ни гулянками......аще ничем
Так что клиники эти отстой.....ломать надо только на сухую...чтоб было дико больно и мучительно и чтобы мысли о возвращении на иглу ассоциировались с дикими муками
ne-stalker
16.09.2010 - 16:37
Думайте что хотите, но я бы отстреливал всех распространяющих публично.
По мне так в любом возрасте есть только одна уважительная причина наркоману - его насильно посадили. Т.е. держали и вкалывали, впихивали. Все остальное - сам захотел. И таких не жалко.
Мне кажется что в Китае даже очень очень справедливо поступают с торговцами наркотиков
Hubschrauber
18.09.2010 - 15:15
Цитата
По мне так в любом возрасте есть только одна уважительная причина наркоману - его насильно посадили. Т.е. держали и вкалывали, впихивали. Все остальное - сам захотел. И таких не жалко.
ЛОЛ)))
Это бред полный))
1 - с первой дозы ничего не будет (как бы не говорили антипропагандисты обратное, первая доза не сделает вас наркоманом), после первой дозы даже кайфа нет, только рвота (не нужно быть наркоманом чтобы это знать, спросить у любого нарколога, опий сейчас колят тяжелым раковым больным, а героин - тот же опий, только модифицированный
2 - психологическая зависимость наступает с 3-5 дозы
3 - и ВНИМАНИЕ!!! Серьезная физическая зависимость может развиваться от месяца, до полугода, до этого срока наркоман может спрыгнуть без дикой физической ломки..ну подумаешь почихает, помается, головка поболит пару дней и отпустит
4 - даже если человека держут в заперти месяц и тупо накачивают наркотой (ну бред, не так ли), он может пойти в реабилитационный центр после этого, ломка сейчас снимается специальными препаратами и все это успешно лечится, наркоманы сами этого не хотят...
Фтопку
19.09.2010 - 16:16
Цитата
Так что клиники эти отстой.....ломать надо только на сухую...чтоб было дико больно и мучительно и чтобы мысли о возвращении на иглу ассоциировались с дикими муками
Тут дело в том, что только в клинике смогут предоставить нормальную реабилитацию, и что самое главное и после прохождения курса не просто выставят за ворота и скажут спасибо, а помогут и с трудоустройством и с адаптацией. В любых других местах, просто снимут физическую ломку, и я знаю по крайней мере трех людей, которым помогли в наркологической клиники, и сейчас они продолжают нормальную жизнь без зависимости.
Цитата
В ПрофМед помню с нашего курса отправляли парня одного - пил сильно. Тоже вылечили.
Вера есть.
Как раз один из моих знакомых и проходил там лечение, в Химках, мы ездили его навещать, и я общалась там и с бывшими пациентами которые уже просто приходили на после реабилитационную программу, и таких не мало, так что бывают и бывшие наркоманы и алкоголики, просто людям иногда нужна помощь.
Perfect Lie
19.09.2010 - 16:50
Цитата(Ledy @ 19.09.2010 - 17:45)

не стоит самим все усложнять) и будет всё легко и просто, везьде свобода воли
не стоит поддаваться самообману, что с наркотиков очень легко соскочить.
Centurion
Повторяю, разграничивайте тяжелые и легкие наркотики.
Мне кажется, вы просто не знаете о чем говорите и пользуетесь общественными стериотипами. Извините, не вижу смысла в пустых спорах. Свое мнение я вам высказала.
Perfect Lie
19.09.2010 - 17:03
Цитата(Ledy @ 19.09.2010 - 17:58)

Centurion
Повторяю, разграничивайте тяжелые и легкие наркотики.
Мне кажется, вы просто не знаете о чем говорите и пользуетесь общественными стериотипами. Извините, не вижу смысла в пустых спорах. Свое мнение я вам высказала.
спешу вас огорчить, но я прекрасно знаю о чем я говорю и поболее вашего. конечно, в 18 лет травка, колеса, иногда дорожки это так ммм супер и кайфово, что не замечаешь, как в юной головке рождаются мысли о том, где бы и с кем бы замутить и покайфовать. а потом становится мало и хочется большего.
Горацио
19.09.2010 - 17:12
сидел на ЛСД и экстази, анаша вообще не в счет, её с 11 лет курил - так могу сказать, что слезть конечно можно, но есть грань, после которой остается только одна дорога, в собственный гроб и довольно быстро..И никакие доводы, что это клёво и круто, сего факта изменить не могут..
| ! |
| Прекращаем пропаганду легких и не очень наркотиков. Наше законодательство сказало "Нет" и мы тоже дружно покиваем. Непонятливым после этого поста будут выписаны горчишники.
|
Фуфырчик
19.09.2010 - 17:25
Цитата(Ledy @ 19.09.2010 - 17:21)

Надо внести ясность. Наркотики подразделяются на две категории, лёгкие и тяжелые..
мляяяяяя меня всегда поражало когда говорят "наркотики бывают лёгкие и тяжелые"... мля на них чо пишут Лайт и супер лайт??? алё окститесь это вам не пачки сигарет....
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
кто не пробовал ваще грешно писать здесь...
В стране не запрещено употребление, запрещено дилерство. И если тема имела место быть, то и рассуждениям есть место. У меня отец работал в госнаркоконтроле и я знаю о чем говорю.
Цитата(Ledy @ 19.09.2010 - 18:29)

В стране не запрещено употребление, запрещено дилерство. И если тема имела место быть, то и рассуждениям есть место. У меня отец работал в госнаркоконтроле и я знаю о чем говорю.
И пропаганда тоже запрещена, как дочери человека из ГосНаркоКонтроля бывшей Налоговой Полиции об этом стоит помнить.
Все рассказы о меньшем вреде средств, признанных наркотиками и запрещенными на тер-рии РФ попадают под пропаганду. Не обижайтесь, но в продолжении своей линии вы только добьетесь штрафов и банов.
Primavera
19.09.2010 - 17:53
НЕТ, НЕТ, И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!!!!!
Ничего не бывает "легкого". Все эти слова просто маркетинговый ход для тех, кто ведётся! Никогда не пробовала ничего, ни курить, ни нюхать, ни всего остального, но видела.... И уверенна, что путь наркомана-это путь в гроб. Но самое страшное, что они, как и алкоголики, портят жизнь не только себе, но в большей степени своим близким. Воруют у своих, врут, прибедняются. И мне их НЕ ЖЕЛКО!!!!! Ну нисколечко!!!!!!!!!! Они кроме себя никого не любят, ни ценят, вот пусть и дохнут сами!!!
Фтопку
19.09.2010 - 18:29
Цитата(Ledy @ 19.09.2010 - 17:58)

Centurion
Повторяю, разграничивайте тяжелые и легкие наркотики.
Мне кажется, вы просто не знаете о чем говорите и пользуетесь общественными стериотипами. Извините, не вижу смысла в пустых спорах. Свое мнение я вам высказала.
Нет никакой границы что легкие, что тяжелые - все имеют свои последствия. Я уже выше говорила, что когда мы ездили навещать нашего знакомого в Профмед, то общались там с пациентами, так 80% начинали именно с легких наркотиков, а потом подсаживались на более тяжелые. И то что можно соскочить - это очень не правильное понятие, может конечно и можно, но единицам, и я таких не встречала.
Дульсинея
19.09.2010 - 18:47
Я тоже считаю, что не нужно разделять на легкие и тяжелые. Наркотики какие бы они ни были, всё равно остаются наркотиками и подсесть на них легко, а вот бросить очень трудно. Да редко наступает зависимость с первого раза, но и мало кто останавливается на этом первом разе. Я видела наркоманов среди своих друзей детства, видела во что превратилась их жизнь. Большинства уже давно нет в живых. А ведь начинали с легкой травки а закончили героиновой передозировкой.
Алкоголизм страшное дело, но наркомания это ещё хлеще.
katala2202
28.09.2010 - 22:58
подскажите какой вред несут легальные порошки,какими способы его употребления вредны больше всего???
Hubschrauber
29.09.2010 - 3:12
А вы вкурсе что под наркотиками не только героин подразумевается.
Более того опиатные препараты широко используются для обезбаливания (Хауса ж многие тут любят)
странно что тут столько против наркотиков, все орут что исключительно зло, зло, зло
но думают о том что эти препараты снимают муки людей еденицы
Насчет легких наркотиков, например LSD не вызывает никакой зависимости, и не наносит вреда оганизму (разве что под дичайшими глюками можно и голову об стенку разбить или от страха в окно выпрыгнуть)
Марихуана вызывает только психологическую зависимость, в отличии от никотина (помоему не ту траву в стране запретили)
Зависимость от кокаина легко преодалеть ..
Так что судить наркотики лишь по одному героину это признак узколобия
Цитата
Я тоже считаю, что не нужно разделять на легкие и тяжелые. Наркотики какие бы они ни были, всё равно остаются наркотиками и подсесть на них легко, а вот бросить очень трудно
Чрезвычайный бред, наркотик не от слова (завишу) а от слова
Цитата
ναρκωτικός
- одурманивающий
Это как раз таки вы жертвы "Анти-пиара" я за жизнь (в школе, в ВУЗе) прослушал десятки лекций о вреде веществ, и все лекции состояли из лжи, там упорно утверждали что доза героина делает из человека обязьяну, спросите у любого нарколога он вам подтвердит что зависимость может развиваться месяцами.. кто-то легко спрыгнет через неделю, кто-то через месяц, кто-то через 3-4 месяца обойдется лишь соплями и легкой дрожью на пару дней...... прежде чем судить почитайте лучше медицинскую информацию, а не то что вам втирают в зомбоящике, к тому же эти антинаркотические рекламы лишь подталкивают народ на употребление наркоты
nikolya
29.09.2010 - 6:16

Хабс! 5 Баллов!!!
А терь собственно по сабжу! Наркотчесские препараты и все наркотики типа героина там и всяких бла бла бла, действительно (как и говорит Хабс) не вызывают привыкания! ФИЗИЧЕСКОГО, Ломка это переходное состояние, так сказать судороги от отказа! НО!!! Они вызывают зависимость ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ, которая в миллион раз страшнее, а перебороть самого себя очень и ОЧЕЕННЬЬЬ трудно!
Челдовек становиться неуравновешенным, психованым, с такими очень трудно обшаться!
У меня на работе все знают, спалятся с наркотой (мне побоку, лсд, трава, спайс) физичесской расправы не избежать, мне нас...... сколько человеку лет, пусть он будет старше меня в 2 раза, я его умотаю и уволю!
Ша будет пропоганда!!!
Ребята!!! Неупотребляйте НИЧЕГО!!! С трезвым адекватным человеком намного веселее и приятней обшаться, даже без алкоголя! *хотя почему даже? это так то тот же наркотик))*
И ещё хотелось бы.... Хабс дай ссылки на видео где БЫВШИЕ героинщики, которые бросили, хотя бы на людей похожи, не прошу уж показывать мне и всем!! где они выгледят, общаються и играют со СВОИМИ детьми!
Hubschrauber
29.09.2010 - 6:26
ТЫ кажется не уловил мысли которую я хотел донести
Наркотики не ограничиваются героином, крмое героина еще наверна с полтысячи разных веществ, и есть которые безопасны (то же LSD) Я лично ничего не употребляю, но не нужно так категорично говорить "Наркотики = Ломка"
Героин это отдельная штука, ломка это меньшее зло, как ты и сказал героин вызывает психологическую зависимость и причем на всю жизнь, организм перестает вырабатывать фермент удовольствия и человек не может больше испытывать радость или удовольствие без наркотика...
Наркотик зло, безусловно, но меня удивляет такая неосведомленность людей в этом вопросе. Как бы вам не хотелось думать наркотики бывают легкие и безопасные, просто глупо их употреблять для "настроения"
есть наркотики менее безопасные, а есть наркотики чрезвычайно грязные (дезоморфин, коаксил) укол таких может сделать из человека "Ground Zero" атомной бомбордировки
и ставить в одну строку Коаксил, Героин и LSD глупо
P.S. и еще...я напомню Марихуана - Психологическая зависимость и то слабовыраженная, от Никотина - Физическая зависимость
если вы не поняли намека, то те кто табак сидят намного глубже торчков, так что это торчки могут курильщиков призерать, а не наоборот
nikolya
29.09.2010 - 6:40
Хабс я тебя ПРЕКРАСНО понял! Просто я не согласен.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Хабс назови плиз хоть один наркотик который не наносит вреда организму и психике человека?!
Hubschrauber
29.09.2010 - 6:44
LSD, вреда не наносит.....полностью выводится из организма, абсолютно не вызывает зависимости
НО! - Его не особо любят потому-что галлюцинации просто ужасающие, когда его первый раз испытывали на спецназе 3/15 человек пытались покончить с собой, ну с дозой переборщили
а так LSD часто в экспериментах используется, например проверяли как будет вести себя художник, ему дали препарат и спустя промежутки времени просили нарисовать врача следящего за экспериментов......
Ну кому-то эти глюки нравятся
Что же касается насчет вреда вообщем, даже кофе наносит вред здоровью, просто от некоторых наркотиков вред так мал, что его не учитывают
а что же касается тяжелых наркотиков опиатных, их используют как обезболивающее
nikolya
29.09.2010 - 6:51
Цитата
Что же касается насчет вреда вообщем, даже кофе наносит вред здоровью, просто от некоторых наркотиков вред так мал, что его не учитывают
ТОесть ты согласен что вред есть?
Hubschrauber
29.09.2010 - 6:54
от LSD вреда нет вообще, он выводится полностью (или почти полностью).... ну например ты когда пьешь цитромон от головы не думаешь же о вреде..вот так же и с LSD, само собой если его принимать каждый день за завтрак, обед и ужин ... может ченить и случится...
но тогда нужно и чипсы вне закона объявить, все сверхмеры вредно
nikolya
29.09.2010 - 6:59
Цитата
ЛСД является неспецифическим катализатором подсознательных процессов, его применение может привести ко вскрытию латентных психических проблем, в том числе шизофрении, эпилепсии либо иного постоянного расстройства психики.
Hubschrauber
29.09.2010 - 7:05
Расстройство психики вызывает не сам наркотик, а последствие галлюцинаций при слишком частом приеме..... верно подбирешь дозу, искажение сознания будет не сильное.... слишком часто не употреблять, и организм не будет страдать от галюцинаций...
разговаривал с наркологами, при верном обращении LSD самый безопасный стимулятор, к тому же написано "Вскрытие латентных"
если человек шизик, но это не проявляется, галлюцинации могут разбудить вулкан
Расстройство психики вызывает не сам наркотик, а последствие галлюцинаций при слишком частом приеме..... верно подбирешь дозу, искажение сознания будет не сильное.... слишком часто не употреблять, и организм не будет страдать от галюцинаций...
разговаривал с наркологами, при верном обращении LSD самый безопасный стимулятор, к тому же написано "Вскрытие латентных"
если человек шизик, но это не проявляется, галлюцинации могут разбудить вулкан
Вообще его разрабатывали для спецназа, считалось что он повышает силу... поидее разработчики использовали безопасные легковыводимые вещества, только оказалось что он вызывает глюки поэтому от греха запретили
nikolya
29.09.2010 - 7:12
Ладно
Скажу только что мне чтобы поднять себе настроение не надо никаких психотпропных препаратов, я не наркоман не шизик и что самое важное НЕ БАРАН, что бы вестись на эту лажу!
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Но Хабс я все равно с тобой не согласен)) а точнее не только с тобой но и со всеми теми кто ЗА!
Hubschrauber
29.09.2010 - 7:20
эм о_О я не ЗА, ты че)) Я против наркотиков, я просто не выношу когда кто-то не прав
у меня демагогия III стадии
Наркотики на самом деле бывают легкие, тяжелые, опасные, особо опасные.....это я и пытался доказать
nikolya
29.09.2010 - 7:23
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Хабс та я не говорю что ты за, я говорю что я не согласен с тобой что бывают легкие наркотики, и не согласен с теми кто согласен с тобой))))))
Hubschrauber
29.09.2010 - 8:11
Ну раз наркотик это наркотик, тогда нет разницы курит человек табак или колется героином
получается оба человека одинакого отвратительны
playbaby
24.06.2011 - 7:09
конечно если так рассуждать, то все является наркотиком, если постоянно хочется)
кстати на эти мысли натолкнуло видео одно в интернете, оно называется леденец, даже победитель антинаркотического конкурса "Майя"
)
но все равно, сами подумайте, как можно сравнивать вред от переедании чипсов, и вред от героина?
playbaby
28.06.2011 - 7:02
Цитата(Hubschrauber @ 29.09.2010 - 7:54)

от LSD вреда нет вообще, он выводится полностью (или почти полностью)
конечно, они даже полезны! избавляют от многих проблем, в том числе и от жизни. Отпускаются без рецепта.
ДЕЙСТВИЕ ЛСД НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА
Начало галлюциногенного действия ЛСД спустя 30-90 минут после приема, длительность - от 2 до 12 часов.
В течение этого времени может нарушаться способность рассуждать, меняется визуальное восприятие, возникают галлюцинации.
ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ СИМПТОМЫ ПРИЕМА ЛСД
- расширенные зрачки
-увеличение температуры тела
- высокое кровяное давление
-потеря чувства направления, расстояния и времени
- потливость
- тошнота
- тремор
ПСИХИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ
- паническое состояние
- паранойя
- возбуждение
- потеря контроля
- путанное сознание
- психозы
ПОСЛЕДСТВИЯ УПОТРЕБЛЕНИЯ ЛСД
- хромосомные нарушения
- рождение детей с различными наследственными заболеваниями
- провоцирование актов насилия
- помешательство
- суицид
просто противопоказания к применению)
Безликий
11.07.2011 - 13:02
Нейтрально отношусь. Я сам такой хренью не страдаю, а на проблемы этих слоев населения мне абсолютно побоку - они сами заварили эту кашу, вот пусть сами теперь и расхлебывают.
мне бы тоже было побоку, если бы проблема не могла затронуть моих близких, вовсе не хочется чтобы сестренка играясь во дворе подобрала шприц!
жаль что наши ничего не предпринимают
AlexMax
12.07.2011 - 12:19
Всю тему не осоилил
Цитата(OnuyM @ 23.12.2008 - 16:51)

не знаю или поднималась данная тема,но все же хотелось бы узнать мнение пользователей данного форума о наркотиках,их последствиях и наркоманах....
заранее прошу,прежде,чем что-то ответить,подумайте...
весьма благодарен...
Мне интересно, что именно вы хотите услышать в остет?
По мне, наркотики - зло, которое медленно удибвает и колечит население страны в основном молодежь. Зло, делающее из людей изуродованные овощи, не завилисо натуральные наркотики или синтетика. Зло, которое гонит молодых девиц на трассу ногги раздвигать, а парней грабить, что бы заработать на новую дозу. А вообще, инет пестрит видеозаписями наркоманов во время прихода. Я сам был свидетелем одного инцидента, когда парен на бутирате, которого привезли к нам по скорой об пол разбил себе нос и залил весь смотровой кабинет кровью, после чего брагополучно скончался в реанимации.
Кому интересно, могу видео показать.
Цитата(OnuyM @ 23.12.2008 - 17:59)

1.почему сразу же зло?может это разнообразие?искуственный рай?..или зло лишь потому,что вредит здоровью?так такие банальные вещи,как курение,алкоголь,экология...в концн концов обычная соль,тоже вредит здоровью...
Наркотик это такое же зло, как алкоголь или курение. Хотя бы по тому, что человек сознательно себя убивает, этакий суицид замедленного действия. А экология, она и в африке экология, от нее ни куда не денешься. А соль....Соль участвует в поддержании и регулировании водно-солевого баланса в организме, натрий-калиевого ионного обмена. Недостаток соли организм восполняет разрушением костной и мышечной тканей. Недостаток соли может привести к депрессиям, нервным и психическим заболеваниям, нарушением пищеварения и сердечно-сосудистой деятельности, спазмам гладкой мускулатуры, остеопорозу, анорексии. При хронической нехватке составляющих соль ионов, как и других макроэлементов, в организме возможен смертельный исход.
Цитата(OnuyM @ 23.12.2008 - 17:59)

3.возможно немного прямолинейно,но...допустим(не дай Бог)..у вас сын стал наркоманом(со стажем)...какие опыты будем ставить?

Сначало по башке настучу, что бы мозги на место встали, потом запру в наркологический центр.
Цитата(Винславская @ 23.12.2008 - 19:06)

хорошо...от наркотиков какая болезнь, кроме зависимости?????
Психическая, депрессия, паранойя, маниакальность, апатия, слабоумие, нарушение или прекращение работы внутренних органов, ломкость сосудов и т.д.
Илья81
12.07.2011 - 19:07
Цитата(AlexMax @ 12.07.2011 - 13:19)

Наркотик это такое же зло, как алкоголь или курение. Хотя бы по тому, что человек сознательно себя убивает, этакий суицид замедленного действия.
Как раз сознательно себя большинство не убивает, а принимает наркотики для достижения целей далеких от собственной смерти. Если бы в голове у человека четко была сформулирована фраза: "принял наркотик-убил себя", то наркоманов бы ло бы на порядок меньше. А на деле "укололся-добро пожаловать в рай!" а смерть она же лет через 5-10 придет, что сейчас бояться то!? В этом обмане и скрыто все зло наркотиков.
А по теме, я за легализацию легких наркотиков. Потому что кому надо даже сейчас-найдет, а деньги получат наркоторговцы и подгонят уже не травку, а что по серьезней. Ну, а если в голове мозга нет, то наркотики, алкаголь, клей в пакете и тд какая разница? Здравомыслящий человек, обладающий достаточной информацией, никогда не загонит себе в вену шприц с мутной дрянью.
Reilly
13.07.2011 - 11:21
вот и мне интересно, вроде бы информации много, но почему наркоманов еще больше((
неужели не понимают, что не действуют такие способы подачи информации???
Цитата(Reilly @ 13.07.2011 - 12:21)

вот и мне интересно, вроде бы информации много, но почему наркоманов еще больше((
неужели не понимают, что не действуют такие способы подачи информации???
Вся информация в интернете сейчас в основном- по телевизору нет никакой информации.
А наркоманы вряд ли будут читать о вреде наркотиков-поэтому их всё больше..и они всё моложе.
Даже не знаю,что сказать..от бессилия что-либо сделать.
помоему сейчас информация только на некому не нужных классных часах в школах(((
а вот насчет интернета....мне кажется интересная тема - интернет-проект, все таки за ним будущее
да и молодежь там проводит оч много времени
а как это интернет-проект???
сомневаюсь, что в таком вопросе можно помочь интернетом
это прежде всего психологическая нездоровость - и самый верный путь в лечении - это беседа, причем вживую
Цитата(TerrorBlaze @ 11.07.2011 - 14:02)

Нейтрально отношусь. Я сам такой хренью не страдаю, а на проблемы этих слоев населения мне абсолютно побоку - они сами заварили эту кашу, вот пусть сами теперь и расхлебывают.
Не будем в этой теме спорить о том, кто же всё-таки заварил эту кашу, кто снимает с неё пенки и кто-расхлебывает.
Скажу только свое мнение о том, почему эта зараза (я о наркомании, а не только о самих наркотиках) с огромной скоростью распространяется в нашей стране. Как мне кажется, большое значение играет то, как государство относится к своим гражданам. Жизнь простых людей в нашей стране ничего не стОит. И постепенно, они и сам начинают себя воспринимать именно как "дешевый" придаток нынешней социальной системы. Многие распространяют это отношение и дальше, "вглубь"-на свои семьи, близких, в том числе, и детей. Эти дети, которые не ценят себя, свою жизнь, не находят понимания и отклика у своих родителей, на мой взгляд, чаще подсаживаются на нарктики. По моим наблюдениям, этому способствуют проблемы в семьях, где есть родители-алкоголики, или нет отца, как организующей силы.
haniechka
20.07.2011 - 22:07
простите, а как понять автора "мнение пользователей о наркотиках"? :)
общественное мнение против наркотиков
а вообще тема, конечно, скользкая :)
Цитата(Ирэна @ 20.07.2011 - 18:32)

Не будем в этой теме спорить о том, кто же всё-таки заварил эту кашу, кто снимает с неё пенки и кто-расхлебывает.
Скажу только свое мнение о том, почему эта зараза (я о наркомании, а не только о самих наркотиках) с огромной скоростью распространяется в нашей стране. Как мне кажется, большое значение играет то, как государство относится к своим гражданам. Жизнь простых людей в нашей стране ничего не стОит. И постепенно, они и сам начинают себя воспринимать именно как "дешевый" придаток нынешней социальной системы. Многие распространяют это отношение и дальше, "вглубь"-на свои семьи, близких, в том числе, и детей. Эти дети, которые не ценят себя, свою жизнь, не находят понимания и отклика у своих родителей, на мой взгляд, чаще подсаживаются на нарктики. По моим наблюдениям, этому способствуют проблемы в семьях, где есть родители-алкоголики, или нет отца, как организующей силы.
Как это может соответствовать истине, если в благополучных с материальной точки зрения странах, наркоманов больше чем у нас. Нет, других объяснений кроме духовной деградации (она происходит независимо от материального богатства) я не вижу.
Цитата(июль @ 22.07.2011 - 19:06)

Как это может соответствовать истине, если в благополучных с материальной точки зрения странах, наркоманов больше чем у нас. Нет, других объяснений кроме духовной деградации (она происходит независимо от материального богатства) я не вижу.
Статистику в студию, пожалуйста... Количество наркоманов на душу населения не старше 40 лет и т.д. А также данные о расходах государства на лечение и реабилитацию наркоманов...