И где же? А если всю жизнь так и не встретил, что ж теперь умереть? Так и не помотав кому-то нервы? Тебе ли не знать, что не каждого посещает такое чувство, не все достойны так сказать, не заслужили, я о настоящей любви, а не то, что под час принимают за нее, а потом "ушла, расстаяла и блаблабла"

Да именно, любовь и в радости и в горе...

Ириш, да я согласна что не все встречают ту самую, настоящую...Я согласна что и разлюбить можно , ничто не вечно под луной...Я не согласна когда встречаются с несколькими одновременно...этого я не понимаю.Одного или одной не хватает? Или что?

Так и я же не про Вас. )))Я про себя .
ну да...только напророчили мне быть "нищей матерью-одиночкой".
Да Наташ, я не против. Я только за то, чтобы найти хорошего мужчину. Я просто говорю о том, что предпочла бы не жить с ним постоянно на одной жилплощади. Ну интроверт я, раздражает меня постоянное присутствие рядом даже самого замечательного человека. Да и я с таким характером его быстро раздражать начну.
но это уже не гостевой брак...И гостевой брак подобного не подразумевает...ну...на мой взгляд.

Физиология не отменяет любви и чувств..

Так это образно. Не Вам. Вы сказали, что это лучший вариант. Я написала, что может быть и худший. Вообще прошу прощения за свою резкость.
Не знаю Ваших доходов. Не знаю, какие в России материнские капиталлы. И вообще хотите ли Вы детей или нет. Я уже попрощалась в этой теме раньше.

Ох Агапе! А как в следующей жизни родишься в Афганистане седьмой женой, поймёшь тогда)))

ГБ подразумевает некоторую свободу отношений..
То есть, я знаю, что у моего бывают девки. Чисто сбросить напряжение. Физиология.
Он догадывается, ну не дурак же, что у меня бывают мужуки. С той же самой целью. Но это так - разрядка.
Мы же все-равно знаем, что лучше чем друг с другом нам ни с кем не будет. Что и подтверждается уже не первый год..

Даже, если предположить, что гипотетически кому-то, действительно, важно Ваше согласие на его встречи с кем-то одновременно - почему Вам надо это понимать и это Вас так беспокоит???

Для того что бы не быть постоянно вместе, достаточно не иметь проблем с жилплощадью, комнату для уединения, можно себе позволить, я сама люблю побыть наедине с собой, очень устаю от людей, от близких тоже, они знают это, не тревожат.

Оленька , найдёшь ты своё счастье, нарожаешь красивых деток и тогда и решишь, что тебе ближе, рядом любящий супруг или гостем захаживающий. От души желаю найти тебе своего человека, ты милая, очень хорошая, пусть тебе повезёт!

ну так может быть...но это нужен ну очень понимающий мужик.
у кого как...Есть же люди, не столь легко к этому относящиеся, как ты или я))))))

Иуда , я вас спрашивала?? Я спрашивала у девчонок их мнение,Ваше оставьте при себе, меня не интересует ваша мура.

Конечно есть!
Но....
Тут правильно говорили..
Для подобных отношений нужны определенные условия.
То есть. Два независимых материально человека. Независимых жилищно. И вообще - независимых.
Просто - любящих друг друга..

Свят, свят))) надеюсь я в этой жизни столько не наработала кармических ошибок,чтобы в следующей в гарем загреметь)))

То не гарем, обычная мусульманская семья)

Без всякого «очень» ...
умный мужчина нужен, все!)

Наташа, я живу среди мусульман, нет у них таких семей))) все как обычно, один муж, одна жена. Причем если кто-то гульнет, то тоже разводятся )...не терпят они полигамии, во всяком случае сейчас, в настоящее время... Хотя по корану можно иметь 4х жён))

Без общих деток , забыла уточнить. Идеальный гостевой вариант!

Так можно и на имя наплевать.Чего уж тут!;))))
Дело не в посадке на алименты, дело в понятии семьи и брака как единообразующей системы.
Человек не собака, чтобы на каждом углу разводить балаган.
При таком раскладе само понятие мораль отпадает и его место заменяет лозунг: "мораль всё, что не аморально в моем понимании".
А на таких посылах договориться можно до чего угодно.
Если нет в браках смысла, чего бы их не отменить.
И государству проще, содержать не надо всю эту систему, и людям- сами отрегулируем по ДНК;)))

Да, с детьми у меня траблы.. (

В общих чертах у всех так: все едят , следят за чистотой, обзаводятся птенцами...
А в одиноком проживании ты же делаешь почти тоже самое: моешь, стираешь, кашеваришь.
Будет на пару ртов больше и с половой жизнью постабильнее.
А тебе чего надо???? Полеты на Луну вместо обеда и ужина?
Культурную программа сама выстроиться по ходу пьесы.
Если тебе не до детей, есть такие, что тоже не очень с этим делом...
Что тебя смущает????

Млин, ребят, ну, главное, чтобы людям хорошо друг с другом было. Формат - вторичен всё же.

Совсем не мой вариант.
Я вот из тех, кому штамп в паспорте и свадьба никогда не были нужны(если бы не было острой необходимости, то могла бы и всю жизнь прожить без брака, тк для меня понятия брака и семьи никак не связаны между собой), но мне нужно некое "единение душ", назову это так. Мне с мужем очень легко, мы дополняем друг друга, я им восхищаюсь. И все долгие расставания для меня проходят болезненно, даже не смотря на то, что я интроверт, и с другими людьми мне долго общаться сложно. Даже в командировках мы все время созваниваемся и на связи в мессенджерах.
Я не понимаю, какие проблемы в быту может создать взрослый дееспособный мужчина. Стирает стиралка, моет посудомойка и робопылесос, готовить я просто люблю, а гладит муж сам все, включая мои рубашки) При том я все сама могу, от мужа ни в каком плане не завишу, но присутствие ЛЧ рядом, делаем мою жизнь красочнее, легче и веселее. Я чувствую себя окружённой заботой, вниманием и любовью. И я с радостью бегу с работы домой...
Не думаю, что у меня были бы такие же эмоции, будь мы постоянно на расстоянии, тк мне нужна "подпитка" и некая отдача. Я очень быстро отвыкают от людей, а вот привыкаю обратно очень медленно. Думаю, мне бы очень быстро перестало хватать обратной связи, и я бы просто перегорела. Плюс люди постоянно меняются, и, когда люди меняются вместе - это укрепляет союз. А когда меняются врозь, то неизвестно к чему это все приведет, пойдут ли люди одним путем...

Подписываюсь под каждым словом.

Так и я подпишусь!
Но..... Обстоятельства разные бывают..(

у вас вот так сложилось, у меня - по-другому. Кысмет..

Вопрос не ко мне,но всё равно отвечу.
Вот по поводу секса и кашеварения....Плюсы проживания для одного очевидны же.Секс тогда когда хочется,а не потому-что партнеру надо.С едой вообще всё просто-творожки,яблочки/груши,на ужин можно кефиру выпить.А мужчине мясо надо,каждый день желательно разное и несколько блюд.
А самое главное это то,что нет уединения,свободы,меньше времени на себя+ ещё один человек обслуживать.

В начале отношений почти все неотлипают друг от друга,а потом монотонность и постоянное нахождение рядом надоедает.

У нас скоро 14 лет как вместе, десять, если считать только совместное проживание.


Мне нужно мясо, творожок - это на завтрак. Вместе с яйцами и бутером)
Я не обслуживаю никого. Гладит муж на всех, готовит он, если я поздно возвращаюсь (но я люблю готовку, поэтому это способ релаксации обычно), в субботу получаю завтрак в постель. Уборка занимает у нас мало времени и мы не очень парится насчёт идеального порядка. Если лень готовить, идём аут. Лень убираиься, - вызываем даму, которая подъезд нам убирает. Личное время - это личные хобби, плюс встречи с личными друзьями. Ну, у меня ещё салоны - время релаксации

А если обоим хочется? Как можно не хотеть любимую\ любимого? О плохом самочувствии не буду. Это все знают.
А вот секс когда хочется у одинокого не всегда совпадает с возможностью. Еще найти партнера\партнершу надо.
Про еду тоже не буду нагнетать.
Тем, кому не нужен Лч рядом, пусть кушают яблочки в одиночестве, чтобы не вырвал ненароком ЛЧ.

Тогда снимаю шляпу...
Я круглосуточное пребывание на одной территории тяжело переношу.В квартире вообще не могу жить скучено.Часто сбегаю одна на рыбалку,послушать тишину.Но гостевой брак всё же не для меня)

Кому хочется,тот и живет вместе.Никто никого не агитирует и не заставляет жить отдельно от любимого.К чему эта агрессия?

Где агрессия?
Я только от Вас чувствую агрессию. От тех кто за свободную любовь без обязательств.

От вас агрессия,вы пишите так,словно я вам запрещаю сексом заниматься и жить вместе.
А я за свободную любовь?У меня семья,дети.
Я Маугли пояснила чего такого находят занимательного люди в отдельном проживании.

Ну это же прекрасно))Мне тоже нужно мясо,муж без мяса вообще не может.
Но этот факт не отменяет существование людей,которых устраивает гостевой брак.

Так я не спорю и не отрицаю, что каждому нужно что-то свое. Просто эта тем ушла в две крайности) Живёшь с мужчиной - обслуживающий персонал, заезженный бытом; не живёшь - фиговые отношения/нет любви. Я не люблю крайности, я скорее просто свой вариант описала.

Дееспособный - это прекрасно!!! Вот оценила!!!!!

На самом деле очень просто. Есть люди-"порядок", есть "хаотики". У хаотиков вокруг разбросаны провода, девайсы разные, туристический скарб (если любитель), какие-то кружки с питанием от USB, лампочки, запасные батарейки, зажигалки и пр. И это изо дня в день вот реально ЗАДАЛБЫВАЕШЬСЯ собирать... С мужчиной-"порядком", наоборот, очень здорово, как мне кажется. Но мне в этом смысле не везло. ))))

Ну без этого по мнению некоторых это не брак))

Я согласен, Родик, и с Вашими утверждениями не спорю. Тем более, что я и не высказывался за разрушение института семьи или расшатывание моральных устоев. Суть моих не тривиальных высказываний сводилась к тому, что сами понятия Семьи и Морали могут быть разными и, порой - диаметрально противоположенными. Скажем, сегодня существуют народы, где принято перед свадьбой главе клана дефлорировать невесту, где-то разрешено многожёнство, в Индии вдова передаётся в жёны ближайшему родственнику умершего, а ещё совсем недавно сжигалась заживо на его погребальном костре, а в Египте или Судане девочек выдают замуж с 8 лет, а перед этим обрезают клитор - и всё это на местах называется институтом создания Семьи в соответствии с местными понятиями Морали. Вывод отсюда простой: не надо в рамки своих стереотипов пытаться загнать неоднозначные многополярные понятия, при этом считая свои представления о Семье и Морали - единственно верными. Если кто-то хочет традиционную официально зарегистрированную семью - на здоровье, но эта семья ничуть не более релевантна, кроме как в вашем представлении, чем любая другая форма сосуществования двух любящих друг друга людей, даже, если они хотят любить друг друга по переписке, а сперму для рождения общих детей посылать по почте в контейнере - это их и только их личное дело и не посторонним выносить вердикты их отношениям.

Прям адвокат....
Да живите вы как хотите, главное будет счастливы))))

Скажу так я за традиционную семью, но ничего не имею против гостевого брака, для людей состоявшихся и не желающих вести общее хозяйство, не претендующих на жилплощадь и наследство, это выбор личный.
Апостол Иуда
у вас примеры конечно, крайнее не бывает), спасибо посмеялась!


почему племена тумбыюмбы не вспомнили?

И, тем более - мнения окружающих.

Я все таки считаю,что гостевой брак это некая патология семейных отношений.Это всё же не семья . Семья , в моём понимании,подразумевает совместное проживание под одной крышей супругов и их детей. Считаю,что раздельное проживание не даёт полной картины раскрыться личности. Из коротких встреч,по выходным,не возможно понять до конца с кем ты живёшь. Ты будешь идеализировать его,а он в самом деле совсем не тот,за кого себя выдаёт. А если есть дети,то это вообще ужасная ситуация, так как дети будут на единоличном воспитании..опять же оговорюсь,что есть ситуации безвыходные,когда там специфика работы или ещё что,но в этом случае назвать такой брак гостевым это неправильно...гостевой брак это когда по обоюдному согласию живут раздельно. И опять же,при такой ситуации,когда люди в браке живут раздельно,ну на подсознательном уровне будут стремиться завести роман на стороне))) удобно же таким образом сходить на лево,ни мужа ни жены рядом нет,безнаказанность рулит)))...а это уже ложь и лицемерие по отношению к друг другу .... и потом,вот не задумываются те люди,которые сейчас с пеной у рта ,доказывают плюсы такого проживания,а что будет с вами через какое-то время? человек имеет склонность стареть,вообще-то,если кто не знал)) как вы будете использовать этот гостевой брак в преклонном возрасте? что будет с таким браком? интересно было бы услышать мнение приверженцев таких отношений.

Так, это для Вас они "крайнее не бывают", а в ряде стран и народов - они традиционный образ жизни, а, как раз традиционная в Вашем понимании Семья - является осуждаемой дикостью. Когда, скажем, девушка выходит замуж уже не девственницей - её молодой муж или, даже, родной отец и братья, могут за это, просто, убить и никто их не осудит, наоборот - честь Семьи спасли. То есть, в каком-нибудь Тунисе или Нигерии мы бы с Вами, с большой долей вероятности, сейчас не беседовали, как и с подавляющим большинством Ваших знакомых замужних дам!..А, вот, с этим Вашим утверждением, Agape, я абсолютно согласен. И Вы, как полностью раскрывшаяся многогранная Личность - лучшее подтверждение преимуществ совместного проживания перед раздельным!

Иуда, я сегодня добрая)..не буду отвечать вам на ваше язвительное замечание...Живите с миром!

Агапе, не надо не плюйся ядом.... сохрани нам нашего Иудочку

Это вообще самая главная составляющая в любом браке.

Мне кажется, если он доживет до преклонного возраста сторон, ничего уже не изменится. Стареют-то оба))))И чем старше ты становишься, тем меньше хочется что-то менять)))И если из этой затеи ничего не получится, то это в более молодом возрасте случится. Как-то так...

Для меня да, я живу в цивилизованном обществе, вы приводите примеры, далёкие от моей реальности))
А ваши обе дочки, всё же, пышно замуж вышли)), не смог отец таки, своё мировоззрение внушить)

Апостол Иуда, лично для вас повторю, никого не осуждаю, дело каждого, как ему проживать свою жизнь

Ну а как иначе? Строят свое светлое будущее в традициях еврейской культуры... а на форуме просто блабла