Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Философские диспуты
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Любовь > Жизненный раздел > Философские вопросы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
Шепот Ветра
Цитата(Айя @ 17.06.2015 - 9:57) *
Глядя с небес Бог улыбается от радости...ведь как раз этого он хочет-чтобы каждый сам отвечал за свою жизнь,ведь у нас есть спосоюность делать выбор и принимать решение.
Только те,у кого в сердце зажигается священный огонь,осмеливаются бороться с Богом и только он знают обратный путь к его любви.

Романтичный образ бунтаря.
Но тогда следует задаться вопросом: "А откуда мы взяли образ Бога, который будет улыбаться от радости"?

До ревности любит дух, живущий в нас)
Айя-Софи
Цитата(Шепот Ветра @ 3.09.2015 - 21:23) *
До ревности любит дух, живущий в нас)


О духе:
В нас самих же разный дух живет........... ah.gif
Иногда мы алчны, злы, горды и обижены...
То возвышаемся,то низко падаем..........существует такая некая ,, иерархия,, (если вы понимаете о чем я)

Я недавно вычитала,что в человеческом обществе возможен только один критерий иерархии:--духовность.
Но парадокс в том, что духовность начисто вымывает из головы всякое понятие об иерархии..Духовному человеку не хочется быть ни выше,ни ниже...
Skincat
Цитата(Айя @ 25.04.2016 - 19:20) *
О духе:
В нас самих же разный дух живет........... ah.gif
Иногда мы алчны, злы, горды и обижены...
То возвышаемся,то низко падаем..........существует такая некая ,, иерархия,, (если вы понимаете о чем я)

Я недавно вычитала,что в человеческом обществе возможен только один критерий иерархии:--духовность.
Но парадокс в том, что духовность начисто вымывает из головы всякое понятие об иерархии..Духовному человеку не хочется быть ни выше,ни ниже...


Думаю так: чем более "духовным" становится человек, тем меньше колебаний вверх-вниз. Понятие об иерархии не вымывается, наверное. Оно, скорее, сильно меняется. Безотносительной духовности, скорее всего, не бывает.
Вот насчет критерия иерархии - по-моему сомнительное утверждение. Как-то с трудом до меня доходит. Подтолкните меня к пониманию.
мишаня88
Физик доказал существование жизни после смерти
Профессор из медицинской школы Университета Северной Каролины заявил, что согласно теории биоцентризма, смерть является иллюзией, которую создает наше сознание. Роберт Ланц утверждает, что после смерти человек переходит в параллельный мир.
Исследователь говорит, что жизнь человека похожа на многолетнее растение, которое всегда возвращается, чтобы снова зацвести в мультивселенной. Все, что мы видим, существует благодаря нашему сознанию, считает ученый. Роберт Ланц подчеркнул, что люди верят в смерть, потому что их так учат, или потому что сознание ассоциирует жизнь с функционированием внутренних органов. Ланц считает, что смерть не является абсолютным завершением жизни, а представляет собой переход в параллельный мир.
В физике давно существует теория о бесконечном числе Вселенных с различными вариациями ситуаций и людей. Все, что может случиться, уже где-то происходит, а значит, смерть не может существовать в принципе.
Якудза-сан
Цитата(мишаня88 @ 25.09.2016 - 21:42) *
Ланц считает, что смерть не является абсолютным завершением жизни, а представляет собой переход в параллельный мир.
К сожалению, считать и действительно доказать - это разные вещи.
Если это будет реально доказано, это произведёт абсолютно радикальный переворот в жизни людей.
Забирающая дыхание ☝
Цитата(мишаня88 @ 26.09.2016 - 0:42) *
Физик доказал существование жизни после смерти
Профессор из медицинской школы Университета Северной Каролины заявил, что согласно теории биоцентризма, смерть является иллюзией, которую создает наше сознание. Роберт Ланц утверждает, что после смерти человек переходит в параллельный мир.
Исследователь говорит, что жизнь человека похожа на многолетнее растение, которое всегда возвращается, чтобы снова зацвести в мультивселенной. Все, что мы видим, существует благодаря нашему сознанию, считает ученый. Роберт Ланц подчеркнул, что люди верят в смерть, потому что их так учат, или потому что сознание ассоциирует жизнь с функционированием внутренних органов. Ланц считает, что смерть не является абсолютным завершением жизни, а представляет собой переход в параллельный мир.
В физике давно существует теория о бесконечном числе Вселенных с различными вариациями ситуаций и людей. Все, что может случиться, уже где-то происходит, а значит, смерть не может существовать в принципе.

Можно еще рассматривать рождение ребенка как своего рода смерть ) Он же сначала в животе живет, в своем мире каком то, а потом этот мир так сказать умирает и он переходит в другой, наш мир. Возможно и со смертью так же. По крайней мере хотелось бы в это верить и надеяться
ONDERMAN
Цитата(мишаня88 @ 25.09.2016 - 21:42) *
Физик доказал существование жизни после смерти
Ланц считает, что смерть не является абсолютным завершением жизни, а представляет собой переход в параллельный мир.

А что ....в этом что то есть.Даже какая то система высвечивается.Ну если разделить человеческое бытие на три ипостаси
Ментальную
Астральную
Физическую
Ментальная плоскость воздействует в виде МЫСЛИ на Астральную где образуется НАМЕРЕНИЕ которое в физическом мире обуславливается ДЕЙСТВИЕМ создающим ТРАНСФОРМАЦИЮ ФОРМ порождающее ЭМОЦИЮ воздействующую на Астральную проекцию и создавая в Астрале ОБРАЗ который в Ментале обретает СМЫСЛ ...порождающий МЫСЛЬ.....и пошло и поехало все с начало .....Да это полная чушь!Если смотреть относительно цикличности круга......А если это спираль в трехмерной проекции?....Тогда Ланц прав, многообразие жизни результат трансформаций помноженной на бесконечность.
Joker
Цитата(мишаня88 @ 25.09.2016 - 23:42) *
Физик доказал существование жизни после смерти
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
.

Та-а..ничто не ново под Луной)))..Реинкарнация..перевоплощение или же повторное воплощение,вообще-то присутствует еще в раннем буддизме,индуизме..с некоторыми варациями..Хотя,кстати, так же в нее верили и в древнем Египте..да и других ранних верованиях,религиях))..Например и в иудаизме..Согласно Каббале, мы все бессмертны. Смерть - один из этапов внутреннего развития,.. определяющий следующую фазу нашего существования.
Идею реинкарнации,кстати, принимали и раннехристианские философы..но эта концепция была отвергнута в VI веке, на пятом Вселенском соборе..Таки загробный мир..со всякими чистилищами в наказание за грехи,более надежный сдерживающий фактор для паствы)))

Вот,идея реинкарнации в буддизме, основана и на том..что в течение одной жизни нельзя достичь просветленного сознания и, для этого необходимо множество тысяч лет..и буддизм изначально предполагал существование души и ее перевоплощение..
Индуизм..немного отличается от позиций буддизма относительно реинкарнации..т.к. личность человека рассматривается не как нечто неопределенное и целостное,..а как сочетание пяти элементов..и поэтому после смерти -происходит перегруппировка пяти элементов..а не какое-то там переселения души или перевоплощения..Т.е. это уже будет не возрождение, а изменение личности..
С концепцией реинкарнации как в буддизме,так и индуизме.. так же еще связана- концепция кармы..т.е. закона причинно-следственной связи.)))..
В принципе идея реинкарнации вполне и симпатична..нежели знать шо, все оставшиеся тысячелетия, будешь жарится в аду или же существовать бесплотным ангелом..подыхая еще раз..но от скуки)) ag.gif
Вик
Ну, Вы, задвинули теории.. А, вот для деревенского паренька, скажите- мы типа гусениц, которым не дано знать, что они скоро станут бабочками? Какому бы богу они не поклонялись или в какую бы религию не верили? Отвечать токмо с уверенностью в голосе! А то наши деревенские не поверят)).
Патен
Цитата(Viknic @ 4.05.2018 - 4:32) *
мы типа гусениц, которым не дано знать, что они скоро станут бабочками?


нам не дано знать, но дано верить.

Цитата(Joker @ 4.05.2018 - 2:57) *
дея реинкарнации в буддизме, основана и на том..что в течение одной жизни нельзя достичь просветленного сознания и, для этого необходимо множество тысяч лет


можно в буддизме и в течение одной жизни достичь. "множество реинкарнаций" в буддизме - это проклятие, а не просветление. это колесо сансары - из которого и нужно вырваться через просветление сознания
Вик
Сергей, ну все прекрасное и разумное, как таблица Менделеева и таблица умножения или красивые девушки, вдобавок умные, ясна и без академиев? А вот выразить это в двух фразах- это тяжельще. Я не в свою тему, на данный момент влез, пардон), а так я сторонник всего этого. Спасибо за поднятый вопрос!
ONDERMAN
Цитата(Viknic @ 4.05.2018 - 3:32) *
Ну, Вы, задвинули теории.. А, вот для деревенского паренька, скажите- мы типа гусениц, которым не дано знать, что они скоро станут бабочками? Какому бы богу они не поклонялись или в какую бы религию не верили? Отвечать токмо с уверенностью в голосе! А то наши деревенские не поверят)).

Не ....теория с гусеницами не пойдет......Ибо гусеница это программа в отличие от человека который трансформируется по собственной воле с огромным выбором возможностей начиная от бабочки \летчик\ и заканчивая навозным жуком \либераст в абсолюте\
Вик
Эх.. Программа). Если прапор или мичман сказал- копать или убирать от забора до вечера, то это не программа, которую ты можешь изменить? Только в некоторых пределах хвостиком повилять. А так все тож запрограммировано, иначе откуда отрывочные сведения о будующем? Предвидение судьбы определенной или есть варианты? Хотелось бы.
Фарит
Цитата(Viknic @ 4.05.2018 - 6:50) *
Эх.. Программа). Если прапор или мичман сказал- копать или убирать от забора до вечера, то это не программа, которую ты можешь изменить? Только в некоторых пределах хвостиком повилять. А так все тож запрограммировано, иначе откуда отрывочные сведения о будующем? Предвидение судьбы определенной или есть варианты? Хотелось бы.

Сведения о будущем? Это к пророкам, только все их предсказания привязываются к настоящему только после того как произошли. Кто слушал Вангу когда она говорила что "Курск затопит водой"? Все думали сбрендила бабка, как город на равнине может затопить? Или " про железных птиц которые уничтожат 2 горы", кто ж знал что это про 11 сентября. Так что пророки нам не помогут, они говорят только о том что случится наверняка.
Вик
Вывод один-"Во многих знаниях, многие печали". НО! Не хочу мириться с этим, достанем мы этих кукловодов !! Мы Человеки. такие вот!

"Не слышали нас? Теперь послушайте". В.В. Путин

Раззззозли, не Вы, извините.
Патен
Цитата(Viknic @ 4.05.2018 - 7:50) *
Предвидение судьбы определенной или есть варианты? Хотелось бы.


конечно, есть варианты. кого устраивает будущее по истине и правде - в рай. а кто хочет того, что хочется лично ему - тем в ад. там свобода, делай чё хошь. только имей в в иду, что и с тобой будут делать что захотят. свобода!

Цитата(Viknic @ 4.05.2018 - 8:17) *
достанем мы этих кукловодов !! Мы Человеки.


а чем плохи кукловоды? главное чтобы кукловоды были хорошие. вон мы к хирургу, которого знать не знаем, ложимся и доверяем копаться у нас во внутренностях. и ничего, не напрягает нас этот кукловод. хотя мы лежим у него на столе именно как кукла. но мы доверяем ему потрошить нас

так что не надо строить из себя какого-то особого Человека. быть куклой нормально, если кукловод о тебе заботится и желает тебе добра.

это моя точка зрения
Вик
Христианская религия рабов-"Ударили по щеке, подставь другую". Фигвам.

Это тоже моя личная точка зрения.
Патен
Цитата(Фарит @ 4.05.2018 - 8:06) *
Так что пророки нам не помогут, они говорят только о том что случится наверняка.


это языческие "пророки". у них всё на предопределённости: хошь не хошь - а "Курск" затопят и башни взорвут; а ты, Человек, всего лишь щепка, несомая потоком к неизбежности

в Библии пророки совершенно иные: они говорят, что "Курск" затонет и башни обрушатся, если люди не перестанут грешить. то есть Человеку даётся выбор

Цитата(Viknic @ 4.05.2018 - 8:40) *
Христианская религия рабов-"Ударили по щеке, подставь другую"


рабов - если нет Бога. потому что за христиан ответочку даст Бог. а у Него оплеуха мама дорогая...а христианам нужно любить врагов и прощать обиды. ну кто-то должен же на Земле любить и прощать? а не только выкалывать глаз за глаз?
Фарит
Цитата(Патен @ 4.05.2018 - 7:30) *
конечно, есть варианты. кого устраивает будущее по истине и правде - в рай. а кто хочет того, что хочется лично ему - тем в ад. там свобода, делай чё хошь. только имей в в иду, что и с тобой будут делать что захотят. свобода!



а чем плохи кукловоды? главное чтобы кукловоды были хорошие. вон мы к хирургу, которого знать не знаем, ложимся и доверяем копаться у нас во внутренностях. и ничего, не напрягает нас этот кукловод. хотя мы лежим у него на столе именно как кукла. но мы доверяем ему потрошить нас

так что не надо строить из себя какого-то особого Человека. быть куклой нормально, если кукловод о тебе заботится и желает тебе добра.

это моя точка зрения

Скучно. Хотя может и я приду к такой точке зрения лет через 20. А сейчас хочется почувствовать себя кукловодом.
Патен
Цитата(Фарит @ 4.05.2018 - 8:44) *
А сейчас хочется почувствовать себя кукловодом.


оёёёй. кукловод. каждый мнит из себя то Человека, то кукловода.
Вик
Не грешить, это что? десять христианских заповедей? А если на десять безгрешников сто не почитающих эти заповеди, то кем мы, беэгрешные станем? Быдлом и стадом, уповающим на будующее воздаяние. Человеком надо быть и здесь и там, если оно есть.
Фарит
Цитата(Патен @ 4.05.2018 - 7:43) *
это языческие "пророки". у них всё на предопределённости: хошь не хошь - а "Курск" затопят и башни взорвут; а ты, Человек, всего лишь щепка, несомая потоком к неизбежности

в Библии пророки совершенно иные: они говорят, что "Курск" затонет и башни обрушатся, если люди не перестанут грешить. то есть Человеку даётся выбор



рабов - если нет Бога. потому что за христиан ответочку даст Бог. а у Него оплеуха мама дорогая...а христианам нужно любить врагов и прощать обиды. ну кто-то должен же на Земле любить и прощать? а не только выкалывать глаз за глаз?

Библейский апокалипсис это и есть пророчество. Это случится вне зависимости верит кто то во что то или нет. Если этого не произойдет то весь смысл библии теряется. Там инструмент управления это страх перед "гневом божьим", " гееной огненной", сатаной и т.п.
Патен
Цитата(Viknic @ 4.05.2018 - 8:49) *
Не грешить, это что? десять христианских заповедей?


а чем плохи заповеди? на них , между прочим, вся тысячелетняя этика строилась.


Цитата(Viknic @ 4.05.2018 - 8:49) *
Человеком надо быть и здесь и там, если оно есть.


надо ещё разобраться - кого кто имеет в виду под Человеком. в том-то и дело, что под Человеком вы понимаете то же, что понимают 10 заповедей: не убий, не укради, не блуди
Патен
Цитата(Фарит @ 4.05.2018 - 8:50) *
Библейский апокалипсис это и есть пророчество.


это предупреждение, что мы, люди, со своим непомерно раздутым Я и жаждой всем быть кукловодами порвём планету. апокалипсис неизбежен, потому что никто не хочет прощать, а все хотят глаз за глаз

то есть апокалипсис не упадёт просто так нам на голову - мы сами его создадим. это и так видно, что мир идёт или к ядерной войне, или к экологической катастрофе. то есть к апокалипсису. и виновата жажда каждого быть кукловодом. куклой никто не желает. это как если бы все захотели быть начальниками. а кто тогда будет подчинённым?
Вик
Десять заповедей, по-моему это азбука коммунизма, рано или поздно все вернутся и к той и другой. Это общеловечно, нюансы могут быть. Спасибо за предметный разговор, без казуистики. То, во, что я верю-я высказал, пусть Вы и не согласны со мной, но все это не даром)). Мне стало легче). Спасибо.
Патен
Цитата(Viknic @ 4.05.2018 - 9:02) *
азбука коммунизма,


азбука коммунизма - это каждому по потребностям. то есть каждому машин, квартир и прочего барахла скока захочет. причём здесь 10 заповедей и какой-то коммунизм?

Цитата(Viknic @ 4.05.2018 - 9:02) *
рано или поздно все вернутся и к той и другой


такая безнадёга. чистА Рюсская идея: лежи себе на печи, ибо все печи неизбежно едут в коммунизм!

Цитата(Viknic @ 4.05.2018 - 9:02) *
Это общеловечно


я и не спорю, что это общечеловечно. а вы ждали, что 10 заповедей вам предложат чего-то эдакое?

ONDERMAN
Цитата(Viknic @ 4.05.2018 - 6:50) *
Эх.. Программа). Если прапор или мичман сказал- копать или убирать от забора до вечера, то это не программа, которую ты можешь изменить?

Еще бы ....Конечно !.......Так ведь гусеница отличается от человека тем что играет по партитуре заданной ей природой......А человек импровизирует.Так вот Человеческая суть это Джаз а Природная это Флейта с оркестром играющая строго по нотам ..

Да а насчет прапора и мичмана.....было время я Джаз показывал......Во время уборки на корабле я пену взбивал из обмылков туалетного мыла а не хозяйственного как положено, что было приятно не только мне но и тому же мичману контролирующего мою приборку или использовал Айсидол вместо пасты Гои когда комингсы да барашки драил.Дело в том что работу надо превращать во что то приятное для себя и других а не тупое повторение нот на клавишах......ВОТ В ЭТОМ И ОТЛИЧИЕ ЧЕЛОВЕКА ОТ ВСЕГО СУЩЕГО ЧТО НАС ОКРУЖАЕТ)))
Joker
Цитата(Патен @ 4.05.2018 - 6:18) *
нам не дано знать, но дано верить.



можно в буддизме и в течение одной жизни достичь. "множество реинкарнаций" в буддизме - это проклятие, а не просветление. это колесо сансары - из которого и нужно вырваться через просветление сознания


Ученый-буддолог Эдвард Конзе - «Состояние Будды — одно из высших совершенств, которого можно достичь, и для буддистов является самоочевидным, что для того, чтобы достичь его, потребуется прикладывать колоссальные усилия на протяжении многих жизней»..буддизм с самого начала признавал как существование души, так и процесс ее перевоплощения..

Реинкарнация души - это явление подразумевающее путь развития души через перевоплощение на Земле.
В процессе перевоплощения, душа накапливает различные знания и опыт..но каждое перевоплощение накапливает и грехи, совершенные человеком в течение всех жизненных циклов.
В период перевоплощения, душа может попасть в ловушку, череду повторяющихся событий. Такое явление носит название Колесо Сансары..(день сурка!)))
Суть колеса в том, что, чем больше душа проходит перевоплощений, тем больше увеличивается колесо. Происходит такое, потому как в процессе каждого перевоплощения человек совершает одну и ту же ошибку...т.е. Колесо Сансары - это кармическое наказание, из которого выбраться становиться все сложнее после каждого перевоплощения..Главная задача каждого - вырваться из "порочного круга", сформированного пороками.


Патен
Цитата(Joker @ 5.05.2018 - 4:51) *
буддизм с самого начала признавал как существование души, так и процесс ее перевоплощения..


никакой души буддизм не признаёт. вернее, признаёт, но как выдумку, которую люди создали искусственно и которую надо разрушить. душа, по буддизму, это поток дхарм, выдумка, наваждение, туман, майя. на самом деле, по буддизму, нет ничего - ни души, ни мира - есть только состояние под названием "нирвана". а жизнь - это дурное колесо сансары, замкнутая череда перевоплощений.

и вот от всего этого - от перевоплощений, колеса сансары, мира, души - нужно освободиться через просветление.



а уже европейцы придумали удовольствие в идее перевоплощений. на самом деле перевоплощения - это ужас для восточного человека. для западного человека идея перевоплощений оказалась притягательной как замена христианской вечной жизни("верить хоть в табуретку - лишь бы не в христианство!"). для восточного же человека перевоплощения - это власть мира над человеком и причина страданий
Mind10
Цитата(Патен @ 4.05.2018 - 7:53) *
а чем плохи заповеди? на них , между прочим, вся тысячелетняя этика строилась.


Патен, вы можете мне объяснить: почему среди Библейских заповедей нет "Поступай по совести"?..
Акробайт
Цитата(Dalhi @ 2.09.2009 - 20:09) *
Здесь будем искать истину в простых и сложных вопроса. касающихся религиозных и философских взглядов наших форумчан.... на жизнь.[/b][/i]

О чём ещё говорить первого января ab.gif
Секлетея Абрамовна
Цитата(Дон Морозе @ 1.01.2020 - 14:09) *
О чём ещё говорить первого января ab.gif

о мандариновом соке его роли в становлении личности индивида)
Акробайт
Цитата(Бокал наполовину @ 1.01.2020 - 15:31) *
о мандариновом соке его роли в становлении личности индивида)

У меня банановый)
Секлетея Абрамовна
Цитата(Дон Морозе @ 1.01.2020 - 15:39) *
У меня банановый)

В новый год должен быть мандариновый)
VladFrost
Цитата(Бокал наполовину @ 1.01.2020 - 15:54) *
В новый год должен быть мандариновый)


Это все предрассудки)) У меня был мангово-ананасово-аливьешный ag.gif
ShakuDancer
Зачем нужна философия если рассматривать еë как одну из областей науки?
Jusi
Философия, не наука, а мировоззрение.
ShakuDancer
Наташа
Ну а зачем она вообще нужна?
Агата
Я думаю, философия нужна, чтобы в спорах, в диспут, в разговорах родилась истина.
ShakuDancer
Агата
Ну так для этого не философия нужна, а умение оперировать фактами например. Умение приводить аргументы.
Jusi
Цитата(ShakuDancer @ 24.09.2021 - 14:46) *
Наташа
Ну а зачем она вообще нужна?

Найти свой путь
Философ исследуя мир, постигает глубину самосознания, ищет истину ab.gif
А истина, как сказал один известный философ - в вине ag.gif
Агата
Цитата(ShakuDancer @ 24.09.2021 - 14:56) *
Агата
Ну так для этого не философия нужна, а умение оперировать фактами например. Умение приводить аргументы.

Так философские диспуты при умение оперировать фактами, аргументами и приводят к пониманию истины)
Апостол Иуда
Цитата(Агата @ 24.09.2021 - 13:50) *
Я думаю, философия нужна, чтобы в спорах, в диспут, в разговорах родилась истина.

Истина не рождается в спорах и диспутах. В спорах и диспутах рождается компромисс. А то, что 2+2=4 в диспутах не нуждается.
ShakuDancer
Факты и аргументы - за это отвечает Логика
Апостол Иуда
Цитата(Агата @ 24.09.2021 - 13:59) *
Так философские диспуты при умение оперировать фактами, аргументами и приводят к пониманию истины)
Никого ни к чему они не приводят - каждый остаётся при своём.
ShakuDancer
Цитата(Наташа @ 24.09.2021 - 14:58) *
Найти свой путь
Философ исследуя мир, постигает глубину самосознания, ищет истину ab.gif
А истина, как сказал один известный философ - в вине ag.gif

Путь к чему?
А нужно ли искать эту истину? Вы уверены что она вообще есть? Да и что такое Истина в принципе?
Апостол Иуда
Цитата(ShakuDancer @ 24.09.2021 - 14:03) *
Факты и аргументы - за это отвечает Логика
Но ей почти никогда не удаётся пробить стереотип мышления. Даже высокие интеллектуалы очень тяжело отказываются от своих убеждений и стереотипов. Чего, уж говорить о превалирующей биомассе быдло-планктона.
Jusi
Цитата(ShakuDancer @ 24.09.2021 - 15:03) *
Факты и аргументы - за это отвечает Логика


характер аргументов один, философия использует законы логики...
Апостол Иуда
Такое впечатление, судя по приводимым утверждениям и размышлениям, что выступающие понятия не имеют ни о Платоне, ни о Канте, ни о Гегеле...

Цитата(Наташа @ 24.09.2021 - 14:08) *
характер аргументов один, философия использует законы логики...
А есть такие законы?! Приведи хоть один, пожалуйста.
ShakuDancer
Апостол Иуда
Закон тождества, непротивлречия и ещё несколько.
Я когда-то в образовательном учреждении начинала изучение такой дисциплины как Логика
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.