Вот уж точно, истина не рождается.

Смотря какой спор.

на мой взгляд процессия спора изначальна обречена на провал. церемония спора напоминает бодание горных козлов.
самый выигрышный вариант в переговорах это Win-Win. при таком исходе партнеры могут рассчитывать друг на друга и далее.

в любом случае, когда переговоры перерастают в спорт- я всегда задаю вопрос: "ну, хорошо, чего мы пытаемся добиться этим спором?".
Выясняется, что спор- это безрезультатное мероприятие , скорее даже - словоблудие.

В споре рождается истина. Но гораздо чаще — желание набить друг другу морду.(с)

Не знаю, что там рождается, или умирает, но спор бодрит и будоражит. )))

В точку. Козлам без разницы, кто прав. В споре отстаивание позиции, как мне кажется, скоротечно переходит в отстаивание своих амбиций. Таким образом, теряется нить, суть и смысл спора.

Пустая трата времени

Это смотря о чем спор и с кем спор идет.

раньше нравилось спорить, а сейчас больше хочется промолчать.
Слишком много энергии отнимают споры, ни к чему это.

Я тоже. Есть такие люди, с которыми спорить бесполезно.

Это точно, лучше искать единомышленников.

тех, кто любит спорить
Я люблю троллить.

У ти какая

А вот интересно, кто-нибудь любит спорить?
Я почему-то не люблю. Хоть иногда и приходится.

Я люблю спорить.
Не редко для меня - это способ развеять собственные заблуждения или наоборот утвердиться в собственном мнении.

Полезные уроки из споров выносят обычно те, кто в них не участвует.

)))А Васька слушает,да ест..
Что ж..тож полезно ))))

а может попытка хоть как-то общаться)

вдруг не умеет человек по другому

Слава Ктулху, не страдаю такими глупостями. А вот те индивидуумы, которые этим страдают, порядком раздражают. Потому что до потери пульса будут спорить, разводить демагогию, чем признают свою неправоту, или хотя бы просто останутся при своем.


Для некоторых, действительно, спор - попытка самоутверждения.


Не верю, потому что такое случается крайне, крайне редко. Зачастую все остаются при своем мнении. В особо тяжелых случаях, такие как в п.1.

А я что-то разучилась спорить,всё чаще хочется стукнуть оппонента

это точно.


и чем то поувесестее))))

Вот, я всегда говорила, что никакой истины в споре не рождается, а только стукнуть хочется всех

Это нервное.

Спор - столкновение. Может истина и та искра, которую можно высечь.
Но все зависит от участников спора, от того, насколько они способны его вести, абстрагируясь от личных симпатий и антипатий)

Да, но ведь хочется


Согласна, отчасти, но, эмоциональное состояние, в котором находятся стороны, не даст объективно оценить результаты.

В споре главное хладнокровие.
Эмоции- плохие помощники;)

Тем собеседникам, которые не умеют абстрагироваться.

Конечно, но где ты видел хладнокровных спорщиков?

Неэмоциональный человек спорить не будет.

Я! =)

В том смысле, что мне интересны темы, а не собеседники.

Неэмоциональных не бывает. Но бывают те, кто умеет работать со своими эмоциями)

Простите, что отвечаю на реплики, которые предназначены Маугли)

Из каждого правила есть исключения

Неэмоциональный не выйдет из себя и не начнет переходить на личности быстро.
Надо стремится держаться темы спора, а не эмоций.
Сложно , но ничего легко сразу не дается ;)

Ты все правильно говоришь, но на деле все выходит иначе....

Вот потому к истине мы так и не приходим. Эмоции заглушают " шуршание мысли".;)

Вот, поэтому я в 1000000000000000..............раз говорю, что в споре истина не рождается

Все равно каждый останется при своем. Да еще и врагов наживешь. Поэтому если я вижу, что человеку бесполезно что то говорить, лучше отвернутся и уйти, чем тратить нервы на спор.

Правильно)))

А как ей родиться, если воздух сотрясать ?;)

Смотря кто с кем спорит и по какому поводу.
Спор с любимым
Спор с начальством
Спор с подчиненным
Спор просто двух людей, не связанных работой или личной привязанностью, по какому либо поводу
По поводу первого случая - вопрос ты хочешь быть прав/права или счастлив/счастлива? Мне кажется это должно быть определяющим.
С начальством вообще спорить чревато. Должны быть супервеские аргументы чтобы вступать в дебаты.
Третий вариант - опять же позволить ситуацию где с вами спорит подчиненный можно только в очень крайнем случае
А спорить просто с другим человеком - а зачем опять же? Если вы знаете что вы правы и уже сказали человеку почему именно вы правы, то если он вам не близок и вы ему тоже - ну пусть живет с тем что он не прав если не хочет принять вашу позицию
Либо вам придется жить с вашей неправильной позицией если очевидно что вы не правы,а прав оппонент.
Ибо переспорить и выиграть можно либо на соревнованиях либо если человек не прав и понимает
это и по-умному готов смириться со своей неправотой и согласиться с вами.

аргументированный спор- поиск истины
отстаивание без почвенно собственного мнения,это трудно назвать спором, выше сказано что это сотрясение воздуха, то есть самоутверждение

Так редко бывает, кто-то из спорящих всегда только сотрясает воздух, и спор превращается в перетягивание одеяла

Так что ж? Не спорить?;)

Ну, это кому как нравится

Спор неизбежен в нашей жизни, даже если касается всяческой ерунды;)

Да, но ведь и отойти в сторону можно, когда противно становится

Зависит от темы спора. Когда задета честь, просто отойти невозможно.

Согласна, если честь задел человек достойный, а если мразь какая-нибудь, хотя такие не могут задеть честь, так как находятся на другом уровне развития

26:4. Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и
тебе не сделаться подобным ему;
26:5. но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не
стал мудрецом в глазах своих.
Книга Притчей Соломоновых

С этим не поспоришь

так зачем спор тогда? если понимаете , что человека не убедишь ни чем, не аргументом , ни доказательствами?
тратить время?
Гнев губит и разумных.