Нельзя доказать точку зрения - можно ее аргументировать. Но это не означает, что собеседники разделят мнение.

Я никогда не спорю с людьми, тупо убежденными в своей правоте всегда. Интересно дискутировать, когда у человека мышление не ограничено всякими дурацкими рамками.

"точка зрение" это собственная видимость ситуации, зависимое от восприятия человека,можно высказать, как вы ее видите так ,а не иначе, но аргументировать Вы не сможете, так как опираться на собственное восприятие это не аргумент

Мне кажется, если человек очень дорожит своим мнением, то спорить с таким бесполезно.
Он всё равно будет доказывать тебе обратное. НЕ люблю спорить. Ни к чему хорошему это не приводит.

Смотря какая ситуация, тема и с кем спорить... Есть такие люди, с которыми бесполезно спорить, даже если он не прав по данной теме дискуссии. Такие люди все равно будут гнуть свою линию для собственного самоутверждения. Не люблю спорить, ни к чему хорошему это не приводит. Бывают ситуации, когда становится до того противно, что легче уйти в сторону, чем продолжать бесполезную дискуссию.

В споре рождается истина.... Но - не всегда побеждает (записать - Лисс)

по сабжу:

Не помню кто сказал. Спорящие никогда не придут к истине потому что их целью не является поиск истины. Они спорят ради самоутверждения.

часто спорщики даже не слушают друг друга. Просто хотят высказаться.

Если Вас легко переубедить в споре, значит Вы держите гибкую позицию, осознаете, что не владеете достаточной информацией, открыты для новых знаний.

Но чаще, уперты, упорно и долго отстаиваем свою тз. И я в том числе

«Споры людей бесконечны не потому, что невозможно найти истину , а потому что спорщики не истину ищут, а самоутверждение»
Не важно кто это сказал, важно чтобы люди это поняли . Поняли что прежде всего надо искать истину - из истины адекватные условия , правила и торжествует справедливость !

ой, понаплыли тут, капитаны очевидности)))) да спор ради спора это один из базовых принципов моей жизни


тут не согласна, не всегда дело в аргументации, иногда просто в боязни что тебя не так поймут, не примут, обидятся, выгонят из компании с клеймом на лбу

Как хорошо, когда есть база. Вот побазарите, и дальше дело пойдет к истине;)

истины нет

Правды нет, она у каждого своя. А истина одна.

чем в вашем понимании истина от правды отличается? Это факты одни. Это они просто существуют. А такие понятия как "истина" и "правда" придуманы человеком и они субъективны, или ограничены конкретным слоем общества

хочется поспорить? бесполезное это занятие

Правда субъективна, а истина объективна. Истина одна, а правда – это лишь точка зрения конкретного человека на какое-либо событие или факт. Любую правду можно попытаться оспорить, истина же не поддается сомнению, так как она абсолютна.

да нет же, истины не существует так же как не существует правды. Её так же придумали люди для достижения своих целей. А вселенной нас рать

Никогда не спорь с мужчиной! Начинай или плакать или раздеваться. (с)

Есть, очень даже есть.
Истина то, что не ложно.
Ты существуешь?
Истинный факт или ложный?;)

И сьина в том,что завтра будет новый день,что солнце сядет за горизонт и взойдет луна,что земля круглая,а пламя обжигает,т.е то,что не требует доказательств.А все остальнле о лукавого и жадности человеческой.

Ночью 2 часа срался в интернете.
Плюсы:
- Чувствую, что был конструктивен и мои аргументы верны.
- Чувствую, что победил.
Минусы:
- Не выспался.
- Не факт, что соперник считает, что победил именно я.
- Чувствую себя долбоёбом с картинки "в интернете кто-то неправ".

© legolasov

А есть пункт из вредности?

Люблю спорить с подругой.Она мне "нет",а я ей "дааа",она "ну ладно,ладно,дааа",я "неееет!" Обещает отравить когда-нибудь.

Разный бывает:
1) Принципиальный. Умру, но не отступлюсь от своей правды
2) Отстаивание своей точки зрения
3) Спор из вредности, как сказала Натик
4) Спор-троллинг
5) Спор-кокетство, когда нет - это может быть, а может быть - да. )))))
6) Спор ради спора - уже из упрямства
7) Спор ради удовольствия. Красивая риторическая пикировка с умным РАВНЫМ оппонентом.

Спор - это просто способ получения удвольсвия)
Дело в процессе

Смешно. ))))

Но кстати в интеллектуальном и интеллигентном споре можно много для себя почерпнуть.

И это основная причина почему люди приходят на форумы - хотят высказаться.


В сети я завершаю спор даже не дав ему начаться. Не потому что я не владею информацией. А потому что для другого - это не аргумент. И он прав. Потому что мы в споре не знаниями своими обмениваемся, а кто быстрее прогуглит горячо обсуждаемую тему.

для меня первый вариант, т.е. отстаивание позиции.. в последнее время спорю только по принципиально важным для меня вопросам.


какая занятная точка зрения

Для чего? Для чего им знать что ты думаешь по этому вопросу? Особенно так яростно))

И заметь. Высказываются именно те, кому сильнее всего это так необходимо. Чуть ли не дело принципа

Здравствуй, svitch!

м.. чтоб поняли и приняли? как вариант
человеку хорошо быть гибким и в диалоге и в жизни, но не совсем уж беспринципным кмк. ой всё я сейчас в филосовские дебри ломанусь^^ пойду ка я лучше по киномании пройдусь :)


отож
привет

Хитренькая какая , проявила гибкость и слиняла из темы

Конечно, замечал. Ведь моё самомнение и самоуважение напрямую зависят от того, сколько народу примут мою точку зрения и согласятся со мной!

Раньше очень много спорил. Прям иной раз с пеной у рта доказывал свою точку зрения и правильность своего видения ситуации.
Теперь я от этого отошёл. Вступаю в спор, вижу что оппонент непробиваемый - отступаю.
Свои нервы беречь надо.
Хотя в силу возраста я имею определённый взгляд на любые вещи и изменить мою точку зрения весьма не просто.

Спор - ради самоутверждения ? ) Смысла никакого )))

— Нет, спорить я не люблю.
— Это хорошо.
— Но могу УКУСИТЬ...

А, не плевать - какую точку зрения кто там примет или не примет? У меня с того, что - денег прибавится или *цензура* дольше стоять будет? Вот, люди...И так им важно в своём стаде самоутвердиться и чтоб их слово "последним" было...

А за чем?
Если у человека своя устоявшаяся позиция, ты не убедишь его.
Спор может быть конструктивным, если ты доказываешь что то важное, может делаешь какое то научное открытие, всё остальное не имеет смысла, спорить о том, что легко доказуемо, вообще смешно)

Спор- потраченное зря время и нервы.

Это смотря на что спорить;)

Спор-это беседа дураков.В споре рождается не истина,а ссоры и обиды (с).

Не знаю...
У меня не так, я люблю спорить и мне даже гравится, когда оппонент умней меня(то есть, ему есть чем парировать и он изощренно это делает)


Есть возможность посмотреть на точку зрения другими глазами...
Или, наоборот, убедиться, как ты была и есть права

Умная беседа за палкой чая-это не спор

А ты на что предпочитаешь)?

Я из скромности умолчу.;)

Если переходит на эмоции - самоутверждение, конечно.
А разумные аргументы - это отстаивание своей позиции

Спор спору рознь. И споры бывают разные. Гдето может быть самоутверждение, где-то упорство в доказывании своей правоты, где-то желание переубедить собеседника (ну вот бывает же, что очень хочется), гдето просто состязание, своего рода соревнование.

К сожалению, для меня спор- самоутверждение.
Чтобы я поменяла точку зрения или приняла чью-то, отличную от моей, мне надо понять мою ошибку, и вот в поиске верного я приму чужое)
Но сама)
Ошиблась, огорчилась, взялась исправлять)
Это многолетняя практика, я это знаю, потому не спорю уже ни с кем)

Ну, это что понимать под словом спор. Опять же, если обмен аргументами имеет целью переубедить того, с кем споришь - это неправильно. А если просто обмен мнениями , почему нет? Хотя это вроде уже и не спор получается

Вот)
А тут зри в корень)
Спор, спорник, соперник)))