Для его жизни


Огород сам себя не вскопает, пока в соседней теме родители не могут определиться, кто копать должен и что ему за это будет

Я и так в жизни стараюсь много милосердствовать...
, но все государствееные проблемы мне одной не решить

Вы же озадачиваетесь вопросом нужно ли милосердие вообще..

Это не айс

Люди, не умеющие брать ответственность на себя, думают, что это легко, поэтому говорят другим, что делать. Это ж проще простого взять больного ребенка и растить его, не будет ни нервных срывов, ни страха, что не полюбишь, ни мыслей, что ничего не выйдет, ни проблем в своей семье. Это ж как цветочек поливать, никак не повлияет на жизнь

Милосердие — жестокость?
Жестокость — милосердие?
Закон — порядок.

Милосердие — лицемерие. Нет ничего важнее личных интересов.
Если ты приедешь забирать больного ребенка из больницы, по зову сердца, тебя пошлют. Это ответственность, тяжёлый труд, отказ от личной жизни. Нужны деньги, условия, мотивация.

МИЛОСЕРДИЕ — ЛИЦЕМЕРИЕ.
НЕТ НИЧЕГО ВАЖНЕЕ ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ.

Вы ушли в сторону от этого прямого вопроса! Вот и отвечайте так же прямо, без словоблудия.

Про себя и свои мысли: дети скрепляют семью и привносят ответственность за её сохранение (любовь и страсти быстро проходят), дети это ради чего стоит жить дальше, когда уже ничего не важно, дети это помощь, когда вам станет плохо, а ещё есть внуки и внучки, но это уже другой разговор.

Вот смешно мне слушать разглагольствования людей по этой теме, которые ещё сами дети )

Кто пошлет?

В твоих словах есть много горькой правды, от неё не отмахнуться. Но неужели ты не веришь в альтруистов и их искренние позывы? Или думаешь, что таких нет?

.. Мне всё равно, чем кончится кино..
Его досмотрит мой сын ( с))
И не поймёшь- ты плох или хорош?!
Но я другого не знал..
https://youtu.be/S6mHwDjW6Lk

Но я другого не знал..
Да не печалься, не грусти,
Тебе ещё всё это рано знать.
Придёт твоя пора, и ты поймёшь наверное...)

Я вижу всё издалека
Мне стало вдруг понятно
Что грызло изнутря
Не находя ответа.

Теперь спокоен я
Отбросил все сомненья.
Есть только ты, и я
А остальное без вопросов.

Точки. нет.

Выведите с форума детей, здесь темы с сисями

Странно... а может и закономерно?

Всё начиналось давно, на точках, на точках и закончится??))

Гадалки? Где же вы?? Ну-ка! Вам слово!!
Суббота жеж? Сделаем её позитивной??

Администрация пошлет на обследование, отдаешь ли ты отчёт своим действиям. А также, объяснят, что дети — это злобные монстры, от которых нужно держаться подальше, если хочешь личного счастья.

Таких альтруистов очень много, но когда эти альтруисты понимают, с чем они связались, то спешат скорее избавится, возвращают откуда взяли.

13- е жеж.. Какой тут позитив.. И Меркурий ретроградный как обычно..! ((

Интересный факт. В Англии нет домов с намбер 13..нет квартир 13- х..
Этажей нету 13- х!!) Вот 12- Й и сразу 14- Й..

И правильно сделают
Взять ребенка из дет дома стресс для всех. И тем более к этому нужна моральная подготовка, что не гарантирует отсутствие сложностей. Из-за этого детей возвращают, руша в конец психику. А что говорить о больных детях? Для их же безопасности усложняют

Помогающие люди это знают и не бегут быть якобы героями, а помогают по своим силам и тихо



Такие как вы и подстрекают, говоря, что помощь только в том, что возьмешь больного ребенка, а если не берешь, то фигня вся твоя помощь. А ведь эти люди могли сделать куда больше и не разочароваться в себе и милосердии

Что-то вспомнилось "Преступление и наказание" Ф М Достоевский. Всё что угодно можно придумать и назвать это милосердием. Это мысль о том, что не жизнеспособные новорожденные, которые не проживут долго. Инъекцию, и в крематорий, пользы -то всё равно никакой для общества. А кто будет определять кто полезен, а кто не полезен?!

Эвтаназия запрещена законом

Наше общество гуманное или жестокое?

Законопослушное.

Затем, чтобы нажиться на доверчивых и добрых людях.

Штоб были!

Коротко и всем понятно!! Люблю такое!

Как для чего дети?
Чтоб приносили домой животных!
Раньше тащила я, теперь мне

Продолжение себя...

Для любви
И бесплатной помощи по дому

Я не знаю)
Я - женщина, любила мужчину, а он- меня.
И появились эти люди- наши дети))
Живут, радуются солнышку.
Зачем им их жизнь- они сами уж решают.

«Чmоб жuзнь мёдом не казалась.» ©


Деmu не продляm mебя, однозначно, но mо, чmо реально продлum mебя, — mak эmо досmuженuе фuзuческого бессмерmuя пуmём многолеmнего самосовершенсmвованuя.

Cамосовершенсmвованueм u надо занuмаmься, в первую очередь, — эmо дело мудрецы счumаюm самым сmо́ящuм в жuзнu.

Воспитывать надо так, чтобы в 18 лет рюкзачок с вещами, и:" До свидания, как устроишься, напиши".
Помогать только советом, никаких денег, вещей и продуктов на слать.
Получается, идеальное место воспитания — это детдом

Нет)
Воспитывать надо так, чтобы в 18 отпустить, да)
И быть спокойными, что голова у ребенка на плечах есть, хорошее от плохого отличит, о себе по минимуму позаботится)
Вот как раз в детдомах это мало кому нужно от воспитанников. .

Вот как в 18 лет отпустить, если дети сейчас в 19 лет школу заканчивают.

Я про образ мышления)
Что к этому времени это самостоятельный, ответственный человек в идеале должен быть))
И готовый пойти и поработать, если надо будет.
Не ждать червячка в клювик)

Ответственность родителя до 18.
Отпускать жёстко пинком, иначе, не вырастет, ребенком и останется.

Зачем пинком?).
Он потом так же пинком и родителей стареньких отпустить из дома сможет.
Но относиться, как ко взрослому пора, да.

Можно ещё, когда в одном большом доме живёт большая семья, всё поколения,

Ну как-то ушла мировая практика от этого)
И это надо воспитыаать большое уважение к старшим, чтобы не раздражаться на пожилых родственников)
Это с одной стороны
И должно быть, в идеале, желание пожилых родственников заботиться о младших самых. .
А сейчас классических бабушек мало, и дедушек)
В общем, это комплексные вопросы, которые искуственно не решишь, чтобы всем было хорошо, а естественные такие традиции общежития нескольких поколений вместе- они ушли, или стремительно уходят..
Это данность просто)

Мы так живем уже почти 50 лет, одна семья все поколения.
Сначала бабушка с дедушкой, мои мама с папой, мы с братом и бездетные мамина сестра с мужем, потом бабушка и дедушка умерли, мой папа умер, остались мама с сестрой, брат немного пожил и ушел в свой дом, а я вернулась к маме, теперь старшее наше поколение это моя мама и ее сестра, потом мы с мужем и наши дети, опять три поколения в одном доме.

Пинок разный бывает.
Мне нравится как про отца рассказывает Руслан Белый.
Мол батя воспитывал так жёстко, что я хотел в детстве сдохнуть. Я его ненавидел!
Но сейчас я понял что батя лучший человек в мире. Если бы он меня так не воспитывал, то я бы не стал тем, кем являюсь сейчас.

А нынешнее бабское воспитание когда ребёнка в задницу до 20 лет целуют и оберегают буквально от всего...
Туда не лезь, там не трогай, аккуратно упадешь...
И кто вырастает? Соплежуй безрукий и безвольный.
А потом мол мужик измельчал.
Вырастили херню, А потом жалуются.

Ну что делать, если отец мало принимает участие в воспитани, например.
Дети не выбирают, где им расти и с кем.
А жить людям без любви ради детей- ну можно, конечно, но многим не под силу.

Мать конечно же не может воспитать мужчину.
Это априори не возможно. Её задача не воспитать бабу. Мать своей любовью и заботой может пацану жизнь так обосрать, что потом это можно уже и не исправить.
Я видел таких и в данное время перед глазами есть один живой пример.
И вот смотришь. Вроде пацан. Но чисто номинально. От мужика там вообще ничего. 23 года, а развитие на уровне лет 14 от силы.

Ну, токсичные матери и очень многим дочерям жизни попортили, знаете.
После Вов не много было полных семей, однако как-то не все инфантильными выросли)
Да, не подарок, конечно, такой мальчик своей жене будет)
Ну, что ж, не переродишь же его назад)

От матери зависит, некоторые вполне могут воспитать мужика

А, как же Сара Коннор?

Нет.
Воспитание полноценное возможно только в полной семье.
Процесс воспитания элементарен.
Мальчик смотрит на поступки отца. Но он не понимает хорошо это или плохо. Поэтому он смотрит на них глазами матери.
Отец что-то сделал - мать отреагировала.
И вот если отец показывает правильный пример, а мать за это хвалит его, гордится и восхищается, то пацан понимая что тоже так хотел бы в будущем и тупо копирует отца.
Один родитель это априори ущербная семья.
Есть ньюансы кто кого воспитывает: мама одна воспитывает мальчика или девочку и отец сам воспитывает мальчика или девочку, но суть одна - воспитание ущербное.
Но уж какое есть.
Я конечно не говорю что в полных семьях правильное воспитание. Есть такие семьи, что иной раз ребёнку лучше сиротой быть и то толку будет больше

Знаю воспитанных одной матерью. Классные мужчины

Недобаба, недомужик воспитала пацана как смогла.
Но он не полноценный мужчина.


Ты с ними не жила ж под одним потолком 10 лет.
Кстати мать одиночка может привнести мужской вклад в воспитание пацана если рядом есть толковый дед или к примеру тренер хороший.

Мне тоже думается, что воспитать самостоятельного, умного и порядочного человека, ответственного за себя и за близких, сможеь и женщина.
Она может напрямую сыном восхищаться, если он о ней заботится, голову развивает, в жизни чего-то достичь хочет и пытается)

Сын воспитанный матерью как правило страдает либо отсутствием, либо очень ослабленной ответственностью за жизнь, слова, поступки, близких и пр. Ибо мать не может быть рядом с сыном прям настоящей женщиной.
Обязательства не дают этого сделать.

А "прям настоящей женщиной" - это как?)