это ложь - ибо Природа младенца Чиста=Истинна


пусть ближе подходят


мы их утихомирим

По этому принципу развиваются большинство дискуссий: почти каждый её член пытается доказать, что прав именно он, а другие - нет.

Если бы вы внимательно читали мои посты, то заметили бы, что многие из них усложнённые, а тупые посты - это у семаргл. Поэтому я вполне развиваюсь от подобного диалога, т.к. ищу разные подходы к убеждаемому, привожу афоризмы классиков, исследую как влияют вкладываемые мною эмоции в слова, структура моих предложений, моего сообщения на оппонента. Я привык по жизни "копать" глубоко, а потому даже в самой банальной ситуации могу найти много полезного и необычного для себя.


Перед тем как что-то писать я тщательно продумываю свои слова, но не всегда при этом можно найти решение вопроса как убедить собеседника в своём. Поэтому я выбираю наилучший вариант сообщения, даже если оно не даст желаемого эффекта. При этом главное накопление опыта, количество которого по законам философии рано или поздно перейдёт в качество. Что же касается эффектности, то она во многом зависит не от того, что человек говорит, а от того КАК он делает это и сие знание позволяет мне иметь эффектность вне зависимости от смысла, содержания(хотя это тоже влияет на эффектность) разговора. Важно, чтобы слова, обороты, предложения ЗВУЧАЛИ эффектно.

Да, он оказывает психологическую помощь людям, консультирует также бизнесменов, проводит тренинги.
A.Г. Свияш — это


Для него это не абсолютные истины, а просто удобные шаблоны поведения, делающие жизнь предсказуемой. Но при этом одной из центральной идей-рекомендаций Свияша является отсутствие грубого вмешательства в жизнь других людей и своего рода толерантность, позволение другим людям жить так, как они хотят.
Я об этом не думаю, а настраиваюсь, программирую свою Судьбу на наилучшее развитие событий. И я держусь подальше, избегаю по жизни любых форм грубого насилия.

Быть успешным по-Свияшу это, значит, уметь



Я думаю, что Свияш просто лучше и глубже знает данную тему в силу своей образованности, опытности, мудрости, и поэтому говорит верно.

Одной из главных идей Свияша является то, что с точки зрения Судьбы и Бога чувства и смысл, вкладываемые человеком в свои действия, слова намного важнее, чем их форма. Воздаяние человеку Свыше происходит, в первую очередь, именно за его эмоции, чувства, мысли, мотивы, а не за поступки, действия тела. Типа, если материшься, но со святыми/священными чувствами, то это благое дело.

??значит, вы не имеете представления о том, что такое приличная компания



а я пёрн..л(вот, кстати, приличная компания(я и Фейербах), где перд..ть можно) - и перевесил назад



вот именно - бросил ; а то вы там манипуляциями с какими-то помидорами пытались показать, что он оставался верующим



ага; религия ведь говорит "не укради" - манипулирует!!! как это в приличной компании - и не украсть, правда?



и с Вашей



полностью согласен: воспитание есть управление; и главное - чтобы управление было правильным

плох тот родитель, который не направляет(не управляет развитием) развитие своего ребёнка; не будет воспитывать ребёнка в правильном направлении - улица воспитает в неправильном



а я скажу: если бы Гиббона в детстве родители не пороли, он бы вырос не выдающимся историком, а каким-нибудь скверно воспитанным и плохо образованным гиббоном; потому что если ребёнка оставить на волю своих желаний - как минимум он забросит школу

ходить каждый день в школу - это заставлять себя и ломать; кто на это решится? единицы; остальные поплывут по воле не своей, а своих телесных желаний



а если из Сартра делали что-то хорошее? почему обязательно ерепениться надо? тогда в этом случае человек старается не воспитать себя стоящим человеком, а ерепениться, сопротивляться даже и положительному влиянию

у вас, и у цитируемых вами уважаемых авторов одна проблема: вы отрицаете ВСЯКОЕ влияние вместо того, чтобы отрицать ВРЕДНОЕ влияние



у вас не дискуссия, а ругань; про дискуссию вы с семарглом давно уже забыли



да, семаргл это клиника какая-то; но вы, старательно подражая ему в его ругани, становитесь подобным ему



почему вы решили, что вы "копаете глубоко"?? семаргл тоже уверен, что копает глубоко; не надо вот этого самолюбования; вот когда вам другие скажут, что вы копаете глубоко...



вот опять: откуда вы решили, что вы выбираете наилучший??? вы знаете, когда человек умственно развивается? когда он ощущает себя ещё умственно не совсем развитым; знаете, когда человек перестаёт умственно развиваться и даже деградировать? когда он уверен, что хорош и выбирает всегда наилучшие варианты

вот это - самолюбование и яканье (и ещё пристрастие к бабским склокам) - делает вас с семарглом похожими



смотря какого опыта; опыт многомесячной примитивной ругани перейдёт в такое же примитивное качество; по закону философии; или бесконечное яканье "Я, Я, Я" перейдёт в качество - личностную деградацию




дааа; ещё один перл Свияша; а вот я, если буду проходить мимо человека, который в публичном месте грязно сквернословит, как минимум сделаю ему замечание; а как максимум разберусь с ним как мужчина с мужчиной; фиг всякий хулиган будет вести себя в моём присутствии как ему захочется; он будет вести себя так, как ведут себя приличные люди; я вообще-то довольно здоровенный детина



что-то это как-то похоже на абсолютную истину...

и потом - вы сами сказали, что собираетесь - согласно рекомендациям Свияша - меняться; меняться ведь, по Свияшу, это важно" меняться и менять свои мировоззренческие установки; так что скоро вы, изменяясь, должны начать НЕ ИЗБЕГАТЬ грубого насилия

то есть видите - Свияш, отрицая абсолютные истины, тут же внушает вам абсолютные истины; только свои



баб, например, побольше, да? жратвы?



мудрости...Пока я, извините, вижу только мошенничество; уже писал, как Свияш играется с абсолютными истинами; ну или он не понимает, о чём говорит

ведь тут видите, в чём штука: понятие "абсолютная истина" - она как игральная кость с одинаковыми номерами на всех своих гранях; поэтому как ни брось её - всегда один и тот же номер; то же с абсолютной истиной: её наличие невозможно опровергнуть ни одному словоблуду; скажи он только: "Абсолютных истин не существует" - как тут же утвердил абсолютную истину(свою): "Абсолютных истин не существует"

Понимаете? Категорическое утверждение "Абсолютной истины не существует" само тут же становится в устах автора абсолютной истиной



Ну я о чём и говорю: если ты человека пытаешь, глаза ему выкалываешь, горло перерезаешь - но делаешь это со святыми/священными чувствами, то это благое дело; так?

студент!!! это твоя тупая ложь, относительно меня. - так что меняйся!!!!


это ложь


до поры - до времени


это ложь - ибо успех есть результат жизни, по Истине. - а Истина, есть то - что всему своё время и место


Главное - что Воздаяние человеку Свыше происходит и за поступки, действия тела

это очевидная ложь

Ещё раз подтвердилась уже высказанная идея:

Сколько у меня слов в посте при ответе на вопрос, а сколько у этого типчика...))) Плоды дел(сообщения) каждого говорят сами за себя.

нет - религия говорит будь рабом=слугой - манипулирует!!!!

религия говорит быть рабом=слугой истины, святости; а не рабом=слугой лжи и нечистоты; то есть ПРАВИЛЬНО манипулирует

студент!!! это твоя тупая ложь, относительно меня. - так что меняйся!!!!


Истина проста - ибо Целая=неделимая на части=проще некуда. - я показываю Истину, в данном вопросе - простым=Истинным образом. - ты же - несёшь кучу лжи

Lifemanager


Лайфменеджер, знакома ли тебе история под названием "Атака мертвецов"? Если не знакома, то прочти пожалуйста в интернете, не пожалеешь. Ты удивишся, как можно стоять насмерть против противника.
Есть такие слова Бога:" до сюда дойдёшь и не перейдёшь. Здесь положу предел надменным волнам твоим." Ведь Судьба по старословянски переводится, как Суд Бога. Поэтому тебе нужна помощь самого Бога, чтобы изменить свою или чужую Судьбу, нужна сильная Любовь к объекту изменения. Приведу одну историю:
Двое людей в Америке. Один спрашивает другого: "А кто это вон там в далеке, всё время что-то копает и копает, ищет и копает?" Второй отвечает:" Аааа, это дурак один!" - "Он 20 лет назад всем доказывал, что в этой местности есть золото и он его найдёт" -" Но прошло уже 20 лет, а золота он так и не нашёл." Первый спрашивает: "А почему же он ни остановится, не бросит это пустое занятие?" А второй ему отвечает:" Понимаешь, он настолько был уверен, что там есть золото, что спорил со всеми и перессорился...а теперь ему не вмоготу признаться, что он оказался полным критином в глазах окружающих и продолжает искать и копать, чтобы ему никто не сказал: Вот ты дурак!!! столько времени потратил впустую, а ещё спорил!!!"
В Жизни ВСЁ бавает! Долгое время учёные океанологи считали, что акула никогда не останавливается, даже когда спит, ибо у неё жабры иного строения. Она держит рот всегда открытым и вода устремляется через рот к жабрам, так она получает кислород. Десятки учёных написали различные дисиртации и получали премии....но вот один человек позвонил знаменитому Кусто и рассказал ему что он видел в гроте спящую акулу, которая стояла на месте....Кусто приплыл и человек показал ему это место. Они нырнули и действительно увидели СВОИМИ ГЛАЗАМИ (и сняли на камеру) что акула находится в покое!!! Они подумали, что можит там есть подводное течение, которое позваляет питать кислородом акулу?...Вылили краситель, но так как он рассеивался было ясно, что течения никакого нет. Так появилась синсация на весь Мир.
Понимаешь, ЭТО БЫЛ ПЕРВЫЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ СЛУЧАЙ. Вот такая она истина бывает.

это ложь - ибо у Истины нет слуг=рабов=лжи. - Истина есть самодостаточность, то-есть жизнь в гармонии со всей Вселенной - без ложной зависимости от кого-либо или чего-либо


сектантка!!! это твоя тупая ложь, относительно меня. - так что меняйся!!!!

Патен что русскому хорошо, то немцу смерть. Объяснение выдавалось для того, чтобы вы увидели, что везде свои правила.


Когда где-либо кто-либо упомянет о Патене и его учениях, тогда возможно и перевесите, сейчас это всего лишь сотрясание воздуха


Патен, это была попытка показать Вам, что мыслите вы очень однобоко, по этой же причине и преподносите все абсолютно также.


Патен про "не укради" не только религия говорит, это норма морали, а не религии.


Я и не претендую, проповеди - ваша стезя


Патен, кто решил правильное оно или нет ? Любая религия это, лишь способ контролирования людей, при помощи придуманных и выгодных для кого-то правил (заповедей). Кем они писались? Конечно же людьми. Ни кто не знает на сколько честны и правильны на самом деле эти люди и, соответственно, заповеди.


Патен, еще раз - кто решает, что правильно, а что нет ?


Во, тут Вы уже за Гиббона решили сказать, мощно


Патен, ну и пусть плывут. Зачем Вам воспитанные люди, которые из под плетки все делать будут ? Не знаю, довелось ли Вам видеть людей, которые в зрелом возрасте раскрестились, мне вот довелось. Просто не представляете, что было высказано родителям и духовным настоятелям при этом. И не возразишь главное, человек вырос и сказал, что все, что вы мне давали до этого - не мой путь, свой я нашел и добился успеха и в личной жизни, и в работе, а вы своими учениями этот потенциал очень долго сдерживали, тем самым нанесли не только психологическую травму, но и отобрали молодые, плодотворные годы моей жизни. Хотели бы такое услышать когда-нибудь от собственного ребенка ?


Патен, Жан Поль Сартр вполне хорошо сделал себя сам - лауреат Нобелевской премии по литературе 1964 года, так вот знаете что? Он от нее отказался, поскольку его ни Ваше, ни чье либо другое мнение не интересует, у него свое есть.


Патен, спасибо, что поставили меня в одну плеяду с такими знаменитыми людьми, как Аристотель, Эдуард Гиббон, Жан Поль Сартр - мне очень лестно, правда Ну а то, что ваш вывод относительно влияния снова неверен, так к этому я уже привык =) Патен, никто не отрицает влияния, Вам говорят о том, что вы этим активно занимаетесь, просто здесь у вас пока без особых успехов

А что...написано же как хотите чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте! Вот к примеру изверг надругался над человеком, а тот в следующей жизни, в аду, делает тоже самое извергу! Справедливо? Справедливо.

что значит "везде свои правила"??? приличный человек может матом крыть старушку? может воровать? может изменять жене? нет никаких "везде своих правил"; есть просто те, кто понимает, кто такой приличный человек, и те, кто не понимает, но словом пользуется



как это всего лишь сотрясание воздуха?? а запах?




ага; Вы разнобоко...



какая ещё норма??? у вас нет нормы, так ведь? у вас норма везде разная; а это означает только то, что её и нет совсем; другое дело в религии




людям надо говорить о душевной чистоте, о нравственности; где они ещё это услышат?



с каких пор никто не знает, что, например, заповедь "Не изменяй жене" честна?




почему "конечно"? у вас есть доказательства?



ну я, например, решаю; теперь вам стало спокойнее?

например, ходить в школу - правильно; отлынивать от школы -неправильно; ну и так далее; что тут непонятного для взрослого человека?



если б я жил на Луне, а они на Марсе - то пусть плывут; но мне среди них жить; так что мне не всё равно куда они плывут



воспитание - это нажим; ПРАВИЛЬНОЕ воспитание; потому что воспитание типа пить, курить, по бабам бегать даётся с удивительной лёгкостью

сначала ребёнок будет правильно себя в жизни вести из-под палки; а потом правильное поведение станет его второй природой; тут уже палка не нужна, процесс воспитания закончен



ерунда какая-то; какие такие годы отобрала религия у этого счастливчика? в воскресенье на пару часов с мамой в церковь сходить? зато от этого поханого телека или Инета оторвался

а про психологическую травму вообще перебор; списываю на вашу неподготовленность; плохой пример



это и есть цель жизни, что ли? я предпочитаю стать когда-нибудь хорошим человеком; перестать раздражаться; перестать мстить за обиды; перестать завидовать, соблазняться, лениться, сквернословить, злиться, быть равнодушным; потому что это всё меня мучает, как вшивого его вши



Да ну, чудак какой-то; убивать свою жизнь ради чудачеств; почему бы не заинтересоваться ПРАВИЛЬНЫМ чужим мнением???




ну и ладно; но как более-менее честный человек я обязан говорить, что чёрное это чёрное, а белое это белое; чем я и занимаюсь

нет - ибо правильно воспитывать ребёнка - без палки

Постараюсь объяснить, вот например ответственность — просто способность отвечать за свои поступки и действия, это объективная обязанность, т.е. человек сам для себя решает, что быть ответственным — это его правило жизни. А вот у самой ответственности тоже есть свои правила и у нравственности тоже. Так вот для того, чтобы быть ответственным и нравственным, совсем не обязательно быть религиозным, надеюсь так яснее.


Ну и запах конечно, Патен не сомневаюсь, что в вас есть и то, и другое


Спасибо, стараюсь.


Патен, норма есть везде, а не только в религии. В социологии например, это свод образцов поведения, стандартов деятельности, призванных обеспечивать упорядоченность, устойчивость и стабильность взаимодействия людей.


Патен, оглянитесь вокруг, на свете много душевно чистых и нравственных, но не религиозных людей.


Патен, это у вас заповедь, у меня - быть патриотом, любить жену (мужа) и детей, заботиться о родителях. Не лгать, не пить, не курить и т.д. - норма, установленная перед собой, исходя из моего опыта, а также опыта отца и деда.


А у вас ?


Ура, Патен, первый урок усвоил. Вопрос второй, а кто такой Патен и почему его вообще надо слушать ?
А то, что "отлынивать от школы -неправильно; ну и так далее" и без Патена понятно.


Вполне логично, личный комфорт обустраиваете ? Ай, яй, яй


Патен, есть одна вещь, которая очень мешает жить, и я знаю, что нет такого человека, который хоть в какой-то степени не столкнулся бы с этим. Зачастую это причина многих семейных скандалов и ссор, иногда это является даже причиной разводов, испорченных отношений с родственниками и психически травмированных детей и не только. Что это такое? Нажим и вдалбливание информации, при воспитании ребенка.


Патен, это живой пример из моего опыта общения с живым человеком, очень настоящий и реальный такой пример - родители в итоге признали свою ошибку и сейчас, после долгих разговоров и сеансов психотерапевта вроде бы все хорошо, общаются, вот только креста на шее у повзрослевшего ребенка больше нет.


Работайте над собой Патен, религия как видно в одиночку не способна вам помочь, может быть еще что-нибудь взять на вооружение ?


Ну вот видите Патен, а он Вас чудаком считает - разные вы, вот и все.


Патен, ну если Вы про цвета, то я с вами согласен

ВСЕМ К ПРОСМОТРУ!!!

Про "Атаку мертвецов" я раньше никогда не слышал, сейчас впервые прочитал. Просто после чтения многих книжек по йоге с описанием их множества сверхъестественных возможностей меня стало непросто чем-то действительно удивить, т.к. у меня сложилось такое отношение к жизни, какое описано в афоризме:

Я воспринимаю мир и жизнь как компьютерную игру Бога, которую человек как его сын способен программировать также как и игру на обычном компьютере : устанавливать свои законы, рисовать любую графику, спецэффекты только, чтобы это всё стало реальностью нужно просто раскрыть свой внутренний, скрытый Божественный потенциал, что сделать не очень легко. Даже точнее: сложно удивить мой разум, но на уровне чувств я могу испытывать восторг, восхищение происходящим, и я себе сознательно позволяю это, т.к. сие подымает мою энергетику, а оттого и успешность.
А насчёт Олега Гадецкого: я просмотрел первые 8 минут его видео, где он рассказывает об экологичности успеха, достижения целей, уверяя что никто из учителей по успеху этому не учит, хотя у того же Свияша есть в его методике понятие экологичности цели и работа на экологичностью. Также у него есть подробное описание тех Высших Сил, благодаря которым и работает позитивное мышление и материализуются желания. Гадетский же утверждает, что никто это не объясняет. Поэтому для меня методика достижения успеха, созданная Свияшем - одна из самых лучших.

А цена успеха, в.т.ч. и моральная, входит в эти установки?
Рыночная экономика в России с этого и начиналась. Подвели знатоки-учёные людей к берегу реки и говорят: "На другом берегу
ждёт вас успех и все жизненые блага. Ныряйте, злесь неглубоко." Народ поверил и ринулся к светлой жизни. А в реке водовороты,
сильное течение, коряги и камни подводные. Утонули несчастные, единицы выплыли. А те кто учил, по головам утопленников и
перешли, не затрачивая чрезмерных усилий.
Печальная история получается.

Эту формулу вывел Эдисон, но проводил до 10 000 экспериментов с различными материалами, чтобы обнаружить ТОТ материал, с которым это осуществимо. Если биться над одним материалом, то эта формула не работает.


Я думаю, чтобы заслужить такие возможности, чтобы Бог раскрыл в человеке такой потенциал, нужно быть как Бог, Святым, это одна из высших ступеней эвалюции человека, подняться на которую у некоторых занимать может не одну жизнь.

Это жёсткий спор, по крайней мере, с моей стороны, а не ругань.

Это нормальный, естественный приём НЛП — подстройка под собеседника, чтобы эффективнее на него воздействовать. НЛПеры применяют данный приём подражания, и при этом остаются сами собой, как актёры, играющие свою роль. Важно здесь просто абстрагироваться от собственных подражательных действий, не ассоциируя их с собой, а воспринимать их просто как инструмент воздействия, влияния.

Об этом уже многие сказали. Я в своё время много усилий вложил, приводя на разных форумах слова значимых людей о МОЁМ глубоком уме. Тот же Свияш более 7 лет назад, отвечая на посланный мною ему вопрос, видя высокий уровень моих рассуждений, сделал мне комплимент о том, что я умнее его и знаю больше его. В другой раз в 19 лет я написал ему письмо, на что он мне сказал, что я лукавлю на счёт сообщённого мною ему возраста(19 лет) - он признался, что такой уровень рассудительности характерен для людей гораздо более старшего возраста и посоветовал мне задуматься над тем, стоит ли мне так быстро взрослеть? Были и другие эпизоды с иными людьми, когда взрослые люди под 50 лет были в восторге от моего глубокого ума, а некоторые умные женщины ещё и сексуально возбуждены этим, особенно, когда они узнавали мой реальный юношеский возраст.


У меня моё поведение находится под моим собственным же сознательным контролём и большинство своих действий я совершаю осмысленно и по поговорке: "7 раз отмерь, один раз отрежь" - это относится и к самолюбованию, т.к. по моему мнению и мнению психологов любовь к себе - это мощный двигатель личного прогресса, успеха.

Это относится к cемаргл, т.к. у него отсутствуют способности к глубокому мышлению. В моём же случае, от подобных действий я получаю развитие, массу выгод и полезного опыта, т.к. вкладываю множество смыслов в свои слова, действия и нахожу много нового, необычного даже в самых банальных ситуациях.


Лучший метод - это убеждение.




Свияш учит, что меняться нужно не так, как кто-то где-то сказал, а так, как лично человеку удобно и, чтобы изменения позволяли ему иметь такую жизнь, которую он хочет иметь.

Это уже вопрос к Свияшу.



У меня знания и опыт в таких действиях практически отсутствуют, да и не интересуюсь я, в т.ч. и по советам мудрых подобными действиями и даже информацией о них. Поэтому мало, что могу сказать по этой теме. Разве что, может быть полицейские и военные могут испытывать подобные священные чувства, просто выполняя приказ начальства по уничтожению деструктивных личностей.

Свияш А.Г. пишет в одной из своих книг по этому поводу:


Ну, есть ещё и другие афоризмы подобного толка:
1)




Да, чтобы стать Богом требуется много столетий тренировок. Но надо начинать с малого, что достижимо гораздо быстрее.
Русский йог Георгий Бореев в предисловии своей книги "СОЗНАТЕЛЬНЫЕ ВЫХОДЫ ИЗ ТЕЛА. Девять практических методов" написал об этих легкодостижимых с его точки зрения сверхспособностях:

Боже, Лайфменеджер, да это же чистой воды фантазёрство, иллюзия... Воображать можно что угодно, но быть воображулей, разве можно этим гордится? Это детство, ребячество. Я же вам привёл пример про золотоискателя. Этак Манилов Гоголевский тоже хрустальные мосты строил в своём воображении

студент!!! это твоя ложь, и относительно меня. - так что меняйся!!!!

Не стоит ориентироваться на неудачный/негативный опыт ограниченного числа лиц/людей. Может человек(Манилов) просто неудачник, поэтому и воображаемое у него не воплотилось в жизнь. Зато сколько я ни читал учителей по успеху все или большинство из них утверждают, что воображение=визуализация(планирование и моделирование также являются фантазированием) — это главный фактор успеха в делах. Уж слишком много мудрых людей говорят об этом, что игнорировать это было бы неразумно.
Йог Георгий Бореев писал, что одним из главным факторов неудач в воплощении воображаемого в жизнь, раскрытии своих сверхспособностей - это нечистота самого человека:

Также Бореев писал и о воображении/фантазии следующее:



И что для вас книга Наполеона Хилла "Думай и богатей" уже не является авторитетной, той, что отражает реальную жизнь?

действительно; утилитаризм какой-то; успех...нет, душу это не греет; только самолюбие тешит



гордец этого хочет



Лучший метод - это собственный пример. А не искусство плести слова.




???а почему тогда у вас Свияш с языка не сходит? и прочие "мудрые"? Так это это вы других убеждаете не слушать авторитетных людей; и делаете это просто для того, чтобы слушали ВАШИХ авторитетов: Свияша и других "мудрых"; то есть типичное лукавство, что я уже показывал на примере слов Свияша об якобы отсутствии абсолютной истины



Ну вот мне удобно воровать у страны народное достояние и тратить денежки на роскошь и баб; а то, что кто-то где-то там сказал, что нужно жить по совести, мне начхать; я живу, как мне удобно и имею жизнь какую хочу

это ведь следует из слов мудрого Свияша, правда?

неправ Свияш; нужно жить так, чтобы твоя жизнь была по совести и нравственной чистоте; и внимать тем, кто в своей жизни достиг этого; в жизни нужно стремиться к тому, что высоко; вот это действительно человеческий путь; карьера, личный успех, бабло тоже неплохо, но это низко и малодостойно человека, чтобы это делать целью своей жизни

нормальная душа от этого чахнет и мучается; а вот душа гордеца только и жаждет - успеха! ну и всяких прибамбасов вроде сверхспособностей; какой же гордец не мечтает стать не кем иным, как Богом!!!!



жалкое зрелище, когда вы себя вот так расписываете; нет у вас никакого высокого уровня рассуждений; купил вас Свияш за пять копеек, польстив вам; причём он даже прогадал: гордеца можно купить и за копейку; дорого ли стоит лесть?



Я так и знал: Бог гордецов тоже должен быть гордецом, зацикленным на себе

Очень забавно всё это читать, как комикс.
Чтобы знать, что вы на " истине, " остановились ?

В раздел - юмор. Пожалуйста ?

Ну и ладно; я в отличие от Лайфменеджера не зациклен на успехе; я не успеха ищу; я ищу истину, а ещё стараюсь в силу своих слабых сил сеять добрые слова(добрых мыслей у меня нет; я зол); люди сейчас(да и всегда) мало слышат добрые, правильные слова; люди или зациклены на гордыне(и я в том числе), или потерялись, утверждая, что единой истины нет; поэтому им надо говорить, что единая истина есть, что гордыня это плохо; глядишь, эти слова упадут на душу человека, которому именно этих слов не хватает

надо сеять доброе; а ещё я сам ищу хороших людей с хорошими мыслями, чтобы греться возле них и, купаясь в их добрых, верных мыслях, самому как-то очиститься; хорошие сообщества очищают человека; дурные - грязнят ещё больше

Всегда есть две стороны медали.

Никому мудрость в ваших спорах не грозит.

Отражение реальной жизни - это теория - взгляд из окошка на чужую жизнь. Теория для жизни плохой помощник, точных советов
не даёт, в лучшем случае направление.
Реальная жизнь - это практика, причём, в большинстве случаев своя. Человек индивидуален.
А книги некоторых авторов - это их кусочек хлеба с маслом. Игра на слабостях человека. Расчёт на массовость. Аскетизм - вещь редкая.

ну тогда бы не было врачей общих специальностей, и каждому больному приходилось бы заводить своего индивидуального врача; тем не менее мы все спокойно ходим к одному терапевту, лору или хирургу: мы в принципе все одинаковы!

читал, что в мире нет ни одного одинакового берёзового или кленового листа; каждый лист индивидуален и имеет свою неповторимую форму; тем не менее все они имеют полное внутреннее сходство с другими листьями

думаю, что и каждый кирпич индивидуален; что не мешает ему относиться к классу кирпичей и иметь полнейшие свойства кирпича и только кирпича, а не стекла или помидора

то есть нельзя преувеличивать индивидуальность; это был бы перегиб; каждый человек индивидуален, но вместе с тем и неиндивидуален, иначе бы врачи вынуждены были зубрить не "Общую хирургию", а "Хирургию Патена", "Хирургию forrest20141" и т.д.; нет "Хирургии негров" или "Хирургии американцев"; а раз при всей своей индивидуальности человек типичен - т.е. все люди имеют совершенно одинаковую общую сущность - значит, и истина не у каждого человека своя, а только одна, только преломляемая в каждой неповторимой личности каждого отдельного человека

но человек должен стремиться к наиболее полному и цельному - а не оторванному и индивидуально изломанному - отражению единой истины; иначе он просто-напросто отпадёт от истины и впадёт в ложь, так же как лист дерева, решивший быть сам по себе, просто-напросто перестанет быть листом, отпадёт от дерева и погибнет

конечно, желательность максимально полного и прямого отражения человеком единой истины не означает, что человек должен потерять индивидуальность; вот на этой особенности - на желательности для духовно-умственного здравия человека быть отражением единой истины - и спекулируют те, кто заявляет, что человек должен иметь свою собственную, удобную для себя истину; потому что, вроде, получается, что, стремясь МАКСИМАЛЬНО соответствовать единой ДЛЯ ВСЕХ истины, человек отказывается от своей индивидуальности и неповторимости

на самом деле, конечно, это не так; человек ДОЛЖЕН соответствовать единой истине(потому что это истина; ложь вредна человеку); но вместе с тем человек НЕ ДОЛЖЕН терять индивидуальности, потому что человек обладает божественным даром - свободой выбора; а что божественно - то истинно и должно быть; а свобода выбора предполагает индивидуальность

и вот это - КАК сочетается желательность антииндивидуального стремления уподобления единой истине и вместе с тем желательность человека оставаться индивидуумом - представить человеку сложно, т.к. относится к первопонятиям, которые рациональному определению не подлежат(например, невозможно дать точное определение - что такое стул как таковой; что такое стол как таковой, и т.д.)

Я убеждаю слушать то, что полезно и приятно лично для каждого. Мне нравится слушать Свияша и, схожих с ним по высказаниям, мудрых людей.

У Свияша, его теория - это одна из форм прагматизма. А прагматизм, это что безнравственное и аморальное учение?
Ниже приведены слова А.Г. Свияша о том, чем руководствовались бы, какими принципами люди, если бы они жили по-Свияшу:

Понимаешь жизнь в этом Мире подчинена определённым строгим законам, а жизнь в другом Мире иным законам. Потому-то и стремятся многие люди перейти в другой мир, ну там Царствие Божие и т.д. Там другой уровень энергий, другие плотности материй. Если проанализировать историю ЭТОГО Мира, то йоги ничего не внесли в этот Мир, никаких технических мыслей, ничего достойного восхищения они не создали. Я сам уделял массу времени некоторым практикам и достиг шизофрении иллюзии бытия. Но когда я увидел, что это иллюзия, которая создаётся моим мозгом в моей голове и ничего общего с реальностью не имеет, то я бросил это занятие. Так академик Левачёв (известный) возомнил себя демиургом - творцом невероятного, который своим последователям говорил, что он сражается против упырей и паразитов из другого мира, которые паразитируют на человечестве, что выступая перед людьми он в тоже время ведёт победоносную войну с врагами человечество на тысяча полях сражения, да что там на тысяча, на миллионах полях во всей Вселенной...Силой мысли отражает их атаки, уничтожает корабли и монстров...короче бредил как фейерверк, фантазировал - мама не горюй. А сам страдал простыми болезнями (от которых и умер в 50 с лишним лет) и клянчил деньги у своих последователей. Поэтому я просто не верю во все эти фантазии ибо сам познал что такое иллюзия и шизофрения.
Что касается книги "Думай и богатей", то по ней я тоже не добился особого успеха успеха. Книга мудрая и как сказал forrest20141
Ключевой момент книги- это настойчивость в достижении цели И те, кто имеет это качество в себе добиваются успеха, их единицы, как выигравших в лотерею миллионы долларов. В ней просто собраны сотня успешных людей и не показаны миллионы неудачников, и говорится: "Вот смотрите, играйте и выигрывайте!"
И я пробовал заниматься продажами, в сетевом маркеттинге и ничего такого не добился, а увидел, что успешные продавцы лгут своим клиентам преукрашая товар и его свойства, да и лукавят рассказывая о собственных успехах, какой результат получили используя предлагаемую продукцию. Лукавство и хитрость, ложь и блеф- вот что дало им успех. А я был на пути святости в тот момент, мне это было нельзя делать, вот я и не добился ахового результата, более того, познал что предельно честный и искренний человек (обладающий чистым сердцем) обречён на бедность, потому что мир лукав и если ты не даёшь возможности кому-то украсть, погреть руки, если не отстегнёшь, то тебе не дадут ходу, ты станешь неинтересен бизнесу, бюрократам и чиновникам. Тот же Эдисон был пидарасом, когда пообещал Тесле 100000 $ за проделанную работу, а когда Тесла её выполнил не отдал, сказав ему следующее:" Это была шутка! У на с в Америке так шутят".
Да я увидел Библейского Бога и даже пообщался с Ним, но понял что и там не без говна и гнили, потому-то так настаивают христианские священники на прощении другим, потому что и Бог их лжец и сами они лукавые лжецы в массе своей. А кто всегда был при царях и императорах- льстецы, вот и вокруг Бога их целый рой.
такий-то вот дела

Необольщайся, тебе тоже, так как есть ещё ребро.

это ложь - ибо рабство есть ложь


это ложь - ибо Право есть, только у Истинного=Разумного=Духовного Знания

Реальность окружающая нас и есть истина. А реальность сформировалла единую общественную систему, которая состоит из более
мелких сообществ. Задача человека найти своё сообщество, в котором он будет чувствовать себя комфортно.
Лист является составляющей частью сообщества - дерева; он одновременно питает систему и питается сам, от системы.
А попытки найти единую истину, аналогичны поиску чёрной кошки в тёмной комнате. Разумнее включить освещение и посмотреть.
Может оказаться, что кошки и нет, или она серая.

единую Истину нет нужды искать - ибо Истина=Источник Всего существует - очевидно

Литература о том, как добится успеха и.т.п.,состоит из обычных вещей. А смысл один. Это как у цыганки возле вокзала: "Позолоти ручку,
и будет тебе счастье". Только всё завуалировано, добавлены современные аксессуары и подаётся под европейским флёром.
Новая технология отъёма денег у обывателей.
Новое - это хорошо забытое старое. Мне показались знакомыми цитаты из трудов господина Свияша. Я, конечно, не аналитик, но как то
это похоже на теорию социального общества - психократию, разработанную христианским философом Н.Фёдоровым, в девятнадцатом веке.
И немного иронического юмора. Видел обложку телепрограммы. На фоне фотографии телеведущей цитата: "Я увеличила грудь и сразу же
нашла мужчину своей мечты". Фрейд отдыхает, поклонницы засуетились, пластические хирурги потирают руки.
Тоже формула успеха.

Вчера задумался на тему самоокупаемости, какое дело бы начать, которое обязательно должно самоокупаться? И получил и информацию: "ложь самоокупаема". И если подумать хорошенько, то похоже что ЭТО правда, судя по таму что творится в нашем Мире. Такий-то новости у меня.

Это в век/эпоху нынешней цивилизации(хотя и в ней кое-что есть - пирамиды и другие "чудеса"), а во времена Атлантиды йоги достигли высокого технического развития. Йоги, или по-другому, жрецы занимались со своими учениками йогическими практиками в небоскрёбах, напичканными продвинутой техникой.
А, вообще, йоги считают, что мир - это иллюзия, и поэтому он не достоин того, чтобы ему уделять особое внимание, а лучше и правильнее всего стоит сосредоточить свои усилия на достижении состояния Бога(нирваны).
Также Георгий Бореев написал в своей книге о внесении своего вклада мир, помощи ему:

И так как, имеющих потребность в духовном развитии, людей немного, то и йоги, соответственно, не спешать идти в мир, чтобы внести свой вклад в него с мыслью помочь человечеству.

Во-первых, я считаю, что это только ваш личный неудачный опыт, т.к. другие, хоть их и мало, добиваются всё же успеха. Во-вторых, йоги утверждают, что человек не может познать Истину будучи в миру и вращаясь в нём. Человек должен быть не от мира сего, чтобы просветлеть. Вы-то в социуме занимались практиками? И главное здесь, в плотном ли взаимодействии с обычными людьми, живущих, в основном, жаждой потребления? Йог Бореев Георгий по этому поводу написал:

Вот вы мне напоминаете человека-ученика из цитаты Бореева, которого постиг неуспех и вас наказали(вы там рассказывали и про шизофрению и другие проблемы, которые у вас возникли). Поэтому вы и не нашли доказательств действенности и могущества фантазии, воображения человека, не потому что этого не существует, а потому что лично вам не удалось это увидеть. Вам просто не повезло.
В третьих, у меня есть такая идея, что в прошлых жизнях вы могли быть законерелым материалистом, и оттого у вас Судьба материалиста, и именно она в форме предопределённости мешать вам увидеть Истину о могуществе влияния воображения человека на материю, с изощрённостью фокусника дезинформируя вас, чтобы оставить в материалистах. Свияш тоже предупреждал, что не всегда стоит доверять своему личному опыту - он может быть обманчив как мираж. Поэтому лично я больше доверяю чужому опыту мудрых людей, чем своему - при таком подходе больше шансов добиться желаемого.

Кстати, мне Свияш также сделал другой комплимент о том, что я талатливый и упорный(а по-жизни я такой и есть, по крайней мере, упорный, настойчивый и целеустремлённый - это точно), поэтому у меня есть все шансы реализовать свой внутренний, Божественный потенциал.

Ни один теоретик не признается, что он проповедует зло для человечества. Все сеют доброе, разумное, вечное. Только вот всходит
крапива и чертополох. Толи семена не те или почва плохо подготовлена, но крапива на плохой почве не растёт.
Практика в социуме - всё очень просто. Можно до бесконечности использовать методику Карнеги, сотрясая воздух цитатами из Канта
или Цицерона, но если в авторитете Вася Рыжий и Саня Кувалда, результат известен заранее.

А вот это смахивает на фиговый лист, которым прикрывают собственную ниспособность и никчемность. Что? ложь самоокупаема, так?



Вот и ты попался, Лайфменеджер А какже высказывания типа: "Всё, что мой мозг способен вообразить, можно осуществить." и " по вере вашей, да будет вам", сам-то недалее как высказывался об обратном, что мол всё возможно, а тут такой породокс
Лайфменеджер, я тебе то же не чушок какой нибудь, Я Бога видел и общался, я святым был по Библии, я стремился к Истине в последней инстанции, я в молитве на коленях стоял, пока не терял сознание от боли, у меня кожа лопалась на подбородке он напряжения и проливалась кровь, у меня на ступнях отпечатались и появились (забыл слово) шрамы, как от гвоздей пробитые....таким образом если Я не постиг кое что, то у всех твоих "учителей, гуру" всё мозговые иллюзии и шиза
Я приведу тебе в пример Будду и буддистов, которые на ставят во мнимание чужие слова, А ТОЛЬКО ЛИЧНЫЙ,СОБСТВЕННЫЙ ОПЫТ!!!. А уж Будда-то чего-то да достиг, правда?



Если мне не повезло, человеку, который приложил все силы свои, был верен до смерти, уподобился Христу, мне было показано, что я как спреляная гильза, человек который выстрелил и у которого ничего (сил , энергии, интереса...пороха короче) не осталось,то что можно говорить об остальных?? Нука поднимите Мне веки, я посмотрю на них и испытаю их делом.
Я кстати избавился от иллюзий и шизы, потому, что всегда оставлял часть своего сознания и ума в неприкосновенности, который как помошник аквалангисту всегда находится на поверхности и следит за состоянием аквалангиста...и вслучае чего выдёргивает его на поверхность, приводит в здоровое сознание.


Я проверял себя на прошлую жизнь сам и приглашал человека, который этим увлекается, он вводил меня в гипноз... и ничего я не увидел, кроме большой улитки. Я что улиткой был в прошлой жизни??
Я тоже доверяю опыту "мудрых", но проверяю. Нынешняя моя Вера такова: Верю, но нужно видеть!


Похвала бывает искренней, а бывает ложной...человек получивший похвалу гордится и прилагает дальше и больше усилий. Это психологический ход.
Может быть...но потенциал может быть оооочень маленький. И не всё, что люди называют Богом - есть Бог на самом деле. Вдумайся в эти слова: "Бог ли говорит и не сделает, будет обещать и не исполнит"
Что тебе лично обещал Бог или бог? Если тебе Святые не помогут, то ты так же будешь в сетях лжи и обмана, ЗАПОМНИ ЭТО! А Святые - это те, кто искренне тебя любят и желают тебе счастья, им не нужно от тебя денег, разве что ты сам не пожертвуешь им в дар

это ложь - ибо Истина познаётся в сравнении - а для этого нужно жить в миру, среди людей


это ложь - ибо все вокруг связаны через Душу Всего=Истинного Г-ос-пода Бога


это ложь - ибо Истинен только собственный опыт, то-есть проверенное собственной практикой жизни - Истинное знание


на данном сайте - есть информация о совершенствовании и преображении себя : источник

не ожидал встретить такого человека на форуме. Это ты типа говоришь такой, -да у меня 2 ходки строгого. не обижайся. помнишь слова из песни : если ты пьёшь с ворами - опасайся за всой кошелёк. так вот, это намек.

Йогам запрещено лгать - это один из фундаментальных принципов йоги, без которого прогресс в йогической практике невозможен. У них это называется caтья - правдивость, которая является для них высшим правилом поведения и нравственности.

Вот в том-то и дело, что я не могу представить и поверить в то, как можно находясь среди обычных среднестатических людей, познать Абсолютную Истину. Я верю в высказывание из Библии: Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы(1 Кор.15, 33) Я верю, что только пребывая в узкой, субкультурной среде единомышленников, стремящихся к познанию высшей Истины, есть шансы на успех в просветлении. Единственное исключение - это если человек достаточно развит, самодостаточен и независим, то он может и в "чужом" монастыре развиваться, но, в свою очередь, чтобы добиться такого уровня развития и независимости человеку необходимо разорвать или сильно ограничить связи с мирскими людьми и вращаться максимум времени в среде единомышленников.

Какого Бога ты видел и с кем ты общался? И какую Истину ты постиг, если сам признаёшь, что всё, что с тобой происходило — это было всего лишь плодом твоего воображения, результатом шизофрении? Ты же caм писал:

И

А стигматы, которые у тебя появились - это как раз и есть свидетельство могущества воздействия сознания на материю и тело. Мудрые знают:

Компетентные в гипнозе лица утверждают, что стигматы появляются оттого, что человек уподобляется Христу(ты сам об этом писал, что уподоблялся ему), представляет(воображает/фантазирует) себя Христом, и что в состоянии гипноза или самогипноза(в котором, в частности, может пребывать молящийся) подобное фантазёрство отражается реальными изменениями на теле. Вобщем, ты своим собственным примером доказал/показал, сам того не осознавая, как и другие, подобные тебе, люди с метками на теле, что фантазии материальны.

Ещё раз, ты уверен, что то, что тебе говорили и показывали - это не глюк или Ложь того(бесноватого духа, например), кому она выгодна? Какие есть для этого основания? А может это всё в астрале происходило, в который ты, сам не замечая того, перешёл(так бывает) - там земная жизнь может вполне реалистично и искуссно имитироваться.
Георгий Бореев, русский йог писал:

Ты уверен, что это не твой случай? Доказательства/объяснения есть?
Да и Свияш писал, что между человеком и Богом находится довольно обширный слой существ, отликающихся на любые имена, готовые прикинуться кем угодно, так, чтобы человеку было удобно воспринимать их, и готовые говорить человеку то, что он хочет услышать. Такие своего рода льстецы. И человек может реально думать, что он общается с Богом или святыми, а на самом деле с их подражателями. Просто мир очень сложно устроен, и чтобы добраться до реальной Истины в последней инстанции нужно обладать немерянным интеллектом, мудростью, широким кругозором, чтобы преодолеть все препятствия и ложь обитателей Тонкого мира.
Кстати, про подражателей, стремящихся удовлетворить ожидания и желания человека я уже писал в теме(здесь) молодой женщины, имеющей опыт, в чём-то похожий на твой, только без появления всяких меток на теле. Ты веришь в полтергейст, духов? А, ведь, знающие люди говорят, что полтергейст - это продукт материализации воображения, фантазии человека. Может, это твой случай - полтергест(который не Бог) или материализовавшиеся духи, прикинувшиеся Богом/святыми, с тобою общались? Я уже приводил выше слова Бореева, что если развивать свою фантазию, то рано или поздно она становится физически осязаемой.

Опять-таки, вполне допускаю, что кому-то(Судьбе или Высшим Силам)
не выгодно, чтобы ты знал правду/Истину о своих прошлых жизнях, и для этого кем-то информация для тебя просто блокируется. Не, но если прилагать и прилагать очень долго правильные усилия, то эту блокировку можно преодолеть.
И, вообще, как утверждают многие искатели Истины приближение к Истине обычно сопровождается появлением у человека сверхъестественных способностей.
Йог Георгий Бореев писал по этому поводу:

pokker, а ты обладаешь какими-либо сверхспособностями? Может, ты видишь ауру? А может умеешь левитировать/телепортироваться или же проходить сквозь стены или что-нибудь другое "чудесное" вытворять?

Лгать запрещено и во многих вероучениях, но это не является преградой , потому что как-то нехочется тратить на достижение чего-то не одну жизнь а ущемлять себя во всём от многих земных радостей.


Да так написано, поэтому я тоже не мог долго работать на разных предприятиях (на нечестивых) и проводил общение с верующими в различных церквах и деноминациях...искал Царства Божьего и правды Его.


Воооот. Давай по порядку я тебе всё расскажу:
Лет в 20 я встал на колени и в молитве искренно и от всей Души обратился к БОГу создателю Неба и Земли, видимого и не видимого и человека для жизни на Земле, чтобы Он показал мне Истину, какая она есть, дабы меня никто не прельстил и ни ввёл в заблуждение хитросплетёнными баснями. Через некоторое время меня сильно потянуло читать и изучать Библию, настолько сильно, что я и ночами молился и читал её….Заметь не священный Коран, ни Праведы, ни Веды, ни священные книги Кришны или Будды, а именно Библию.
Меня зацепили следующие слова :»Всё возможно Богу» Это меня сильно вдохновило, так как я увидел, что Бог может осуществить все мои мечты! В одном из откровений произошедших в моём сознании мне открылось, что для того, чтобы Бог их осуществил, мне необходимо Его увидеть и всё. Как я могу Его увидеть? Куда мне пойти и что делать? Я прочёл в Евангелии слова Христа:» Чистые сердцем Бога узрят.» и в другом месте:» Без святости никто не увидит Господа Бога» Таким образом я понял, что мне надо обрести чистое сердце и святость. Далее после молитв мне было указано в Библии, что святость человека – есть Дело Божие, так как сам человек своими силами это не возможно выполнить. Тогда я стал молиться Богу, чтобы он сделал меня святым, а чтобы иметь чистое сердце мне необходимо избавиться от грехов и выполнять все заповеди, которые укажит Дух Святой, который в свою очередь посылается каждому просящему Духа Святого у Бога Отца Небесного. Таким образом вдохновившись я встал на путь святости. По прошествии ~12 лет, когда я был беден и нищь ибо приходилось порой ходить пешком туда и назад за 10 километров в ту или иную церковь или собрание верующих, куда укажит Дух Святой, как я уразумел на ТОТ МОМЕНТ, ибо старался выполнить на 5 все указания Духа Святого, чтобы мне небыло от Него упрёка, так как написано в Евангелии:» Если сердце твоё (в которое я пригласил Христа) не осуждает тебя, то имеешь дерзновение просить у Отца Небесного , чего не пожелаете, и дано будет вам.» И вот в один из дней я возвал в молитве к Богу – что сердце моё уже давно не осуждает меня и Дух Святой не открывает мне какой у меня остался грех, то почему же я досих пор Его ещё не увидел, что этому препятствует? И по прошествии некоторого времени я увидел Его. Я был печален, ибо много горести, гадости и страданий мне пришлось пережить и перенести…и я сказал Ему, что не хочу Его Царствия Небесного, хочу чтобы исполнились мои мечты…о тогда я оказался в другом Мире, в котором в котором кроме дворца находилась женщина моей мечты, как я понял какая-то непослушная дочь Его, в объятиях которой я находился всего несколько секунд, а потом всё пропало.
Ничего я не приобрёл, ни ясновидения, ни прозорливости, ни прекрасной памяти, мне всегда очень сильно хотелось знать с дюжину иностранных языков и легко на них общаться…, ни способности исцелять людей возложением своих рук или словом, как это делал Христос в Евангелие. Осталось лишь изменённое сознание, да понимание человеческих слабостей … и я лишь могу сказать им: «Я не осуждаю тебя иди и постарайся впредь больше не грешить.»
По прошествии некоторого времени когда я был в печали и думал о Всемогущем, кто ОН, каков ОН, я вдруг предстал пред НИМ и ОН дал мне понять, что: «никому ничего не должен и ни перед кем ни чем не обязан» ибо ОН никаму и ничего необещал…
Так кого я видел и с кем общался? И если это всё лишь моё воображение, как ты можишь быть уверенным за те слова, которые прочёл у своих мудрецов, если стало известно что «ложь самоокупаема»



В Праведах написано:" Истина ужасна и лишь немногим дано её любить." Что ты на это скажишь?


А ты тогда как можишь быть уверен в том, что ты порой утверждаешь?



Опять выходит правда, что "Истина ужастна и немногим .....кому она приятна ( каким-то извергам и нелюдям) нехочется, чтобы люди не узнали правду, такая какая она есть.



Некоторые способности проявлялись, когда я шёл по пути святости, но они были кратковременными, лишь показывали, что они есть и что их я могу получить, когда всё таки увижу Бога. Что касается перечисленных тобой способностей, то нет я их никогда не испытывал, да я никогда и не желал но настоящему их обрести, чего я действительно хотел, то перечислил выше. Что касается способностей Бореева, то я тоже много слышал про способности других верующих христиан, а когда удавалось по присутствовать на их выступлении, то у них почему-то ничего не получалось, а вот за глаза они да...хвалились и кичились много.Так что я верю, но нужно лично видеть, а я действительно многое видел. И если, как утверждают многие мудрецы и учёные наш Мир есть отражение или проекция Высшего-Небесного, то судя по тому, что ничестие торжествует, можно сделать вывод и не обольщаться.

Истина ужасна - в сравнении со сладкой ложью. - то-есть, многие предпочитают сдадкую ложь - вместо полезной Истины


для этого - изверги и нелюди умышленно лгут

Как ты предстал перед ним? Ты сидел, допустим, в квартире и вдруг оказался в другом месте(телепортировался?) на Земле, либо во Вселенной или в Тонком мире? Или просто пошли видения, как это бывает у пророков?
И, вообще, йог Георгий Бореев утверждает, что чтобы обычному человеку добиться возможности поговорить с Богом нужно потратить очень много времени, дабы сие произошло:




Пока что для меня фундаментом моей уверенности в словах мудрецов является:
1) Глубокое размышление над их словами, анализ и сопоставление фактов из жизни, подтверждающих отдельные идеи мудрых.
2) Пересекаемость идей, мыслей, знаний из самых разных наук и учений.
3) Высокая авторитетность, успешность Учителей с нетрадиционными по отношению к материалистической науке взглядами на мир.
4) Оценка слов мудрецов сквозь призму общественно-исторической практики:

Т.е. я опираюсь на известные факты, опыт, накопленный человечеством, оценивая то, что читаю в книгах мудрых.
5) Широта кругозора, глобальность анализа чьих-либо слов. Поэтому я отталкиваюсь в рассмотрении ситуаций, возникающих у человечества, в первую очередь, от теорий(и доверяю им больше), которые не сужают мой кругозор своей ограниченностью и простотой. Например, то же христианство даёт слишком примитивное объяснение устройства мира в отличии от индуизма, что понижает шансы христианина на Истинное понимание происходящего.


Ну, Бореев тоже писал похожее:

Хотя мне ближе позиция Свияша о том, что знания, которыми руководствуется человек должны быть и Истинными/полезными
и приятными одновременно. Потому что счастье, блаженство - это атрибуты Бога, а люди - его дети и оттого обязаны подражать ему, т.е. испытывать только приятные ощущения.

Я писал выше о льстецах среди Высших Сил: так вот в йоге они все вместе называются майей — силой, которая создаёт галлюцинации, иллюзию существования мира явлений:

Ты можешь, вообще, допустить, что Высшие Силы - это любители полгать, причём, похлеще и поизощрённее людей? Ведь, Высшие Силы более интеллектуальны, умны, хитры, чем люди, и способны самым незаметным и изощрённым образом "вешать лапшу на уши" людям, поэтому и существует столько религий, утверждающих что несут слово Бога, хотя на самом деле их основатели и представители(в частности, пророки) получали иформацию от существ, только имитирующих Бога и говорящих, в первую очередь, то, что люди каждой религии хотели бы слышать, а не то, что Истинно. Посмотри, ты не оригинален - другие тоже общались с "Богом" и многим из них он давал разную Истину и именно ту, что близка тому, кто её получал Свыше. Тебе "Бог" сказал одно, Магомету(основателю Мусульманства) другое, третьему - ещё что-то. Но до всех их не доходило одно: общаются многие из них с сущностями, играющих роль Бога, выдающих желаемое за действительное, а не с самим Богом. И всё эти рассуждения находятся в согласии с индуизмом.
И считается, что все те, кто находится в сфере влияния законов Кармы не могут знать Абсолютной Истины и увидеть Бога, т.к. будут иметь дело с своего рода шутниками-имитаторами Бога и Истины, отражающих то, что человек хочет увидеть и услышать. Только поднявшись над сферой влияния Кармы в Божественную сферу, можно познать реальную Истину и вступить в контакт с Истинным Богом. Йоги добиваются этого, в частности, при помощи медитаций.

Истина, в данном вопросе - то, что авторитетом каждый должен быть себе сам - ибо Душа у каждого своя


простота=Истина и ограниченность=примитивность=ложь - есть разное


здесь речь о ложных "Высших Силах"

Да это было видение, нас только чёткое и ясное, что на тот момент я не видел окружающего нас Мира, а полностью пребывал в видении.


Да. Понимаешь, мне было с год назад откровение, что боги играют междусобой и с теми кто находится ниже их по уровню. Тоесть у каждого Бога есть свои последователи и Они хотят перещеголять друг друга в чём-то...



Так же с год назад, я возвал к Высшей Силе, Высшей Власти, Высшему Праву, Высшей Свободе и попросил их мне помочь.И увидел себя вышедшего за колесо Сансары, подобно тому,как Гагарин смотрел на Землю из Космоса ...И мне дано было познать, что на том уровне существует лищь один ЗАКОН: Как хочешь чтобы с тобой поступили, так и ты поступай. И , важно, что этот Закон как зеркало направлен сверху вниз. То есть поднимаясь снизу, всякий будет смотреть на него, как в зеркало. А так же, что жить нужно по Совести и Совесть должна быть от ВЫСШЕГО РАЗУМА,
Так и живу в настоящий момент.

Этим "Богам", а точнее богам в "умной" литературе дано название "эгрегор".
Свияш по этому поводу пишет:

pokker, a видения у тебя часто бывают? Ты ими можешь сознательно управлять?