Полно примеров где в реале могут годами мурыжить и обобрать как липку.
И человек будет играть влюблённого пока нужно.

Дружить тоже не всегда
Если у людей есть чувства,вряд ли они не захотят их перенести в реал.
А если только по сети так,знать не больно нужны или не свободные а это отдушина.

От души! )

Тебе лесбиянок мало?))

Дружба это уже ручеёк безусловной любви. Тёплая дружба - ручеёк побольше! Чтобы он не усыхал, надо о нём заботиться, хранить его, не оставлять процесс на самотек.

Уж к слову... Был такой умный дядька в прошлом веке - Эрих Фромм. Он философ. Его интересовали вопросы из области социальной психологии и в частности феномен любви как таковой. У него есть работа на эту тему. Называется "Искусство любить":
https://psylib.org.ua/books/fromm03/txt04.htm

В ней он рассматривает виды любви:

- братская любовь;
- материнская любовь;
- эротическая любовь;
- любовь к себе;
- любовь к Богу.

Пишет Фромм понятно и не занудно. Вот, например, начало его работы:

"Любовь это не обязательно отношение к определенному человеку; это установка, ориентация характера, которая задает отношения человека к миру вообще, а не только к одному «объекту» любви. Если человек любит только какого-то одного человека и безразличен к остальным ближним, его любовь это не любовь, а симбиотическая зависимость или преувеличенный эгоизм. Большинство людей все же уверены, что любовь зависит от объекта, а не способности. Они даже уверены, что это доказывает силу их любви, раз они не любят никого, кроме «любимого» человека. Здесь то же заблуждение, о котором уже упоминалось выше. Поскольку они не понимают, что любовь это активность, сила духа, они думают, что главное – это найти правильный объект, а дальше все пойдет само собой. Эту установку можно сравнивать с установкой человека, который хочет рисовать, но вместо того, чтобы учиться живописи, твердит, что он просто должен дождаться правильного объекта; и когда найдет его, то будет рисовать великолепно. Но если я действительно люблю какого-то человека, я люблю всех людей, я люблю мир, я люблю жизнь. Если я могу сказать кому-то «я люблю тебя», я должен быть способен сказать «я люблю в тебе все», «я люблю благодаря тебе весь мир, я люблю в тебе самого себя».

Мысль, что любовь – это ориентация, которая направлена на все, а не на что-то одно, не основана, однако, на идее, что не существует различия между разными типами любви, зависимыми от видов любимого объекта."

И еще фрагмент:



Приятного чтения. Возможно, оно поможет вам более осознанно подходить к вашим отношениям и поддерживать их такими, чтобы они с течением времени не усыхали.

Главное чтоб вторая половина не узнала.

Да, дружба это тоже не сюси- пуси.
А умение поддержать в трудную минуту. помочь советом. и если человек не прав умение донести то так, чтобы не ранить.
Чаще это не получается, потому что мы не привыкли слушать критику.
А многие все время льют елей в уши ах какая ты чудесная. ах ты прелесть.. я в восхищении от тебя..
Не бывает идеальных людей.


Я не люблю философские подходы к любви.
Любовь - это как снежный ком, накатит и уже ее ни в какие рамки не засунешь.
И всему этому есть не философские, а биологические объяснения.

Люби как любиться, конечно, без всяких философских наворотов - дело хозяйское!
А я лично сторонник понимания этого феномена. Еще и потому, что "Знание - сила!"

Раскрыты главные признаки микроизмены



Микроизмена — то есть поступки и действия человека, которые заставляют его партнера сомневаться в его верности и преданности — может выдавать себя несколькими признаками, рассказала сексотерапевт, семейный терапевт Оксана Штыркова. Эти признаки она перечислила в беседе с изданием «Доктор Питер».

О микроизмене, говорит эксперт, красноречиво свидетельствует секстинг — интимная переписка или флирт в мессенджерах. К спорному виду микроизмен она отнесла лайки или комментарии в соцсетях. «Сам по себе лайк или комментарий не несет в себе ничего позитивного или негативного. Но если мужчина не говорит своей женщине комплиментов и при этом активно пишет хвалебные комментарии другим девушкам в соцсетях, это может обидеть», — объяснила Штыркова.


https://doctorpiter.ru/obraz-zhizni/chut-ch...meny-id5611050/

Раньше вот люди жили племенами..
И не было никаких браков
Женщины принадлежали всем мужщинам племени и дети у них рождались от разных отцов!!))
Правда, первым был всегда альфа- вожак...!!

Лишь в 20- м веке отменили юридически право первой ночи

Но в подкорке/ инстинктах у женщин то осталось!!!
Вот причина виртуальной лю

Женщина в вечном поиске своего счастья
Мен- в поиске женщины

Хорошие были времени)))
Андрий, бабу свою по кругу пустил бы?

в некоторых племенах и сейчас так живут

Живут-то живут... Да, вот, каковы у них при этом чувства. Если ли признаки взаимной любви?

Мир такой большой, что в нем должно существовать все, и виртуальная любовь тоже

скорей, признаки собственности

Симпатии все-таки какие-то должны возникать у членов племени. Путь не у всех и не всегда. С чего-то же любовь к определенному человеку у людей должна начинаться. Но, конечно, там доминируют эгоистические мотивы в отношениях, права собственности, а все остальное потом...

читала у одного путешественника, что в таких полудиких племенах, люди абсолютно счастливы))

Вполне возможно. Когда сложившиеся отношения представляются естественными, не сопровождаются прямым насилием, то почему бы живущим в них не чувствовать себя довольными? Другого же они не знают... ))

Может и не любовь в прямом смысле этого слова, а душевная, или духовная связь, можете назвать её и по другому, однозначно есть!

Да, есть. Может возникать. Но это все равно проявления любви. Простое доброжелательное отношение это тоже любовь, пусть и в виде как бы тоненького ручейка...

Любовь бывает двух видов: условная и безусловная. Условная, это когда любят человека за что-то, за какие-то его конкретные качества, за способности. Правильное название такой формы любви - "влюблённость". А есть любовь ни за что, просто за сам факт существования. Это более высокий уровень любви. Это любовь ангелов. Так поясняют... инопланетяне. ))

Без них, сопливых, сам догадался об этом!))

Поймал себя на мысли, что название темы не корректно сформулировано: правильнее, наверно, не "виртуальная любовь", то есть выдуманная, такая, которая не существует в реальности, а "любовь в виртуальном пространстве"... )

Логично!

Добавлю - это то, что в рОманах называют чистой!

СОКОВЫЖИМАЛКА

Часто слушаю истории про любовные или просто личные глубокие переписки, которые про себя называю соковыжималкой. Кто-то кому-то пишет «доброе утро» и «спокойной ночи», спрашивает про интимные тайны, признается в любви, открывает душу или даже стихи читает. Кучу внимания оба сливают туда. А потом… Потом приходит время встретиться лично. Ну или как приходит… Просто один человек очень хочет встретиться, так как переписка для него, — это всего лишь прелюдия к реальной жизни. Ведь все эти личные вопросы — они же для того, чтобы жить вместе долго и счастливо, правда? Наверное…
Но другой человек встретиться физически пока не готов, не планирует, не хочет, не может и так далее. Что там еще по списку отмазок… И тогда первый, тот, который встретиться все-таки хочет, решает подождать. Нет, внутри себя он злится и обижается, а снаружи продолжает общаться, улыбаться, сообщать, как дела. И одновременно пытается договорится, объяснить, приручить, стать безопасным, влюбить в себя, дождаться. Еще больше сил в это вкладывает. Так много вкладывает, что на реальные встречи с реальными людьми сил у него уже не остается. Все силы уходят на то, чтобы быть милым, когда на самом деле злишься. Вот она, соковыжималка! Так могут пройти недели, месяцы и даже годы. Образ собеседника прочно закрепляется в мозгах. Становится жаль его потерять. Близостью пахнет все-таки. Но когда живая встреча снова и снова не случается, переписка все-таки сходит на нет. Иногда тихо, а иногда бурно. С разбирательствами, в результате которых выясняется, что никто никому, в общем-то, никто, никем никогда не был и никем быть не собирается и не собирался никогда. Боль, грусть, тишина, встреча с реальной жизнью, эндорфиновая яма, а потом, через пару месяцев, снова диалог типа «Как ты? Я скучаю. У тебя всё хорошо? Ну и замечательно! Спокойной ночи! Доброе утро!». И цикл отжима повторяется.

И так сложно объяснить любителям реальности, что для некоторых людей такая переписка — это и есть все отношения. Они просто любители сока и дешевых эндорфинов. Они хотят переписываться, делиться, разделять, слушать, читать, чувствовать, но обычной, физической мякоти бытия не выносят. Некоторые люди таким образом поддерживают свою самооценку и эмоциональный тонус. Некоторые — иллюзию того, что встреча в их жизни вот-вот произойдет. А кому-то просто нужен маленький кусочек реакций другого человека. Всего человека они не заказывали и не вывезут. Им важно систематически пинговать другого, убеждаясь в том, что он всё еще здесь и готов ответить. Они не «не умеют» и не «недопоняли», они не «боятся». Они делают ровно то, чего хотят: пишут и читают, выжимают и потребляют сок. Сок — это всё, чего они хотят. Мякоть за бортом, а сок — чистый, выжатый, сладкий — уже плещется в горле. А после невстречи почему-то наливать стали еще больше и еще слаще. Прекрасно! И жевать ничего не надо. И раскусывать. Потребляй на здоровье! А что собеседник твой выжат как лимон — так это его жизнь и его выбор. И, кстати, это правда. И бессмысленно объяснять. Ни одни не поймут, ни другие. Всех всё устраивает, раз такие игры продолжаются. Некоторые и рады, чтобы хоть кто-нибудь из них сок выжал. Близость эту хоть понюхать! Накопилось внутри так много, а девать некуда. И в тексте данном многие себя узнáют, да еще и спросят что им делать. А ничего. И даже винить некого. Люди ведь сами с собой такое делают. И вообще, люди такие люди. Эх…

Аглая Датешидзе

Люди пишут письма сколько существует письменность Просто письма выдающихся людей потом изучают биографы, а письма обычных людей не интересны никому)

Результат общения и ожиданий от формы общения не зависит. В реале те же самые соковыжималки, мясорубки и прочие терки, и выглядят примерно так же)
Привет, привет, пока, пока. Я очень буду ждать звонка (с)

каждому своё