А что мешает самой себе написать?

Я тоже люблю писать письма. Иногда пишу людям, с которыми сложно говорить по разным причинам, а письмо прочитают, хотя бы из любопытства.

Это из той же серии, что самой себе подарить цветы?)))
Нет, меня не бывает в таких сериях

Значит, не сильно хочешь;)

Нет...я так вообще не хочу...

Зря ! За одно и проверила бы, сколько письма по населенному пункту гуляют.

Неинтересно так...получать письмо, в котором знаешь, что написано...
Но мы офтопим..

Согласен,
А грамотность надо подтягивать , чтобы не краснеть за собственные письма.

Я сама не без греха)Не важно.))

Для меня - важно. Мне кажется, если человек уважает тех, кому пишет, он пишет грамотно. Если не умеет - у компьютера есть функции ему в помощь.
У меня одноклассник был, который не мог писать грамотно, я помню его постоянный позор у доски, при том, что человек очень неглупый. Бизнесмен сейчас. Как только в 90-е открыл свой собственный бизнес, сразу взял секретаршу с высшим образованием, которая была обязана править все его тексты, даже самые простые, даже обращённые к подчинённым, не говоря уж о серьёзных бумагах (компьютеры тогда ещё в новинку были, она на машинке печатала первое время). Он очень серьёзно подходил ко всему, потому и его воспринимали всерьёз.
Я сама (извините, я опять со своим польским, надоела уже вам, да?), когда отписываюсь на польских форумах или пишу комментарии в блогах, очень много слов проверяю по словарю - на всякий случай! А потом ещё прогоняю составленный текст через онлайн-переводчик с польского на русский - если будет неправильно написанное слово, переводчик его не узнает и не переведёт, и я опять лезу в словарь. Для меня текст с ошибками - это небрежный текст, он показывает отношение пишущего к тем, кто будет читать.
Сразу признаюсь, моя "врождённая грамотность" имеет ущерб в отношении запятых. И вспомогательные функции компьютера эти ошибки не ловят... Но такие косяки у меня бывают только в очень сложно сочинённых (это был каламбур) предложениях. Я просто стараюсь их избегать. И писать просто. Как Пушкин))))

Полностью с тобой согласен, но мне тяжелее дается пунктуация, нежели орфография. Запятые я еще интуитивно и согласно правилам русского языка ставлю, а вот тире и двоеточия, это уже тяжелее.

Для меня грамотность, в первую очередь, развитие интеллекта и, во вторую, уважение к собеседнику.

я тоже невольно отмечаю ошибки у собеседника) бывает сама могу неправильно написать - и бывает стыдно))))) стараюсь исправить. ну и так же (спасибо гуглу) спорное слово проверяю в словаре.
к сожалению, многие вообще не заморачиваются с грамотностью. я не имею в виду тех, кто извращают слова "для прикола")) сама грешу этим. но могу себе такое позволить только с теми людьми, кто не заподозрит во мне бестолочь
p.s. с запятыми в сложных предложениях тоже бЯда)) часто - перебор

прирожденный педагог )))))))

Меня неграмотность раздражает страшно. Я считаю, что, если мы говорим и пишем на русском языке, то и знать его должны в совершенстве.

Олик, ну в совершенстве сложно знать))) хвала Гуголу - можно себя перепроверить)))) в сложных словах

Перепроверяя слово, ты запоминаешь, как правильно, надо стремиться к совершенству

А что в школе 10 лет делали?

ой у мня бывает заскок - простое слово не могу правильно написать. или вообще забываю слово напрочь. сижу, злюсь, ржу, но не могу вспомнить


какой ты нудный сегодня...

Учиться и научиться -разные вещи


Вот уж согласна

А вам лишь бы хихикать .;)

Мы-то как раз серьезно о грамотности.

И диктанты пишите?;)

Последнее время ловлю себя на мысли, что если человек пишет с ошибками, то общаться с такими желания нет, не знаю почему, глаза прям режет, благо таких мало, в основном либо сами грамотные, либо им красным подчёркивает и они исправляют ошибки

вот кто б тут бухтел

А те, кто несмотря на красное подчеркивание пишут с ошибками - вероятно дальтоники

Знаком ошибся.;)
Безграмотность-это у меня в крови.
8 классов, 9-коридор; нововведения, изменения...

но мы тебя (заметь!) все равно любим!! и не осуждаем (как некоторые).

Маугли промахнулся

ладно) а нечего вопросами тут раскидываться
садись, открывай тетрадь, бери ручку. пишИте так пишИте..

с красной строки:

Настоящая весна приходит с середины марта. С крыш течет, свисают длинные сосульки. Радостно чирикают под лучами яркого солнца воробьи. На лесных тропинках проваливается под ногами колючий снег.

А у меня есть тетрадь для диктантов.

Лежу !!!! Боженька жешмой...

Запятые проверьте!!

Варь, запятые все на месте

Для меня нет. Не тот критерий по которому я сужу что передо мной умный человек.
Бездарь может писать идеально грамотно (с)


Спокойно.

А мне глаза режет

Что можно сказать по этому поводу. Человека сегодня судить по грамматическим ошибкам, нельзя.

Приведу такой пример. Когда моя жена (невеста) поступала на филологический факультет. То были шансы поступить, допустив в сочинении одну ошибку. Было на место 8 человек. А вот на журналиста даже без одной ошибки, не поступить, выбирали по оценкам в аттестате. На одно место было до 20 человек.

Это было в 1971 году. Вот моя жена окончила этот ВУЗ и потом работала в школе и даже в институте. Была 35 лет зав кафедрой. Но вот потом, когда она уже принимала экзамены, то поступающие на журналиста, делали по 15-20 ошибок в сочинении.

Так кто в этом виноват, разве человек. Если сегодня современные студенты говорят, как дружили Пушкин и Лермонтов. Или благодаря Ленину, советская армия разгромила Гитлеровскую Германию.

И главнокомандующий был никто иной, как Кутузов. И это не вымысел. У жены на кафедре работал один преподаватель, он 5 лет работал в США преподавал русский язык. И вот с семьей там жил, его дочь там начинала учиться в 5 классе. Так она знала больше, что некоторые преподаватели той школы. Одна любознательная, молодая учительница, часто запиралась с этой девочкой в классе, и та ей рассказывала о мире. Можете представить, девочка повествует о мире взрослому педагогу.

В США специально не производили приёмники на КВ диапазонах. Только ДВ, СВ и УКВ. Чтобы их народ не мог слушать известие о других странах. Конечно были у кого-то приемники с КВ диапазоном, но это редкость и чуть ли не под запретом.

Я имею друзей почти во всех странах, от Америки, до Чехословакии. Раньше часто с ними переписывался, но вот постарел и постепенно терял с ними связь. Так вот по их рассказам, то во многих странах, взрослые люди по знаниям почти как дети.

Ну, например, в США 70% американцев считают, что СССР сбросил атомные бомбы на Японию. А в самой Японии почти 60% считают, что именно СССР сбросил эти злосчастные атомные бомбы.

И это в современное время. Ну, вот США к юбилею победы над фашистской Германией, изготовили памятную медаль и там всего лишь три страны, а вот СССР, там не указан.

Так кто там может знать, что это СССР и разгромил Гитлера? Никто.

Вывод, судить нужно по человеческим качеством, а не потому, кто пишет грамотно. СКАЖУ ВАМ БОЛЬШЕ, что А. С. Пушкин писал просто безграмотно. А девушки его любили. Он делал ошибки, чуть ли не в каждом письме. Тоже и К. Маркс. Да и Льву Толстому его жена несколько раз переписывала "Войну и мир".

Теперь даже трудно сказать, кто написал этот шедевр. Если его жена столько раз переписала весь этот текст. И я могу рассказать ещё о многих великих , что они были безграмотны и за них переписывали их труды другие люди.

Но это другие истории.

меня вот этот момент заинтересовал)
А может не производили за ненадобностью? на рынке было что то лучше уже и технологичней?

Нет, именно чтобы оградить от дальнего приёма. Так как на КВ можно принимать за тысячи километров, а на ДВ, СВ и УКВ, лишь свой континент. В СССР перед войной у людей забрали все охотничьи ружья, а после начала войны, приказали всем сдать радиоприёмники. Это тоже, чтобы отрезать чужую информацию.

Так что это всё политика.

А какую информацию, остерегались услышать американцы?

Мне проще говорить с человеком, способным выразить свои мысли неочевидный факт из моей (чьей угодно) биографии))

считаю что человек обязан быть грамотным
слава богу, не в средние века живем

пофиг...
лишь бы было понятно...

Ни в каком общении не важна грамотность.
Я бы вообще исключил из школьной программы изучение pуccкого языка.
Хотя, если читать текст на не родном языке, то грамотность важна. Но это уже проблемы читающего, а не пишущего.

какой-то анархист иноагент

А давай его стукнем?!)) Будет знать патом!!

Не поверите, но А.С. Пушкин делал очень много грамматических ошибок.

Проблемы с чтением и письмом были у Альберта Эйнштейна, Ганса Христиана. Андерсена, Леонардо да Винчи. С ошибками писал президент Америки Джордж Буш.
Голливудский актер Том Круз не скрывает, что чтение и письмо всегда давались ему с большим трудом. Это не помешало актеру приобрести мировую известность. Даже теперь, когда кинозвезде приходится много работать с текстами, он редко читает. Со своими новыми ролями Том Круз обычно знакомится на слух.

Ошибка на ошибке! 6 великих писателей, которые были безграмотными.

1. Ганс Христиан Андерсен. 2. Владимир Маяковский. 3. Агата Кристи. 4. Эрнест Хемингуэй. 5. Льюис Кэрролл. 6. Джейн Остин.

Петр I совершенно безграмотно писал, и, как ни бились его наставники, они ничего не могли с этим поделать. Петр мог не обратить внимания на отсутствие каких-то букв в написанном слове, и это не считая просто орфографических ошибок.

Томас Эдисон (1847 - 1931), изобретатель. Учителя считали его тупым, потому что он плохо говорил, плохо писал и ничего не мог запомнить. Его признали совершенно неспособным к математике. Если бы после этого он пал духом, то никогда не изобрел бы фонограф, первый звукозаписывающий прибор в мире!

Добавлю, что Шаляпина "по неспособности" не приняли в хор.
А Куинджи пробовал учиться у Айвазовского, который, оценив способности будущего художника, заявил, что дальше покраски заборов Куинджи не пойдет, и, действительно, вся учеба у Айвазовского свелась к тому, что Куинджи покрасил Айвазовскому забор.

Неграмотные писатели: Пушкин, Кэрролл, Хемингуэй и другие классики, которые писали с ошибками

Так Пушкин, считающийся создателем современного русского языка, весьма вольно обращался с окончаниями. В «Евгении Онегине», например, он пишет о семинаристе в «желтой шале», а в «Дубровском» о маленьком человеке во «фризовой шинеле». Пушкин спокойно мог написать «селы» и «бревны», вместо «села» и «бревна», а также «серебряной» вместо «серебряный».

И ещё много, много великих людей писали с ошибками. . Вот такие дела, ребята.

ValeraS


…….. Вот только про Пушкина не надо…)))
Понасобираются всякой трухи и помоек…

Подавляющая часть так называемых ,,ошибок,,Пушкина писалась намеренно и абсолютно сознательно…это один из способов передать атмосферу описываемого,опираясь на живой разговорный язык того времени (или времени ещё раньше) а употребление слов в архаичном стиле делает его творчество самобытным ..
Какой ты филолог,блин,если этого не знаешь?)))

чо ему надо
сам так пишет

чЁ