Разница с обычными первыми днями в том , что шутники -понимают что статус искать им сегодня резонна нет . Убирать они будут только тех кто для них опасен . Отсюда сейчас каждый пусть озвучит того кого он хочет проверить как КП--1 человека , потом из всего списка сделаем три тройки наиболее часто встречающихся для проверки. Дальше оставшихся двух сажаем равняя .

Чижало ж ему будит. особенно, если оба-два простаквашинцы. Ххе х.

Не шутники решать будут. Сейчас шутники вместе со всеми кинут по одному кандидату для своей проверки-посчитав все предложения мы тут расставим сами три тройки исходя из большинства голосов. А двух оставшихся сажаем. Вот пусть шутники сейчас и пошевелят извилинами кого им предлагать на проверку, своих или чужих .

С чем в игнор? сейчас пойду искать-просто наверно не видел -прости

Какие у меня умные папа и мама. Ход палача при равенстве обязательный.

Папа давай план детально. По какому принципу тройки формировать собрался? По алфавиту?

Ты хоть объяснить можешь, по какой такой причине? Просто не нравица, и всё?
Завтрева, если меня вынесут, увидишь статус мирный. Энта я тебе гарантирую. И што ты скажешь, чем я тебе седня так не глянулся?
Аргументировать можешь?

Светофор ружье тут попыталось составить


Зайка и Печкин подкупили своей открытость. Папа чисто на интуите.



тетя и мама, Шарик ружье раскрасило в оранжевый потому как колебания у меня по ним, очень расплывчатые какие то получаются.
Галченок больше на инутите ближе к зелененькому. Но вначале напрягло то, что оно только стучало телеграммы без объяснений.



эти для меня на первый взгляд показались вообще темными лошадками.

Не вынуждай меня поступить как иван грозный . Сегодня личными симпатиями и антипатиями мы сыграем на руку шутникам - а нужно их заставить делать то что нам выгодно .

Да я хотел тебя голосовать. А теперь хочу дослушать твою идею внимательно.
Рассказывай подробно по пунктам и просто. Дай пример троек.


Я весь во внимании.

Моя дырявая логика твою академичецкую никак не понимает. Так ты шутников решил вычислить?

Зачем по алфавиту? Сейчас от каждого пусть поступит одна заявка на проверку- кого бы он хотел проверить. Дальше растолкую когда будет что растолковывать без одной заявки -на проверку хотя бы от 8 человек -озвучивать что то и расписывать-бессмысленно-это будет только на руку шутникам


Ну ни КП же . Конечно мне нужны шутники . И чтобы их вычислить их нужно вместе со всеми пустить в одно русло- как гречку промывают знаешь?

Ну давайте попробуем. Если не расскажешь что к чему, то я вынужден отказаться от этой идеи. Так как вижу в ней пока одни минусы.

А пока, только для того чтобы дослушать вашу идею предлагаю своего кандидата:
Папа *

а зайки вроде нет.. плохо.

Принято - мой кандидат -Заяц ,остальные подключаемся активней

Пианино будет после того, как шутников найдем. Так что ждать прийдется долго.
И я тебя поняла. Я не жду от тебя чего то конкретного. Просто читаю, присматриваю за тобой. Пока не могу тебя ни однозначно в зеленые ни в красные занести.

*дядя Федор

корова мурка

*сонно с печки* Печкин

Я только приветствую внимательный присмотр. Давайте поддержим Папу и дадим ему инфу для вычислений.

Шарик, ты о чем? как нет Зайки, а в первой тройке кто? Ну ка посмотри внимательнее.

в теме нет..
сам ты чернобелый)

Интересная мысль у меня. Может выберем троих самых интересных кандидатов на проверку, а потом каждый в тихую отправит на проверку кого то. А так чтоб точно было 3 кандидата - можно чтоб последний кто отправляет под конец ночи например - отправил кого то не из тройки, если боимся что не будет троих. Так шутники точно нас не вычислят

Мамуля с Сестричкой-девченки Вы в теме давайте смелее

Я понял вашу идею, Папа. Только вот чиво у мня не состыкуется.
На проверку отправляют всех подозрительных Так? так. И получаеца, что все подозрительные - на проверке мимо голосования.
А по остатку, самые не подозрительные сядут на вылет?

подлиза* отметило фоторужье и почесало спусковым крючком объектив.

Дорогая я не против. Мне не важно сыщика найти ,мне нужно шутников вычислить , а для этого мне нужно сейчас по одному кандидату на проверку

Если открыто обсуждать кандидатов,то нам их и подкинут.и смысл?

Галчонок всему свое время -пусть подкидывают ты ни в той стороне смысл увидеть пытаешься

Оговорочка говорящая)

Ой,уснула на лугу)


Ну так спросили ответить надо)
Мать,ты че,за вымя ж! Нежно,ласково,аккуратно))

Не цеплялки,а обычные уточняющие вопросы



Голосовать думаю надо по подозрениям, все равно при равнении ждет палач с топором и минус один



и чем это лучше первого варианта? палач то шутниковский




Мне кажется такой вариант принесет нам больше вреда,чем полезности, а воришкам добавят шансов оказаться безнаказанными



Ружье, тебе пора сменить объектив,ну или протереть хотя бы, а то лазишь по кустам, а потом тебе в моем молоке фигня всякая мерещится)

По предварительному светофору:
Фоторужье,Печкин и Зайка скорее мирные мультяшки.
Пояснить пока что могу только Печкина - мне скорее понравилась его реакция на Зайкины наезды (я ранее уже писала об этом)
Остальные в желтом цвете, чуть краснее всех Шарик,ближе к оранжевому Тетя,по ощущениям

Отмечай. Человеку надо дать высказаться прежде, чем на него рычать.
Будь он мне подозрительный, впрочем как и его идея.
Но может я чего-то не понимаю. Сейчас разберемся.

Зачем тебе сыщика найти, дорогой? Сыщику важно себя найти.
мой кандидат - Дядя Федор

Выдели её жирным шрифтом- будет поводом чтоб меня на дневном сегодня посадить , а то те кто после исправления читать будут не поймут о чём речь

Хорошо. Моя проверка - Матроскин. Хотя я в него голосовать хотел.
Вот это меня и мучит. Што голосовалка мимо пойдет, по остатку.Ответственности ни у кого никакой тогда не остается.

Я уже исправился там-сыщик мне не нужен . Дорогая принято!

В чем оговорка?

и как вы предлагаете вычислить кто будет последним отправлять проверку?

Можно например сделать так
Проверка

Дядя Федор
Корова
Матроскин

кандидатуру Дяди федора отправляют : Фоторужье, Мама, Папа,Корова
кандидатуру Коровы отправляют Галчонок, Шарик,Зайка, Матроскин
кандидатуру Матроскина отправляют Печкин,Дядя Федор,Тетя

ли я не правильно поняло что-то?

Извини. Я пыталась догнать логически твою идею. А то боюсь завтра после тобой организованной голосовалки я буду полный ноль. Потому как мне информацию будет брать неоткуда.
Я б проверила Корову Мурку.

Мой кандидат Шарик

Правильно Ружьишко --ты сразу видно не простое ружО а коллекционный экземпляр .

И как, ответили тебе на вопрос?

Светофор такой не очень четкий, не запоминающийся. Все смешалось. Это не хорошо


Я не пойму, а что мешает проголосовать по подозрениям? Если кого то выселим на голосовании, то будем отправлять проверку на например второго, третьего и четвертого кандидата по популярности

ответили)


Так лучше?)

Невыспавшийся и взъерошенный галчонок подлетел к столу и постучал по пустой чашке и блюдцу, глядя жалобными глазами на маму.

Если бы знать, кто им надоедает, то можно было бы тройки составлять. А так это пальцем в небо.
И убить они могут любого. Тут больше проблема с доком, который не знает кто где, да и сам себя не знает, поэтому вытекает элемент неожиданности нарваться на лечения дока, который по незнанию, может бегать от многих игроков сам к себе. А раз все пальцем в небо, то и ваши тройки еще больше всех запутают.

Хотя одно то, что вы такой инициативой себя полностью открыли. Сейчас вы же будете сами эти тройки нам предлагать?
Воришка совершить такой подвиг неспособен. Либо вы гениальный шарлатан) В любом случае вы взяли на себя сейчас большой риск.

Тогда шутники точно будут знать в какой тройке кп. И если там есть шутник, то будуть знать даже в какой двойке.

Ну просто, пару кто считает себя ответственным, может остаться до конца ночи и отправить в другого, а большинство отправит раньше. Думаю, вполне можем наскрести 3 кандидатуры. Но так шутники не будут знать где искать кп


Что именно? А то я видимо проглядела

Не особо. Мне не в цветах, а в сути дело

Возможно , риск конечно есть , ждем кандидата от Матроскина и Зайца

Есть хочешь? ) Ты лучше скажи что ты думаешь про идею с отправкой проверок на троих кандидатов в темную? Потом насыплю зерна

Галчонок сел на лист бумаги, на которой уже расписал свои мысли, чтобы раньше времени его никто не увидел.
Сначала папа.

А теперь объясни мне, раз ты понял идею Папы. Вот я видел твой светофор. Я у тебя внизу. Ты предлагаешь трех нижних на проверку кома. То есть самых тебе подозрительных. А не проще ли меня вынести сегодня ну лили Коровку или Матроскина или как там он предлагает сделать ничью для палача, а тройки составлять из других - зеленых. Что за абсурд?

тогда я вас совсем не понимаю. По какому принципу вы предлагаете выбирать кандидатов и как их имена отправлять?
Давайте все вместе решать и придумать вариант. Но думаю КП так или иначе всплывет после первой проверки. Тут уж ничего не поделаешь.
Даже если мы разобьем всех чтобы они отправили кандидатов точно по списку. Где у нас гарантия, что в одном списке с КП не окажется двух шутников??? Это раз. И во вторых у нас нет гарантии
что шутники пошлют своих кандидатов именно по нашему списку. Хрень все это я думаю.