Немного байкерской лирики...

Ангара душного металл….
В плывущий пол вперясь ногами
От дикой гонки подустав,
Слились горячими телами

С коттоном - кожа, shell с духами.
…Девичья грудь вразлет сосками,
Твой взгляд, что светит небесами
И «Роллинги», что катят с нами

На шраме нерв твоей ладошки
Ты - страсть и гибкость дикой кошки
Беру тебя в полёт губами
Пусть жажда жить закружит нами

Я чувствую тебя, партнер
Горит наш маленький костер…

Поздравляю, поэт интернета )

Спасибо Лолочка!

Лола, давай ругай....

Наконец то, не прошло и года.
Все на месте, блик, свет, тень.
Это отличный рисунок, в какой нибудь рисовальной студии тебе поставили бы отличную оценку.
Первое немного в проволоке, но я уже к этому привыкаю, твой фирменный стиль.
То что второе, оно совершенно


Опиши своими словами что ты понял о свете и тени, когда рисовал яички эти...

В большой мере неожиданная оценка.
Рисовал-то я недолго, больше строил... Сначала прочитал теорию про тело вращения типа ОВОИД потом посмотрел как люди рисуют картинки... потом взял модель из холодильника... Принял стандартный ракурс - фронтальный вид освещение слева сверху, расположил в центре. нарисовал, может немного перетянул фон и немного рваный тон. Как-то особого "секса" не понял, думаю нужно продолжить- начал строить верхнюю модель- выбрал ось, нижний шар овоида разметил отдельно- а верхний немного увеличил в диаметре, таким образом пытался передать перспективное сокращение. Привязал к точке схода первого рисунка по проекции тени, уточнил расположение источника света, добился симметрии формы, поворачивал планшет по оси и на 90 град от оси... очень мощное средство однако для достижения симметрии. Потом долго не получался объем яйца - больше похоже было на булочку. пока не показал центральный меридиан легкой штриховкой ничего не получалось. Тут вопросы по тени - не знаю, в какой степени они согласованы. Потом решил - вот место внизу, для комплекта еще ракурс возьму, только для яйца с цветной скорлупой. строил по той же схеме. С объемом тоже повозился, но недолго. И тут мне подвернулся под руку 7В,.. ну, что то удалось растушевать, а так конечно пришлось бы все сносить... Я думаю, вот насколько удалось их связать на одной плоскости? И нижнее яйцо вроде как плохо лежит, кажется недотянул тут в переднем шаре овоида, плосковато. В верхнем яйце конур грязноват сверху, но начинаю убирать- пропадает форма. С чем связно- не пойму, может как-то подложить фон попробывать?

Не знаю, может этот успех связан с простотой и белым цветом объекта рисования?

Кстати, есть такая фишка для новичков в рисовании, когда рисуешь фрукты, нужно первый раз взять и покрасить яблоко или грушу (те, что рисуешь) в белый, гуашью или чем есть под рукой, какой то краской с мелом, допустим. а затем уже рисовать, что бы не отвлекаться на цвет, окрас и прочие пупырчики.

А у тебя три объекта в одной плоскости?
Тогда тени не согласованы.
Я думала три наброска.

Я хвалю, второй набросок, если что, но не композицию из трех тел, её нет
Наброски и рисуются недолго, три минуты, пять и все.

Кстати, тебе нужно прочитать в нете теорию "Основы композиции" и посмотреть какой то урок на ютубе по композиции, если ты начал рисовать композицию

Я думаю мы это победим

По композиции смотрел



Олег Торопыгин, очень толково рассказывает. Что касается теней - он тут сказал так - удачно располагайте в свете объекты - не будет проблем с тенями. Очевидно стало, что рисовать композицию нужно с натуры и при явном источнике света. Построить же тени привязкой к одному источнику света очевидно невохможно без начертательной геометрии.

Я вечером видео посмотрю, сейчас не могу.
В типах рисунков, которые ты изучаешь начерталка совсем не обязательна. Нужно понять идею куда и как падают тени при одном или при комбинированных источниках освещения и все.
В рисовании композиции из геометрических фигур начерталка нужна, в рисовании архитектурных деталей и фасадов, да, необходима.
В рисовании композиции из 3 яиц нужно понять идею как согласовать между собой три тени

Торопыгин поэт однако- композиция это "маленькое приключение"
Можно разбирать на цитаты.
Толково все, да

Да, у него запоминающиеся высказывания . Например о ластике : схема создаём=создаём, а не создаем- уничтожаем-создаем. Прикольно о студентах всегда рассказывает... Мне что, переделывать?!!

Смотрю его уроки.

Думаю, логичным было бы перейти к композиции из тех тел, что уже проработаны? Ваза, графин без подробностей, яйцо и кинуть еще какой-то предмет незнакомый...

Да, у тебя есть керамическая ваза хорошая из прошлых рисунков, можно к ней положить яблоко (но нужно абстрагироваться он цвета и тона (зеленый темнее желтого и я зеленый предмет раскрашиваю ярче, этого пока не нужно на первом этапе), что нибудь белое, то же яйцо.


По композиции нужно изучить еще основы композиции как таковые (золотое сечение прочесть , гармоничная визуализация и прочее такое)
Эти книги по композиции (они все есть в нете, что бы не покупать, это все дорого) можно просто раскрывать и рассматривать картинки, читая просто подписи к ним, потом это все станет в ряд в сознании но нужно набрать себе туда визуальных образов, - почему так, если свет оттуда, почему этот объект на вертикальной оси полотна, а этот нет.
Рассматривать какие то альбомы тех художников, которые тебе нравятся, обращая внимание на композицию которая тебе приятна.
ОПЯТЬ ЖЕ, куча материала на ютубе, просто смотри все подряд по композиции, когда то количество перейдет в качество.

Ну вот попытка... №1



Непонятно как это получается, но фото искажается по свету после загрузки на форум

Тут фото без обработки по удачнее

Кстати, в духе Пиросмани такая себе постановка получилась.
Может искажение потому что на радикале галку нужно отжать с уменьшением качества?
Кстати, у меня в хроме радикал не работает с нового года или чуть раньше, ему не хватает каких то лицензий, так что я иду в оперу смотреть на твои рисунки, а потом уже в
хроме отвечаю )

В академической композиции принято вверху рисунка оставлять больше "воздуха".

Примерно в такой пропорции, об этом нигде не пишут наверное, но говорят на уроках рисунка.
"Воздух" вверху может и не быть там прямо 2 раза расстояния от нижнего края предмета до нижнего края листа, но примерно такое соотношение окончание контуров предметов композиции приятно и понятно глазу европейца

Это блокировка ру- доменов у тебя.... по известным причинам.. Нужно поискать украинские аналоги хостинги. А хостинг местный как-то работает с фото, нужно разобраться.


Я руководствовался постановкой горловины вазы в верхний верх третей, а графина - в правый центр пересечения третЕй.. Визуально не выдержан размер графина , кстати на эскизе размеры точнее переданы соотношения и тут о чем предупреждал Торопыгин - эскиз нарисовал и забыл зачем Графин просто стеклянный по представлению без оптических искажений, кроме искажения правого контура тела вазы. Грушу купил одну желтую с красными крапушками... дорого стоит.... но для дела не жалко. Разместил ее в зоне, где получилась неприятная пустота- слева внизу, сориентировал хвостиком внутрь-вправо, типа она с ними одна компания. Такой вот семейный портрет получился- папа, мама и не поймешь чей маленький ребенок.

Вазу сначала перетемнил, стало довольно мрачно, потом снес тон.. кой-где оставил потемнее в.ч. как-будто часть вазы видна через графин. Свет тут спереди сверху, что как бы по классике. Тут щепетильная ситуация: шас набросаешь тени и уплывет композиция... и воздух пропадет.

Не, не в этом деле.
Хром считает Радикал вредноносным сайтом с 2018 г без лицензии, причем частично мне фотки показывает, вложенные до 2018 года, а после нет.
Опера не считает радикал вредноносным и показывает все фото из хостинга.
Но все браузеры не показывают картинки из вк и прочих сервизов Яндекса по известным причинам.
Так что половину картинок я тут не вижу, но ничего страшного.
На радикал если мне нужно попасть, я вхожу через оперу.

Я не о том.
Смотри, по композиции самой постановки все отлично, ты над ней думал и что то свое придумал, это видно.

Потом еще есть определение в рисунке - компоновка изображения на листе бумаги. (холсте)
Это не композиция, а компоновка, но имеет отношение к академической композиции, которая моделирует приятные пропорции "воздуха" для глаза европейца (в Азии, в частности в Японии будут свои соотношения) но это сейчас и не важно.
Просто запомни, давай больше "воздуха" вверху своего рисунка при рисовании неодушевленных предметов и твой рисунок будет лучше восприниматься зрителем



Смотри, это Пикассо, основоположник кубизма

И все равно у него А примерно равно В, а D примерно равно 2С, потому что он знал, что такое "воздух"

Я в хроме тоже работаю только ТУТ, а последняя опера обходит блокировку провайдера, но останемся при своих.
Я понял о чем ты говоришь - сам вижу что горловина подпирает формат... учту эту особенность.

Нужен совет по теням.. сам думаю- легкий тон дать слева за графином... немного собственной тени от груши под линию контакта со столом ?

Прочти пожалуйста воздушная и тональная (кажется она так называется) перспектива где то в учебниках
Разбей мысленно свою композицию на планы.
Самый проработанный по теням у тебя дб первый план - это груша.
Самый легко проработанный это третий план - ваза

но рисуй все вместе все равно и все тени что ты видишь.
У тебя какой источник света?

Сверху спереди пытался дать

Вот начал уточнять контраст и светотень , думаю продолжить в таком же плане..

Источник света - это искусственный (лампа, торшер и пр.), естественный из окна.

Если ты собрался совершенствоваться в постановочных натюрмортах, лучше себе сделать кусочек студии.
Взять какой то угол комнаты и оббить его ватманом или белой стороной обоев вверх, как у тебя в учебном ролике о натюрморте из геометрических фигур. Поставить к нему подобие стола тоже его застелить белым
Выбрать искусственный источник света, напр. настольную лампу, выставить так, что бы свет падал на фигуры из за твоей спины напр. что бы были видны четко тени

Интересная мысль, я ее подумаю...

Думаю, что достаточно, местами уже даже навозюкано - как ты выражаешься.

Мне кажется неплохо.
Кувшин хорош, графин хз, груша норм.
Смотрится все вместе, композиция есть.
Некоторая проволочность тоже есть, но это уже как твоя цифровая подпись.

Следующий натюрморт давай порисуешь с направленным источником света для того что бы понять согласование теней на поверхностях. Хорошо?
У тебя этот кувшин отличный объект для рисования, даже если специально выбирать и покупать лучше не придумаешь наверное.
В общем, мне нравится этот этап рисования с натуры, главное не топтаться на месте, а двигаться вперед.

Ок Мэм.. Продолжим тренировки... Будем считать проволочность - особенностью росчерка мужской рукой...

Типа быстрый рисунок..

Ух ты )
У тебя завелся щенок?)
Мне кажется здорово, только вопрос - Ты та ушки точно на месте прилепил, у собачек они немного выше, насколько я помню...
Поза верная, выражение морды есть.
Замечательно!
Животных вообще рисовать трудно, они все время вертятся

Нет... не завелся, был в гостях.. такое чудо у них, обычная собачка но умный... немного попозировал .. я черкнул, а дома по воображению подработал. Голова обычно немного непропорционально больше.. но вроде так положено.. С ушами может и промахнулся, нет опыта пока...

Опыт дело наживное ).
Это очень хорошо, что ты рисуешь все, что понравилось.
Можно приобрести блокнот для эскизов либо пачку листков обычных, для ксерокса и постоянно что то черкать.
Смотришь фильм - штрихуешь, что то привлекло в позе собеседника - зарисовываешь.
Вот так рука и набьется )

Давно об этом думал... нужно завести себе такую привычку..

Мне тоже такая привычка не помешает)

Дело в том, что малые форматы мне не по руке, я зачастую и в А3 умудряюсь выскочить за пределы компановки.

Хотя если соблюдать все правила, можно такого эффекта избежать...

Добрался до стационарной точки...

Здорово)
Череночки такие трогательные у фруктов, все блики, тени, полутени вроде на месте.
Где ты взял вишни весной?
Пора уже тебе в студию хоть на месяц, на 8 уроков к учителю рисунка.
Счас начнется, чуть-чуть хуже, чуть-чуть лучше наброски, а для качественного рывка нужна система и педагог.

Привет Лолочка !

После майских пойду... хочу немножко подработать портфолио..

Вишни конечно по представлению нарисованы, как и листик.. Хочу немного растушевать тон и тени, а на фруктах оставить некий такой агрессивный стиль штриховки.. Причем высветлить фон слева сверху направо вниз.

Ага, это хорошо, технику решил подтянуть?
Напрасно не рисуешь с натуры.
Если желаешь натюрморт - сейчас все цветет - вишня, яблоня, каштаны.
Вышел там во двор, сорвал веточку чего либо, поставил в стакан с водой. И рисуешь)
И сложность повышается, и настроение создается.
Да и техника при рисовании с натуры повышается быстрее )



Какая нибудь такая постановочка, как у Ван Гога можно.

Пока не хочу браться за краски, уж тут точно нужен учитель... Пока что отрабатываю в карандаше, найду доступный предел, тогда уж "замахнусь на нашего " Вана понимаете ли, Гога...

Маслом легче рисовать, чем карандашом, мне кажется, но не суть )
Я о карандаше и говорила, рисуя натюрморты с натуры, можно неожиданно нарисовать шедевр.
Рисуя по представлению или с картинки никогда шедевр не нарисуешь.
Рисуй с натуры все что угодно чем угодно, техника будет нарабатываться быстрее )

Немного побработал светотени, дал источник освещения. Убрал безопорность фруктов, немного сбалансировал композицию слева сверх направо вниз.





Я понял тебя по сути вопроса, рисовать карандашом черно-белые цветы.... тут по моему пропадают все выразительные возможности ..

Мне кажется, источник света у тебя нарисован не окно с дневным рассеянным освещением через стекло, а какая то лампа под абажуром, стоящая на этом же подоконнике слева за рисунком.
Что то со светотенью, нет гармонии.
Это ведь очень трудно - нарисовать правильно свет по представлению

Вот мучительница ты Лола!

Игорь зачем тебе карандаш? Бери в руки кисть и размашисто и широко рисуй-пиши шедевры

Ну без глубины смотрится ка-то плоско. умаю так уж оставлю , а то замузюкаю.. можно конечно размыть тени сильнее попробывать согласовать. Яблоки и грушу с натуры рисовал. лежали на полу. как всегда.



Ну да.. Бери кисть и крась забор!

Не так все это просто.. Карандаш он похитрее инструмент..

Просто у тебя окно получилось отдельно, фрукты отдельно )
Та все, мне кажется, набросок закончен, все хорошо )

Ну, меня как-то пустой левый верхний угол выбесил, с дной стоорны, с другой стороны - неубедительна опорная плоскость читается... нет очертаний..

Это "такойже но без крыльев" ©

Отлично, мне кажется.
Абсолютно каноническая академическая симметричная композиция, с "воздухом", тот урок усвоен.
Графин стеклянный, он "вертится", то есть весь круглый, это тоже классно.

Ок Мэм! Ваша школа! Попробую ремэйк в цвете предыдущие фрукты... у меня тут наборчик масляной пастели завелся...