это ужасно. это не отношения, а просто секс! МЧ должен быть только мой, думать только обо мне, ночевать только со мной и заиматься сексом тоже только со мной.

На такие отношения не согласилась бы, ниже своего достоинства... Да и зачем??? Связывает только секс? Не слишком ли это грязно... В моем понимании только так.
А если это выбьется в привычку, как тогда жить?... Как бы быть с одним, но и ни скем одновременно... Кошка... Просто кошка которая гуляет одна.

Да уж такие отношения совсем не устраивают.... хотя с какой стороны посмотреть... у всех на это свой взгляд

Был момент, когда была согласна на такую форму отношений. Никакого выноса мозга, никакого отчета и обязательств. Приятное времяпрепровождение в компании общих друзей, внимательное отношение к моей персоне и своеобразная обоюдная верность. Зачем ходить налево, если все есть здесь и никто не напрягает.

Foxik
все есть - что есть? тупо секс и собеседник?

Какой вынос мозга? Научитесь проще относиться ко всему и мозг останется на месте.

На мой взгляд, свободные отноешния - грязь, неизвестно, как повлияет на здоровье эта "свободна" патнера.

Тупо отношения, которые устраивают, без страстной любви. Это включает в себя и секс, и собеседника и милые сердцу ухаживания. Только с той разницей, что мы не должны друг другу ничего.

Ооооооо, ну конечно. Простое отношение сразу все меняет. Маш, со временем любой партнер начинает взрывать мозг своими претензиями и требованиями. Каждый стремиться подмять под себя второго, если конечно это устраивает подминаемого - то проблем нет. А если нет?

Почему бы не проще относиться к отношениям? Есть симпатия (обоюдная), но нет желания связывать себя обязательствами (совместная жизнь и т.п.). У каждого своя свобода, ты волен уйти в любой момент, без объяснений причин, скандалов и упреков. Уйти к тому, кого полюбил сильнее. И нет причин изменять, как только появляется возможность сходить налево - отношения заканчиваются. Вот и все. Чистой воды эгоизм каждого из партнера, пока это устраивает 2-их, где же грязь?

я категорически против, когда свободными отношениями "занимаются" люди в паре. Смыла в этом нет. Люди в таких отношениях в первую очередь обманывают сами себя... зачем это?
Плюс, я достаточно ревнивая, пусть только мне молодой человек попробует на свободные отношения намекнуть...

у меня были в жизни свободные отношения(тогда когда встречались с молодым человеком только для секса). Но мы с ним на тот момент были абсолютно свободны от обязательств. Не считали себя парой, ничего друг другу не обещали... Но это, как я понимаю, немного не то,о чем предлагает порассуждать автор темы... Во мной описанных отношениях ничего плохого не вижу.

Было. Смог бы. Ничего грязного/зазорного в этом не вижу - ни для одной стороны.
Каждый волен сам выбирать, что его устраивает, а что нет. :)))

это просто дружба с сексом.

не повезло тебе с отношениями...сколько я с парнями не встречалась, такой задницы, простите за выражение, никогда не было...надо уметь понимать друг лруга, а не "подминать" под себя.

можно подумать, что вступление в отношения с человеком, это все - лишение свободы, которой больше никогда не увидишь. Мне кажется, это не любовь, когда тебя всячески пытаются сломать и лишить право голоса.

и вообще, для меня дико спать с человеком, которого не любишь. А просто ухаживание с вобода с ним. Все равно, что с братом переспать.

В какой-то из тем большинство дружно утверждает, что дружба кончается там где начинается секс. (Хотя большинство знакомых родителей, проживших свыше 20-ти лет вместе, утверждают, что в первую очередь они друзья, а уж потом все остальное)


Это не укладывается в такие рамки, нет абсолютного понятия "добро", "зло", "хорошо", "плохо", "повезло", "не повезло" - это все настолько относительно и субъективно, что у каждого получится свое мнение. И ни одно не будет истиной.
Ну почему не везло? Я их вспоминаю с нежностью и благодарностью. Мы любили друг друга, просто каждый из них хотел быть доминатором во всем и принимать абсолютно все решения.

Конечно не лишение, но ограничение и с этим трудно спорить. Причины неважны, зачастую мы стараемся ограничить любимых ради их светлого будущего. Ведь со стороны виднее какое решение правильнее и т.п. Это любовь, просто другая... Не такая как в книжках)))

свободные отношения- это вовсе не отношения...
в это время твой партнер может на "стороне" встретить кого- то интереснее... и все.
я бы никогда не смогла на такое согласиться, характер у меня уж очень ревнивый (стыдно признаться, но это так).....
между людьми должна царить любовь, а она не допускает в себе лишних людей....

А при обычных не может встретить никого интереснее?

Вспоминается фильмец...как его там...Список Контактов...во, и тому подобные американские рассуждения на тему свободных отношений. Там можно найти много плюсов данной позиции кои вообще есть. Но минусов мнооого больше.

У моей подруги такие отношения почти два года...она безумно любит парня, а он...ну он трахается с кем хочет...хотя она для него всегда на первом месте, он не отказывается помочь...ну если б он не ихменял...эт можно бы было назвать ИДЕАЛЬНОЙ парой, учитывая еще то...он ей запрещает даж с жрузьями парями общаться...и хз что у них....

Отношусь вполне нормально, если обоих это устраивает. Почему бы и нет? "Любовь можно искать всю жизнь, а мужик нужен каждый день"(С)
Такие отношения у меня длятся уже 4 года с одним мужчиной. Они могут прекращаться, когда я влюбляюсь и возобнавляться вновь, когда я одинока. Мне с ним очень хорошо, но только в постели. Я на него не претендую, он вообще женат. Он на меня не предендует, так как знает, что ничего большего мне дать не может. Такие вот отношения: без ревности, упрёков, ссор...

А как же дети, жена?

У меня такого не было, да я бы с ума сошла от таких отношений, я ревнивая до ужаса...

отношения подобного рода были. скажем так,это для двоих был незабываемый секс..ни раз,ни два.. это были систематические встречи только ради одного.. хех.. хороший зад у него был,ниче не скажешь.. закончились - с моим отъездом.. он мне потом замуж предлагал.. а что он знает-то обо мне??? - ничего..

нет, может, и хотелось бы, но - никак. не исключено, конечно, что это чмо и отстой и оскомину набило, но без любви нет смысла ни в каких отношениях, где её наличие возможно.

вот такой я пурист в белой ризе;)

Для меня это неприемлемо, я - собственница!

Наверно свободные отношения- это наверное хорошо когда нет чувств, но когда есть чувства мне кажется что это глупо. Для меня свободные отошения не приемлимы, я жуткая собственница и если мужчина мой, то только мой, а не чей то ещё) вот) Так что я против)

лично у меня все мои отношения строятся в этом ключе, а не только "свободные".
можно подумать, что любые другие - это добровольное рабство.

Хе... У меня знакомая кстати такая)))) опять встречается с бывшим, вместе 3 года... так, он ее спрашивает - ждать будешь меня?
- Нет...
Он в шоке, оказывается она ведет СВОБОДНЫЕ отношения. гуляет со всеми... жуть)))) я это конечно другим словом называю)))

нее я против свободных отношений!
Если ты со мной, то твоя свобода ограничивается там, где начинается моя! А потому или мы оба свободны от обязательств или оба несвободны. Я выбираю второй вариант!
Кстати а вы заметили, что мужук за свободу! А женьщины нет?
А потому что они издревле должны "осеменить" много женьщин (ибо в войнах их много погибало с хищниками)
А женьщины нет! Ибо заботятся о своем потомстве! Его благополучии и процветании! Это закономерно! НО ВОЙНЫ-ТО ЩАЗ НЕТ!!!!!
Так что неча! Дома, со смой, детьми, мамой, папой, и всеми домашними животными :))))))))) Гыыы

Ну, допустим, войны сейчас нет... а вдруг?! :)

Свободные отношения - это хорошо для тех, кто свободен. :))) Когда ни у кого нет ответственности! А когда уже есть отношения, которыми дорожишь, свободные отношения приравниваются к отсутсвию отношений.

Вот тогда о гаремах и побеседуем :)))

Я против измен и романов на стороне.

Таких отношений не было. Если у меня завязываются отношения, то по любви или чувству, которое я принимаю за любовь, без этого отношений быть не может и если отношения начались, значит подразумевается, что любовь или влюбленность присутствует у обоих, следовательно речи не о ком третьем, четвертом... в отношениях, быть не может. Я ревнивая, но умело это скрываю... первое время)))
Отношений, чтобы просто с кем-то повстречаться некоторое время, просто так, мальчик хороший, не представляю.

Согласна! На все 100 плюс1!

На размышления навели вот эти слова нашего форумного гуру, мсье Пипеткина..




Мужчины! Скажите мне..а хде здесь любовь?

Девушки! Скажите мне... а хде здесь любовь?


Давайте порассуждаем о такой свободе в отношениях...

это не новость. каждый вибирает те отношения, в которых ему комфортно и не обязательно эти отношения должны строиться на любви. мужчины не единственные, кто практикуют такие отношения, девушки ничем им не уступают.

А я вам скажу хде здесь любовь !....
Нигде.....её тут просто нет......
для меня любовь только там....где ты чувствуешь что сможешь с ней создать семью...детей выращивать (а не просто родить)....
Свободные встречи практикуют ВСЕ.....даже при наличии отношений.....
Чтобы действительно полюбить человека..прочувстсвовать его.....нужно достаточно продолжительное время.....проверенное верностью....
и плох тот..кто не чувствует измены второй половины.....значит любит плохо....да да...именно ЧУВСТВУЕТ..а не "подруги напели" или спалился гад"...

Вопрос задан некорректно. Из серии: "мы берем килограмм соли, скажите, где в этом килограмме сахар?". Искать любовь в таких отношениях бесполезно. Пипеткин выше верно выразил мысль.

Пипеткин, ты сам себе противоречишь: как же могут отношения быть отношения проверенные верностью, если свободные встречи практикуют ВСЕ.
Видимо я не ВСЕ, я не практикую.

Как можно почуствовать измену и при чем здесь любовь, простая подозрительность и измену "чувствовать" будешь на каждом шагу.

Сам ответ построен так, будто выбирают какую то вещь, навсегда или на время, обычная безделушка...партнёр должен быть постоянным..

В принципе ты прав, свободные отнашения должны присутствовать, но только когда находишься в поиске, когда еще нет любви. А в браке подобное в принципе не приемлемо! По крайней мере для меня! Эх я вообще никаких "отнашений,", кроме как с мужем не имела. Даже не знаю сейчас, хорошо это или плохо:) Главное, что мне в этом комфортно!

я это и имел ввиду...
а на мну тут накинулись блин....

Пип! Ну не расстраивайся! Просто Девушки понимают отношения иначе! Для нас, если встретив вчера мч своей мечти, то все! Любовь до гроба и никаких измен(это в массе своей!)

Говорите за себя а не за всех я "свободные встречи" при отношениях, иначе как "*блю на стороне" не считаю. Если у меня есть отношения - все. Даже если эти отношения меня не удовлетворяют в чем -то. Я уважаю человека, с которым я рядом, я уважаю себя, я не собираюсь обманывать или врать ему. Тащить чужую микрофлору в нашу постель...Я СНАЧАЛА РАССТАНУСь а потом уже пойду к другому мужчине...
И совершенно меня не интересует секс вне отношений. Если я свободна - я одна. Вообще. Уменя нет мужчины, нет секса, нет отношений. Если я с кем-то. Только тогда будут отношения и секс. Я не ручаюсь за верность партнера, потому что мужская верность - это что то фантастическое. Но себя я уважаю...и практиковать секс ради секса не для меня. Буду чувствовать себя "доступной"..
И выводы я делаю не из головы а из Опыта, который ниче хорошего в мою жизнь не принес