Согласен с Пастером))) Курение ни есть глобальная проблема, коими наша страна, до самых до окраин славится.

А Вы всё так-же цитатами да примерами сыпите... Попробуйте убедить меня в своей правоте, СВОИМИ словами по теме, а не переиначиванием значения моих ответов.
Статистика основывается на фактах, пусть и на ложных. На домыслах и догадках статистика ни когда не строилась. Это, как бы не было глупо - статистика.

В чем? В том, что среди некурящих больше неравнодушных, или в том, что по каким-то неведомым причинам мнение некурящих вдруг-почему-то-якобы имеет больший вес?..



Удивительно, но статистика основывается исключительно на сухих бездушных фактах.

Почему Вам так хочется услышать мысль, изложенную именно МОИМИ словами, если я знаю ёмкую цитату или пример на пару строк? Неужели Вам так хочется читать тонны текста моих рассуждений, где в конце всё равно будет та же самая мысль?

Терра, Вы мои сообщения через слово чтоли читаете? Уже в какой раз задаёте вопрос, в котором ответ находится в моих предыдущих сообщениях...

Если бы там находился ответ, то уточнений бы не требовалось.

Потому-что Ваша "ёмкая" цитата не соответствует теме разговора и отношения к моей мысли имеет крайне прозрачное, и направлена исключительно на дезориентирование оппонента. Как-то так.

А если следовать Вашей логике, то курение полезно, ведь статистика то, как оказывается - врёт. И курящие умирают вовсе не от рака лёгких или сердечной недостаточности, а от того что им кирпич на голову упал.

Как видите, ответ находится. Мне кажется, дальнейший диалог с Вами вести нет смысла...

Я ослеп?

Это был монолог, причем с нашей стороны, а не с Вашей. Вы так и не обозначили свою позицию, точнее - кроме того что Вы ни курите и считаете что это плохо, не сказали, ровным счетом, ничего, а пытаетесь дискутировать... Моветон... Как это прискорбно.

Вот общаюсь с Вами, вроде адекватный Вы человек, со своей точкой зрения. Но порой такую чушь пишите. При чём тут статистика вообще? Курение вредно, потому что в табачном дыме содержится более 4000 химических соединений, из них более 40 особо опасны, а так же несколько сотен ядов: никотин, цианид, мышьяк, формальдегид, углекислый газ, окись углерода, синильную кислоту и т.д. В сигаретном дыме присутствуют радиоактивные вещества: полоний, свинец, висмут. Никотин по своей ядовитости равен синильной кислоте.

Где?... Вы привели просто набор цитат, в котором не усматривается ничего, даже отдаленно напоминающего ответ на поставленные вопросы.

Мда, видимо разговор зашёл в тупик. Пора удаляться из этой темы. Благодарю всех за дискуссию.

О... Да в обычном воздухе содержится достаточно химических соединений, далеко не все из которых можно назвать полезными.

Знаете, не страшно. Курение, мой способ расслабиться. Почему-бы не запретить слушать классическую музыку? Меня, как ценителя и почитателя рока, она оскорбляет до глубины души. Да, предвидя Ваш комментарий, скажу - это крайность, но, согласитесь, очень хороший пример.

И все-таки табачный дым вреднее во много раз.

Вы считаете что курящие люди загрязняют атмосферу сильнее, чем промышленные предприятия?

И предприятия, и автомобили, и курильщики - в целом и в совокупности загрязняют атмосферу, увы.

Да, давайте жить в лесу.

Так давайте предложим запретить заводы и принудительно пересадить всех на велосипед? А от того что люди будут меньше курить, атмосфера чище не станет. Инфа 146%

Пустоту не опровергают.

Давайте бить людей! А чо?

Так вы ущемляете! Права человека, который выбрал не портить себе здоровье, курение это не кислород!! Вы его с кислородом счас сравниваете! Это вы недерживает никакой критики, просто тупое желание нагадить людям. Как я могу уважать таких людей?
Золотые слова! Почему Европа и Америка на уровень выше нас? Да потому что они соблюдают законы! А у нас : "ну введут запрет, мне на него плювать, буду все равно делать по своему".
Курящие все. Я бы не делила по половому признаку тут.
По моему там все ясно. Не вижу смысла разжевывать, или слово какое непонятное?


Давайте запретим заводы в пределах жилых зон. Я за!

Давайте будем искать способы производства не засоряющие атмосферу- Я ЗА!

Но даже у заводов и машин - куда больше пользы , чем у курильщиков, они что то производят, доставляют людей, а курильщики тупо говняют воздух.

Наоборот, мои слова наполнены смыслом, как, впрочем и Ваши. Только с одной разницей. В моих словах МОЁ мнение, а в Ваших "Мне не чего возразить, я буду выставлять собеседника идиотом".

Я не предлагаю их бить, я хочу услышать - чем КОНКРЕТНО ВАМ вредит, нанесение побоев другому человеку.

А Вы пытаетесь ущемить права тех, кто выбрал другой путь. Всё взаимно, ни какой ненависти.

Это "тупое" желание ублажить себя, не больше. Это привычка, пусть и вредная.

Давайте начнем равняться на них, когда сравняется уровень жизни в России и "там"...

Как ни странно, но согласен.

Повторюсь, курильщик и некурящий совершенно равны перед законом. Защита прав некурящих ущемляет права курильщиков (как именно - подробно перечислено в первом посте).
А уважение, к слову, не имеет никакого отношения к данной теме.


Да, безусловно, из данного сообщения, как и из нижеследующих, так и не стало понятным, почему его автор считает курильщиков корнем вселенского зла.

А курящие работают на этих самых заводах\автомобилях, не?

Да! И поэтому курящий не в праве причинять вред здоровью некурящего! Так же как и некурящий не может безнаказанно причинять вред здоровья любого курящего и некурящего.Для меня имеет! Если человек говорит, что ему плевать на остальных людей вокруг, которые вынуждены вдыхать дым- для меня это неуважение в окружающим, и этот человек так же не заслуживает моего уважения.
Не передергивай! Чувак говорил о несоблюдение законов, в том числе и закона о запрете курения. Нельзя делить законы на :вот этот я выполню, а этот пусть лесом идет.

Если человек говорит, что ему плевать на интересы остальных, так как он хочет вдыхать чистый воздух, и все должны подстраиваться под него - это неуважение к окружающим.

Это опасность для любого человека, что когда-нибудь очередь дойдет до него.
Или ты предлагаешь разрешить избивать людей некоторым?
Каким образом? Права твои заканчиваются где начинаются права другого человека, мои права в 10 метрах по периметру воздуха без дыма.


Это не что-то жизненнонеобходимое, поэтому можно ублажать себя в строго отведенных местах, и я обещаю что там меня лично не будет, можете закуриться до отключки.

Он не сравняется, пока все не начнут соблюдать законы.



И некурящие тоже. Между прочим.


Какие интересы? я тебе чо кислород что ли перекрыла? Не покуришь -не умрешь!

Интересуйся в строго отведенных местах, так же как и нудисты на нудистских пляжах.

Я что-то пропустил? Кто сказал что он плевал на окружающих? Лично я плевал на закон запрещающий мне курить, но всегда отношусь с уважением, к тем кто не курит и не доставляю им неудобство тем, что курю при них, я тактично отхожу, но я уже писал.

Вы с Террой точно сказали, когда повествовали о том, что не собираетесь соблюдать закон о запрете курения.

Между прочим, на производствах есть курилки, насильно НЕкурящих туда ни кто не тащит.

В чем тогда твоя проблема? Закон не полностью запрещает курение, а всего лишь ограничивает место действия.

Ты тоже не расстанешься с жизнью, если вдохнешь сигаретный дым. И где мне что-то делать - это не тебе решать.

см выше

Я не собираюсь соблюдать закон, но так же не собираюсь менять свое уважительное отношение к окружающим. Вы видите только негативные аспекты в моих словах, пропуская мое отношение к людям, а не к закону.

Да, и совершенно верно - я не собираюсь соблюдать этот закон, независимо от того, нравится тебе это, Харизма, или нет...

Я вот терпеть не могу говорить о болезнях, но! Некурящий страдает больше от вдыхаемого, и подвергается большему еще риску. Я не хочу рисковать своим здоровьем, кто-то вдохнув может и никак не отреагирует, а кому-то это и повредит, и ты не вправе рисковать чужим здоровьем.
Это так отвратно, мне даже не передать насколько.


Я желаю тебе штрафов

В этом-то вся проблема. Тут в силу модного слова - менталитет, срабатывает инстинкт... "Как, они покусились на мою прелесть". см. пример с музыкой, в нём всё ясно описано.

Ты сам понял что написал? Закон как раз об уважительном отношение к некурящим.


это дурной менталитет, к которому я не хочу иметь никакого отношения, я уверена, что мой менталитет гораздо лучше такого.

Не всем желаниям свойственно сбываться ;)

А почему, скажи на милость, я должен проявлять уважение (раз ты так хочешь, продолжим общение в более понятном тебе ключе) к НЕкурящим, если на меня, как на курящего - все положили болт. Почему-бы не отнестись уважительно, к моему желанию закурить на остановке\вблизи вокзала\общественном месте\подъезде. Ведь это мне доставляет удовольствие, где уважение КО МНЕ??? Глупо требовать уважительного отношения от тех, кому срёшь в душу.

Если бы курение не портило здоровье, кури пожалуйста, "болт" в этом случае только у тебя.

Харизма, ты несколько отклоняешься от темы.

Оно портит МОЁ здоровье, а своим здоровьем я, пока, волен распоряжаться сам. За исключением некоторых пунктов, относящикся к членовредительству. Но, пока курение не признают оным и не станут за это карать - я буду курить, а когда признают буду членовредительствовать, если конечно не передумаю.


Увы, он взаимный. Не конкретно у нас с тобой, я тебе, как курящий, врежу чуть менее чем никак, а вообще у некурящих по отношении к курящим и наоборот. А виной всему кто? Правильно - правительство.

Там спойлер ;)

И окружающих, если они находятся поблизости!Легкие вредить - это не членовредительство?

Еще раз? Как портят твое здоровье некурящие!
Дело не в том, чтобы людям запретить в шашки играть на улице, дело в том, чтобы запретить людям портить окружающим здоровье!!!! Если бы курение не влекло за собой никаких последствий, я была бы с тобой согласна.

что за борьба то? Борются не с курильщиками вовсе, и уж никак не за соблюдение прав некурящих.. Просто открыли еще одну лужайку для полиционеров на которой будут стричь курящих баранов, а политики будут грозно вопрошать "почему так получилось и доколе будет продолжаться?!*, одновременно себе в карман заталкивая часть прибылей от лужайки.. В законе все для этого есть, и самое главное -его невыполнимость для простого смертного.. Приехал курящий в южный санаторий летом, например..и? Очередной бредовый высер слуг народа..

Я стараюсь что-бы нет.

Нет.

Куря, я не уклоняюсь ни от чего.

Вернемся к посту про запрет заводов и велосипеды?

Ну, вот с этим поспорить невозможно.

Бонд, я тебя обожаю..
Просто сейчас тоже в голову пришло, вот такие несоблюдающие идут курят, а вдруг впереди/сзади/сбоку/ идет астматик!!!??? Да может и не идет, но знать та вы не можете.
Это просто если бы я шла и палкой всех била, пробуя кому больно, а кому нет.
Тогда еще раз ТЕБЕ НЕ СТОИТ БЕСПОКОИТЬСЯ и спорить сейчас.

Членодругимвредитество. Кстати ты портишь себе легкие, укланясь от закона о запрете курения)) Так что членовредительство тоже присутвует.


От них хотя бы что-то полезное, я уже отвечала, и про непротив удаления заводов. _ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО. Нет желания по сто раз писать одно и то же.

Испорченные лёгкие ни как не влияют на исполнение мной "Закона о запрете курения", увы.

Как раз, таки сейчас - самое время.



+1

ес что - я против того чтобы рядом со мной курили, если я этого не хочу. Если человек раб сигареты до такой степени, что не может нигде уже удержаться от неё, то это тоже самое что и ссаться в штаны когда приспичило и где получится.. А выше я изложил отношение к конкретной законодательной инициативе..