Это такое количество, при котором родители способны своих детей полноценно обеспечить всем необходимым для счастливой жизни - качественным образованием, здоровым образом жизни и стартовым капиталом при максимальном внимании каждому...

Соглашусь!

- Шта, инкубатор с музыкой для мальчиков-колокольчиков?
Евреи стали крепкими и одарёными не от того, что как сыр в масле катались, мин херц.

А тех, кото тятенька с маменькой по головке гладит обычно стирают с лица земли грубые, вонючие и жадные до жизни. И так было всегда.

Зря ту так!

- С сим можно согласиться только если "родителями" над родителями будет стоять крепкое государство или общество, способное себя хоть как-то но твёрдо обеспечить.
Когда голод и холод — про талантливых скрипачей и девочек, умеющих делать книксен, забывают в первую же очередь. До более жирных времён.


- Это не я Это жизнь. А жизнь диктует суровые законы. Выживает сильнейший. Сие есть основа естественного отбора...

Князюшко, где у нас щас голод и холод, слова богу в мирное время живём!!!
Мне например в частной школе с трудом удаётся донести до детей иные ценности кроме материальных которыми они так щедро с детства осыпанны!

Нет, просто, в еврейских семьях дети, их благополучие во всех отношения - приоритетная задача. Если, уж, тема с моим появлением, всенепременно переходит на евреев, отвечу: в еврейских семьях дети всегда были были главным и высшим приоритетом, всем старались дать образование, никогда не откасзывались и не бросали своих детей, практически полностью отсутствовал родительский алкоголизм(хотя Чира, уверен, знает целые деревни, населённые сплошь евреями-алкоголиками, садистами и любителями инцеста), всё неслось в дом, в семью и на благо семьи. Я не утверждаю, что у других народов по-другому, никого никому не противопоставляю, но у евреев традиционно это именно так. Есть даже термин "аидише - евреейская мама" - дети в еврейской семье - главное.

- Гым..
Но ты понимаешь, что ты говоришь про "розу под стеклянным колпаком" или "помидорки в тепличке"?
Если исходить из такой действительности и полагать, что "всё всегда будет хорошо", то ты права

- Если ты про семью и детей — ты прав. Но я писал про другое: про уровни развития государств и цивилизаций если ты заметил.
Такой, вот, "дуализьм", человеческое двуначалие.

А про семитскую любовь к детям хорошо известно с древних времён. Аккадцы, только в сём случае не совсем семитами выходят (вспомнить только Шаррумкена, в корзине в водах Реки).

От того,что Дарвин спец по ,,живому,,.был)))…и в этом контексте были ранее,в другой теме, мои слова ...и я не знаю зачем Вы их в эту припёрли)))))


Согласна! ...а Государство им в этом помогает....ну или хотя бы не мешает

- От того, что в той теме ты сии слова произнесла беспредметно к живому или неживому, а на мой вопрос не ответила.

А в беспредметном смысле они теряют всю свою силу и актуальность...
Я говорила о живом!

- А язык — это живое?

Нет..потому что он не дышит ...и еще много чего не делает самостоятельно

- Понятно)

а ты что предлагаешь, слабых со скалы сбрасывать? или жить готовясь к войне?

- Я предлагаю жить, оглядываясь на государство и общество в котором мы существуем. Учитывать то, что может произойти завтра (ведь никто не думал в 40-м, что всего через год будут жрать обои и топить мебелью маленькую комнатушку!).
Не стоит строить и "бункер судного дня", но не стоит и жить в розовых очках.

так это понятно))))

мне кажется все родители так делают

Каждый родитель воспитывает по своему основываясь на то воспитание что дали его родители.
Почитав первый пост. хочется сказать эта мать просто на просто лентяйка вот и все.

думаешь? может она психопатка...

По поводу лентяства я вам так скпжу, чем ленивне мама, тем более самостоятельных людей можно вырастить!

Я не знаю как правильно, стараюсь просто быть адекватной и растить Лерку адекватной.

5 вопросов, которые нужно задавать ребенку каждый день! | Family is... ENG SUB


Не забываем,что у ребенка нет прав кроме одного:учится.Феминисткам отвечу,что это означает только одно развитие у ребенка творческого начала.

Наркоша с неадекватной жестикуляцией, либо сектантка))

Надо сказать вопросы то нормальные,адекватные.

Я считаю что родители должны подавать пример ребёнку, ведь дети впитывают всё как губка, да и к тому же копируют поведение ближайших взрослых.

Несомненно.Но многие и не задумываются об этом.

Дети это наше отражение, кто бы, что не говорил....

Воспитание - это подражание поведению родителя + передача картины мира и, частично, системы ценностей родителя. Поэтому невозможно дать нормальное воспитание, будучи никем. Чтобы была возможность ребёнку что-то дать, это нужно самому иметь.

Интересно, кому подражал Ломоносов?!!!!

Вы имели удовольствие наблюдать поведение Ломоносова?

Не думаю, чтобы он был настолько худо воспитан.
Если кем-то стал, значит, не так все было ужасно.

К тому же, что в вашем понятии" нормальное"?

Как он был воспитан - этого уже никто знать не может. Нет возможности ни взаимодействовать с этим человеком, ни наблюдать его поведение.
Кем человек становится - зависит не только от воспитания, но и от конфигурации мозга, и от окружающей среды.

Позволяющее адаптироваться к изменениям окружающего мира и получать желаемые результаты своей деятельности.

Потому я считаю, что

Не всегда зависит от воспитания.

От воспитания зависит всегда. Другое дело, что это зависит не только от воспитания.

Умение мыслить.И не только нижними полушариями мозга.

Гены играют определённую роль, но воспитание, может подретушировать генную расположенность к чему либо.

Лучше отпи*дить детей самому,чем их отпи*дит жизнь!

Ну коль так всё грустно, то может лучше научить их давать сдачи?

Тоже-вариант!

Бить, кричать, ругаться матом на детей - вообще не понимаю, как это может относиться к воспитанию ребёнка...скорее издевательство.
Детей нужно любить, им нужны правила, рамки и границы, распорядок дня, им нужно уделять время и внимания и с ними нужно много разговаривать, объяснять ....ну и как говориться, нету невоспитанных детей, есть невоспитанные родители.

Все любят, но любовь и методы разные ....
Оттого и все такие "завоспитанные".;)))

Человек знающий формулу абсолютно правильного воспитания получил бы Нобелевскую премию. Но это нереально.